Slaget vid Zama

Slaget vid Zama  var det sista slaget i det andra puniska kriget , som slutade med nederlaget för Hannibals armé .

Dejta

Dateringen av slaget vid Zama är föremål för kontroverser bland historiker: utbudet av föreslagna datum är från vår till sen höst. I de överlevande vittnesmålen finns det inga indikationer inte bara på dagen för striden, utan ens om tiden på året.

Det enda beviset är Dio Cassius' indikation på en total solförmörkelse, bevarad i återberättelsen om Zonara :

”Hannibal ville inte slåss, men hela natten arbetade han med att slå läger och gräva brunnar. Även om de var i en svår position av trötthet och törst, tvingade Scipio dem mot deras vilja att ta kampen. Romarna slog till med entusiasm och i god ordning, men Hannibal och karthagerna blev rädda, både på grund av att solen var helt förmörkad, och av andra orsaker. [2]

Men enligt moderna NASA-beräkningar , den enda totala solförmörkelsen som ägde rum i Afrika det året och inträffade den 19 oktober 202 f.Kr. , var synlig på det moderna Tunisiens territorium med högst 1/3.

Bakgrund

Rom samlade alla sina militära, politiska och diplomatiska styrkor för att slåss mot Kartago . I motsats till den romerska republikens traditioner fylldes armén på med fångar som släpptes från fängelser och slavar som löstes in på statens bekostnad. Befälhavaren för den romerska armén, konsuln Publius Cornelius Scipio ("Scipio Africanus"), föreslog senaten att operationsområdet skulle flyttas till Afrika för att ta det strategiska initiativet ur händerna på den karthagiska armén.

År 204 f.Kr. e. Scipio landade på den afrikanska kusten nära staden Utica med en 30 000 man stark armé. Numidianerna  , allierade i Kartago, motsatte sig romarna . Men Scipio utnyttjade stridigheterna mellan numidianernas ledare, besegrade en av dem - Syphax och satte sin motståndare Massinissa i hans ställe . Massinissa blev en allierad till Rom, så Scipio skaffade sig det finaste lätta kavalleriet i Medelhavet. Numidianerna var födda ryttare, och deras hästar lydde inte tränsen, utan ägarens röst och beröringen av spjutskaftet. På hästens hals kastade numidianerna bara ett rep, som de höll med händerna. De hade inga rustningar och var endast beväpnade med spjut och ljussköldar. I slaget vid Zama stred numidianerna på sidan av både Rom och Kartago.

På grund av det omedelbara hotet mot huvudstaden återkallade den karthagiska senaten Hannibal från Italien .

Striden mellan romarna och karthagerna ägde rum vid Zama  - Naraggar den 19 oktober 202 f.Kr. e.

Sidokrafter

Den romerska armén hade 20 000 infanterister och 10 000 kavalleri, den karthagiska armén hade 35 000 infanterier, 3 000 kavalleri och 80 elefanter (deras användning är mycket tveksam). Krigselefanter var en formidabel kraft, men de introducerades först nyligen från Central- och Nordvästra Afrika och är fortfarande dåligt tränade.

Således hade ingendera sidan en fördel: romarna hade en fördel i kavalleri, och karthagerna hade en fördel i infanteri. Maktbalansen liknar den i slaget vid Cannae.

När han valde utplaceringen på slagfältet, räknade Scipio med det faktum att hans infanteri skulle behöva möta ett stort antal krigselefanter. Han byggde speciellt infanteristerna på ett sådant sätt att de inte berövades manövrerbarhet: hastati placerades i första linjen, principer och triarii placerades bakom . I den tredje raden fanns pilar och bågskyttar, såväl som hjälptrupper av italienarna. Enligt Scipios plan, vid en attack av elefanter, kunde romarnas första och andra linjer ge plats och ge elefanterna en passage där de skulle hamna under hård eld från tredje linjen.

Kavalleriet ställde upp på flankerna. Massinissas numidiska kavalleri , som stod på högra flanken av den romerska armén, var särskilt stark . Numidianerna kunde manövrera med otrolig hastighet. De tröttade ut fienden med oupphörlig beskjutning och attackerade från alla håll.

Karthagerna sköt elefanterna och lätt infanteri framåt och placerade den andra linjen 200 meter bakom den första. Hannibal bestämde sig för att avleda det romerska kavalleriet från slagfältet och sedan omringa det romerska infanteriet. I händelse av misslyckande förväntade han sig att dra tillbaka den karthagiska armén till ett befäst läger.

Stridens gång

Slaget inleddes av karthagerna med en samtidig attack av kavalleri från flankerna och elefanterna i mitten. Det mer talrika romerska kavalleriet kastade tillbaka det karthagiska kavalleriet och jagade och försvann snabbt ur sikte. Så beräkningen av Hannibal var en framgång, den numeriska överlägsenheten övergick till honom.

När de såg elefanternas attack började de romerska infanteristerna genomföra Scipios plan: hastati och principer, i stridsordning, skingrades till höger och vänster, vilket befriade djuren att passera - som ett resultat sprang elefanterna igenom utan att orsaka betydande förluster på romarna. På väg framåt kom elefanterna, som planerat, under kraftig eld från bågskyttar och veliter, vilket orsakade panik bland djuren. Elefanterna vände och sprang tillbaka, orsakade förluster på den första linjen av sina egna trupper och sådde osäkerhet bland dem om slagets utgång.

Hannibal fortsatte, trots elefanternas flykt, attacken i centrum med sitt infanteri. Iberiska legosoldater gick till attack, liksom medborgare i Kartago och allierade makedonier. Det romerska infanteriet rusade mot den första linjen av karthagerna och tryckte på den, men i det ögonblicket anlände den andra, starkare linjen av Hannibals armé i tid för striden, och övervikten av styrkor förändrades.

Samtidigt gjorde Hannibal ett försök att täcka fiendens flanker med sin tredje, starkaste linje, bestående av veteraner som hade bekämpat honom i femton år i Italien. Hannibal använde denna teknik i många strider, avancemang och täckning av fiendens flanker med utvalda infanterienheter säkerställde alltid hans framgång.

Men Scipio gjorde nästan samtidigt ett liknande drag, det vill säga han förde fram sina principer och triarii till flankerna. En envis strid följde, där, enligt olika källor, Hannibal personligen befäl å ena sidan och Scipio personligen å andra sidan. Avverkningen på flankerna varade omkring två timmar, och stridens förlopp i centrum hindrade dess fortsättning: här bröt karthagerna motståndet från hastati och tvingade de senare att dra sig tillbaka; som ett resultat grävde romarnas centrum ner på 2-3 km djup. För att undvika uppdelningen av armén i två delar beordrade Scipio tillbakadragande av trupper från flankerna för att eliminera genombrottet i centrum. Hannibal utnyttjade detta och ledde, efter att ha gett trupperna ett kort andrum, dem till de romerska ställningarna med förnyad kraft.

Med tanke på karthagernas numerära överlägsenhet förlorade romarna helt klart slaget, men i det ögonblicket, efter att ha förföljt fienden, återvände det romerska kavalleriet och besegrade det karthagiska kavalleriet. Romarna orienterade sig snabbt på slagfältet och träffade plötsligt de framryckande karthagerna i ryggen. Efter att ha hållit ut i ungefär en timme kunde de bakre linjerna i Hannibals armé inte stå ut och gav sig av i oordnad flykt.

Resultat

Hannibals nederlag var fullständigt. Karthagerna förlorade från 10 till 25 tusen människor dödade och från 8,5 till 20 tusen fångar, 132 banderoller och 11 elefanter. Hannibal lyckades själv lämna slagfältet i sista stund och undvika döden. Romarna förlorade från 1,5 till 5-6 tusen människor dödade.

Slaget vid Zama var det sista slaget i det andra puniska kriget , förlust där Kartago slutligen medgav kriget.

Historiska källor

Utökade vittnesmål:

• Appian . Romersk historia , bok VIII, 36-48 ( om Ancientrome ).
• Polybius . Allmän historia , bok XV, 5-17 ( vid symposiet ).
• Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden , bok XXX, 29-35 ( om Ancientrome ).

Korta bevis:

• Dio Cassius . Roman History , Bok XVII, 14 [3] ( på engelska av LacusCurtius ).
• Cornelius Nepos . On Famous Men , XXIII Hannibal, 6 ( om Ancientrome ).
• Flavius ​​Eutropius . Breviary från grundandet av staden , bok III, 22-23 (i Gumers elektroniska bibliotek : www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Evtr/03.php).

Anteckningar

1. ↑ Enligt Livy (XXX, 29, 7)
2. ↑ "Epitomes", IX, 14 (översatt av Morozov N.A. - Kristus. Volym 4. Moscow. Craft-Lean, 1998)
3. ↑ Kapitel 14, bok IX av Zonaras epitom , används för att rekonstruera innehållet i bok XVII av Dio Cassius

Länkar

• Andra puniska kriget: Slaget vid Zama (Connolly P.)
• Andra puniska kriget: Slaget vid Zama Naraggar och echelontaktik (Delbruck H.)

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Brockhaus och Efron Militär Sytina runt världen Litet Brockhaus och Efron Britannica (online) Universalis
I bibliografiska kataloger	J9U : 987007541944705171 LCCN : sh95002368 NKC : ph779409