| Administrationschef för Volgograd | |
|---|---|
| Volgograds vapen | |
| Tjänsten har varit ockuperad av Chunakov Alexander Ivanovich sedan den 27 november 2013 | |
| Jobbtitel | |
| Leder | Volgograd administration |
| Utsedd | Volgograd stadsduma |
| Mandattid | mandatperioden för stadsduman, men inte mindre än två år |
| Dök upp | 13 april 2011 [1] |
| Den första | ej utsedd den 14 juli 2011 |
Administrationschef för Volgograd
Fram till 2011 utfördes befogenheterna för chefen för Volgograds administration av Volgograds chef.
2011, omedelbart efter Grebennikovs avgång, fanns det förslag om att nästa beslut av de regionala myndigheterna skulle vara att driva igenom ändringar i stadsstadgan för att skilja befattningarna som kommunchef (borgmästare) och förvaltningschef ( den så kallade "stadschefen") [2] Detta bekräftades också av regionchefen [3] .
Analytiker förutspådde dock att en sådan utveckling av händelser kan provocera fram en ny politisk kris, eftersom det är omöjligt att välja stadens chef från den nuvarande sammansättningen av Stadsduman. I enlighet med lagen får mandatperioden för en vald tjänsteman i lokalt självstyre inte vara kortare än två år, och mandatperioden för den nuvarande sammankallelsen av duman går ut i mars 2013 [4] . Därefter hölls offentliga utfrågningar för att ändra stadgarna. Efter antagandet av ändringarna meddelade myndigheterna att de skulle hitta ett sätt att inte upplösa stadsduman [5] . Samtidigt, på begäran av statsdumans vice Alevtina Viktorovna Aparina, gav Ryska federationens justitieministerium ett svar som bekräftade ståndpunkten att det är omöjligt att välja stadens chef från den nuvarande duman [6] . Trots detta sa den biträdande åklagaren i Volgograd, Ivan Martynov: "Stadens stadga bestämmer att Volgograds chef väljs bland de deputerade, vilket innebär att han kommer att väljas förr eller senare. Vi anser denna omständighet som åklagarmyndighetens ställning. Vi vet att Ryska federationens justitieministerium har en motsatt synpunkt. Men åklagarmyndigheten i Volgograd-regionen och åklagarmyndigheten i Volgograd anser att det för närvarande inte finns några hinder för genomförandet av stadgans normer. Vi kommer inte att tillåta att lagen kränks” [7] .
Irina Kareva, ordförande för stadsduman, kommenterade ryktena om påtryckningar på duman från de federala och regionala myndigheterna för att driva igenom antagandet av ändringar av stadsstadgan: "Vi har denna förståelse [om behovet av att införa tjänst som förvaltningschef], förmedlas direkt. Och i detta ser jag inte någon form av påtryckning [från de regionala och federala myndigheterna], utan hjälp” [8] .
Stadsduman i Volgograd, för att förhindra en folkomröstning om möjligheten att hålla val för kandidatur för chefen för Volgograd, antog den 13 april 2011 beslut nr , lika och direkt rösträtt genom sluten omröstning? lokal folkomröstning som inte uppfyller kraven i artikel 5 i lagen i Volgogradregionen av den 16 november 1998 nr 222-OD "Om en lokal folkomröstning i Volgogradregionen" (som ändrad den 27 oktober 2008 )", i som hon gav två skäl till varför en folkomröstning inte kunde hållas:
Detta beslut överklagades i domstol, [10] men fastställdes [11] .
I mitten av juni stödde byrån för det högsta rådet för partiet Förenade Ryssland kandidaturet av deputerade för Volgograds stadsduma, Alexander Mordvintsev, för val till posten som chef för Volgograd [7] .
Den 17 juni 2011 skulle ett möte i stadsduman hållas, där man planerade att välja Volgograds chef. Dessförinnan hölls ett möte med fraktionen Förenade Ryssland, där frågan om att inkludera Alexander Mordvintsev i listan för att rösta om valet av Volgograds chef övervägdes. Denna fråga behandlades dock inte på grund av bristen på beslutförhet vid mötet, två personer räckte inte till för att lösa frågan. Tillförordnad ordförande för duman Alexander Mordvintsev kunde inte förklara orsakerna till frånvaron av de andra suppleanterna, trots att han är skyldig enligt bestämmelserna att säkerställa deras närvaro. Deputeradenas krav att tillhandahålla dokument som bekräftar de goda skälen till frånvaron av suppleanter ignorerades av Mordvintsev. Ett antal indirekta tecken låter oss dra slutsatsen att vissa medlemmar av fraktionen Förenade Ryssland medvetet störde omröstningen i frågan om att välja stadens chef [12] . Kanske kan orsakerna till detta beteende hos Förenade Ryssland förklaras av uttalandet från Stadsdumans vice Vladimir Popov: "Jag talade med många deputerade i dag, och de sa verkligen till mig: varför bestämmer Moskva vem som ska väljas till chef för staden? Kan vi inte själva bestämma en kandidat?” [7]