Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky | |
---|---|
Födelsedatum | 1844 |
Dödsdatum | 1921 |
Medborgarskap | ryska imperiet |
Ockupation | ingenjör , romanförfattare , essäist , redaktör |
Verkens språk | ryska |
Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky (1844-1921) - ingenjör-kapten för den ryska kejserliga armén , författare, publicist, redaktör för Zemshchina högermonarkistisk tidning och offentlig person. Medlem av den ryska församlingen (1902) och det ryska folkets union (1910).
Stanislav Glinka-Yanchevsky föddes 1844. Efter att ha tagit examen från Nikolaev Engineering School , befordrades han till officer 1862 och skrevs in i Nikolaev Engineering Academy . Under sitt sista år arresterades han och fängslades i 2 år och 8 månader anklagad för att " misslyckas med att informera myndigheterna om sina kamraters kriminella avsikter " [1] .
1866 tilldelades han det turkestanska sapperbolaget, där han tjänstgjorde till 1875. Han skapade ett antal storskaliga kommersiella företag i Centralasien, men misslyckanden i bomullsodlingen undergrävde hans verksamhet [2] .
Hans första artiklar dök upp i Engineering Journal 1864-66; sedan skrev han i " Turkestanskiye Vedomosti " och ibland i " Golos " [1] .
1883 publicerade Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky som ett manuskript " Grundläggande principer för socioekonomiska omvandlingar ", bland vilka han tillskrev återupplivandet av jordbruksdestillerier [1] .
År 1886 publicerade han uppsatsen " Lägerfästningar ", som tjänade som ämne för storskaliga tvister vid Nikolaev Academy of the General Staff [1] . Verket var föremål för en särskild rapport av författaren vid generalstabens akademi i början av 1887, som åtföljdes av omfattande debatt, som leddes av akademins dåvarande chef, generaladjutanten M. N. Dragomirov . I sitt väsen är detta kapitalarbete, i samband med hans rapport och debatt, utan tvekan av historisk betydelse och återspeglades i den efterföljande utvecklingen av rysk militär ingenjörskonst på byggandet av stora fästningar och i synnerhet på typerna och arrangemanget av forten; den hade ett vitaliserande inflytande på utvecklingen av befästningsidéer i Ryssland inom området för befästningskonstruktion och pekade på behovet av att de skulle ta vägen för mer fri och oberoende kreativitet [3] .
1899 publicerade han en skarpt skriven bok " Destruktiva vanföreställningar ", som bevisade att rättsväsendet och advokaterna, och i synnerhet den välkände advokaten K. F. Khartulari (XXXVII, 89), försöker i " principernas " namn att begränsa den enda pålitliga källa till rättvisa - makten hos en obegränsad monark [1] .
Glinka-Yanchevskys arbete orsakade många invändningar, mot vilka författaren argumenterar i samma riktning i boken: " I idéns namn " (1900) [1] .
Sedan 1900 har Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky skrivit mycket i den Nya Tiden , ibland anslöt sig till de allmänna attackerna mot den föråldrade ordningen, ibland skarpt motståndare till befrielserörelsen [1] .
Han äger idén, mycket populär bland högerkrafter, skriven på sidorna av Zemshchina i början av första världskriget , att " det var inte Tyskland som startade kriget, utan judarna som valde Tyskland som ett instrument för sina planer ”, som vill bryta de två monarkistiska makterna för att försvaga dem i detta krig [4] .
S. K. Glinka-Yanchevsky var en hård motståndare till ett närmande till Storbritannien , styrd inte så mycket av politiska och ekonomiska argument, utan av rädsla för att ge lika rättigheter till judar [4] .
Han var inte emot återupprättandet av kungariket Polen , utan på ett fredligt sätt, vilket han upprepade gånger skrev på tidningarnas sidor. Han trodde att Polen för det ryska imperiet var " bara en börda. Den suger ut hundratals miljoner ryska pengar varje år och har med sina revolter orsakat enorma utgifter. Den polska intelligentian tog sig in i alla institutioner och påverkade den ryska intelligentsian på ett korrumperande sätt ” [4] .
Sommaren 1915 förklarade Glinka-Yanchevsky behovet av att agera i landet med hjälp av en "järndiktatur", att inte förlita sig på "offentliga krafter" för att förhindra en "stor katastrof" [4] .
Hans dotter P. S. Glinka-Yanchevskaya tjänstgjorde som sjuksköterska under första världskriget och belönades med en guldmedalj av kommandot för tjänstgöring i spetsen i en mobil sjukavdelning [4] .
Nästan omedelbart efter februarirevolutionen stängdes Zemshchina, och dess redaktör Glinka-Yanchevsky var den 20 mars 1917, efter att en husrannsakan togs i förvar av den provisoriska regeringen. Hans son, anställd vid tidningen, M.S. Glinka-Yanchevsky, arresterades också; den senare släpptes i slutet av mars. I början av augusti släpptes också Glinka-Yanchevsky (tillsammans med L. T. Zlotnikov och N. N. Zhedenov), och i slutet av augusti utvisades han från Petrograd som en " illvillig kontrarevolutionär " tillsammans med A. A. Vyrubova, Dr. Badmaev, Manasevich - Manuilov och andra. I Finland arresterades de återigen av revolutionära sjömän och fram till slutet av september satt de fängslade i Sveaborgs fästning . Enligt Vyrubova tappade inte Glinka-Yanchevsky sin sinnesnärvaro: "han sov på kala brädor och täckte sig med en gammal rock ", och " försäkrade att han aldrig hade ätit så gott som i fästningen " [4] .
Strax efter oktoberkuppen 1917 arresterades S. Glinka-Yanchevsky återigen av bolsjevikerna och tillbringade resten av sitt liv i förvar. 1919, i Butyrka, möttes han av V.F. Klementyev, som i sina memoarer beskrev en episod om ett besök i en fängelsecell, där tsarministern A.A. Den senare ville se den hjälplösa och förödmjukade Makarov, men han ville inte be Kamenev om någonting. Här gick den uppenbart dåraktiga Glinka-Yanchevsky fram till bolsjeviken och bad om att få driva sin tidning Zemshchina igen. Kamenev lämnade fängelsecellen i raseri.
Han dog 1921; omständigheterna kring Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevskys död är inte kända med säkerhet, han dog antingen i fängelse eller sköts eller dödades av bolsjevikerna [4] .
...
Det mest anekdotiska åtagandet av S.K. Glinka-Yanchevsky, ett slags "talk of the town" var byggandet 1868-1875 av Tasjkentkanalen, eller, som de sa då, en vattenledning för den nya staden. Genomförandet av detta projekt var tänkt att fixa bevattningsanläggningarna på Chirchiks högra strand, som förstördes av de militära aktionerna från avdelningen av M. G. Chernyaev. Det var tänkt att sätta saker i stor skala, att bygga en djupvattenledning från Salar, för vilken det var nödvändigt att höja nivån på kanalen med en hög damm, föra vatten till den nya staden i en öppen bädd, och ordna jordvallar med tunnlar för tvärgående små diken. Dessa fantasier i en anda av romerska akvedukter behövdes mycket av S.K. Glinka-Yanchevsky, som kontrakterade att bygga ett Tasjkents vattenförsörjningssystem för etthundraåttio tusen rubel. I sju år mjölkade entreprenören statskassan intensivt och krävde ytterligare anslag, och när slutförandet av bygget officiellt tillkännagavs rann vattnet inte alls genom kanalen ...
Ordböcker och uppslagsverk |
|
---|