Motsättningen mellan nord och söder är en empirisk uppdelning av världen i rika nordliga och fattiga sydliga länder , en global motsättning mellan utvecklade länder och utvecklingsländer [1] [2] .
Inkomsterna per capita i de 20 rikaste länderna i världen är 37 gånger högre än i de 20 fattigaste länderna, och under de senaste 40 åren har denna klyfta fördubblats. Enligt analytiker från FN:s utvecklingsprogram översteg den totala rikedomen för de 225 rikaste människorna på planeten 1 biljon dollar i början av 2000-talet , vilket var lika med den årliga inkomsten för 2,5 miljarder fattiga människor, som utgör 47 % av världens befolkning. Inkomsten för de 500 rikaste människorna i världen från Forbes tidskriftslista överstiger den totala inkomsten för de 416 miljoner fattigaste människorna i världen.
Enligt FN:s utvecklingsprogram är de rikaste ländernas andel av världens BNP 86 %, andelen medelstora - 13 %, och andelen fattigaste står för endast 1 %. Olika värderingar av ekonomisk tillväxt leder till en ökning av klyftan mellan rika och fattiga stater. Till exempel, på 1960-talet var den genomsnittliga inkomsten per capita i ett genomsnittligt latinamerikanskt land ungefär en tredjedel av det i ett genomsnittligt utvecklat land, idag är den mindre än 20 %. På 1960-talet var inkomsten i ett typiskt u-land cirka 12 % av inkomsten i ett typiskt i-land, nu närmar sig denna siffra 5 % [3] .
Ojämlikheten i utvecklingsnivån för den "globala norden" och den "globala södern" leder till att den huvudsakliga riktningen för arbetskraftsinvandringen i världen är migration från söder till norr.
Ojämlikheten i utvecklingsnivån för den "globala norden" och den "globala södern" citeras av många forskare som orsaken till tillväxten av antiamerikanism och hat mot den västerländska civilisationen i allmänhet, orsakerna till den islamiska fundamentalismens popularitet och spridningen av islamistisk terrorism [4] .
Enligt statsvetaren F. I. Gobozov leder tillväxten av polarisering mellan rika och fattiga stater till tillväxten av nationalism , Gobozov klargör att fattiga människor försöker bilda sina egna statsbildningar, i hopp om att därigenom höja den nationella ekonomin och få verklig självständighet, bara liksom utvecklade stater strävar efter nationell isolering [5] .
Klyftan mellan den industriella norra och den agrara södern observeras ofta inom enskilda länder. Typiska exempel:
Klyftan mellan de norra och södra regionerna märks även i Mexiko, Frankrike, Irak och så vidare. På södra halvklotet , "tvärtom", är dessa skillnader märkbara inom Sydafrika, Argentina, Australien och så vidare.
Förutom kontrasterna mellan norr och söder, framhåller vissa ekonomer skillnader längs den väst - östliga linjen , märkbara inom vissa stater: västra och östra Tyskland , västra och östra Ungern , västra Vitryssland , den europeiska delen av Ryssland , Sovjetunionen och OSS , i dessa fall går jämförelsen inte till fördel för öst. Men till skillnad från det objektivt observerade nord-syd-empiriska mönstret kan det inte tillämpas på hela världen, eftersom öst-väst motexempel är lika många - Kina , Paraguay , Brasilien , Australien , Ukraina och Kanada , i vart och ett av dessa länder de östra del mer befolkade och ekonomiskt utvecklade.