Statsvetenskap

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 september 2022; verifiering kräver 1 redigering .

Statsvetenskap eller statsvetenskap ( grekiska πολιτικός  - offentlig, från grekiska πολίτης  - medborgare , vidare från grekiska πόλις  - stad ; annan grekisk λόγος  - lära, politiska ord ) - den politiska vetenskapen , inklusive politiska system och verksamhet , om en speciell sfär av människors liv förknippad med maktförhållanden , med samhällets statspolitiska organisation , politiska institutioner, principer, normer, vars funktion är utformad för att säkerställa samhällets funktion, förhållandet mellan människor, samhälle och stat .

En person som utövar statsvetenskap kallas statsvetare eller statsvetare .

Statsvetenskapens historia som vetenskap

Historien om statsvetenskapens utveckling kan delas in i tre perioder:

  1. Filosofisk . Förekommer i den antika världen . Fortsätter till mitten av XIX - talet . Aristoteles  är statsvetenskapens grundare; Cicero , en berömd talare, gjorde också mycket för att utveckla denna vetenskap; Platon ; Niccolo Machiavelli  var en italiensk forskare som bodde i Florens ( 1500-talet ) och anses vara den forskare som återupplivade statsvetenskapen i modern tid.
  2. Empirisk . Från mitten av XIX-talet. till 1945. Studiet av statsvetenskap med vetenskapliga metoder börjar. Sociologin hade ett stort inflytande på dess utveckling . Den marxistiska rörelsen växer fram . På 1920- och 30-talen blev USA centrum för statsvetenskap . Undervisningen i statskunskap på läroanstalterna börjar.
  3. Reflektion . 1945 - fortsätter till denna dag. 1948, under UNESCO :s överinseende, sammankallades ett internationellt kollokvium för statsvetare , där frågor om statsvetenskap övervägdes, statsvetenskapens ämne, föremål och uppgifter fastställdes. Alla länder rekommenderades att införa denna vetenskap för studier vid högre utbildningsinstitutioner.

Vetenskapliga arbeten:

Platon . Staten (360 f.Kr.) Aristoteles . Politik (cirka 330 f.Kr.) Cicero . Om staten (51 f.Kr.) Augustinus . Om Guds stad (427). Machiavelli, N. Sovereign (ca. 1513) More, T. Utopia (1516) Campanella, T. City of the Sun (1602). Grotius, G. On the Law of War and Peace (1623) Bacon, F. New Atlantis (1627) Hobbes, T. Leviathan (1651) Spinoza, B. Theological and Political Treatise (1670) Locke, D. Två avhandlingar om regeringen (1689). Montesquieu, C. On the Spirit of the Laws (1748) Morelli, E. The Code of Nature (1755) Rousseau, J.-J. Social Contract (1762) Holbach, P. Natural Politics (1770) Marat, J. Chains of Slavery (1774) Mably, G. On Legislation (1776) Saint-Simon, A. Catechism of the Industrialists (1823) Owen, R. Fourier, C. The New Industrial and Social World (1828) Comte, O. Proudhon, P.-J. Bakunin, M.A. Statehood and Anarchy (1873) Spencer, G. Personality and State (1884) Marx, K. , Engels, F. The Communist Manifesto (1848). Marx, K. Capital (1867) Engels, F. The Origin of the Family, Private Property, and the State (1884) Weber, M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (1905). Lenin, V. I. Vad ska man göra? (1902). Imperialismen som kapitalismens högsta stadium (1916). Stat och revolution (1917) Stalin, I. V. Om leninismens grunder (1924). Socialismens ekonomiska problem i USSR (1952) Arendt, H. The origins of totalitarianism (1951) Popper, K. The open society and its enemies (1965) Romklubbens handlingar .

Statsvetenskapens historia som akademisk disciplin

Som en akademisk disciplin började politik att inkluderas i läroplanerna för europeiska universitet från slutet av 1300-talet . Ursprungligen var hennes undervisning begränsad till studiet av " politik " av Aristoteles .

En kvalitativ förändring av undervisningen i politik skedde under andra hälften av 1800-talet , till stor del beroende på sociologins utveckling och positivismens metodik . Institutioner och även institutioner för statsvetenskap dök upp vid europeiska och nordamerikanska universitet. Den första avdelningen för historia och statsvetenskap öppnades 1857 vid Columbia University ( USA , 1857 ); sedan öppnades Akademien för moral och statsvetenskap i Madrid ( Spanien , 1861 ), Free School of Political Sciences i Paris ( Frankrike , 1871 ), School of Political Science i Columbia ( USA , 1880 ), Society for State Studies i Berlin ( Tyskland , 1883 ), London School of Economic and Political Science ( Storbritannien , 1895 ).

En betydande roll i utvecklingen av statsvetenskaplig utbildning spelades av det internationella symposiet om statsvetenskap, som hölls 1948 under UNESCO :s överinseende . Det var då som begreppet "statsvetenskap" föreslogs och en rekommendation togs fram för införandet av undervisningen i den aktuella disciplinen inom ramen för högskolesystemet.

Historia om statsvetenskap i Ryssland

De första experimenten med att undervisa i politik i ryska utbildningsinstitutioner går tillbaka till början av 1700-talet och från mitten av seklet började politik studeras i den filosofiska klassen vid den slavisk-grekisk-latinska akademin . Separata politiska discipliner undervisades vid Akademiska universitetet . Men bara M. V. Lomonosov föreslog att införa undervisningen i en separat allmän kurs i politiken i projektet vid Moskvauniversitetet , som öppnades 1755 [1] . Denna kurs undervisades av den första professorn vid institutionen för politik [2] K. G. Langer från slutet av 1760-talet.

Från 1804 till 1835 arbetade Fakulteten för moral och statsvetenskap som en del av Moskvas universitet och andra ryska universitet och förberedde specialister inom politik och politisk ekonomi [3] . Universitetsstadgan från 1835 begränsade avsevärt möjligheten att studera politiska frågor vid universiteten. Efter antagandet av universitetsstadgan från 1863 började statsvetenskap studeras vid avdelningarna för Encyclopedia of Law (discipliner: Encyclopedia of Legal and Political Sciences, History of the Philosophy of Law), State Law (discipliner: Theory of State Juridik, statsrätt i de viktigaste främmande staterna, rysk statsrätt), politisk ekonomi och statistik vid juridiska fakulteten vid Moskvas universitet [4] . Efter 1917 förstördes det etablerade systemet för undervisning i statsvetenskap.

Behovet av en ideologisk kamp mot Sovjetunionen i slutet av 1940 -talet , vars ideologiska plattformar var politisk ekonomi (se Political Science of the USSR ), såväl som den snabba efterkrigstidens utveckling av en sådan sociologiriktning som politisk teknologi , fick den politiska eliten i Nato-länderna att ta bort det outtalade tabut från detta ämne, lägga till dess politiska teknologi och formalisera det som en oberoende gren av vetenskaplig kunskap; Dessförinnan övervägdes spektrumet av frågor relaterade till teorin om statsstrukturen inom filosofins ramar och från slutet av 1800-talet - inom sociologin .

I Sovjetunionen erkändes statsvetenskap officiellt som en "borgerlig pseudovetenskap" [5] , vilket dock inte hindrade öppnandet av Sovjetunionen för statsvetenskaper 1955 . 1963 , på grundval av Moskvas statliga tekniska universitet. Bauman och Moscow State University. Lomonosov , University of Political Propaganda skapades (sedan 1989, University of Political Problems ), inom vilken undervisningen i statsvetenskap börjar.

Återupplivandet av statsvetenskapen i det moderna Ryssland äger rum 1989  - sedan införandet av disciplinen i registret över specialiteter vid landets universitet och öppnandet av avdelningar och avdelningar för statsvetenskap: i mars 1989 vid Leningrad State University vid fakulteten of Philosophy of St. Petersburg State University (den första i Sovjetunionen och Ryska federationen), vid RUDN , MGIMO , samtidigt öppnades avdelningen för statsvetenskap [2] vid Lomonosov Moscow State University , som senare omvandlades till Fakulteten för statsvetenskap vid Moscow State University Arkiverad 11 maj 2015 på Wayback Machine . 1990-1991 omvandlades den sovjetiska föreningen till den ryska föreningen för statsvetenskap - RAPS .

Universitetets statsvetenskap fick en ny impuls till utvecklingen 2008-2009 som ett resultat av den fullständiga institutionaliseringen av denna disciplin inom ramen för enskilda fakulteter vid de största universiteten i Ryssland - i september 2008, fakulteten för statsvetenskap vid Moskvas statliga universitet [ 6] skapades i mars 2009  - fakulteten för statsvetenskap vid St. Petersburg State University .

Objekt och ämne för statsvetenskap

Först och främst är föremålet för studien av statsvetenskap som vetenskap politisk makt, grunden för dess rättssystem , som bestämmer grunderna för dess legitimitet , klargör mekanismerna för att säkerställa dess stabilitet och optimalitet ur regeringens synvinkel. Dessutom är föremålet för studier av statsvetenskap politik , det offentliga livets politiska sfär. Ämnet statsvetenskap är mönstren för relationer mellan sociala subjekt angående politisk makt. Naturligtvis studeras dessa problem inte bara av statsvetenskap, utan också av filosofi , sociologi , statsrättsvetenskap , etc. Statsvetenskapen studerar dem och integrerar individuella aspekter av dessa discipliner.

Inom ramen för systemförvaltningsmetoden inom statsvetenskap är föremålet för studier av statsvetenskap processerna och effektiviteten av politisk ledning av alla typer av teknologier och livsprocesser i staten. Ideologi anses vara den logiska grunden för systemet för politisk ledning [7] . Med en systemstyrningsmetod inom statsvetenskap formuleras funktioner och roller för ideologi, politisk kultur [8] , civilsamhället (som subjekt och objekt för politisk ledning), ett system av koefficienter har utvecklats för att kvantifiera effektiviteten av politisk ledning och utvärdera de politiska ämnenas verksamhet.

Enligt många forskare är statsvetenskap en tvärvetenskaplig vetenskap, vars ämne är trenderna och lagarna för det politiska livets funktion och utveckling, som återspeglar den verkliga processen att inkludera politiska subjekt i aktiviteter med genomförandet av politisk makt och politiska intressen. Men samtidigt har många vetenskapsmän den motsatta ståndpunkten, och anser att det inte finns några speciella skäl för att upptäcka "eviga" sanningar och "oföränderliga" politiska lagar [9] . Enligt deras åsikt tar anhängare av sökandet efter politiska lagar ofta inte hänsyn till det viktigaste - vad en teoretiker anser som "framsteg", för en annan visar sig vara en regression.

Utvidgningen av ämnesområdet statsvetenskap som vetenskap avspeglades i kompliceringen av själva statsvetenskapens struktur som vetenskap, bildandet av nya forskningsområden och vetenskapsskolor. Konventionellt kan statsvetenskap delas in i teoretisk och tillämpad . Värdet på det senare ökar bara med tiden, vilket beror på efterfrågan på forskning inom området realpolitik .

De problem som statsvetenskapen behandlar kan delas in i tre huvudblock [10] :

  1. politiska filosofiska och ideologiska och teoretiska grundvalar, systembildande drag och det politiska delsystemets viktigaste egenskaper, politiska fenomen som är karakteristiska för en viss period av historien;
  2. politiska system [11] och politisk kultur [8] , skillnader och likheter mellan olika politiska system [12] , deras fördelar och nackdelar, förutsättningar för deras förändring [13] , etc.;
  3. Politiska institutioner [14] , politisk process, politiskt beteende och deltagande m.m.

Den ojämna fördelningen av statsvetenskap runt om i världen

Enligt den österrikiske statsvetaren Arno Tausch [15] visar OCLC World Cat- data om globala publikationer under de senaste 5 åren inom området statsvetenskap att engelska fortfarande dominerar inom statsvetenskap. För sökordet "Political Science" fanns det minst 505 365 nya titlar på alla språk mellan 2016 och 2021, men 69% publicerades på engelska, 4,2% på tyska, 1,8% vardera på svenska och franska, 1,7% på arabiska och 1,3 % i spanska [15] .

Enligt Tauschs forskning har endast en liten grupp ledare i 4,1 % av de engelskspråkiga publikationerna nått mer än 500 bibliotek under de senaste 5 åren, och en inte mindre respektabel grupp på 17,5 % av statsvetenskaplig bokproduktion har nått 50-499 bibliotek [15] .

Inte mindre slående är tillgängliga uppgifter om den fortfarande existerande koncentrationen av kunskapsproduktion. I länder där endast 5,4 % av världens befolkning bor, publiceras 70,1 % av alla världstidskrifter för statsvetenskap som indexeras i Scopus . Bibliotek i BRICS-länderna  - Brasilien, Ryssland, Indien och Kina med över 40 % av världens befolkning - har bara tillgång till en liten del - mindre än 1 % vardera av de 474974 verken i OCLC Worldcat med ordet "political science" i titeln [15] .

Av de 16 705 seriepublikationer med nyckelordet "political science" dök minst 11 254 upp på engelska, medan 772 tidskrifter dök upp på tyska, 711 på franska och 471 på kinesiska. Enligt den nämnda forskningen avslöjade en analys av den geografiska fördelningen av världens biblioteksinnehav av American Political Science Review , den officiella tidningen för världens mest prestigefyllda yrkessammanslutning av statsvetare, verkligt chockerande detaljer om vad Tausch kallade den begränsade globala spridningen och låg synlighet av statsvetenskap idag. Tidskriften finns för närvarande på 1 797 bibliotek världen över, men av dessa har endast 16 bibliotek i Latinamerika, 7 bibliotek i Afrika söder om Sahara, 6 bibliotek i Inre Asien (< 3 600 km från Ulaanbaatar , Mongoliet ) och 7 bibliotek i Sydasien . en prenumeration på tidningen. Undersökta bibliotekssystem i Albanien, Algeriet, Bahamas, Bhutan, Bulgarien, Colombia, Costa Rica, Kuba, Cypern, Estland, Georgien, Grekland, Iran, Kazakstan, Kosovo, Litauen, Malta, Mexiko, Moldavien, Montenegro, Namibia, Nordmakedonien, Oman, Panama, Peru, Rumänien, Slovakien, Tunisien, Ukraina, Uruguay, Vatikanen och Venezuela hade vardera mindre än 100 engelskspråkiga titlar för "political science" [15] .

Metoder och metoder för statsvetenskaplig forskning

Statsvetenskapen har en stor arsenal av forskningsmetoder, eftersom den är en tvärvetenskaplig vetenskap och använder den metodologiska basen för alla relaterade discipliner.

De flesta forskare tenderar att särskilja tre grupper av metoder.

Den första gruppen är de generella logiska metoder som används av statsvetenskapen som en av samhällsvetenskaperna (filosofi, sociologi, ekonomi). Dessa är inte de rätta metoderna för statsvetenskap. Detta inkluderar:

Den andra gruppen - metoder för empirisk forskning, få primär information om politiska fakta. Dessa inkluderar:

På grundval av det föregående kan en tredje grupp urskiljas - statsvetenskapens metodologier (konceptuella praktisk-teoretiska ansatser till forskning som kombinerar uppsättningar av specifika metoder). Dessa inkluderar:

  1. Sociologisk  - innebär att klargöra politikens beroende av samhället, den sociala konditioneringen av politiska fenomen, inklusive inverkan på det politiska systemet av ekonomiska relationer, social struktur, ideologi, kultur. I sina extrema manifestationer är den representerad i marxismen  - tesen om den politiska strukturens beroende av den ekonomiska grunden.
  2. Behavioralist  – kom att ersätta det institutionella. Fick speciell utveckling i USA under den sista tredjedelen av XIX-talet. Anspråk på att vara den mest vetenskapliga inom statsvetenskap, använder i stor utsträckning metoder för naturvetenskap, konkret sociologi. Kärnan i den beteendeistiska metodiken är studiet av politik genom konkret studie av individers och gruppers (men inte institutioners) olika beteende. Den konstitutiva början av detta tillvägagångssätt: 1) politik har en personlig dimension, grupphandlingar av människor går på ett eller annat sätt tillbaka till beteendet hos individer som är föremål för studier; 2) de dominerande motiven för människors beteende är psykologiska, de kan också ha en individuell karaktär; 3) politiska fenomen mäts kvantitativt; detta öppnar vägen för statsvetare att använda matematik.
  3. Normativt värde  - innebär att klarlägga politiska fenomens betydelse för samhället och individen, deras bedömning ur synvinkel av det gemensamma bästa och rättvisa, frihet, respekt för mänsklig värdighet etc. Detta synsätt fokuserar på utvecklingen av idealet om ett politiskt system och sätt för dess praktiska genomförande. Han utgår från vad som är förfallet eller önskvärt och bygger i enlighet med detta politiska institutioner och beteende.
  4. Funktionell [17]  - kräver studiet av beroenden mellan politiska fenomen som visar sig i erfarenhet, till exempel förhållandet mellan nivån på ekonomisk utveckling och det politiska systemet, mellan graden av urbanisering av befolkningen och dess politiska aktivitet, mellan antal politiska partier och valsystemet.
  5. Systemic , som tillämpas på politik, utvecklades först på 1950- och 1960-talen av D. Easton [11] och T. Parsons [18] . Kärnan i detta tillvägagångssätt är att betrakta politik som en integrerad, komplex organism, en självreglerande mekanism som är i kontinuerlig interaktion med omgivningen genom systemets input och output. Det politiska systemet har den högsta makten i samhället.
  6. Det antropologiska synsättet  är i många avseenden motsatsen till det sociologiska. Det kräver att man studerar politikens villkor inte av sociala faktorer, utan av människans natur som en generisk varelse med en oföränderlig uppsättning grundläggande behov (i mat, kläder, bostad, säkerhet, andlig utveckling, etc.).
  7. Det psykologiska tillvägagångssättet  liknar det antropologiska. Men till skillnad från den senare menar han inte en person i allmänhet som en representant för släktet, utan en specifik individ, vilket innebär att man tar hänsyn till hans generiska egenskaper, sociala miljö och egenskaper hos individuell utveckling. Den viktigaste platsen här upptas av psykoanalysen , vars grunder utvecklades av 3igmund Freud .
  8. Den sociopsykologiska ansatsen liknar den psykologiska, dock i förhållande till individer, beroende på deras tillhörighet till sociala grupper, etniska grupper. Med dess hjälp undersöks den psykologiska karaktären hos dessa grupper (nationer, klasser, små grupper, folkmassor etc.).
  9. Det kritiskt-dialektiska synsättet användes flitigt inom sovjetmarxismen. Analysen av politiska fenomen genomfördes i samband med att identifiera interna motsättningar som en källa till självreklam för politik. Det används också inom nymarxismen (J. Habermas, T. Adorno m.fl.), vänsterliberalt och socialistiskt tänkande tar också till det.
  10. Jämförande metodik [19] är utbredd i modern statsvetenskap, där en speciell kunskapsgren urskiljs - jämförande statsvetenskap (till exempel politiska världssystem: angloamerikanska, europeiska, kontinentala, östliga, etc.). Detta tillvägagångssätt innebär att jämföra samma typ av politiska fenomen, till exempel politiska system, olika sätt att utföra samma politiska funktioner etc. för att identifiera deras gemensamma och specifika drag, hitta de mest effektiva formerna av politisk organisation.

Statsvetenskapens uppgifter

Statsvetenskapens uppgifter är kunskapsbildning om politik, politisk verksamhet; förklaring och förutsägelse av politiska processer och fenomen, politisk utveckling; utveckling av statsvetenskapens begreppsapparat, metodik och metoder för politisk forskning. Statsvetenskapens funktioner är organiskt kopplade till dessa uppgifter. De viktigaste av dem är följande: epistemologiska, axiologiska, ledningsmässiga, funktionen att rationalisera det politiska livet, funktionen av politisk socialisering .

Statsvetenskapens metod (inom ramen för systemstyrningsansatsen inom statsvetenskap) är ett system av principer och tekniker med vars hjälp osäkerhet avlägsnas, objektiv kunskap om det politiska styrelsesättet i staten, samt politiska, sociala, ekonomiska och andra konsekvenser av imperativ politisk förvaltning.

Statsvetenskapens roll är att öka den socioekonomiska effektiviteten i verksamheten, samt att minska de politiska riskerna för socioekonomiska enheter [20] .

Statsvetenskapens funktioner

En annan tolkning:

I inhemsk statsvetenskap noteras följande funktioner i politiken:

Se även

Anteckningar

  1. Topychkanov A. V. M. V. Lomonosov om "politik"  // Bulletin of Moscow University . Ser. 12. Statsvetenskap: tidskrift. - 2011. - Nr 6 . - S. 3-13 . Arkiverad från originalet den 13 oktober 2021.
  2. 1 2 Utveckling av statsvetenskap i Ryssland . Hämtad 18 maj 2011. Arkiverad från originalet 2 juni 2015.
  3. Överklagande av rektor vid Moscow State University, akademiker V. A. Sadovnichy till personalen vid fakulteten för statsvetenskap vid Moscow State University (otillgänglig länk) . Hämtad 18 maj 2011. Arkiverad från originalet 18 maj 2015. 
  4. Topychkanov A. V. Statsvetenskap i Ryssland i eran av universitetsstadgan 1863: problem med institutionalisering  // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. - 2014. - Nr 4 . - S. 141-158 . Arkiverad från originalet den 13 oktober 2021.
  5. M. N. Nenin, E. I. Kamyshev, N. K. Mankova, A. G. Anikevich, V. Yu. Hoves, R. V. Bobkov. En lärobok i statsvetenskap . Hämtad 14 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 maj 2015.
  6. Order av rektor vid Moskvas statliga universitet V. A. Sadovnichy daterad 10 september 2008 "Om skapandet av statsvetenskapliga fakulteten" . Hämtad 23 oktober 2010. Arkiverad från originalet 24 september 2016.
  7. Mannheim K. Ideologi och utopi. - M . : Advokat, 1994. - S. 7-276. - 704 sid.
  8. ↑ 1 2 Mandel G. Verba S. Den medborgerliga kulturen. — Princeton: Princeton University Press, 1963.
  9. Solovyov A. I. Statsvetenskap: Politisk teori, politisk teknologi: Lärobok för universitetsstudenter. - M.: Aspect press, 2001. - 559 sid.
  10. Gadzhiev K. S. Statsvetenskap. Del 1. - M .: Internationella relationer, 1994. - S. 7
  11. ↑ 1 2 Easton D. Ett närmande till analysen av politiska system  (engelska)  // Världspolitik. - 1957. - Vol. 9 , nej. 3 . - S. 383-400 .
  12. Lijphart A. Demokratier: Mönster för majoritets- och konsensusregering i 21 länder. — New Haven: Yale University Press, 1984.
  13. Huntington S. Den tredje vågen. Demokratisering i slutet av 1900-talet. - M. : ROSSPEN, 2003. - 368 sid.
  14. Shugart M. Carey J. Presidenter och församlingar: Konstitutionell design och valdynamik. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  15. 1 2 3 4 5 Tausch, Arno, För en globalt synlig statsvetenskap under 2000-talet. Bibliometrisk analys och strategiska konsekvenser (26 oktober 2021). Tillgänglig på SSRN: https://ssrn.com/abstract=3950846
  16. Kartlägga betygsdata från Political Atlas of Modernity . Hämtad 3 maj 2010. Arkiverad från originalet 18 maj 2015.
  17. Przeworski A. Alvarez M. Cheibub J. Limongi F. Demokrati och utveckling: Politiska institutioner och välbefinnande i världen, 1950-1990. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - ISBN 9780521793797 .
  18. Parsons T. Det sociala systemet. — Glencoe, IL: Free Press, 1951.
  19. Golosoov G.V. Jämförande statsvetenskap: en lärobok. - SPb.: European Universitys förlag i St. Petersburg, 2018. - S. 41-69. - ISBN 978-5-94380-268-3 .
  20. Glusjtjenko V. V. Statsvetenskap: ett tillvägagångssätt för systemhantering. -M.: IP Glushchenko V.V., 2008. - 160 sid.

Bibliografi

Länkar