Operativ spaning är en uppsättning åtgärder för att erhålla och studera information om en aktiv eller potentiell fiende och området för påstådda militära operationer för att förbereda för ett framgångsrikt genomförande av en operation av en förenings trupper (styrkor) .
I den sovjetiska och ryska militärskolan är operativ underrättelsetjänst en integrerad del av militär underrättelsetjänst och är sammankopplad med dess andra delar - strategisk och taktisk underrättelsetjänst . Två termer som liknar memorering bör inte förväxlas: militär underrättelsetjänst - denna allmänna term hänvisar till alla typer av militär underrättelsetjänst; militär underrättelsetjänst - denna term hänvisar till enheter för militär taktisk underrättelsetjänst.
I Natostaterna existerar inte operativ underrättelseverksamhet som en självständig del av militär underrättelsetjänst. Dess uppgifter utförs av strategisk och taktisk underrättelsetjänst [1] .
Det slutliga målet för operativ underrättelsetjänst i fredstid och krigstid är att få fram följande information [1] :
Operativ intelligens om stridsområdet ger följande information:
Djupet av operativ spaning bestäms av arten och omfattningen av fientligheterna, de stridsuppdrag som tilldelats formationen, djupet av den operativa formationen av fientliga trupper, arten av operationsområdet och andra förhållanden.
Fullfjädrad operativ spaning består i att snabbt ta emot all nödvändig information i hela zonen och i hela djupet av fientligheterna som utförs av föreningen. Analys av data som tillhandahålls av operativ intelligens gör det möjligt för befälhavaren och högkvarteret för formationen att beräkna möjliga förändringar i situationen och rationellt hantera trupper och vapen under stridsoperationer.
Huvudskillnaden mellan operativ spaning och taktisk spaning är det undersökta djupet av fiendens rygg.
Vid taktisk spaning utförs kontroll över fiendens handlingar, tillståndet och dispositionen av hans trupper både från truppernas kontaktlinje och på ett relativt litet avstånd bakom fiendens linjer, som inte överstiger försvarsdjupet för en militär enhet eller formation .
Vid operativ spaning undersöks fiendens baksida på ett avstånd från truppernas kontaktlinje till ett försvarsdjup av formationen upp till 1 000 kilometer. Alla operativa underrättelseaktioner äger rum bakom frontlinjen (med undantag för radio och elektronisk underrättelsetjänst) [2] .
En annan huvudskillnad mellan operativ underrättelseverksamhet och taktisk underrättelseverksamhet är användningen av illegala agenter . Om taktisk spaning utförs uteslutande av styrkorna från truppernas spaningsenheter (vilket är anledningen till att taktisk spaning annars kallas militär spaning ), så behövs vid operativ spaning ett mycket större penetrationsdjup bakom fiendens linjer, såväl som hemlig infiltration i statliga och militära myndigheter kräver användning av illegala underrättelseagenter . För att utföra operativ underrättelseverksamhet används också rekrytering av militär personal och fiendens civila [3] .
De huvudsakliga metoderna för att samla in information i operativ underrättelseverksamhet är [3] [4] :
Själva termen "operativ underrättelsetjänst" kom officiellt i bruk i USSR:s väpnade styrkor från 40 -talet [1] .
Dokumentära hänvisningar till det faktum att operativ spaning skulle genomföras i formationerna går tillbaka till början av fientligheterna i det stora fosterländska kriget . Till exempel, i rapporten från befälhavaren för den 12:e mekaniserade kåren daterad den 29 juli 1941, noteras att enheten under den inledande perioden av fientligheter inte försågs med operativa underrättelseuppgifter från 8:e arméns högkvarter [5] .
Särskild spaning är en uppsättning åtgärder som syftar till att söka efter viktiga föremål belägna i fiendens djupa (operativa) rygg och utföra olika sabotage på dem av spanings- och sabotageformationsstyrkor. Att utföra sabotage syftar till att försvaga fiendens grupperingar vid fronten, skapa kaos bakom fiendens linjer, störa kommunikationer för försörjning och kommando och kontroll av trupper och skapa en ogynnsam moralisk och psykologisk atmosfär för fienden i hans rygg.
I olika källor ges olika definitioner för att beteckna en integrerad del av operativ spaning som utförs av markspaningsformationer djupt bakom fiendens linjer, vilka för tillfället är synonyma.
De första heltidsspaningsformationerna , designade för att arbeta djupt bakom fiendens linjer, skapades genom direktiv från stabschefen för Röda armén nr 137/ss den 25 januari 1934. Vid den historiska perioden antogs det att dessa formationer var tänkta att organisera sabotage och skapa partisanavdelningar bland lokalbefolkningen. I detta avseende kom termen "särskild intelligens" till användning, vilket betecknar organisationen av spanings- och sabotageaktioner [6] .
Funktionerna att bedriva operativ underrättelseverksamhet som helhet gällde inte dem under den historiska perioden.
I den sovjetiska militärskolan, sedan 1950-talet, har följande termer använts som synonymer för specialunderrättelsetjänst och de formationer som utför den: "djup intelligens", "special intelligens" (förkortat som "specialstyrkans intelligens") och " armé specialstyrkor ”. För formationer av specialunderrättelser från USSR:s flotta användes synonymen " marina specialstyrkor " [7] .
Fram till Sovjetunionens sammanbrott förnekades officiellt existensen av speciella underrättelseformationer i Sovjetunionens väpnade styrkor [8] , och själva termen "special intelligens" i den sovjetiska militärlitteraturen syftade uteslutande på de kapitalistiska makterna [9] . Samtidigt, i officiellt kontorsarbete, användes termen "särskild intelligens" flitigt. Och i Ryazan Airborne School , som förutom att utbilda officerare för de luftburna trupperna också utbildade officerare för spanings- och sabotageformationer från 1968 till 1994, fanns en fakultet för specialunderrättelsetjänst [7] [10] .
I sovjetisk/rysk militärterminologi var termen "specialstyrkor" inte och tillämpas inte på GRU :s speciella underrättelseformationer. En liknande term används uteslutande för formationer som utför liknande funktioner som en del av de väpnade styrkorna i ett antal Nato-länder [11] .
I Sovjetunionens väpnade styrkor / ryska väpnade styrkor används inte definitionen av trupper för GRU:s speciella underrättelseformationer . Den officiella definitionen är "specialstyrkor" eller "militära enheter för särskilda ändamål" [7] .
I modern militär terminologi definieras specialintelligens (deep intelligence) som en integrerad del av operativ intelligens [12] .
I USA:s väpnade styrkor använder spanings- och sabotageformationer, som är analoga med djupa spaningsformationer i Sovjetunionens väpnade styrkor/ryska väpnade styrkor, termen konsonant med det ryska konceptet och översätts bokstavligen som "spaningsenheter till ett stort djup" ( sv långdistansövervakningsenhet ) [13 ] .
Behovet av operativ underrättelseverksamhet dök upp under 1900-talet på grund av att fientligheter började få karaktären av en operation . Planeringen av operationen, som schemat för militära operationer för enandet, krävde beräkningen av möjliga scenarier för utvecklingen av händelser.
Den fortsatta utvecklingen av operativ intelligens ägde rum under inflytande av sådana faktorer som en förändring av medel och metoder för väpnad kamp, ankomsten till förfogande för det operativa kommandot för OTRK och MLRS med lång räckvidd. Sådana vapenförändringar krävde förbättring och skapande av nya metoder för operativ spaning, kapabla att med hög noggrannhet på kort tid upptäcka viktiga fiendemål för att leverera ett primärt anfall, vid det maximala utbudet av vapen som är tillgängliga för formationen [1] .
Utövandet av väpnade konflikter under senare tid har visat att över 85 % av underrättelseinformationen erhålls med hjälp av de tekniska medlen av radioelektroniska system installerade på mark-, luft- och rymdfarkoster. Därför läggs huvudvikten i utvecklingen av operativ underrättelsetjänst på truppernas tekniska utrustning [4] .