Gulbishche (hög)

Gulbishche
Koordinater 51°29′14″ s. sh. 31°17′38″ in. e.
Land Ukraina
Höjd 6 m (ursprungligen 8,6 m)
Basens diameter 22 m
Studerade 1872
Artefakter vapen, fat, smycken, mynt
Status monument av arkeologi
Vapen Monument av kulturarv i Ukraina av nationell betydelse. Ohr. nr 250002-N

Gulbishche  är en gammal rysk gravhög från början av 1000-talet i Chernigov . En av högarna i gravhögen "Boldiny Gory" - ett arkeologiskt monument av nationell betydelse - som är en del av komplexet av arkeologiska monument Necropolis i den antika staden Chernihiv .

Forskningsdetaljer

Mound Gulbishche är en hög 6 m hög (ursprungligen 8,6 m) och 22 m i diameter . Ursprungligen kallades den Gulebedishche, eftersom den användes för att utföra puckelriten med sjösättningen av en falk på svanar under begravning i de omgivande gravhögarna. Riten beskrivs i Tale of Igor's Campaign, med deltagande av den profetiska Boyan. Det grävdes först ut av arkeologen Dmitrij Samokvasovs expedition 1872 [1] . Forskaren noterade att högens namn är folkligt [2] . På den tiden grävdes den ut till en tredjedel av sin höjd, varefter en grop lades på djupet - en brunn med en diameter på 14 meter och med skärningar från öster och norr. Fynden från utgrävningarna förvaras i det statliga historiska museet i Moskva [1] .

Ett av de första betydande fynden i graven var en hjälm av Chernihiv-typ , som hittades i en metallmassa på 8 meters djup. Det var en metallhattliknande bas med en kopparpommel, samt en halvcirkelformad kopparplatta framtill. Andra fragment av järnmassan visade sig vara resterna av ringbrynja, sammanklistrade till en enda helhet under påverkan av eld och efterföljande oxidationsprocesser.

Vid utgrävningsplatsen hittades också begravningar av en man, en kvinna och en häst. Ett av skeletten tillhörde troligen en kombattant. Dessutom hittades olika föremål som åtföljer den hedniska begravningsriten kremering (ett offerkärl med fårköttsben och päls med spår av bränning innan det placeras i graven). Detta är en päls för "gräs" eller en gräspåse, för att erbjuda mat till fest. Ilya Muromets kallar sin häst "vargens fullhet, gräspåse". Hushållsartiklar inkluderade en samanidisk dirham från sent 900-tal , flinta, kam, kniv, hammare, spikar, rester av trähinkar och en bronskanna. Smycken inkluderade pärlor, glasgöt, guld- och silverknappar, massiva bronshängen, en bronsring och silverbältesspännen [3] .

Bland de olika militära utrustningarna var det mest imponerande fyndet ett mycket stort svärd - det största av de gamla ryska svärden som hittades. Dess totala längd med handtaget är 126 cm. Bladet, 6,5 cm brett, var 105 cm långt, det massiva handtaget var dekorerat med silverskåror och tre rader stenar. Som jämförelse, på 900-talet hade forntida ryska svärd vanligtvis en längd på 85–90 cm. För att fritt kunna använda ett svärd som hittats i Gulbische-kärran måste en krigare vara minst 215 cm lång. Även annan militär utrustning vittnade om till den heroiska gestalten av en okänd kombattant, funnen i högen. Vissa historiker och experter på antika vapen tyder på att den episka Ilya Muromets begravdes här , vars namn nämns upprepade gånger i samband med vissa händelser i Chernigov eller nära den. Eftersom festligheterna var inneboende i allmogen, var folkets kärlek till högen en följd av populariteten hos den hjälte som begravdes i den. Och teckningarna på turyhornet som visar en duell mellan en krigare och en annan krigare som visslar i vinden, pekar exakt på eposet om näktergalen och Ilya Muromets. Eftersom ett horn med en episk historia bara kunde placeras i graven till hjälten i en sådan berättelse, begravs Ilya Muromets, som befriade Chernihiv-landet från fienden, i graven.

Måtten på svärdet togs efter att man rensat fyndet utan att lyfta det från ytan. Medan man lyfte svärdet bröt den övre delen av bladet i flera stora fragment, och bladets plan vid spetsen smulades i allmänhet till rostsmulor [3] . Således lyckades arkeologer ta bort och skicka för forskning endast handtaget och fragmenten av bladet.

Warrior physique debatt

Frånvaron av en komplett uppsättning fragment av svärdblad har ibland gett upphov till kontroverser kring teorin om den extraordinära tillväxten av de begravda. Versionen om de begravdas fenomenala heroiska tillväxt och kroppsbyggnad stöddes av Dmitry Samokvasov, Boris Rybakov , Anatoly Kirpichnikov och Vladimir Sedov . Samokvasov angav i sina rapporter längden på svärdet som ungefär "omkring sju fjärdedelar ...", vilket motsvarar 124,46 cm, och jämförde det med västeuropeiska tvåhandssvärd. Rybakov förlitade sig på beskrivningarna av Samokvasov, utan att förneka dem, och angav längden på svärdsbladet till 103,46 cm. Som jämförelse gav Rybakov beskrivningar av ett annat då känt svärd med ett identiskt handtag, men med ett kortare blad [4] .

Problemet med en begravd krigares fysik övervägdes av O. Dubinets i tidskriften Severyanskaya Chronicle, baserat på studier av kända svärd, hjälmar och stigbyglar. Enligt resultaten av mätningar av parametrarna för 67 kända exemplar av svärd från forntida ryska tider, bevisar författaren att provet från bargen inte är unikt, även om det samtidigt är sällsynt för den tiden. Så, enligt längden på fästet, tilldelades svärdet från Gulbishche till gruppen, som utgör 26,9% av hela provet, enligt bladets vikt - till gruppen på 28,6%. Som en sammanfattning av sina överväganden föreslår forskaren att sådana långa svärd förmodligen tyder på ett försök att anpassa dem till ridstrid (den begravde var en ryttare) [5] .

Det näst mest tillämpliga argumentet angående en krigares kroppsbyggnad var mätningen av stigbyglar. Boris Rybakov skrev att stigbyglarna som finns i kärran är en och en halv gånger större än de som är typiska för den tiden [4] . Nya studier har visat att stigbyglar 14 cm breda förekommer i 44 % av fallen bland kända fynd. Det finns även kända fynd av ännu bredare stigbyglar [5] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Chernigivshchyna. Encyclopedic dovidnik, 1990 , sid. 204.
  2. ↑ Samokvasov, 1908 , sid. 196-197.
  3. ↑ 1 2 Samokvasov, 1916 , sid. 36-51.
  4. ↑ 1 2 Rybakov, 1949 , sid. 7-93.
  5. ↑ 1 2 Dubinets, 2006 , sid. 11-14.

Litteratur