Gyanendra

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 9 juli 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .
Gyanendra
nepalesiska ज्ञानेन्द्र वीर विक्रम शाहदेव

Kung av Nepal Gyanendra Bir Bikram Shah Dev
12:e kungen av Nepal
4 juni 2001  - 28 maj 2008
Företrädare Dipendra
Efterträdare titeln avskaffad
Födelse 7 juli 1947 (75 år) Katmandu , kungariket Nepal( 1947-07-07 )
Släkte schah
Far Mahendra
Mor Indra
Make Komal
Barn son: Paras
dotter: Prerana
Utbildning
Attityd till religion hinduism
Utmärkelser
Befälhavare av hedersorden (Nepal) Orden av Om Rama Patta Kavaljer av orden av Oyaswi Rayanya 1 klass
Befälhavare av Order of the Star of Nepal 1 klass Kavaljer av Gurkkas högra orden 1 klass
King Mahendra Investiture Medal 1956.gif King Birendra Investiture Medal 1975.png King Birendra Silver Jubilee Medal (1997).png
Riddare (Dame) Storkors av de heliga Michael och Georges orden Riddare Storkors av Förtjänstorden (Frankrike) Riddare storkorset av Isabella den katolska orden (Spanien)
Riddare Storkors av Orange-Nassau-orden Knight Grand Ribbon av Vita Elefantorden
Orden av den jugoslaviska flaggan med band Riddare av orden av House of Orange Riddare Storkors av Förbundsrepubliken Tysklands förtjänstorden
Nishan-e-Imtiaz Kedja av kung Abdulaziz orden KoreanLabourRibbon.jpg
Storkorset av förtjänstorden (Ungern) Storkorset av Perus Solorden Stor hedersstjärna "För tjänster till Republiken Österrike"
Rang fältmarskalk
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Gyanendra Bir Bikram Shah Dev ( nepalesiska ज्ञानेन्द्र शाह ; Jñānendra Śāh; född 7 juli 1947 ) är den tolfte och sista kungen av Nepal (8-012020). Tillhör Shah -dynastin . Fältmarskalk från den kungliga nepalesiska armén (sedan 2001). Som andra son till prins (senare kung) Mahendra , utropades Gyanendra till kung i två månader (1950–1951) som spädbarn när de återstående familjemedlemmarna flydde till Indien , men han fick inte internationellt erkännande. Hans farfar, kung Tribhuvan , återvände till makten och tog den från Rana -klanen .

Han utropades till ny kung av Nepal den 4 juni 2001 genom beslut av statsrådet, som bestod av 125 medlemmar [1] .

Den 28 maj 2008 tillkännagav den konstituerande församlingen avskaffandet av monarkin. Shah -dynastins 240-åriga styre upphörde. Nepal utropades till den federala demokratiska republiken [2] .

Biografi

Gyanendra föddes i Katmandu på det gamla kungliga palatset i Narayanhiti . Andra son till kronprins (senare kung) Mahendra Bir Bikram Shah och kronprinsessan Indra Raja Lakshmi Devi Shah [3] .

Kort "regeringstid" (1950-1951)

I november 1950 , under en politisk konspiration, tvingades hans far och farfar, kung Tribhuvan , tillsammans med andra medlemmar av kungafamiljen att fly till Indien. Den 10 november 1950 skickade New Delhi ett specialplan till Katmandu och levererade kung Tribhuvan och hans familj till Indien [4] .

Prins Gyanendra var den enda representanten för kungafamiljen i Nepal. Han återfördes till huvudstaden Katmandu av premiärminister Mohan Shamsher Jang Behadar Rana , som utropade honom till kung den 7 november 1950. Gyanendra kröntes inte bara, utan mynt präglades till hans ära. Premiärministern tilldelade en årlig budget på 300 000 rupier som utgifter för kungen [3] .

Senare år

Han tog examen från St. Joseph College i Darjeeling (Indien) 1966 och sedan Tribhuvan University i Kathmandu 1969 [ 5] . 1975 var han medlem i kommittén som förberedde kröningen av sin bror Birendra . Från 1982 till 2001 ledde han King Mahendra Wildlife Conservation Fund [6] . Från 1986 till 1991 ledde han Lumbini District Development Fund [7] .

På tronen

Den 1 juni 2001 sköt Gyanendras brorson prins Dipendra kungafamiljen och dödade kung Birendra  , hans far och Gyanendras bror, varefter han försökte begå självmord. Från sitt sår föll prins Dipendra i koma, men utropades av Privy Council till den nya kungen av Nepal [8] . Under den period som han var i ett allvarligt tillstånd utsågs prins Gyanendra till regent . Kung Dipendra dog den 4 juni utan att återfå medvetandet, och Gyanendra besteg tronen [9] . I sitt första tal till folket lovade kung Gyanendra att undersöka alla omständigheter kring tragedin [10] :

Vi kommer att fastställa alla fakta och offentliggöra dem så snart som möjligt [11] .

Kung Gyanendra tillsatte ett utredningsteam på två personer, bestående av överdomare Keshab Prasad Upadhyaya och talmannen i representanthuset Taranath Ranabhatf, som genomförde en veckolång utredning om mordet på kungafamiljen [12] .

Efter att ha intervjuat mer än 100 personer – inklusive ögonvittnen, palatsanställda, säkerhetsvakter och anställda – drog de slutsatsen att kronprins Dipendra verkligen hade utfört massakern, men panelen drog inga ytterligare slutsatser [13 ]

Från konstitutionell monarki till absolutism

När Gyanendra kom till makten uppgav han att han skulle vidta åtgärder för att återställa den konstitutionella demokratin inom 100 dagar, vilket han sedan inte kunde göra. Medan några politiska fångar släpptes, förblev hundratals andra arresterade, enligt oppositionen, och restriktioner för medborgerliga friheter som offentliga sammankomster och pressfrihet kvarstod. Människorättsaktivister uppmanade USA att inte sälja vapen till Nepal [14] .

Under de första åren av sin regeringstid försökte kung Gyanendra ta full kontroll över regeringen, med hänvisning till att alla politiska partier misslyckades med att hålla val efter parlamentets upplösning. I maj 2002 stödde Gyanendra den populära premiärministern, Sher Bahadur Deuba , när han upplöste det parlament som valdes 1999 .

I början av maj 2002 inledde regeringsstyrkorna en offensiv mot maoistiska positioner i den västra delen av landet. Enligt regeringen dödades minst 90 maoistiska militanter av säkerhetsstyrkor under striderna [15 ]

I oktober 2002 avskedade kungen Deub och konsoliderade makten i sina egna händer för första gången [16] .

Bakgrund till kuppen

Efter vapenvilan mellan maoisterna och regeringen den 27 augusti 2003 började säkerhetsläget i Nepal att försämras. Maoisterna förespråkade utvecklingen av en ny konstitution, som skulle avskaffa monarkin. Kungen motsatte sig ett sådant drag och ville att maoisterna skulle lägga ner sina vapen. Att nå en överenskommelse mellan kungen och de demokratiska elementen sågs som nyckeln till att skapa en enad front som behövdes för att besegra maoisterna, även om andra åsikter dök upp. Med ett direkt maktövertagande och arrestering av oppositionella demokratiska element, beslutade kungen att försöka besegra maoisterna ensam. Observatörer ansåg att en militär seger av den kungliga nepalesiska armén över maoisterna var osannolik [17] .

Kung Gyanendra utropade första gången undantagstillstånd i november 2001; han upplöste parlamentet och övertog den verkställande makten i oktober 2002. Bristen på val undergrävde legitimiteten hos den regering som utsetts av kungen. Våren 2004 förekom en politisk protest från de viktigaste politiska partierna i samband med att kungens makt stärktes. Premiärminister Surya Bahadur Thapa avgick under dessa protester den 7 maj 2004. Det var svårt för kungen att hålla val medan maoisterna kontrollerade mycket av landsbygden.

Maoisterna har tidigare hotat de program som var kopplade till USA [18] .

United States Agency for International Development och Rädda Barnen har varit aktiva i Nepal i många år . Tidigare har maoistledaren Prachanda uttalat att " vi garanterar att den maoistiska milisen inte kommer att orsaka någon skada för amerikanska medborgare - turister eller tjänstemän, förutom de som kommer för att slåss för den kungliga armén " [19] . Men trots sådana försäkringar identifierade den amerikanska regeringen maoisterna som ett hot mot amerikansk nationell säkerhet och frös maoistiska tillgångar och varnade amerikaner i Nepal för "möjligheten av ett ökat hot mot amerikaner och relaterade organisationer från maoistiska rebeller" [20] .

Politisk instabilitet och upprorsvåld undergrävde landets ekonomi. Enligt en nära rådgivare till den nepalesiske kungen och ordförande för landets största privata företag, "är Nepal på väg att bli en misslyckad stat" [21] . Amerikanska regeringstjänstemän uttryckte liknande oro och hävdade att en ytterligare försämring av situationen i Nepal kan destabilisera regionen, provocera fram nya spänningar mellan Indien och Kina och potentiellt skapa en ny terroristtillflyktsort i Sydasien [22] [23] .

Gyanendras palatskupp (februari 2005)

Under 2002-2005 valde kungen ut och avskedade därefter tre premiärministrar för att de inte lyckades hålla val och föra rebellerna till rundabordssamtal; han avfyrade så småningom Deuba en andra gång och blev absolut härskare den 1 februari 2005 [24] , och lovade att landet skulle återgå till det normala inom 36 månader [25] .

Kungen kämpade politiskt med politiska partier och maoisterna som kämpade om makten. Maoisterna försökte skapa en konstituerande församling för att politiskt uppnå vad de hittills inte kunnat åstadkomma på slagfältet. Politiska partier försökte återgå till parlamentariskt styre, medan kungen föredrog att hålla den verkliga makten över regeringen i sina händer. "En allians mellan två av de tre motsatta grupperna kommer sannolikt att avgöra Nepals framtid" [26] .

Enligt utländska observatörer, när kungens absoluta makt etablerades i februari 2005, verkade varje allians mellan kungen och demokraterna avlägsen och kunde fungera som en katalysator för en allians mellan de demokratiska elementen. En undersökning som genomfördes i juli 2004 visade att 60 % av nepaleserna är för demokrati under en konstitutionell monarki, 17 % för demokrati utan monarki och endast 2 % för en återgång till absolut monarki [27] .

Relationerna mellan de politiska partierna och kungen började försämras i slutet av 2002. Den 4 oktober 2002, mitt i missnöje med den försämrade säkerhetssituationen och premiärminister Deubas regerings misslyckande med att hålla parlamentsval som planerat, avsatte kung Gyanendra honom från ämbetet, upplöste regeringen och övertog den verkställande makten, samtidigt som han lovade att avsäga sig sin makt efter att bildande av en ny regering (i juni 2004 utsågs Deuba återigen till posten som premiärminister och avsattes från kontoret den 1 februari 2005). Denna händelse var första gången sedan den absoluta monarkin avskaffades 1990, då kung Birendra upplöste den valda regeringen och övertog full makt. Flytten häpnade alltså Nepals vanliga politiska partier och ledde till diskussion om en konstitution. Medan kungen hävdade att hans beslut var i linje med hans konstitutionella auktoritet att avsätta regeringen under en politisk kris, fördömde den avskedade premiärministern och viktiga politiska partier handlingen som grundlagsstridig. Dagarna efter Deubas avsked gick tusentals nepaleser ut på gatorna i Katmandu för att visa sitt motstånd mot kungens beslut och kräva ett snabbt återställande av demokratin. Mindre demonstrationer hölls till stöd för kungens handlingar [28] [29] [30] [31] .

En vecka efter att Gyanendra tagit den verkställande makten 2002 träffade kungen höga politiska ledare för att diskutera bildandet av en ny regering, och han satsade därefter på Lokendra Bahadur Chand , en medlem av det royalistiska högerpartiet National Democratic Party och tidigare premiärminister. Minister, för att bana väg för nyval. USA uttryckte sina bästa önskningar till den nya regeringen och försäkrade att den skulle fortsätta att stödja Nepals ansträngningar att bekämpa terrorism [32] . Ledande nepalesiska politiska figurer, inklusive Deuba, fördömde utnämningen som "odemokratisk" och ytterligare prodemokratiska demonstrationer som involverade tiotusentals nepaleser ägde rum i december och januari [33] [34] [35] . Vid ett möte i maj 2003 samlades omkring 50 000 medborgare för att fördöma kungens handlingar och upprepa sina krav på demokrati [36] [37] .

Efter att kungen vägrat acceptera partiernas rekommendation att utse en premiärminister efter LB Chands avgång (5 juni 2003) gick en möjlighet till försoning mellan kungen och de politiska partierna förlorad. Istället utsåg kungen Surya Bahadur Thapa till ny premiärminister . De fem huvudpartiernas antimonarkistiska protester, som eftersträvade ett fullständigt återställande av parlamentet, satte avsevärd press på kungen i slutet av 2003 och början av 2004 [38] . Vid den tiden försökte maoisterna enligt uppgift att alliera sig med de vanliga partierna mot kungen.

Den 13 juli 2003 uppmanade premiärminister S. B. Thapa parterna att hålla en tredje omgång av samtal med maoisterna. Det efterföljande tillfälliga frihetsberövandet av myndigheterna av den främste maoistiska förhandlaren Bharat Dungana ledde till stängningen av de maoistiska upprorsmakarnas kontaktpunkt i Katmandu och satte tvivel på den tredje samtalsomgången [39] . Den tredje förhandlingsrundan ägde rum i mitten av augusti 2003 [40] . Förhandlingarna avstannade på flera punkter. Maoisterna förespråkade en konstituerande församling för att anta en ny konstitution och omdefiniera kungens roll i statsmaktsystemet. Regeringen motsatte sig detta, men erbjöd sig att inkludera maoisterna i en interimsregering och utlysa nyval. Regeringen indikerade också att det överenskomna avtalet skulle innehålla en plan för att avväpna maoisterna. Den högsta maoistiska förhandlaren Baburam Bhattarai uttalade att " det är mycket osannolikt att förhandlingarna kommer att leda till något fruktbart slut " [41] . Maoistledaren Prachandra uttalade att " vi kommer inte att gå med på något mindre än en konstituerande församling " [42] . Misslyckandet i samtalen ledde till förnyade fientligheter mellan maoisterna och de kungliga styrkorna.

Gyanendra lovade att "fred och effektiv demokrati" skulle återställas inom tre år, [43] men perioden med direkt styre åtföljdes av ett tillslag mot oliktänkande [ 44] Dessa kungens åtgärder visade sig dock vara ytterst ineffektiva. De upprepade försöken att återställa ordningen som följde, i form av militära aktioner mot rebellerna och regeringsskiften, ledde till ökade spänningar.

I april 2005 inrättades en ny enhet vid FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter i Nepal för att övervaka efterlevnaden av mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt [45] .

Indien var allt mer oroad över händelserna i Nepal, och det fanns tecken på att Kina kunde försöka använda situationen för att öka sitt inflytande i landet. Det rapporterades också att Indien var bekymrat över möjliga växande band mellan nepalesiska maoister och indiska radikaler [46] . Maoistisk fraktionsledare Baburam Bhattarai har enligt uppgift träffat generalsekreteraren för Indiens kommunistiska parti [47] .

Mot bakgrund av förvärringen av situationen i landet vände sig kung Gyanendra till Pakistan och Kina för militär hjälp efter Indiens och Storbritanniens beslut att sluta sälja vapen till Nepal [46] .

Kina såg kungens "kupp" som en inre angelägenhet i Nepal. Kinas utrikesminister Li Zhaoxings besök i Katmandu den 31 mars 2005 var det högst rankade besöket i Nepal sedan kungens maktövertagande i februari [48] . Kinas önskan att bygga inflytande i Nepal kan ha varit begränsad till att få Nepals stöd i Taiwanfrågan och stärka stabiliteten i gränsregionen. Det kan också bero på den växande geopolitiska rivaliteten med Indien och kan ha syftat till att neutralisera "Indiens och Amerikas växande inflytande i Nepal". Nepal stödde Kinas anti-utbrytningslag i Taiwan och stängde Dalai Lamas kontor i exil i Katmandu [49] .

USA:s reaktion på händelserna i Nepal begränsades till att uppmana parterna att återupprätta demokratin och det civila samhället. USA:s biträdande utrikesminister för Sydasien Christina Rocca besökte Nepal i maj 2005, där hon hade ett "produktivt" möte med kungen. Vid den tiden beskrev hon amerikanska mål i Nepal så här: " Vi vill att Nepal ska vara ett fredligt, välmående och demokratiskt land där medborgerliga friheter och mänskliga rättigheter skyddas ." Tidigare har USA gett Nepal säkerhetshjälp och ökat ekonomiskt utvecklingsbistånd. 2005 begärdes 4 miljoner USD för militär finansiering och 650 000 USD för internationell militär utbildning och träning för Nepal för FY2006. [50] Storbritannien planerade att förse Nepal med ett paket med militär utrustning för att bekämpa det maoistiska upproret i januari 2005, men stoppade militär hjälp efter händelserna i februari. [51]

Efter att ha tagit full makt i egna händer mötte Gyanendra hårda påtryckningar från en koalition av sju partier och maoisterna. Analytiker trodde att oenighet mellan kung Gyanendra och de vanliga politiska partierna undergrävde Nepals förmåga att bekämpa det pågående maoistiska upproret. I januari 2006 ska kungen ha arresterat hundratals människor, inklusive partiledare. Den 1 februari ägde gatuprotester rum i Nepal, vilket markerade första årsdagen av kungens maktövertagande. [52] Maoisterna steg kraftigt [ 53] och attackerade militära installationer, polisstationer och regeringsbyggnader, vilket resulterade i offer på båda sidor.

Internationella organisationer har tagit upp allvarliga farhågor om journalisters säkerhet efter kungens beslut att begränsa medborgerliga friheter, inklusive pressfrihet, konstitutionellt skydd mot censur och rätten till förebyggande internering. [54] Kungens tuffa inställning till demokraterna tvingade de senare att hitta en gemensam grund med maoisterna. [55] I januari 2006 tros mer än 90 personer ha dött efter att maoisterna återupptog fientligheterna. [56] Maoisterna bröt mot vapenvilan den 2 januari . Sedan den perioden har de intensifierat attackerna mot polisposter och säkerhetsinstallationer. [57]

Det senaste tillslaget mot demokratiska element i landet var resultatet av ett försök från kungen att förhindra en planerad demonstration den 26 januari för att bojkotta kommunalvalen den 8 februari . På kungens order stängdes telefon- och internettjänster av, demonstrationer förbjöds, ett utegångsförbud infördes, en sammandrabbning av polisenheter med studentdemonstranter noterades och myndigheterna arresterade partiledare för att stärka deras ställning och hålla val. [56]

Inför dessa val har maoisterna riktat sig mot kandidaterna. Endast 3 700 kandidater ansökte om 4 100 platser över hela landet. [58] Regeringen sa till alla som ville ställa upp i dessa val att de skulle ta dem under skydd om de deltog i valen. [59]

Sju politiska partier (inklusive det rojalistiska partiet), som representerade mer än 90 % av parlamentet innan kungens upplösning av parlamentet, sade enligt uppgift att valet inte skulle vara fritt och rättvist, med tanke på tillståndet av inbördeskrig och politisk oro, och användes av kungen för att legitimera sin makt. Demokraterna krävde att kungen skulle avstå från den absoluta makt han tog för nästan ett år sedan. Åtta studentgrupper anslöt sig till de sju partiernas "pro-demokratiallians" och stödde de prodemokratiska ansträngningarna genom gatudemonstrationer. [60]

New Delhi , Washington , Tokyo och Europeiska unionen uttryckte sin oro över kungens agerande, medan Kina och Pakistan gav kungen ett visst stöd. Indien och USA har stoppat försäljningen av militär utrustning till Nepal. Kina och Pakistan rapporterades ha gjort militär försäljning till Nepal, inklusive granater och ammunition. [61] Motivet till detta var enligt uppgift Kinas ökande inflytande i regionen som gränsar till Tibet. [62]

Europeiska unionen har utfärdat en varning om att situationen verkar gå mot en ännu allvarligare konfrontation och polarisering, vilket ökar risken för en allt djupare politisk kris. [63]

Kung Gyanendras misslyckande med att slå ner det maoistiska upproret och tillslag mot prodemokratiska element i landet undergrävde hans legitimitet. Kungens agerande mot demokraterna drev de senare till en allians med maoisterna, eftersom de nu båda motsatte sig kungamakten. Det rapporterades att maoisterna och sju stora politiska partier träffades i hemlighet i november 2005 i Indien och diskuterade en 12-punkters agenda [64] för att återställa flerpartidemokratin i Nepal, avsluta den "tyranniska monarkin" och arbeta för att hålla val för en Den konstituerande församlingen ska utarbeta en ny konstitution för Nepal. [65] Det uppgavs också att maoisterna hade gått med på att överge våldskampanjen om deras krav på en konstituerande församling uppfylldes. [66]

Några nepalesiska politiker fruktade att maoisterna skulle använda processen för att ta över regeringen och att de skulle återuppta fientligheterna om de inte fick makten genom den politiska processen. Det viktigaste resultatet av händelser sedan november 2005 har varit att föreställningen att vägen till fred kunde hittas genom en överenskommelse mellan de politiska partierna och kungen har ifrågasatts alltmer eftersom en sådan kompromiss var osannolik. [67]

Kung Gyanendra fortsatte att utöva kontroll över de demokratiska elementen, men gjorde små framsteg mot maoisterna. Kungen trodde enligt uppgift i början av 2005 att han kunde dra fördel av splittringen i det maoistiska ledarskapet och den pågående turbulensen bland demokraterna för att ta kontroll och använda den kungliga nepalesiska armén för att besegra maoisterna. [68]

Det verkar som om kungens maktövertagande i praktiken syftade både till att hävda kontroll över de demokratiska elementen och att försöka hävda auktoritet över maoisterna. Många observatörer ansåg att en militär lösning på konflikten med maoisterna var ouppnåelig och att en samlad insats av kungen och demokraterna behövdes för att skapa en enad front för att besegra maoisterna. Trots motgångarna verkade maoisterna fast beslutna att inleda storskaliga attacker. [69]

I april 2006 ägde en serie demonstrationer och protester rum i Katmandu , med stöd av många politiska partier och maoister. Demonstrationer undertrycktes först brutalt, vilket återigen ledde till destabilisering av staten. Som ett resultat gick kungen med på många av demonstranternas krav, och en koalitionsregering samlades, som gradvis började begränsa kungens rättigheter.

Maoistisk reaktion på "februarikuppen"

Maoisterna blockerade, i protest mot kungens agerande, från 13 till 27 februari 2005 de viktigaste motorvägarna som förband 75 distrikt i landet, såväl som internationella vägförbindelser med Indien och Kina. [70] Detta ledde till sammandrabbningar mellan maoisterna och de kungliga styrkorna och enligt uppgift stoppade vägtransporthandeln. Armén organiserade beväpnade konvojer, vilket tillät begränsad handel att fortsätta. [71]

Maoisterna har tidigare blockerat landvägar till Katmandu, som de gjorde i augusti 2004. [72] Under den veckolånga blockaden 2004 mer än fördubblades priserna på vissa baslivsmedel och bränsle ransonerades. [73]

Genom att blockera Katmandu kan maoisterna öka trycket på den kungliga regeringen. De hotade att upprepa blockaden 2004 om inte kungen ändrade politik och återställde partiets politiska makt. [74]

Den 6 juni 2005 detonerade maoisterna en bomb under en överfull buss som korsade en bro och dödade 38 och skadade över 70 personer. Därefter sa maoistledaren Prachanda att attacken inte var riktad mot civila, utan mot medlemmar av regeringsstyrkorna. [75]

Den demokratiska oppositionens reaktion på "februarikuppen"

Endast ett fåtal politiska ledare motsatte sig upprättandet av kungens enda auktoritet. Fyra nepalesiska tidningsredaktörer kallades in till förhör efter att deras tidningar publicerat tomma sidor i protest. Det är också känt att ytterligare sex journalister greps av myndigheterna. [76] Den nepalesiska kongressens ståndpunkt var att den nya konstitutionen skulle utarbetas av den konstituerande församlingen för alla viktiga politiska intressenter, som också tog hänsyn till maoisternas politiska krav. Det nepalesiska kongresspartiet krävde också att kungen skulle häva undantagstillståndet, släppa alla politiska fångar, återställa kommunikationen, återkalla parlamentet och bilda en interimsregering ledd av förre premiärminister Sh.B. Deuboy. [77]

Den 8 maj 2005 meddelade Nepals sju stora politiska partier att de skulle arbeta tillsammans för att reformera konstitutionen, återställa parlamentet, som hade upplösts sedan 2002, och inskränka kungens befogenheter. [78] Den amerikanske ambassadören i Nepad, James F. Moriarty, uttalade att "konfrontationen mellan kungen och de politiska partierna i hög grad kommer att underlätta maoisternas framsteg." [79] Presidenten för Nepals advokatsamfund stödde Högsta domstolens advokatsamfunds uppmaning till landets advokater att bojkotta den kungliga antikorruptionskommissionen, som inrättades efter att Gyanendra etablerat autokrati i februari. Anti-korruptionskommissionen hade befogenhet att utreda, åtala och fälla domar. För påstådd inblandning i korrupta aktiviteter greps tidigare premiärminister Deuba. [80] [81]

Människorättsorganisationer

Enligt människorättsorganisationer, efter återupprättandet av kungens absoluta makt, håller Nepal på att "djupnas in i en massiv människorättskris" med "godtyckliga arresteringar, censur och förtryck" med "upphävandet av grundläggande konstitutionella rättigheter, inklusive mötesfrihet ." Sedan den 9 februari 2005 har ett stort antal oppositionspolitiker, människorättsaktivister, studenter och fackföreningsmedlemmar arresterats. [82] Människorättsgrupper har hävdat att det finns en historia av människor som försvunnit i Nepal efter att ha tagits i förvar av politiska skäl, så det fanns oro för de som fortfarande är fängslade. [83]

En rapport från International Crisis Group som släpptes i februari 2005 konstaterade att i Nepal är "försvinnanden och utomrättsliga mord bland de värsta i världen". [84] Rapporten förutspådde att kungens agerande skulle intensifiera inbördeskriget och hjälpa maoisterna att stärka sina positioner, och även, i den nuvarande situationen, ge det internationella samfundet en möjlighet att spela en konstruktiv roll. Den 24 februari 2005 antog Europaparlamentet en resolution som kraftigt fördömde kung Gyanendras "kupp" och rekommenderade skiljedom av en neutral tredje part som FN. [85]

Nepal mellan Indien och Kina under Gyanendras regeringstid

Nepals geopolitiska status som en landlåst buffertstat inbäddad mellan två asiatiska jättar, Indien och Kina, begränsar kraftigt dess utrikespolitik och handelsmöjligheter. Även om Nepal har försökt upprätthålla vänskapliga relationer med båda grannarna, har dess kulturella, språkliga, religiösa och ekonomiska band med Indien historiskt sett varit mycket närmare än med Kina. Trots detta ansträngde kung Gyanendras första steg efter att ha tagit tronen Katmandus förbindelser med New Delhi och öppnade upp möjligheterna till närmare förbindelser med Kina. Nepal är starkt beroende av Indien som sin huvudsakliga importkälla, huvudsakliga exportmarknad och tillgång till havet genom Kolkatas huvudhamn . Dessutom begränsar bergskedjan Himalaya längs Nepals norra gräns tillgången till Kina, medan den 500 mil långa södra gränsen till Indien är relativt öppen. Indien, som alltid har betraktat Nepal som en strategisk länk i försvaret av sin norra gräns, har stött Katmandus ansträngningar mot den maoistiska gerillan genom att tillhandahålla attackhelikoptrar, fordon och vapen och genom att träna nepalesiska soldater [86] . Vid den tiden trodde vissa forskare att Indien skulle förlora mest på att nå maoisterna i Nepal, eftersom New Delhi såg Nepals instabilitet som en potentiell katalysator för att destabilisera de oroliga nordöstra delstaterna i Indien [87] .

Samtidigt hade den nepalesiska ledningen länge ogillat Indiens ekonomiska inflytande och försökt föra en mer självständig utrikespolitik. Katmandu "spelade ibland Kina-kortet" i ett försök att motverka vad man såg som överdrivet tryck från Indien. Under de senaste åren har Peking försett Nepal med betydande ekonomiskt stöd – uppskattningsvis 10 miljoner dollar per år – och lovat "politiskt och moraliskt" stöd för den nepalesiska regeringens kamp mot det maoistiska upproret, som Peking har fördömt som ett missbruk av ordförandens idéer. Mao Zedong . I november 2001 gick Peking med på att tillhandahålla kommunikationsutrustning för att hjälpa den nepalesiska armén att operera i den bergiga terrängen. Vissa observatörer har påpekat att Nepals stabilitet är viktig för Peking eftersom den fungerar som en buffert mellan Kina och Indien [88] . USA har tydligt stött Indien, som har tagit ledningen i situationen i Nepal sedan kungens maktövertagande i februari 2005 [89] .

Förlust av status och makt

Avtalet mellan oppositionen och kungen under indisk kontroll hölls inte av parterna. Det är en allmän uppfattning att premiärminister Girija Prasad Koirala var djupt övertygad om att så länge kung Gyanendra förblev vid makten fanns det alltid ett hot mot den demokratiska ordningen i Nepal.

Den 10 juni 2006 avskaffade parlamentet kungens grundläggande befogenheter, inklusive hans rätt att lägga veto mot lagar. Detta satte stopp för idén om en "kung i parlamentet" och han förvandlades till en galjonsfigur, även om kungen ett tag fortsatte att ta emot gratulationer och ta emot diplomater. Enligt artikel 167 i grundlagen tillkom nu premiärministern alla verkställande befogenheter, såväl som kungens i den tidigare grundlagen. Monarkin fråntogs alla makter, vilket gjorde Gyanendra till civil kung.

I juni 2006 fråntogs kungen sin status som en avatar av Vishnu . Nepal var tidigare en teokratisk monarki, [90] och ett av de få länder där hinduismen förklarades som statsreligion. [91]

I januari 2007 berövades kungen den högsta makten i landet, [92] representanter för de maoistiska rebellerna gick in i regeringen.

Premiärminister Koirala, som tidigare stött idén om att behålla monarkin, sa i mars 2007 att kung Gyanendra borde avgå. [93] I juni upprepade Koirala sin uppmaning till kung Gyanendra att abdikera till förmån för hans barnbarn prins Hridayendra. [94]

Bilskada

Under massfestivalen Shivaratri kom Gyanendra till Pashupatinath- templet . På tempelområdet kastades de fordon som följde med Gyanendra med stenar. Efter ritualen försökte Gyanendra återvända till sin bil genom den västra porten, och när han satte sig i bilen flög stenar i hans riktning från den norra plattformen framför templet. När bilen började röra sig kastades stenar igen mot bilen som kördes av Gyanendra själv. Ett möte mot monarkin började i templet. [95]

Efter händelsen började säkerhetstjänsten tillsammans med militären att nära följa med Gyanendra. Han övervann trafikstockningar och återvände till palatset mycket sent. Ett sådant fall var utan motstycke i nepalesisk historia - kungarna var vördade som gudomens avatarer, och det var omöjligt att attackera dem.

Avskaffande av monarkin

Den 15 januari 2007 inrättades ett interimsparlament med CPN-M , och den 1 april 2007 bildades en interimsregering med CPN-M sällskap. [96]

I juli 2007 bojkottades kungens 60-årsdag av regeringstjänstemän, firandet var ganska blygsamt, bara ett litet antal pensionerade ministrar kom till det, det fanns inga utländska representanter. [97]

Den 23 augusti 2007 nationaliserade Nepals övergångsregering all egendom som Gyanendra ärvt från hans bror, inklusive Narayanhiti kungliga palatset . Detta lagförslag påverkade dock inte Gyanendras egendom, som han ägde före trontillträdet. [98] [99]

Den 24 december tillkännagavs att monarkin efter parlamentets godkännande skulle avskaffas 2008 som en del av ett fredsavtal med de maoistiska rebellerna. Fram till dess måste en ny konstitution utarbetas för att legitimera den republikanska regeringen. [100] [101] [102]

Den 28 december godkände Nepals interimsparlament 1990 års konstitutionella ändringsförslag, utfärdat den 15 januari 2007, med förbehållet att Nepal blir en federal demokratisk republik, som ska genomföras vid det första mötet i den konstituerande församlingen. [103]

Gyanendra uttryckte i en intervju med utländska journalister som publicerades den 9 april 2008 missnöje med interimsparlamentets beslut att avskaffa monarkin efter valet till den konstituerande församlingen den 10 april. Intervjun publicerades i den ledande japanska tidningen Daily Yomiuri (The Japan News). Kung Gyanendra talade till en grupp japanska korrespondenter vid det kungliga palatset i Narayanhiti den 4 februari 2008: "[Beslutet] återspeglar inte majoritetens åsikter. Det här är inte en demokrati." [104] Han erkände dock att människor har rätt att välja monarkins öde.

Gyanendra bröt en strikt tystnad i en intervju med en nepalesisk veckotidning där monarken sa att han höll tyst "så att fredsprocessen kunde lyckas". Den 7 februari 2008 släppte BBC Gyanendras uttalande under en intervju med japanska journalister: "Nepaleserna själva måste prata om vart nationen är på väg, riktningen den går och varför den blir kaotisk [...] .] ". [105] Enligt Gyanendra var hans handlingar den 1 februari 2005 inriktade på folkets fördel, på att återställa fred och stabilitet i landet. Kungen fortsatte med att säga att hans försök inte hade lyckats, och därför led landets invånare för närvarande.

Den 27 maj 2008 beslutade parlamentet att ge Gyanendra femton dagar på sig att utrymma det kungliga palatset och beslutade att det första mötet skulle äga rum följande dag klockan 11:00; detta försenades dock på grund av tvekan bland de ledande partierna att dela makten och nominera 26 medlemmar av den konstituerande församlingen. [106]

Den 28 maj höll den nyvalda församlingen en slutomröstning om avskaffandet av monarkin i Nepal. [107] [108] Dagarna 28-30 maj förklaras som en officiell helgdag för att fira störtandet av monarkin och upprättandet av republiken.

Eftersom Gyanendra var tvungen att lämna Narayanhiti bad han regeringen att ordna boende åt honom; Den 4 juni beslutade regeringen att bevilja den tidigare kungen och hans familj Nagarjuna-palatset, även kallat kungens sommarresidens. [109]

Gyanendra lämnade Narayanhiti-palatset den 11 juni och flyttade till Nagarjunas palats. Hans nya residens består av tio byggnader, inklusive den kungliga residenset Hemanta Bas, tre pensionat (Barsha Bas, Sharad Bas och Grishma Bas), ett sekretariat och ett huvudkontor. Gyanendra och hans familj flyttade in i tvåvåningshuset Hemanta Bas. Efter hans avgång förvandlades Narayanhiti-palatset till ett museum, medan Gyanendras krona och kungliga spira, täckt med diamanter och rubiner, tillsammans med alla andra kronjuveler och kungliga tillgångar, blev statlig egendom. [110] Palatset förklarades "huvudsymbolen för Shah-dynastins fall, som enade Nepal på 1760-talet." [111] [112]

Försök att återställa monarkin i Nepal

I en intervju med News24 2012 uppgav Gyanendra att han skulle återvända till makten som kung av Nepal, även om han inte gav någon specifik tidsram. På frågan om han funderade på att bli aktiv i politiken sa Gyanendra att han inte var politiker. Han avvisade också behovet av en folkomröstning om återupprättandet av monarkins institution. Gyanendra uppgav att eftersom politikerna inte frågade folkets åsikt om monarkins avskaffande genom en folkomröstning, ansåg han det inte nödvändigt att hålla en folkomröstning om återupprättandet av monarkin. [113] [114]

Gyanendra uppgav också i en intervju med News24 att det fanns en skriftlig överenskommelse mellan honom och politikerna om att den konstitutionella monarkin skulle återlämnas när han lämnade över sina befogenheter till politikerna och återupprättade det avskedade parlamentet. [113]

Kungafamiljens tillstånd

Trots det faktum att all egendom som Gyanendra ärvt av sin bortgångne bror, kung Birendra, nationaliserades, behöll den tidigare kungen all sin personliga rikedom, som han fick före sin tillträde till tronen. Som affärsman sägs den tidigare kungen ha ärvt enorma förmögenheter från sina familjemedlemmar och driver fortfarande många lönsamma företag med investeringar på hundratals miljoner dollar. Enbart Gyanendras investering i Soaltee Hotel värderades till 100 miljoner dollar 2008 med en andel på 40 %. [115]

Dessutom rapporterades den tidigare kungen äga 54 % av aktierna i Himalayan Goodricke, 39 % av aktierna i Surya Nepal Tobacco och en andel i Annapurna Hotel, som han ärvde från sin faster, prinsessan Helen (fru till prins Basundhar, son till kung Tribhuvan), såväl som stora teplantager i Itahari , Jyoti-spinneriet i Birganj , Narayanghat-bryggeriet, Toyotas och Tatas distributionsbolag, Laxmi Rosin Turpentine Pvt Ltd, energibolaget Bhotekoshi, Sirpadi Trading Pvt Ltd, Gorkha Lawrie Pvt Ltd, Amaravati Pvt Ltd, en ö på Maldiverna och ett oljeintresse i Nigeria. [116]

Se även

Anteckningar

  1. ↑ The Washington Post (4 juni 2001): " Nepal namnger ny kung arkiverad 5 juni 2018 på Wayback Machine ".
  2. ↑ The Guardian (28 maj 2008): "Shahens fall: slutet på en era för världens sista hinduiska monarki" Arkiverad 22 april 2021 på Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 Chowdhuri, Satyabrata Rai (27 juli 2001). Monarki i Nepal . Hinduen. Arkiverad från originalet den 30 december 2007.
  4. ↑ Jayanta Kumar Ray. "Indiens utrikesrelationer, 1947-2007". (2011), sid. 414.
  5. ↑ Personalskribent (20 april 2006). "Oroliga tider såg kungens uppgång" . CNN.
  6. ↑ "Kunglig biografi över Nepal" . MeroNepal.com.np. Arkiverad från originalet den 30 december 2007.
  7. ↑ Genomgång av utvecklingen i Nepals utrikesaffärer, 1984-1987. Utrikesministeriet, Hans Majestäts regering, Nepal, (1988), sid. 53.
  8. ↑ Asian News Digest: A Weekly Record on Governance, Economy, Development, Human Rights and Environment, Volym 2. Asian News Chroniclers, (2001), 1226.
  9. ↑ "Nepal sörjer den dödade kungen" . BBC Nyheter. 2 juni 2001.
  10. ↑ BBC | Nyheter | Nepal: kröning och tårgas . Hämtad 23 mars 2008. Arkiverad från originalet 16 maj 2004.
  11. ↑ Asian News Digest: A Weekly Record on Governance, Economy, Development, Human Rights, and Environment, Volym 2. Asian News Chroniclers, (2001), sid. 1226.
  12. ↑ The Guardian (14 juni 2001); "Nepalutredningen skyller kronprinsen för kunglig massaker" .
  13. ↑ "Prinsen anklagades för massakern i Nepal" . BBC Nyheter. 14 juni 2001.
  14. ↑ Agence France Presse (9 maj 2005): "USA uppmanas att inte leverera militära vapen till Nepal".
  15. ↑ Ludington Daily News (3 maj 2002): "Nepals regering säger att 90 maoister dödades i strid" Arkiverad 23 februari 2021 på Wayback Machine .
  16. ↑ Quy-Toan Do, Lakshmi Iyer. "Fattigdom, sociala splittringar och konflikter i Nepal". (2007), sid. 5.
  17. ↑ Nepal: Bakgrund och USA-relationer. (2 februari 2006), av Bruce Vaughn – Analytiker i sydost- och sydasiatiska frågor, utrikes-, försvars- och handelsdivisionen.
  18. ↑ Kedar Man Singh, "Nepals maoistiska rebeller säger att de inte kommer att utföra politiska mord", Agence France Presse , 22 oktober 2003.
  19. ↑ Kedar Man Singh, "Nepal Maoists Say Americans Safe", Agence France Presse , 27 oktober 2003.
  20. ↑ "USA deklarerar nepalesiska maoister som ett hot mot nationell säkerhet, fryser tillgångar," Agence France Presse , 31 oktober 2003.
  21. ↑ Binod Bhattarai och Edward Luce, "Nepals nya premiärminister Unmoved by Clamor at Parliament's Gates", Financial Times (London), 21 november 2002.
  22. ↑ Sådan oro uttrycktes i maj 2003 av USA:s biträdande biträdande utrikesminister för Sydasien, Donald Camp (Campbell Spencer), "Nepal Rebels' Patience 'Wearing Thin'", Washington Times , 3 maj 2003.
  23. ↑ Bertil Litner, "Nepals maoister förbereder sig för slutoffensiv", Jane's Intelligence Review , oktober 2002.
  24. ↑ Laura Kunreuther. "Röstämnen: Offentlig intimitet och medling i Katmandu". (2014), sid. 7.
  25. ↑ Personalskribent (20 april 2006). "Troubled times saw king's rise" Arkiverad 16 april 2021 på Wayback Machine . CNN.
  26. ↑ "Nepal," Economist Intelligence Unit , augusti, 2003.
  27. ↑ "Nepal: Responsing to the Royal Coup", International Crisis Group , 24 februari 2005.
  28. ↑ Binaj Gurubacharya, "Nepal King Fires Premiärminister," Associated Press Newswire , 4 oktober 2002.
  29. ↑ YP Rajesh och Gopal Sharma, "Ousted Nepal PM Brands Dismissal Unconstitutional", Washington Post , 5 oktober 2002.
  30. ↑ YP Rajesh, "Nepal Protesters Demand King Restore Democracy," Reuters News , 8 oktober 2002.
  31. ↑ Sushil Sharma, "Anti-King Protests in Nepal," BBC News , 26 november 2002.
  32. ↑ "Senior amerikansk tjänsteman möter ny Nepals premiärminister, utökar stödet," BBC Monitoring South Asia , 22 oktober 2002.
  33. ↑ "Nepal Parties React Strongly to New Government," Asia Pulse (Sydney), 11 oktober 2002.
  34. ↑ Sushil Sharma, "Tusentals protesterar mot Nepals kung," BBC News , 15 december 2002.
  35. ↑ "Tusentals uppmanar Nepals kung att återuppliva parlamentet," Reuters News , 13 januari 2003.
  36. ↑ "Oppositionsmöten i Nepal," New York Times , 5 maj 2003.
  37. ↑ Daniel Lak, "Nepal King Facing Cabinet Protest", BBC News , 5 maj 2003.
  38. ↑ "Fresh Round of Nepal Anti-Monarchy Protests," BBC Monitoring South Asia , 16 augusti 2003.
  39. ↑ Stratfor, "Maoist Warriors Await Outcome of Nepal Peace Talks", 24 juli 2003.
  40. ↑ "Third Meeting Over", Nepal News.com, 18 augusti 2003.
  41. ↑ "Nepal avvisar viktiga maoistiska krav", Irish Times , 18 augusti 2003.
  42. ↑ "Nepal 'Maoist Supremo' Prachandra Pessimistic on Talks," BBC Monitoring South Asia , 18 augusti 2003.
  43. ↑ Personalskribent (1 februari 2005). "Nepals kung sparkar regeringen" . CNN.com. Arkiverad från originalet den 3 februari 2005.
  44. ↑ Personalskribent (3 februari 2005). "Nepals kung agerar mot oliktänkande" Arkiverad 13 april 2005 på Wayback Machine . BBC Nyheter.
  45. ↑ "FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter utser chef för Nepals övervakningsoperation", M2 Presswire, 29 april 2005.
  46. ↑ 1 2 Washington Times (14 maj 2005): "Indien levererar vapen till Nepal" av Chitra Tiwari.
  47. ↑ Interpresstjänst (31 maj 2005): "Nepalisk maoist möter indisk marxist".
  48. ↑ Kostnad för väpnad konflikt i Nepal. Nepal Foundation for Advanced Studies i samarbete med Friedrich-Ebert-Stiftung Nepal, (2005), sid. 31.
  49. ↑ David Wiencek, "Kinas geopolitiska manövrering i Himalaya", China Brief, Jamestown Foundation, 10 maj 2005.
  50. ↑ Budgetmotivering för kongressens budget för utrikesoperationer 2006, utrikesdepartementet, släppt 15 februari 2005.
  51. ↑ Parlamentariska debatter (Hansard).: Underhusets officiella rapport Storbritannien. Parlament. House of Commons, HM Stationery Office, (2005), s. 923-924.
  52. ↑ Washington Post (2 februari 2006): "Nepal".
  53. ↑ Personalskribent (1 februari 2005). "Nepals kung förklarar nödläge" Arkiverad 30 maj 2012 på Wayback Machine . BBC Nyheter.
  54. ↑ Vidura, volym 42. C. Sarkar., (2005), sid. ett.
  55. ↑ BBC News (22 januari 2006): "Nepal Maoist Clash lämnar 23 döda".
  56. ↑ 1 2 Agence France Presse (26 januari 2006): "Nepal kravallpolis i kraft när partier lanserar nationell strejk".
  57. ↑ Associated Press (25 januari 2006): "Åtta människor dödades i rebellattack i västra Nepal", av Binaj Gurubacharya.
  58. ↑ BBC News (27 januari 2006): "Dearth of Nepal Poll Candidates" av Sushil Sharma/
  59. ↑ The Independent (27 januari 2006): "Nepal stänger av som maoister som målkonung", av Justin Huggler.
  60. ↑ Press Trust of India (22 januari 2006): "Parterna lovar fler protester, kung som inte vill kompromissa".
  61. ↑ Press Trust of India (22 januari 2006): "Nepals regering skaffar militära artiklar från Kina, Pakistan" .
  62. ↑ The Wall Street Journal (24 januari 2006); "Ett farligt spel"
  63. ↑ Agence France Presse (27 januari 2006): "EU fördömer regeringen, maoistiska rebeller i Nepal".
  64. ↑ Nepals nya allians: mainstreampartierna och maoisterna, International Crisis Group, (2005), sid. 16.
  65. ↑ New Straits Times (26 januari 2006): "Nepals kung står inför tuff kamp för att stanna vid makten" av Francis Lim Khek Gee.
  66. ↑ DowJones Newswire (27 januari 2006): "Nepal politiska partier förenas i opposition till kungen".
  67. ↑ International Crisis Group (31 januari 2006): "Nepal valkaos".
  68. ↑ The Washington Times (14 maj 2005): "Indien levererar vapen till Nepal" Arkiverad 11 april 2021 på Wayback Machine av Chitra Tiwari.
  69. ↑ BBC News (24 maj 2005): "USA:s sändebud varnar politisk kris i Nepal kan gynna maoister".
  70. ↑ Hindustan Times (22 februari 2005): "Maoistisk blockad skapar kaos i Nepal".
  71. ↑ Reuters (20 februari 2005): "Nepal-rebeller attackerar motorvägskonvoj".
  72. ↑ ABC Radio Australia (8 augusti 2004): "Maoistiska rebeller skär av Kathmandu".
  73. ↑ The Economist (28 augusti 2004): "Bomber på tennisbanorna, ingen bensin i pumparna".
  74. ↑ WMRC Daily (28 februari 2005): "Maoister avbryter blockaden".
  75. ↑ Associated Press (7 juni 2005): "Nepal-rebeller erkänner misstag i civil explosion" av Binaj Gurubacharya.
  76. ↑ Agence France Presse (23 februari 2005): "Nepalesiska redaktörer tillkallade över tomma utrymmen i papper".
  77. ↑ Press Trust of India (22 februari 2005): "Nepalisk kongress kräver ny demokratisk konstitution".
  78. ↑ Voice of America (9 maj 2005): "USA:s sändebud möter nepalesiska ledare i Kathmandu".
  79. ↑ Associated Press (25 maj 2005): "US-diplomat varnar att konfrontation mellan kung och politiska partier kommer att gynna rebeller" av Binaj Gurubacharya.
  80. ↑ Press Trust of India (1 juni 2005): "Nepals advokater för att bojkotta anti-korruptionskommissionen".
  81. ↑ BBC News (1 juni 2005): "Nepal Press Selection".
  82. ↑ Human Rights Watch (9 februari 2005): "Nepal: Faran för 'försvinnanden' eskalerar".
  83. ↑ Human Rights Watch (16 februari 2005): "Nepal: Media Blackout ökar risken för övergrepp".
  84. ↑ International Crisis Group (24 februari 2005): "Nepal: Svara på den kungliga kuppen".
  85. ↑ Agence Europe (26 februari 2005): "Nepal: Efter den monarkistiska statskupp i Nepal förutser parlamentet medling av Javier Solana eller FN".
  86. ↑ "Indien lovade att stödja Nepal i rebellstriden," Reuters News , 23 augusti 2002.
  87. ↑ Mandavi Mehta och Nisala Rodrigo, "Nepal Update", South Asia Monitor 53, Center for Strategic and International Studies, 1 december 2002.
  88. ↑ Philip Pan, "Kina stödjer Nepal över maoistiska rebeller; Move speglar Pekings växande intresse för att främja stabilitet, inte revolution”, Washington Post , 14 juli 2002.
  89. ↑ "USA vill att Indien ska spela en ledande roll i Nepal," Press Trust of India , 22 februari 2005.
  90. ↑ Stephen C. Joseph. "River of Stone, River of Sand: A Story of Medicine and Adventure". (2011), sid. 215.
  91. ↑ Ali Riaz. "Religion och politik i södra Asien". (2010), sid. 105.
  92. ↑ Tom Muller. "Världens politiska handbok 2012". (2012), sid. 2014.
  93. ↑ Haviland, Charles (15 mars 2007). "Nepals kung är gjord för att skära personal" Arkiverad 5 april 2012 på Wayback Machine . BBC Nyheter.
  94. ↑ The Times (24 juni 2007): " "Kung uppmanas att låta pojken, 5, vara Nepals räddare" ".
  95. ↑ The Irish Times (16 februari 2007): "Crowd stones Nepal king" .
  96. ↑ Journal on Development, volym 8, nummer 4. OECD, (2008), sid. 107.
  97. ↑ Al Jazeera (7 juli 2007): "Dum födelsedag för Nepalskungen" .
  98. ↑ "Nepal nationaliserar kungliga palats" Arkiverad 5 juli 2011 på Wayback Machine . BBC Nyheter. 23 augusti 2007.
  99. ↑ Asia News (27 augusti 2007): "Kungliga palats nationaliserade som maoister driver på för att avsluta monarkin" Arkiverad 25 januari 2022 på Wayback Machine av Kalpit Parajuli.
  100. ↑ "Nepalesisk monarki ska avskaffas" Arkiverad 17 februari 2020 på Wayback Machine . BBC. 24 december 2007.
  101. ↑ "Rösta för att avskaffa Nepals monarki" Arkiverad 9 december 2010 på Wayback Machine . BBC Nyheter. 28 december 2007.
  102. ↑ New Left Review Limited, (2007), p. 71.
  103. ↑ Nitya Ramakrishnan. "I arrest: lag, straffrihet och övergrepp mot fångar i södra Asien". (2013).
  104. ↑ "Nepalisk kung kritiserar beslutet att avskaffa monarkin" Arkiverad 5 maj 2021 på Wayback Machine . People's Daily Online. People's Daily Online. xinhua. 8 februari 2008.
  105. ↑ "Nepals kung kritiserar parlamentet" Arkiverad 10 augusti 2014 på Wayback Machine . BBC. 7 februari 2008.
  106. ↑ Anne T. Mocko. "Degradera Vishnu: ritual, politik och upplösningen av Nepals hinduiska monarki". (2016), sid. 57.
  107. ↑ Nishchal N. Pandey. "Nya Nepal: Fellinjerna". (2010).
  108. ↑ Surendra R. Devkota. Nepal under 2000-talet. Nova Science Publishers, (2010), sid. 92.
  109. ↑ "Ex-kungen flyttar till Nagarjuna Palace: Nepals regering" Arkiverad 23 maj 2021 på Wayback Machine av personal | Publicerad: onsdagen den 4 juni 2008.
  110. ↑ India Today (11 juni 2008): "Nepals sista kung flyttar till skogsresort från kungliga palatset" .
  111. ↑ "BBC NEWS, tidigare Nepalskung lämnar palatset" Arkiverad 1 augusti 2010 på Wayback Machine . BBC Nyheter. 11 juni 2008.
  112. ↑ "Fd kung Gyanendra förbereder sig för att lämna Narayanhiti Palace" Arkiverad 24 maj 2011 på Wayback Machine . Thaindian.com. 11 juni 2008.
  113. ↑ 1 2 "Fd kung Gyanendra av Nepal vill bli återinsatt" Arkiverad 26 november 2020 på Wayback Machine . BBC Nyheter. 6 juli 2012.
  114. ↑ AsiaNews.it. "Ekonomisk kris och korruption gynnar den tidigare hindukungens återkomst" Arkiverad 9 september 2018 på Wayback Machine . www.asianews.it. Hämtad 8 september 2018.
  115. ↑ Telegraph India (06/12/2008): "King's riches" Arkiverad 28 augusti 2019 på Wayback Machine .
  116. ↑ Nepali Times (15-21 juni, 2001): "Alla kungens företag" Arkiverad 13 juli 2019 på Wayback Machine .
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger