King-Bing-affären var en konstitutionell kris i Kanada 1926 . Fallet var att Kanadas generalguvernör, Lord Bing-Vimy, avvisade kravet från kanadensiska premiärministern William Lyon Mackenzie King att upplösa parlamentet för att utlysa ett allmänt val.
Krisen övervakades noga av de kanadensiska och brittiska regeringarna, eftersom den var tvungen att omdefiniera rollen som generalguvernören, inte bara i Kanada utan i alla dominioner . Han var också en kraft i förhandlingarna vid de kejserliga konferenserna i slutet av 1920-talet som ledde till offentliggörandet av 1931 års stadga för Westminster .
Enligt det brittiska imperiets konstitutionella teori representerade generalguvernören både monarken och den brittiska regeringen, men även under Lord Byngs föregångare, med tillkomsten av den kanadensiska regeringen och folket i Kanada, förvandlades denna position till en tradition av icke-inblandning i kanadensiska politiska angelägenheter.
I september 1925 krävde den liberale kungen att parlamentet skulle upplösas för att utlysa val, och Byng efterkom hans krav. I valet vann det konservativa partiet det största antalet, men inte majoriteten av platserna. Efter att ha besegrat den konservativa minoriteten med stöd av det progressiva partiet vägrade liberala partichefen Mackenzie King att avgå från sin post som premiärminister och förblev vid makten i spetsen för en minoritetsregering.
Sedan utbröt en högljudd politisk skandal i tull- och skatteministeriet. I underhuset hävdade det konservativa partiet att korruptionen sträckte sig till de högsta regeringsnivåerna, inklusive premiärministern. Mackenzie King sparkade tullministern och utnämnde honom omedelbart till senaten , vilket skapade förvirring i det progressiva partiet, vars stöd redan började avta.
Efter att redan ha förlorat två omröstningar i procedurfrågor och inte ville riskera en tredje omröstning om regeringskorruption, gick King till generalguvernören för att kräva att parlamentet skulle upplösas. Byng utövade sin konstitutionella auktoritet för att avvisa kravet, vilket var början på krisen. King bad Byng att rådgöra med den brittiska regeringen, som han representerade, innan han fattade ett beslut. Byng vägrade återigen, med hänvisning till icke-intervention i kanadensiska angelägenheter.
Dagen efter överlämnade King Byng en order från Privy Council , som krävde att parlamentet skulle upplösas. Byng vägrade skriva under. King avgick omedelbart och lämnade Kanada tills vidare utan premiärminister och utan regering. Generalguvernören vände sig till den konservative chefen Arthur Meyen för att bilda en regering. Meyen höll med, men förlorade en förtroendeomröstning i underhuset en vecka senare. Då krävde Meyen att parlamentet skulle upplösas, vilket gjordes av Byng.
Denna "Bing-King-kris" diskuterades ofta under kampanjen. Liberalerna med King i spetsen vann valet, denna gång med klar majoritet. När han återvände till makten, försökte kungens regering vid Commonwealth -konferensen omdefiniera generalguvernörens roll som representant för den brittiska monarken snarare än regeringen. Denna förändring antogs vid den kejserliga konferensen 1926 . Sedan antagandet av Balfour-deklarationen från 1926 upphörde Commonwealths generalguvernörer att vara kommissionärer för den brittiska imperiets regering i varje välde - denna roll togs över av den brittiska högkommissarien, vars officiella uppgifter snart erkändes som nästan identiska med dem för en ambassadör .
Byng lämnade Kanada den 30 september 1926 och återvände till England. Trots denna politiska kris har han alltid varit mycket respekterad i Kanada.
King-Bing-fallet var ett exempel på den mest kontroversiella maktanvändningen av generalguvernören fram till den australiensiska konstitutionella krisen 1975, då Australiens generalguvernör tog bort premiärminister Gough Whitlam .