Fallet med Sergei Reznik

Fallet med Sergei Reznik  är åtal mot den ryske journalisten Sergei Reznik. Sergej Eduardovich Reznik ( 10 april 1976 , Rostov-on-Don ) är en rysk journalist känd i Rostov-on-Don för sina anti-korruptionspublikationer [1] . I januari 2014 erkändes han som politisk fånge [2] .

Biografi

Reznik Sergey Eduardovich föddes den 10 april 1976 i Rostov-on-Don . Utexaminerad från fakulteten för historia vid det ryska statsuniversitetet . Institutionen för sociala rörelser och politiska partier (tidigare avdelningen för SUKP :s historia ).

Arbetat i regionala och federala tryckta medier:

• Tidningen "Den sjunde huvudstaden" (stängd av skatteinspektionen i Kirovsky-distriktet i Rostov 2005).
• Re: Offentlig tidning (stängd 2005)
• Enligt obekräftade rapporter var han redaktör för tidningarna "Chubureki" och "SDN" (båda stängdes av säkerhetsstyrkorna 2005)
• Sedan 2006, Novaya Gazeta-Södra, Izvestia-Södra, MK-Södra (MK-on-Don).
• Sedan 2007 har han varit kolumnist för tidningen Southern Federal.
• Från 2009 till idag, krönikör för tidningen https://forum-msk.org/

Känd i Rostov-on-Don , Krasnodar-territoriet, Stavropol-territoriet och långt utanför den södra regionen för sina anti-korruptionspublikationer [3] [4] . Han publicerade skarpt material och kritiserade upprepade gånger den högsta ledningen för Don-polisen, åklagarmyndigheten, administrationen av staden och regionen och federala tjänstemän.

Ett antal högprofilerade avgångar från tjänstemän från regionala och federala myndigheter i Rostov-regionen är förknippade med Rezniks verksamhet. I synnerhet avgången av domaren vid skiljedomstolen i RO Rogozhina T.A., avgången av chefen för den federala skattetjänsten i Ryssland för Rostov-regionen Oleg Kalinkin 2012, avskedandet av chefen för huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Rostov-regionen, general Lapin A.A. och hans första ställföreträdare Grachev A.B. Samma år, avgången av den biträdande åklagaren i Rostov-regionen Roman Klimov. År 2013, http://forum-msk.org/material/news/9283748.html , erkändes ex-åklagaren Klimov som ett offer i ett brottmål, det femte av sju brottmål som tillverkats av Rostov-avdelningen i ICR med stöd från det regionala inrikesministeriet, den regionala åklagarmyndigheten och avdelningen Generalåklagarens kontor i det södra federala distriktet, som vid den tiden leddes av farbror till åklagare Klimov, biträdande åklagare i Ryska federationen Sergey Vorobyov . Biträdande riksåklagare Vorobyov agerade som huvudkunden för journalistens åtal. En annan "skadad" från Sergei Rezniks yrkesverksamhet var ordförande för den regionala skiljedomstolen Olga Solovyova . Konflikten mellan journalisten och domstolens ordförande föregicks av ett olagligt domstolsbeslut av skiljedomstolen i Rostov-regionen om en rekordstor stämningsansökan i Rysslands historia på ett belopp av 35 miljoner dollar mot Reznik och redaktionen kontor för tidningen Priazovsky Krai av den regionala affärsbanken Center-Invest. [5] [6] [7] [8] [9] [10] . Beslutet från skiljedomstolen i Rostov upphävdes av hovrätten, som bekräftade giltigheten av Rezniks anspråk mot domaren Solovieva. Det ursprungliga beslutet till förmån för banken fattades av domaren Rogozhina, som senare avskedades.

Den 22 oktober 2013 attackerades Sergei Reznik nära sitt hus [11] [12] . Två personer beväpnade med ett basebollträ och en traumatisk pistol attackerades. Trots skadorna vägrade Rostov BSMP-2 att lägga in journalisten på sjukhus, hela processen kontrollerades av anställda vid det regionala centret för bekämpning av extremism. Överste Ishchenko, chef för det regionala ETC, kommer också senare att bli ett offer i ett av de brottmål som inletts mot journalisten Reznik. Enligt utredarna kommer Reznik att kalla honom: "en feg blöt hund" vid husbondens ärenden, "som kommer att antecknas i domstolens dom. Ingen sökte efter angriparna, patronhylsan från den traumatiska pistolen som hittades på brottsplatsen undersöktes inte av polisen.Reznik: Observatörer uttryckte åsikten att attacken organiserades av polisen själva och att den sammanföll med födelsedagen för vice åklagare Vorobyov, som då var på semester i Österrike.

Åtal

Den 26 november 2013 dömdes Sergei Reznik av Pervomaisky District Court i staden Rostov för att ha förolämpat en företrädare för myndigheterna, avsiktligt falskt fördömande och kommersiella mutor under 1 år och 6 månader i en straffkoloni [13] . [14] Han greps i rättssalen [15] [16] .

Reznik anklagades enligt punkt "b" del 2 i art. 204 i Ryska federationens strafflag - kommersiella mutor [17] . Baserat på telefonsamtalet står det klart att det inte var Reznik som erbjöd muta till TO-anställda, utan tvärtom erbjöd han journalisten att utfärda ett dokument utan att inspektera bilen och till och med erbjöd sig att ta med handlingen till namngiven adress. Det framgår av begäran från Rezniks advokat Yuri Kastrubin

1. Baserat på vittnen från vittnen utfärdade polismännen "tillbakadaterade" samtycke och ansökan från den anställde vid PTO Grishanov om att delta i ORM.
2. Poliser förstörde en del av ORM-videofilmerna - ett fragment av Rezniks tal nära PTO.
3. Att utföra ett polisexperiment nära PTO hänvisar till provokation av ett brott som begåtts av poliser - Art. 304 i den ryska federationens strafflag.

Del 3 Art. 306 i den ryska federationens strafflag (medvetet falsk uppsägning). Enligt uppgift bad Reznik några personer att ringa honom med hot om pengar [18] . Enligt advokaten Yu. G. Kastrubin kvalificerade utredaren S. A. Amerkhanyan felaktigt den "falska uppsägningen" genom att inleda ett ärende på fel punkt enligt art. 306 i den ryska federationens strafflag. I verkligheten ledde och inledde utredaren Melkumyan fallet, Amerkhanyan träffade aldrig Reznikam och förhörde honom aldrig. Han ombads endast att godkänna det färdiga tillverkade materialet.

1. Enligt ärendet blev Reznik uppringd och hotad av Shpakov, som presenterade sig som inrikestjänsteman, och A.S., en frilansande polisinformatör. Solodovnikov.
2. Polismannen Kotov vägrade att inleda ett brottmål på Rezniks uttalande om hoten, eftersom "han inte kunde förhöra Solodovnikov på grund av sin frånvaro från sin bostadsort", i den slutliga versionen - "på grund av frånvaron av en brottshändelse."
3. Samtidigt dök A. S. Solodovnikov omedelbart upp i rätten för att vittna mot Reznik. I rätten fördes Solodovnikova i sin personliga bil av den statliga åklagaren vid åklagarmyndigheten i Rostov-regionen, Svetlana Kashubina, eller anställda vid det regionala centret för bekämpning av extremism. Solodovnikov erkände senare upprepade gånger sitt samarbete i CPE i telefonsamtal som publicerades på Internet ...

Konst. 319 i den ryska federationens strafflag (förolämpning av en företrädare för myndigheterna). Enligt uppgift finns en förolämpning mot ordföranden för Rostovs skiljedom, Olga Alexandrovna Solovyova, i en anteckning i bloggen "Från trasor till rikedomar, från präster till TOPs" , där hon är namngiven, på grund av att hon inte har varit överväger fall under lång tid - "en bevarad kvinna i rättssystemet").

Pervomaisky District Court i Rostov-on-Don, representerad av domaren Olga Vasilievna Shinkareva, på ledning av Rostovs regionala domstol, erkände åklagarmyndighetens argument att Sergei Reznik kommersiellt hade mutat en PTO-anställd för att få ett diagnoskort utan genomgått en fordonsbesiktning, och även medvetet mutat en icke-anställd polis, offret A.S. Solodovnikov att ringa och skicka hotfulla meddelanden till bloggarens mobiltelefon. Den andra som ringde Reznik och som verkligen hotade hans familj var Viktor Nikolaevich Skobelev (smeknamn Tajik), född den 6 juni 1980, född i byn. Dusti, Kumsangirsky-distriktet i Tadzjikiska SSR, bodde i Rostov-regionen, Rostov-on-Don, 2:a Krasnodarskaya-gatan, polisen "kunde inte heller hitta". Vid förhandlingen presenterades Reznik för ett telefonsamtal med Skobelev, där han bad journalisten om ursäkt för samtalen med hot och förolämpningar mot sina avlidna föräldrar och förklarar att han och Solodovnikov skulle provocera Reznik. Domare Shinkareva fäste inte vederbörlig vikt vid försvarets argument och vägrade att tillgodose framställningarna om återvinning och införande i fallet med dokument som bekräftar Rezniks oskuld. Enligt åklagaren gjorde journalisten ett uttalande om hoten till polisen, enbart för att höja sitt journalistiska betyg. Dessutom fann domstolen Sergei Reznik skyldig till att ha förolämpat ordföranden för skiljedomstolen i Rostov-regionen, O. A. Solovyova, som journalisten inte ansåg vara en professionell.

Sergei Reznik erkände sig oskyldig, han uppgav upprepade gånger att åtalet var resultatet av hans publikationer om den regionala polisens och åklagarmyndighetens arbete.

Sergei Rezniks fru, Natalya, meddelade den 26 november att otto-cazz-kontot på livejpournal.com-portalen skulle fortsätta att fungera trots domstolsdomen [19] .

Överklagandenämnden för Rostovs regionala domstol, bestående av Sergey Kozhevnikov, Alexander Lashin och Gennadij Peschanov, fastställde domen och överklagandet avslogs. I sitt slutliga beslut hänvisade domarna till material som inte granskades vid rättegången, men Högsta domstolens kassationsinstans var inte intresserad av detta.

Tal till försvar av Sergei Reznik

• Till försvar för Sergei Reznik dagen för tillkännagivandet av domen, uttalade sig den internationella icke-statliga organisationen Committee to Protect Journalists och fördömde domen från domstolen som skickade Reznik till fängelse i ett och ett halvt år anklagad för att ha förolämpat en regeringstjänsteman, medvetet falsk förklaring och kommersiella mutor. Nina Ognyanova, kommittésamordnare för Europa och Centralasien, sa: "Dagens dom, som tystar bloggaren Sergei Reznik, är en skamlig påminnelse om att journalistisk kritik inte är välkommen i Ryssland, trots upprepade försäkringar om motsatsen och engagemang på hög nivå för friheten från Ryssland. tryck på” [20] .
• Chefredaktören för tidningen Yuzhny Federalny, som Reznik nyligen har samarbetat med, Mikhail Luntovsky, sa att man i protest mot den orättvisa domen beslutade att inte publicera nästa nummer av tidningen. Tidningens personal hävdar att "om beslutet i fallet med journalisten Sergei Reznik inte granskas i hovrätterna kommer redaktionen att sluta publicera den tryckta versionen av LF i samband med förbudet mot journalistyrket i Rostov region" [21] .
• Domstolsbeslutet mot Sergei Reznik var orsaken till att " Don Charter of Journalists and Bloggers " skapades i november 2013 i Rostov-on-Don , utformad för att konsolidera mediasamhället för att skydda yttrandefriheten och journalisternas säkerhet [22 ] [23] . Journalister som undertecknar stadgan åtar sig att ärligt uppfylla en journalists plikt, att avsäga sig förtal, att låta sig vägledas av principen om opartiskhet när de skapar journalistiska produkter, att upprätthålla en socialt viktig och relevant agenda vid utformningen av redaktionell politik, att utsätta information från myndigheterna till kritisk reflektion [22] .
• Rostov-journalisten Igor Khoroshilov: "Även under den sena Chubs dagar var tidningarna där han arbetade stängda. Han ”klämdes ut” helt enkelt i LiveJournal. De skapade ett "monster" för sig själva på en webbplats som inte kontrolleras av den federala lagen "On Mass Media". Var Reznik journalist med tanke på hans icke-kärnutbildning och stilmässiga brister i hans texter? En sakkunnig filolog kallade Rezniks bloggarbete "journalistik av medborgardeltagande." Jag tror att Reznik är mer av en journalist än alla stormän från Rostov Union of Journalists of Russia, tillsammans under den nya guvernören Vasily Golubev , den oundvikliga omfördelningen av egendom, Reznik var helt enkelt ödesbestämd, med tanke på den insiderinformation som han ständigt hade, att bli ett mål. De "proppade upp fontänen" endast med hjälp av en olaglig "power roller". I den första meningen är nästan allt från början till slut orättvist. Samtidigt hävdade åklagaren att hans "förolämpningar" var offentliga, och enligt Ryska federationens lagstiftning blev LiveJournal en offentlig plats för bara en månad sedan. Och nu görs allt för att få honom ur fängelset så sent som möjligt” [24] .

Reznik om hans aktiviteter

• "Jag uppfattar inte min aktivitet som en kamp, ​​systemet blir lika fräckt som den sociopolitiska miljön tillåter det att göra. Du kan inte slåss mot vattnet i akvariet du bor i. Och jag är ingen revolutionär alls. Även om det är möjligt, skulle han ha sympatiserat med "palatskuppen" [3] .

Skäl för erkännande som politisk fånge

Sergei Reznik är en journalist och bloggare som kritiserade tjänstemän och representanter för Rostovs verkställande myndigheter i ett antal material [25] . Sedan 2011 har han upprepade gånger utsatts för utomrättsliga påtryckningar i form av attacker mot honom, hot, förstörelse av hans egendom; operativt stöd av brottmål mot honom utfördes bland annat av Rostov Center "E" [25] . Inte mindre vältaligt att en riktad politiskt motiverad kampanj har lanserats mot honom bevisas av antalet brottmål enligt tre artiklar i den ryska federationens strafflag och 6 (sic!) avsnitt. Materialet till vårt förfogande tillåter oss att tala om Rezniks oskuld både i enskilda episoder och i allmänhet, med hänsyn till omständigheterna under vilka dessa fall inleddes [25] . Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till sammanhanget för vad som händer, det faktum att sedan 2009 har det skett två mord på oppositionsjournalister i Rostov-regionen, minst sex journalister och redaktörer har blivit offer för åtal [ 25] .

Anteckningar

1. ↑ Oksana Chelysheva . Rostov-on-Don: förstörelse av den regionala pressen. Fallet med Sergei Reznik. — EKO AV MOSKVA. 25 november 2013. . Hämtad 29 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
2. ↑ Rostov-bloggaren Sergei Reznik erkänd som en politisk fånge - Rosbalt.ru . Hämtad 8 juni 2014. Arkiverad från originalet 14 juli 2014. (obestämd)
3. ↑ 1 2 Sergey Ostapenko. SERGEI REZNIK: "THE SHUT UP ME I ROSTOV - SHUT UP AND SHUT UP ALLE ANDRE" Arkivexemplar daterad 3 december 2013 på Wayback Machine . VECKANS ARGUMENT. 2012-07-12.
4. ↑ Grigory Bochkarev. Bloggaren Sergei Reznik dömdes i Rostov-on-Don. — Radio Liberty. 2013-11-26. . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 27 november 2013. (obestämd)
5. ↑ Kommunal energi i Rostov-regionen: kriminell anpassning (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 14 december 2014. Arkiverad från originalet 22 januari 2015. (obestämd) 
6. ↑ Kommunal energi i Rostov-regionen: kriminell anpassning - 2 Arkivexemplar av 22 juli 2014 på Wayback Machine
7. ↑ Olga Bobrova. Det blev ganska tyst i Rostov. Ny tidning. 2013-11-12 . Hämtad 11 december 2013. Arkiverad från originalet 14 december 2013. (obestämd)
8. ↑ Sergey Reznik: "Det finns inget Golubev-lag, det finns en grupp människor med bokstaven "G". Forum.msk Arkiverad kopia av 11 december 2013 på Wayback Machine
9. ↑ Rostov FSB "blöt ner FSKN i toaletten" WebKalitva. 18 februari 2013. . Datum för åtkomst: 14 december 2014. Arkiverad från originalet 14 december 2014. (obestämd)
10. ↑ Don internetanvändare - från journalister till åklagare. NOVAYA GAZETA, 2014-03-06. . Hämtad 8 juni 2014. Arkiverad från originalet 14 juli 2014. (obestämd)
11. ↑ Rostov-bloggaren Sergei Reznik mindes angriparnas ansikten . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
12. ↑ Victoria Makarenko. Ett brottmål inleddes på grund av attacken mot journalisten Sergei Reznik i Rostov. Ny tidning. 2013-10-25. . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
13. ↑ Irina Aroyan, Victoria Lee. Rostov-bloggaren Sergei Reznik fick ett och ett halvt år i en straffkoloni Arkiverad 3 december 2013 på Wayback Machine den 26 november 2013
14. ↑ Bloggaren Sergei Reznik dömdes till 1,5 års fängelse. RUSSIAN SERVICE BBC. 2013-11-26
15. ↑ Rossella Assanti. Mosca: Serghei Reznik giornalista di opposizione aggredito e poi accusato di falsa testimonianza // http://www.infooggi.it. 25/11/2013. . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
16. ↑ Rostov-journalisten Sergei Reznik dömdes till en verklig tid enligt tre artiklar. — IA REGNUM. 2013-11-26. . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
17. ↑ Redo att svara på alla frågor ..: otto_cazz - LiveJournal . Hämtad 15 december 2014. Arkiverad från originalet 25 oktober 2020. (obestämd)
18. ↑ Endast vuxna (hur skräp fungerar): otto_cazz - LiveJournal . Hämtad 15 december 2014. Arkiverad från originalet 23 september 2017. (obestämd)
19. ↑ Elena Romanova. Den dömde bloggaren Rezniks fru: "Sergeys tidning kommer att fortsätta att fungera" - DonInformBuro. 26/11/2013. Arkiverad 2 december 2013 på Wayback Machine
20. ↑ Kommittén för att skydda journalister fördömde domen mot Sergei Reznik Arkiverad 3 december 2013 på Wayback Machine . Voice of America. 2013-11-26.
21. ↑ Kommittén för att skydda journalister fördömde domen mot Rostov-journalisten och bloggaren Sergei Reznik Arkiverad 1 december 2013 på Wayback Machine . - Ny tidning. 2013-11-29
22. ↑ 1 2 En grupp Rostov-journalister initierade "Don Charter of Journalists and Bloggers" // Union of Journalists of Russia. - 2013. - 1 dec. Arkiverad 13 december 2013 på Wayback Machine
23. ↑ I Rostov-regionen samlas underskrifter in under journalisternas stadga. Radio Liberty. 2013-12-12 . Datum för åtkomst: 13 december 2013. Arkiverad från originalet 13 december 2013. (obestämd)
24. ↑ Rostov-journalister skilde sig åt i sina bedömningar av den dömde bloggaren Sergei Rezniks aktiviteter . Arkivkopia daterad 26 augusti 2014 på Wayback Machine . - Kaukasisk knut. 2014-08-26
25. ↑ 1 2 3 4 Information från Pravozashchita Foundation: Sergei Eduardovich Reznik. 16 januari 2014. . Hämtad 11 augusti 2014. Arkiverad från originalet 12 augusti 2014. (obestämd)

Länkar

• Sergey Rezniks blogg
• Tidens tecken. Bloggaren Sergei Reznik döms till ett och ett halvt år
• Reznik Sergey Eduardovich
• Sergei Reznik kommer att räkna om rättvisans steg
• Rostov-bloggaren Sergei Reznik gav en intervju när han satt i fängelse
• Fallet med Sergei Reznik: ett och ett halvt år i fängelse är bara början
• I Rostov-on-Don kräver ledningen för Southern Federal University att man tar bort inlägg om universitetet från bloggen