Demidov, Nikita Nikitich

Nikita Nikitich Demidov ( 1688 - 1758 ) - Rysk industriman, anställd av Berg Collegium , statsråd. Yngste son till Nikita Demidov , grundare av en industriell dynasti, och bror till Akinfiy Demidov .

Figuren av Nikita Nikitich väckte inte mycket uppmärksamhet från biografer. Nästan allt som skrivs om honom i detta avseende är en biprodukt av forskning om industrins historia. Orden från E. I. Krasnova, den största specialisten i Demidovs genealogi, är vägledande, i en av de senaste publikationerna 2000 talade hon om honom som en person "som av någon anledning få människor känner till."

Biografi

Nikita Nikitich föddes 1688. Det finns inga uppgifter om hans barndom och ungdom.

År 1711 (separat register daterat den 23 mars), skildes Nikita av sin far från sitt hushåll genom överföringen till Nikita av Tula-gården i Armory Sloboda på stranden av Upafloden , flera butiker i närheten och i köpcentra och Perevinsky (eller Perevidsky) vingårdar.

Trots bristen på stöd från sin far bestämde sig Nikita för att ägna sig, liksom han, åt industriellt entreprenörskap. År 1716 eller 1717, för 1 000 rubel, köpte han av sin far och bror Grigory Dugnensky (Övre) masugnen och hammaranläggningen vid Dugnafloden i Aleksinsky Uyezd . Eftersom den var ur funktion byggde han om den (med en överföring nerför floden) och sjösatte den i februari 1718. Ett år senare stannade dock anläggningen på grund av skador på dammen. Först i januari 1720 blåstes masugnen ut igen. Anläggningen utökades: ägaren byggde en andra masugn, fick tillstånd att bygga en tredje. På 1720-talet tillverkade han järn av olika kvaliteter (band, bräda, block, anslutna) och hushållsprodukter, främst gjutjärn . Köpmän från Moskva , St. Petersburg , Tula och andra städer i Ryssland agerade som handelspartner som köpte produkter. Produkter skickades till Moskva, Smolensk , Bakhmut , Astrakhan , Petersburg, Velikie Luki och andra städer.

Nikita Nikitich hade ett tufft humör och bondeupplopp utbröt ofta i hans byar och fabriker.

Långt ifrån att alltid förbli en undergiven son, var Nikita Nikitich en flitig elev till sin far. Han gjorde avsevärda ansträngningar för att följa honom för att bana väg till Ural . År 1720 skickade fadern till och med in en petition till myndigheterna , där han tolkade hans yngre söners agerande som intriger riktade mot honom bad dem stoppa dem, annars skrämde han de olydiga med sin fars förbannelse. Det är betydelsefullt att även om handlingen hänvisar till två söner, är endast den yngste särskilt åtalad. Nikita Nikitich lyckades få fotfäste i Ural först i början av 30-talet , efter sin fars död.

Service i bergskollegiet

Den 23 december 1723 föreslog Berg Collegium sin Moskva-avdelning att skicka en speciell kontorist med soldater till fabrikerna för att driva in skatter och böter (för förseningar). Och en tid senare anförtrodde hon insamlingen av tionde till Nikita Nikitich Demidov, och överförde kontoristen med soldaterna direkt till hans förfogande.

Det exakta datumet för Nikita Nikitich Demidovs ankomst till Berg Collegium finns tillgängligt för Berg Collegium till Tula guvernör Mikhail Shepelev den 4 februari 1729. Det namnger både datumet och huvudsyftet med att locka uppfödaren: "och under de senaste 726 februari 23 dagarna, enligt definitionen av Berg Collegium, beordrades den tidigare nämnda adelsmannen Demidov att vara i Tula vid tiondeinsamlingen från de kampanska fabrikerna som en zegentner och visa trogen tjänst åt Hans kejserliga majestät i det” .

Nikita Nikitich Demidov var väl medveten om den tekniska sidan av produktionen, kände till dess ekonomi i praktiken, var personligen bekant med den överväldigande majoriteten av industrimän (på alla nivåer) som var intresserade av Berg Collegium, kände till historien och sammansättningen av sina industrigårdar . Att detta var just fallet, säger i synnerhet hans val till "den förste och senior" i den årliga tjänsten för 1722 i en grupp av sju vapensmeder "för administration av världsliga människor i Armory Sloboda av deras egna angelägenheter, och mellan dem varje borste, för valet till vakter, till kyssar och till denna tjänst i vapen och andra suveräna angelägenheter.

Positionen som ober-tsegentner (skatteindrivare) fanns redan i den preliminära personalen på Moskva ober-berg-amt som utvecklats av Berg Collegium.

Hans bror Akinfiy hade 7 fabriker under sin fars död (1725) (en i Tula och sex i Ural). Nikita Nikitich har bara en, Dugnensky, köpt, som redan nämnts, 1717, ombyggd och lanserad 1718. Den 4 februari 1726 gav Bergs högskola tillstånd att bygga en andra masugn på den. Tillverkarens planer för Dugnensky-anläggningen uttömdes inte av henne: i ett dokument från 1727 sägs det att "genom ett dekret från Berg Collegium i det förflutna 726 beordrades han att bygga en tredje masugn till de tidigare etablerade fabrikerna vid floden Dugna.” Det är inte känt om denna avsikt förverkligades, men nästa 1727 var Demidov mycket energisk under nästa 1727 när det gällde att tilldela malm för den tredje masugnen till området i Malinovaja Zasek. I februari 1726 fick Demidov också tillstånd att bygga en ny omvandlingsanläggning (vid Brynafloden ). Den sista lanserades runt 1728.

Genom att övervinna motståndet från sin äldre bror som ersatte hans far fortsatte Nikita Nikitich envist att ta sig till Ural. Resultatet av kampen var en vänskaplig uppdelning av flera lovande fabriksplatser som tidigare registrerats för en Akinfiy. Nikita fick en sak - på Shaitankafloden . Bergskollegiet gav honom den 9 juli 1730 tillstånd att här uppföra en anläggning, som började året därpå och slutade med lanseringen av masugnen den 1 december 1732. Så, Demidov fick en Shaitansky- växt. 1731 gjorde Demidov ett försök att bemästra kopparsmältningsindustrin: han förvärvade Davydovsky-anläggningen vid Davydovka-floden i Kazan-distriktet från D. I. Tryapitsyn. Erfarenheten var inte särskilt framgångsrik: efter cirka tre år var anläggningen tvungen att stoppas.

Nikita Nikitich Demidov, medan han tjänstgjorde på Berg Collegium, var en energisk, snabbt utvecklande entreprenör, som strävade efter att överbrygga gapet med sin bror, som hade gått om honom. Hans ekonomi är i stadiet av bildning, utveckling; tydligen investeras också lejonparten av vinsten i den. Kanske bevisas detta av episoden som nämns i dokumenten från Tula (i Armory Sloboda) domstol i Nikita Nikitich Demidov: soldaten som skickades till honom hösten 1724, utan att hitta Demidov, beslutade sig enligt instruktionerna att ta en av hans folk till kontoret, det fanns inga i huset: uppfödarens fru, som pratade med budbäraren, sa att det inte fanns någon annan i huset förutom den enda flickan. Tydligen var Nikitas Tula-herrgårdar inte stora, hushållen som bodde i dem var inte många, om de då och då var nästan helt tomma (eller, utan att gå över rimlighetens gränser, kunde man hävda att de var tomma).

Demidovs beteende i ett antal avsnitt visar hur mycket han kom från Tula vapenhusuppgörelse. Han, som bor bland vapensmeder, är inte längre rädd för att gå emot dem och agerar som en ledare för förändringar, ogynnsamma för bosättningen, som hon bokstavligen möter med fientlighet. I tvister med en liten producent följde N. N. Demidov konsekvent en prostatlig linje, objektivt inriktad på att blockera en av kanalerna för att plundra regionens naturrikedom.

Genom att summera Nikita Nikitich Demidovs aktiviteter i Berg Collegium kan det noteras att de uppgifter som ställdes för honom, i de fall där det var möjligt, löstes av Demidov och löstes ganska framgångsrikt. Demidovs avsked med Berg Collegium berodde inte på anspråk på fullgörandet av hans huvudsakliga uppgifter. Bevarandet av den historiskt etablerade privilegierade regimen för en liten privat producent inför en progressiv utarmning av naturresurser stred mot både ekonomiska realiteter och sunt förnuft. Den avdelning där Demidov tjänstgjorde försökte eliminera denna anakronism . Avdelningen, som var ansvarig för vapensmederna, intresserad av deras maximala stöd, saboterade ganska framgångsrikt dessa ansträngningar. Det är inte Demidovs fel att han misslyckades med att övervinna motståndet från Tulas vapenkontor, och i slutändan artilleriavdelningen.

Efter att ha insett detta bedömde Berg Collegium Nikita Nikitich Demidovs verksamhet ganska positivt under ganska lång tid. Konsoliderade och väl skyddade av stödet från järnaffärsavdelningen som övervakade dem, visade sig industrimännen i Tula Arms Settlement vara den enda nöten "för tuff" för honom - han klarade sig ganska framgångsrikt med andra metalltillverkare. Dessutom, i situationer där krav från andra avdelningar uppstod mot Demidov, försökte Berg Collegium att skydda sin anställd så mycket som möjligt. Demidovs avgång från Berg Collegium berodde på intet sätt på officiella försummelser. När man observerade det statliga intresset, glömde Demidovs (N.N. bland dem) inte sina egna. Ibland – avvägning på gränsen till vad som är tillåtet enligt lag. Så det visade sig att när det gäller tiondesamlingen tillämpade Demidov avsevärt olika standarder på sina egna och andras fabriker.

Vändpunkten för förhållandet mellan N. N. Demidov och Berg Collegium var decenniernas vändning. År 1729, efter att kollegiet flyttat till Moskva, beslutades det att skicka sina representanter till områdena för den största utvecklingen av den privata metallindustrin. Detta var faktiskt det första försöket att på marken kontrollera riktigheten av den information som uppfödarna rapporterade till henne. Presidenten för Collegium Zybin och Assessor Telepnev åkte till Tula-provinsen. De lyckades döma N. N. Demidov och Mellerov för bedrägeri. I synnerhet det första rapporterade året för början av Dugnensky-fabrikens arbete (det datum som är viktigt för att bestämma tidpunkten när skatten började beräknas) sammanföll inte med informationen i sagorna om de intervjuade hantverkarna. Uppgifterna om Mellerfabrikerna bekräftades inte heller. Utredningen blev dock inte avslutad på grund av avvecklingen av Bergkollegiet som skedde ett år senare.

År 1733 kom Nikita Nikitich Demidovs fabriker under en ny, denna gång en allmän kontroll, utförd av Commerce Collegium. Bland dem som fångades av bedömaren V. Vasiliev, som undersökte företagen i Central Metallurgical District, var N. N. Demidov. Det råder ingen tvekan om att revisorns påståenden i vissa avseenden var ogrundade. Men riktigheten i hans andra anklagelser är lika uppenbar. Även om Demidov lyckades rättfärdiga sig på de flesta punkter togs han bort från sin post. Det spelade också en roll att samma kommissions inspektion av de små producenternas betalning av skatt visade att metallurger från Tula vapenslagare, hur de än inte betalade tionde och tullar, fortsatte att inte betala dem 1734. Demidov med konto- och inkomstböcker kallades till Handelskollegiets kontor för att överlämna ärendena till den nya tiondesamlaren, fänrik Merkul Filisov. I framtiden leddes Tula-kontoret för tiondesamlingen av officerare från artilleriavdelningen.

Demidovs ekonomiska relationer med statskassan var extremt komplicerade och förblev så i årtionden. Var och en av parterna i denna konflikt, som eskalerade då och då, ansåg sig uppriktigt ha rätt. Anspråk mot statskassan (i samband med extraordinära tvångsleveranser, sen betalning för levererade produkter, vägran att acceptera beställningar) gav Demidovs den moraliska rätten att agera ganska hårt, utan att passa in i de ikoniska bilderna av konsekventa väktare av statens goda. Sådana konflikter nådde den största omfattningen i relationerna mellan statskassan och Akinfiy Demidov. Hans yngre bror försökte som tjänsteman att inte förvärra sina egna relationer med statliga institutioner. Dessutom var han mindre kopplad till leveranser till statskassan än Akinfiy, som i decennier betalade med dem för att registrera flera närliggande bosättningar med Nevyansk-anläggningen.

Det faktum att bedöma den statliga betydelsen av N. N. Demidovs verksamhet var tilldelningen till honom av rangen som statsråd . Det ägde rum 1742 , när broder Akinfiy, som vid den tiden redan hade denna rang, befordrades till en rang ett steg högre: till faktiska civila. Båda utmärkelserna av Demidovs i år hade samma motivation: "för noggrann produktion och reproduktion av järn- och kopparfabriker." Vid det här laget hade det gått åtta år sedan Nikita Nikitich lämnade tjänsten på gruvavdelningen, hon började glömmas bort. Och i Demidovs avsked med public service fanns det detaljer som jag kanske inte ville komma ihåg. Slutligen, under flera år existerade inte själva Bergkollegiet: först slogs det samman till Handelskollegiet, varefter de till det hörande angelägenheterna anförtroddes till General Bergs direktion .

Efter Bergs högskola

Efter att ha lämnat Bergs högskola blev han återigen en helt vanlig (privat) metallarbetare. Under seklets andra tredjedel byggde Nikita Nikitich ytterligare flera fabriker. 1739 köpte han Romodanovskaya volost, där han, vid floden Vyrka, 7 verst från Kaluga , genom ett tillåtande dekret från mars 1740, lanserade en liten Vyrovsky-omvandlingsanläggning. Augustdekretet från 1754 om avveckling av fabriker belägna i 200-verst-zonen runt Moskva, hotade omedelbart två av hans företag - Dugnensky- och Vyrovsky-fabrikerna. Av rädsla för en ogynnsam utveckling av händelserna byggde Demidov två nya omvandlingsanläggningar i den europeiska delen av Ryssland: Lyudinovsky i Bryansk-distriktet vid Lompad- floden (lanserad i november 1756) och Yesenkovsky i Meshchovsky-distriktet vid Sentets- floden (lanserad 1757) . Men han lyckades också rädda Dugnensky- och Vyrovsky-fabrikerna.

Exploateringen av livegna anställda i Demidovs ekonomi var mycket svår, och de åtgärder som vidtogs för att hantera dem kännetecknades av grymhet. Vilket gång på gång ledde till en rad indignationer bland arbetarna.

Trots motståndet från sin far och bror Akinfiy lyckades Nikita Nikitich så småningom tränga in i Ural. Shaitansky-fabriken, som lanserades 1732 eller 1733, följdes av Verkhneserginsky (1743) och Nizhneserginsky (1744) fabriker som byggdes av honom. År 1751 köpte han av Jekaterinburg-handlaren (infödd Tula) Y. Korobkov järnverket Kasli (i slutet av 50-talet blev det också ett kopparsmältverk). Senare byggde han och lanserade 1757 Kyshtym-fabriken i Iset-provinsen. Totalt byggde eller förvärvade Demidov 11 fabriker. Detta resultat är mer blygsamt än det som uppnåddes av Akinfiy (18 fabriker), men enligt N.I. Pavlenko, med tanke på att Nikita Nikitich "var tvungen att skapa en produktionsbas i Ural själv och övervinna motståndet från sina närmaste släktingar, ... hans framgångar bör erkännas som betydande."

Nikita Nikitich Demidov ägde hus i Tula, St. Petersburg, Moskva, i sina Uralfabriker. Hans Tula-hus låg i Armory Sloboda, i församlingen, tydligen, i Nikolo-Zaretskaya-kyrkan.

I S:t Petersburg fick han genom dekret av Anna Ioannovna 1735 en tomt på engelska banvallen, i samband med vilken han själv beordrades att skickas till huvudstaden för att bygga ett hus. Därefter såldes detta hus flera gånger inom familjen.

Nikita Nikitichs hus i den gamla huvudstaden 1752 låg "bortom Moskvafloden, vid den levande bron, i församlingen av Guds Kyrka Sofia visheten." Av flera kyrkor i Moskva med en sådan dedikation är bara en lämplig i det här fallet - i Sredny Sadovniki (på Sofiyskaya Embankment).

Familj och ättlingar

Nikita Nikitich Demidov var gift med en representant för Postukhovs handelsfamilj, som var framstående i Tula . Han hade fem söner: Vasily (1707-1738?), Evdokim (1713-1782), Ivan (1725-1789), Nikita (1728-1804), Alexei (1729-1786). Den närmaste assistenten till sin far i att sköta fabrikerna var Evdokim, från vilken många vettigt sammanställda dokument har bevarats.

Litteratur

• Chumakov V. Yu. Demidovs. Fem generationer ryska metallurger. - M .: CJSC "Businesscom". - 2011. - 272 sid. - (serien "Great Russian Entrepreneurs", volym 2) - ISBN 978-5-91663-088-6

Länkar

• https://web.archive.org/web/20171012072055/http://www.tsu.tula.ru/faculty/person/Yurkin/works/dem/chap2.htm