Foy de la Neufville ( fr. Foy de la Neufville ) är en fransk diplomat som besökte Ryssland 1689 och publicerade i Paris 1698 Nyfikna och nya nyheter om Muscovy , en värdefull källa om Rysslands historia i slutet av 1600 -talet. Boken beskriver Streltsy-upproret 1682, Krim-kampanjerna av V.V. Golitsyn och Rysslands förbindelser med Kina i samband med Spafaris ambassad .
Neuville, en adelsman från Beauvais , kände fadern till den polska drottningen Marysenka . Detta tillät honom att träda i tjänst hos Jan Sobieski på 1680 -talet , som skickade honom på diplomatiska beskickningar till Turin , Venedig och London .
Från augusti till december 1689 var Neuville i Moskva som en polsk representant . Som följer av inledningen till hans uppsats bjöd en släkting till den polska drottningen, markisen de Bethune, honom att fortsätta till Moskva för att samla in uppgifter om Rysslands förhandlingar med Sverige och Brandenburg [1] . Det antas också att den franske adelsmannen var nära förknippad med ledningen för jesuitorden , där han rapporterade om den insamlade informationen [2] .
Informationen om Neuvilles liv är så fragmentarisk att han fram till 1900-talet ansågs vara en fiktiv person [3] . Hans öde efter publiceringen av anteckningarna är höljt i mörker.
Förutom den tryckta upplagan av Notes on Muscovy är två handskrivna exemplar kända (i Frankrikes nationalbibliotek och i Niedersachsiska biblioteket i Hannover ) [3] . På 1700-talet översattes boken till engelska och holländska. På ryska publicerades "Notes" 1891 (felaktig översättning från den engelska utgåvan), 1936 och 1996.
"Boken om Nivstadovs resa till Moskva på Galan-språket i osmushka" är listad i inventeringen av biblioteket till en av huvudpersonerna i anteckningarna - A. A. Matveev . Publiceringen av "Anteckningarna", som kaustiskt präglade många av de "barbariska" sederna hos moskoviterna, uppfattades negativt av medlemmarna av den stora ambassaden , eftersom det kunde skada dess framgång [3] . Borgmästaren i Amsterdam skrev till Leibniz att "Monsieur de la Neuville var mycket dåligt informerad om många saker, och Moskvaambassadörerna klagade över detta till mig och andra."
År 1713 karakteriserade bibliofilen Lenglet de Fresnoy Neuvilles memoarer som en sammanställning från tidigare böcker sammanställda "från bekvämligheten av hans studie" av den produktive bokstavsmannen Adrian Baie . På grund av detta ansågs "Anteckningarna" under lång tid som ett opålitligt verk och togs inte på allvar av historiker [3] . En av de första som försvarade Neuville var Voltaire , som använde "anteckningarna" när han arbetade med Peter den stores historia [4] .