Wild lodge - en organisatorisk sammanslutning av frimurare eller lekmän som förklarar sig vara en frimurarorganisation , inte erkänd som sådan av andra legitima frimurarorganisationer . Vilda loger har inte patent på rätten att bedriva arbete från en legitim storloge , följer inte frimurartraditioner , författningar och förordningar.
Namnet vildloge ges till före detta frimurarloger som har gått utom kontroll över sin stora loge och inte följer frimurarnas författningar och förordningar, och ibland lagarna i det land där de fortsätter att fungera. Ofta syftar namnet wild lodge på organisationer som medvetet strävat efter att ändra de traditionella reglerna och agera bortom dem. Sådana organisationer skapar ritualer av okänt ursprung, som inte har fått erkännande från världsfrimureriet [1] .
Vilda loger kan fungera utan patent på en storloge, och ledarskapet kan utövas av flera murare som har absolut makt [1] . Det är obligatoriskt att ha patent för varje regelbundet skapad frimurarloge [1] . Några av de vilda logerna är medvetet inrättade av profana för att imitera frimurarsammankomster och ritualer. Andra loger, som en gång ansågs vara vanliga (korrekt skapade), under inflytande av vissa frimurare, börjar avvika från frimurartraditionen, vilket leder till att frimurarnas landmärken inte följs , felaktiga initieringar, ersättning av frimurarritualer som godkänts och motsvarar en specifik stadga. . Sådana organisationer tillåter också betydande förenklingar i antagningen av kandidater och upprätthåller inte kontakt med sin storloge. Anledningen till att logen lämnar vildmarken kan också vara en minskning av antalet medlemmar i logen (mindre än sju murare mästare), vilket kommer att leda till omöjligheten av regelbundet arbete och initieringar. Bristen på lust bland bröderna att utöka logens antal och brödernas ovilja att se nya medlemmar i sin loge bidrar också till att en sådan loge förvandlas till en oregelbunden, det vill säga till en vild [2] ] .
Enligt de gamla reglerna för frimurarnas brödraskap bildar logens fem murarmästare den och kan kanske skapa den korrekta (ordinarie) logen, som kommer att få myndigheten som lagligt fungerande. Andra loger med färre än fem mästare kommer aldrig att ges tillstånd att inrätta en loge och en sådan loge kommer inte att erkännas juridiskt. Efter skapandet av den första storlogen bekräftades denna regel i den gamla bestämmelsen, i artikel VIII [av James Andersons allmänna bestämmelser 24 april 1723 ], för att kunna skapa ordentliga loger. Denna administration av denna godtyckliga åtgärd ledde snart till kontroverser, varvid en andra storloge bildades, vars medlemmar blev kända som de gamla . Den gamla lagen som gällde i den första Storlogen och genom vilken patent beviljades till loger, och även patent till enskilda bröder, angav inte att det första kravet, nämligen att antalet bröder inte skulle vara mindre än fem , bör observeras. I Tyskland bildades flera loger med rätt eller fel antal bröder, alla under samma konstitution och i enlighet med lagen, som deklarerades i England för de loger som inte erkändes av henne [3] .
Denna loge skapades på initiativ av de ryska frimurarna i olika storloger i Frankrike i Paris . Den ideologiska inspiratören till skapandet av logen var en författare och en enastående frimurare - Mikhail Andreevich Osorgin . Han blev logens grundare och dess ärevördiga mästare från dagen för dess grundande till den 11 april 1938.
Logen arbetade från oktober 1931 till april 1932 som en smal frimurargrupp och från 17 november 1932 som studiegrupp. Etableringsakten undertecknades den 12 november 1934. Logen fungerade oberoende av befintliga frimurarloger under den antika och accepterade skotska riten . Från den 9 oktober 1933 till den 24 april 1939 höll den 150 möten och upphörde sedan med sin verksamhet. Mötena hölls ursprungligen i Osorgins lägenhet, på måndagar efter det 101:a mötet i andra lägenheter [4] [5] .
Ett av de karakteristiska exemplen på logens nedgång och dess förvandling till en vild sådan är exemplet med P-2-logen. I början av sin historia och under åren av dess storhetstid var det en legitim frimurarloge som uppfyllde lagens krav och frimurartraditioner. Men sedan 1970-talet började logen minska, och den förlorar sina frimurardrag.
Licio Gellis växande inflytande började störa den store mästaren i den stora orienten i Italien , som i slutet av 1974 lade fram ett förslag om att avbryta verksamheten ("lulling") i P-2-logen. Vid konventet i Italiens stora orient i december 1974 röstade representanter för 400 av de 406 representerade logerna för hennes dödshjälp. I mars 1975 anklagade Gelli stormästaren för ekonomiska brott och tog tillbaka hans ord först efter att han utfärdat ett patent för återupptagande av logens arbete, trots att VVI hade stängt den vid den tiden. Logen P-2 blev en vanlig loge , medlemskapet var inte längre hemligt, och Gelli utsågs till dess ärevördiga mästare . 1976 begärde Gelli tillstånd att tillfälligt avbryta arbetet i sin box så att hon inte skulle bli helt sövd. Denna juridiska nyans tillät honom att upprätthålla ett visst sken av regelbundenhet för sin privata klubb, samtidigt som han var oansvarig för VVI [6] .
1976 fråntogs "P-2" sitt patent och fungerade fram till 1981 hemligt (som en vild loge ), vilket bröt mot italiensk lag som förbjöd medlemskap av regeringstjänstemän i hemliga organisationer.
1980 skrattade Licio Gelli i en intervju om sitt inflytande i frimurarkretsar. Upprörda över detta uttalande höll bröderna ett möte i frimurartribunalen, vars beslut Gelli uteslöts från ordern 1981 och P-2 logen stängdes [6] .