| Dimitrios Rallis | |
|---|---|
| grekisk Δημήτριος Ράλλης | |
| Greklands premiärminister | |
| 4 november 1920 - 24 januari 1921 | |
| Monark | Konstantin I |
| Företrädare | Nikolaos Kalogeropoulos |
| Efterträdare | Eleftherios Venizelos |
| 7 juli 1909 - 15 augusti 1909 | |
| Monark | George I |
| Företrädare | Georgios Theotokis |
| Efterträdare | Kyryakulis Mavromichalis |
| 9 juni 1905 - 8 december 1905 | |
| Monark | George I |
| Företrädare | Theodoros Dilyiannis |
| Efterträdare | Georgios Theotokis |
| 28 juni 1903 - 6 december 1903 | |
| Monark | George I |
| Företrädare | Georgios Theotokis |
| Efterträdare | Georgios Theotokis |
| 18 april 1897 - 21 september 1897 | |
| Monark | George I |
| Företrädare | Theodoros Dilyiannis |
| Efterträdare | Alexandros Zaimis |
| Greklands utrikesminister | |
| 25 juni - 21 december 1905 | |
| Chef för regeringen | Han själv |
| Företrädare | Alexandros Skouzas |
| Efterträdare | Alexandros Skouzas |
| 11 juli - 19 december 1903 | |
| Chef för regeringen | Han själv |
| Företrädare | Georgios Theotokis |
| Efterträdare | Aphos Romanos |
| Födelse |
1844 [1] Aten,kungariket Grekland |
| Död |
5 augusti 1921 |
| Släkte | Rally [d] |
| Far | Georgios A. Rallis [d] |
| Mor | Penelope Rally [d] |
| Barn | Ioannis Rallis och Georgios Rallis |
| Försändelsen |
"Tredje part" Nytt parti |
| Utbildning | |
| Attityd till religion | Grekisk-ortodoxa kyrkan |
| Arbetsplats | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Dimitrios Rallis ( grekiska Δημήτριος Ράλλης ; 1844 , Aten , Grekland - 5 augusti 1921 , ibid) - grekisk statsman i slutet av XIX - början av XX-talet. Mellan 1897 och 1921 tjänade han fem gånger som Greklands premiärminister .
Efternamnet Rallis är inte av grekiskt ursprung. Klanens förfäder anses vara korsfararna som bosatte sig på Peloponnesos efter Konstantinopels fall 1204. Det ursprungliga efternamnet Raul helleniserades gradvis och förvandlades till efternamnet Rallis, som vi har träffat sedan 1400-talet bland den bysantinska aristokratin på Peloponnesos .
Född i familjen till Georgios Rallis (1804-1883), en advokat och lagstiftare, ordförande för Areopagus (högsta domstolen), professor och rektor vid universitetet i Aten , som blev justitieminister flera gånger.
Utexaminerad från Juridiska fakulteten vid Atens universitet.
Under åren av absolutism av den bayerske kungen Otto I , deltog han i antimonarkistiska tal, trots att hans far var minister i Athanasius Miaoulis kungliga regering . För att avlägsna sig från dessa händelser fortsatte han sina studier i Paris , där han skrev en doktorsavhandling om "Marine Loans" (1866), som gjorde det möjligt för honom att bli lärare i handelsrätt när han återvände till Aten 1868 .
Fyra år senare (1872) valdes han för första gången till MP för Attika . Därefter fick han smeknamnet " Attikarhis " (grekiska Αττικάρχης - en fri översättning av "Attikas ledare"), eftersom han ständigt valdes från denna valkrets. Rallis var en politisk motståndare till Dimitrios Voulgaris och gick med i Charilaos Trikoupis parti efter dess bildande 1875 . Han accepterade portföljen av minister för kyrkliga angelägenheter och utbildning i regeringen i Trikoupis [2] . Även om Rallis var en bra talare, ledde hans upprörda natur två gånger till att konflikter löstes i dueller - med Laconias ställföreträdare , George Petropoulakis , och (blivande) premiärminister Konstantopoulos .
År 1883 utsåg Trikoupis honom till posten som justitieminister . Men ett år senare avgick han och skapade sitt "Tredje parti" (grekiska Τρίτο Κόμμα) eller helt enkelt "Tredje" (grekiska Τρίτον), vilket motsvarade hans politiska ambitioner. Men hans politiska beräkningar omintetgjordes av kung George I.
1892, efter Theodoros Diliyannis regerings avgång , uppmanade kungen "tredje partiet" att bilda en regering, men gick förbi Rallis till förmån för Constantopoulos , vilket ledde till att Rallis själv och de flesta av de deputerade lämnade landet . fest. Han var i opposition till Trikoupis 1892 och utnämndes till finansminister i Sotiropoulos regering efter landets konkurs 1893 . Men regeringen i Sotiropoulos lyckades inte och föll i oktober samma år. Trikoupis kom till makten igen.
Sedan frihetskrigets början har Grekland ökat sina utlandsskulder [3] :196 . Under perioden 1879-1890 fick Grekland 6 nya lån, till ett belopp av 630 miljoner drakmer. I verkligheten fick landet bara 459 miljoner, eftersom lån gavs till 25% -30% under det nominella värdet. Merparten av pengarna gick till att köpa vapen och betala ränta på tidigare lån. 100 miljoner fanns kvar till förfogande, varav merparten gick till att täppa till budgethål. Det fanns inga pengar till utveckling. Som ett resultat av detta fortsatte skulden att växa trots att beskattningen fördubblades under perioden 1873-1893. I slutet av perioden absorberade skulden en tredjedel av inkomsten. Trikupis kunde inte få ett nytt lån och sänkte återbetalningsgraden med 70 %. Detta oroade obligationsinnehavarna. Trikoupis var en stor reformator som gjorde mycket för landets utveckling. Men bland folket är han mest känd för sin historiska fras "Tyvärr är vi bankrutta" (1893) [3] :37 . Brittiska obligationsinnehavare höll en låg profil, men tyskarna krävde skapandet av en internationell kommitté för att kontrollera de grekiska finanserna. Förutom den tyska kejsarens "personliga hat" mot den grekiska monarken var ställningen för de tyska kapitalisterna, innehavare av grekiska obligationer, som förlorade stora summor under denna konkurs, mer betydelsefull. Den mest inflytelserika av dessa var Kaisers personliga bankir, Gerson Bleichroeder [3] :224 .
Den engelske historikern D. Dakin skriver att Trikoupis överskattade den grekiska ekonomins möjligheter, trots de positiva aspekterna av hans reformer. Han skriver att det var uppenbart att Grekland inte hade medel att föra en dynamisk utrikespolitik, mot makternas politik [4] :227 .
G. Roussos skriver att de som köpte grekiska obligationer före 1897 och sålde dem efter det efterföljande kriget och upprättandet av internationell kontroll över Grekland gjorde enorma förmögenheter. Bland dem fanns inte bara tyska bankirer och Kaiser, utan även grekiska bankirer och medlemmar av den grekiska kungafamiljen.
Wilhelm II (den tyske kejsaren) gav sin syster Sophia i äktenskap med prins Konstantin och hade bråttom att sätta honom på Greklands tron som germanofil, istället för George I [3] :29 . Kaiserns antihellenism förklarades av hans politik i sydost, som syftade till det osmanska rikets okränkbarhet och dess förstärkning i 2:a rikets intresse. Det kretensiska upproret blev ett tillfälle för kejsaren att visa sin turkofili för sultanen [3] :61 . Dessutom hyste kejsaren ett personligt hat mot sin släkting, den grekiske kungen. I sin tur svarade Georg, som kom från en dansk dynasti och kom ihåg att Tyskland 1862 tog två provinser från hans föräldrar, honom med samma känslor. När krisen började på Kreta förklarade kejsaren: "Denna lilla kung är ständigt tilltalad till sin brorson, den ryske tsaren. Till min svärson, prinsen av Wales. Till kejsaren av Österrike och till det republikanska Frankrike. Han tittar inte ens på mig, hans svägers bror, den mäktigaste av monarker! Vem är han, i slutändan "(George var gift med den ryska prinsessan Olga . Edward VII var gift med Georges syster Alexandra [3] : 63. Den engelske premiärministern Salisbury, Robert var emot Kretas förening med Grekland, men den gamla Victoria (drottning av Storbritannien) ville hjälpa Grekland, med stöd av sin son Edward, svärdotter Alexandra och dotter, den tidigare tyska kejsarinnan Augusta ( Victoria av Sachsen-Coburg-Gotha (kejsarinna av Tyskland) ) mor till en Grekisk prinsessa, och i framtiden drottning Sophia.Victoria förmedlade till kejsaren att hon var förskräckt över det oförskämda språket som han använder i förhållande till landet där hans syster bor."
Med slutet av den grekiska revolutionen 1829 var Kreta , som förblev under osmansk kontroll, ständigt i uppror. I slutet av 80-talet höll ett nytt uppror på gång och den "kretensiska kommittén" utvecklade aktiviteter på kungariket Greklands territorium . Trikupis försökte att inte förvärra relationerna med "makterna" och det osmanska riket. Dimitrios Rallis, den "temperamentsfulle demagogen" som Dakin kallar honom, stigmatiserade Trikoupis och det kungliga hovets ställning. Dilyiannis, som kom till makten 1890, försökte också dämpa "kretensiska kommitténs" verksamhet på rikets territorium [4] :228 . I december 1895 utsåg turkarna Turhan till härskare, och "kommittén" förvandlades till en "revolutionär församling". Under tiden började "kommittén" få stöd från den hemliga organisationen " Ethniki Eteria ", som också förberedde uppror i Makedonien och Epirus . Etheria fick stöd av oppositionen, i synnerhet Rallis, som satte press på Diliyannis regering och anklagade honom för att inte stödja kretensarna och inte ägna tillräcklig uppmärksamhet åt armén [4] :229 . I Eterias verksamhet, som skapades 1894 och förblev hemlig fram till 1896, har historiker inte fått något svar på det faktum att i slutet av dess existens var en ivrig germanofil ansvarig för organisationen, och en annan medlem av styrelsen hade hemlighet förbindelser med den tyska generalstaben. Kungen informerades om Etherias verksamhet och visade för officerarna att det inte var tronen, utan politikerna som förhindrade Etherias verksamhet, vilket, som T. Gerosisis skriver, "till viss del var sant" [5] :225 . Victor Dusmanis beskrev i sina memoarer oppositionen 1897, ledd av Rallis, som " ett gäng profitörer i fäderneslandet, utgående från de självutnämnda patrioternas individuella intressen ." Marxisten J. Kordatos , i sin History of Modern Greece, säger att det är ganska troligt att Rallis, direkt eller indirekt, kontaktades av tyska agenter under denna period.
Som svar på turkisk förföljelse började "kommittén" agera. Den 6/18 maj 1896 omringades 1600 turkiska soldater i Vamos . Som svar inledde turkarna en massaker i Chania . Den grekiska regeringen var inaktiv. Efter landsättningen av nya turkiska trupper började frivilliga och vapen från Grekland anlända till ön, men inte från regeringen, utan från Eteria. Även om krigsministern föreslog att regeringen skulle kontakta Etheria för att kontrollera den, förblev Diliyannis obeslutsam och förstärkte tvärtom garnisonerna i norr för att förhindra sändning av irreguljära till Makedonien [4] :230 . I juni 1896 åkte grekiska officerare som "deserterade från armén" till Kreta [5] :226 . Österrike erbjöd sig att utse en kristen härskare, sammankalla en församling på Kreta och bevilja amnesti. Turkarna accepterade erbjudandet. Efter det, den 24 juni / 6 juli, krävde "Makterna" att Aten skulle sluta skicka frivilliga och vapen till Kreta. Den kretensiska församlingen krävde autonomi liknande Samos . Att ignorera den kristna härskaren av turkarna ledde till att striderna och massakrerna återupptogs [4] :230 .
Tysklands förslag om sjöoperationer mot Grekland, liksom Österrike om en "fredlig blockad" av Kreta, avvisades av Storbritannien. Den 13/25 augusti lämnade turkarna reformförslag som inte förkastades av den grekiska regeringen och "kommittén". Samtidigt fortsatte oppositionen, i synnerhet Rallis, och "Eteria" sin självständiga verksamhet på Kreta, vilket gjorde det möjligt för turkarna att svara med förtryck och indikera för "makterna" att kretensarna uppträdde oansvarigt. Mer strid och slakt följde [4] :231 .
Den 13 januari 1897 började massakern på kristna av lokala muslimer, med deltagande av turkiska soldater, i Heraklion och Rethymnon . Den 18 januari spred sig den "metodiska massakern" till Chania.Den 23 januari brände muslimer de kristna kvarteren i staden. Europeiska konsuler tvingades flytta till krigsfartyg [3] :33 [6] .
Premiärminister Diliyannis gav efter för folktrycket och skickade en liten grupp fartyg till Kreta [4] :231 . Samtidigt sa Diliyannis till den turkiske ambassadören att fartygens uppdrag var fredligt [7] :46 . Detta drag ledde till att rebellerna hissade den grekiska flaggan i förorten Chania, Halep och utropade återförening med Grekland den 25 januari 1897 [3] :43 . Tillkännagivandet av "enosis" framkallade en protest från "makternas ambassadörer". Den grekiska premiärministerns försäkringar om fartygens fredliga roll respekterades [3] :44 .
I det brittiska parlamentet Curzon uttalade George Nathaniel att den turkiska arméns uppförande på Kreta var "utmärkt" och att angriparna "troligen var kristna". Bara Gladstone, William kom ut till försvar av Grekland. Fraktionen av Salisbury, Roberta utförde sin linje i pressen i England, som stöddes av pressen i Frankrike. Mer aggressiv var den tyska pressen, uppbackad av Kaiser och bankkapital, som hade lidit förluster av den grekiska konkursen och var ivriga att besegra Grekland för att etablera ekonomisk kontroll över det. Den diplomatiska situationen uttrycktes av den österrikiska domstolen: "om alla 'makterna' samarbetar för att bevara den turkiska immuniteten, kommer det kretensiska upproret nödvändigtvis att förbli utan resultat" [3] :45 .
Den 1/13 februari 1897 sändes en hastigt samlad grekisk armékår (1 500 man) till ön, ledd av Vassos , kungens medhjälpare, för att ockupera ön för hans räkning [3] :47 . När kåren anlände var ön under maktens överinseende. Vassos landade 24 km väster om Chania , där han möttes av 5 000 kretensare. Vassos inledde en offensiv och ockuperade klostret Gonies. Från klostret utfärdade han en proklamation "i Hellenernas konungs namn", där han förklarade att Kreta var befriad [3] :49 . När Vassos var på frammarsch mot Chania dök en representant för 5 europeiska amiraler upp framför honom och meddelade att staden stod under "makternas" skydd. Den internationella ockupationen av staden avbröt ingripandet av Grekland och "den kretensiska frågan kastades tillbaka av denna handling in i en återvändsgränd labyrint av diplomati" [3] :50 . Vassos förbjöds att genomföra militära operationer inom en radie av 6 km från staden, och grekiska fartyg förbjöds att störa landsättningen av turkiska trupper [3] :51 . Den 3/15 februari landsatte "Powers" trupper och uppmanade Grekland att dra tillbaka sina trupper. Grekland vägrade. Detta gjorde kejsaren upprörd, som krävde en blockad av grekiska hamnar, vilket skulle leda till prins Konstantins tron. Detta förslag avvisades av Storbritannien. Frankrikes förslag, med stöd av Ryssland, accepterades, enligt vilket Kreta fick en autonom status, förblev en del av det osmanska riket. Erbjudandet accepterades av turkarna. Grekland var redo att dra tillbaka fartygen, men ville lämna skrovet på ön för att upprätthålla ordningen. Friktionen mellan makterna löstes. Vassos hade "händer bundna", men den 6 februari intog hans kår och rebellerna fästningen Vukolia [7] :96 . Den 7 februari kämpade Vassos kår mot 4 000 turkar vid Livadia och vann en "härlig seger". Turkarna förlorade 500 dödade och 107 tillfångatagna. Resten flydde, förföljde ända till Chania, där de fann skydd från europeiska trupper. Historiker karakteriserar den pyrriska segern, men inte på grund av förlusterna. Vassos seger, och den lätthet med vilken den vanns, gav stöd i Grekland till den politiska flygeln, för vilken "Eteria" var talesman, och krävde en krigsförklaring mot ottomanerna. "Om en enda kår vinner så lätta segrar, vad händer då när hela armén går in i striden?" [3] :52 . Grekland gick till "ett märkligt krig, som var ett spel av det kungliga hovet med västeuropeiska finanskretsar och blev ett nationellt förräderi" [3] :152 .
Regeringen drog inte tillbaka Vassos kår, men skickade ingen förstärkning. "Makternas" amiraler uppmanade rebellerna att lägga ner sina vapen [3] :77 .
De europeiska monarkiernas ståndpunkt uttrycktes av den ryske ambassadören i Paris: "Kreta kan på intet sätt förena sig med Grekland under nuvarande omständigheter" [3] :58 och upprepades i makternas ultimatum till den grekiska regeringen den 2 mars, 1897 [7] :107 . Den 6/18 mars utropades en marin blockad av Kreta. Den 11/23 mars landsatte "Powers" 3 000 sjömän på ön. Britterna ockuperade Heraklion , ryssarna - Rethymno , fransmännen - Sitia , italienarna - Chania , tyskarna - Souda och österrikarna - Kissamos [5] :227 .
De grekiska fartygen drogs tillbaka. Vassos kår blev kvar på ön, men var dömd till inaktivitet [3] :83 . "Powers" valde linjalen. Ryssland erbjöd prins George , den grekiske kungens andra son, turkarna insisterade på att härskaren skulle vara en turkisk undersåte [4] :232 . Kaisern motsatte sig beslutet, men accepterade förslagen från de andra "makterna". "Kejsaren var inte intresserad av Kreta, utan av förstörelsen av Grekland" [3] :84 .
Redan i oktober 1896 fann Diliyannis en kompromiss med Greklands borgenärer [4] :226 ., men "av någon okänd anledning" undertecknade inte avtalet. "Det fanns ett behov av att hitta en lösning, ett sätt att tvinga Grekland att underkasta sig internationell kontroll. Det fanns ett behov i denna sataniska plan att göra Greklands politiker, dess folk, armén, flottan, allt som landet hade valt som oansvariga verktyg (.) Det fanns ett behov av att spela en blodig komedi mot hedern av nation (.) och komedin spelades under namnet "1897 års krig" ( .) Diliyannis, denna listige gamle man, liksom D. Rallis, blev lurad av Georg. Det var först mot slutet av denna "blodiga komedi" som Diliyannis insåg att Grekland hade fallit i en fälla och utbrast på franska: Quelle machine infernale (What an infernal machine) [5] :236 . Osmanerna förberedde sig för krig. Å andra sidan skickade Eteria 34 avdelningar av irreguljära krigare till Makedonien, bland vilka var italienska frivilliga. Detta oroade Ryssland. Dakin skriver att Ryssland inte var fientligt inställd till grekernas anspråk på Kreta, men hennes anspråk i norr hindrade panslavismens planer. Ryssland föreslog en blockad av den då nordligaste grekiska hamnen Volos . Förslaget avvisades av Storbritannien [4] :233 . Diplomatiska förbindelser mellan Grekland och Osmanska riket bröts den 17 april. Detachementer av Etheria trängde in i ottomanskt territorium, men stoppades av ottomanska trupper och återvände till grekiskt territorium. Detta gav turkarna den förevändning de letade efter för att starta kriget. Deltagare i det efterföljande kriget i Thessalien och Epirus, särskilt italienska frivilliga, hävdade att tillbakadragandet av den grekiska armén var planerat före krigets början. Cipriani, skrev Amilcare om "ett förutbestämt, programmerat uttag". En annan italiensk volontär kallade grekerna "popolo tradito" (hängivna människor). Det är anmärkningsvärt att den turkiska generalstaben i sin rapport "erkänner de grekiska truppernas mod", men avslutningsvis skriver att "grekerna inte visade avsikten att slåss på riktigt" (de ne pas combattre serieusement) och kallar detta krig en "simulering av krig" (simulacre de guerre). I den sista raden i denna rapport: "Följande av detta tror vi att det grekiska överkommandot fick order om att lämna territoriet steg för steg utan att äventyra sina soldaters liv" [3] :144 . När nyheterna började strömma in från Thessalien gick situationen i huvudstaden överstyr. För att undvika en revolutionär explosion bad det kungliga hovet Diliyannis att avgå. Dilyiannis vägrade. Sedan upplöste Georg regeringen den 18/30 april och anförtrodde bildandet av en ny regering åt oppositionsledaren D. Rallis [7] :173 . Genom sitt agerande lugnar kungen krisen och vreden mot tronen [7] :202 . Detta märkliga krig stoppades efter ingripandet av den ryske kejsaren Nicholas II den 5/17 maj 1897. Krigets slut innebar också slutet på det kretensiska upproret [3] :193
Rallis-regeringen i april 1897 drog tillbaka Vassos kår från ön [4] :234 . Grekland förlorade praktiskt taget inte territorier, utan var skyldig att betala kompensation till ottomanerna. På förslag från Ryssland och med stöd av Storbritannien blev prins George härskare över Kreta. Prinsen anlände till Kreta i december 1898. Kreta blev en självstyrande provins. Enligt Dakin var Kreta praktiskt taget utlovat till Grekland, som trots utgången av kriget 1897 var vinnaren. Han menar att Grekland är skyldig detta till Storbritannien och Ryssland, som trots motsättningarna återigen slog sig samman mot Tyskland i sydöstra Europa [4] :236 . Perris Land, i sitt verk The Eastern Crisis 1897, betraktar händelserna enligt följande: "... kriget 1897 var ett pseudokrig, ett virtuellt diplomatiskt krig, först för att etablera internationell ekonomisk kontroll över Grekland, till vilken ingen kung kunde hålla med, varken regeringen eller riksdagen, eftersom detta var en begränsning av statens självständighet .... Vad borde ha gjorts? Kapitalets agenter var då allsmäktig... detta krig uppfanns som ett sätt att hävda kontroll... För det andra förgylldes pillret genom utnämningen av den grekiske prinsen George till härskare över Kreta, vilket främjade den kretensiska frågan... Att detta falska krig var planerade i förväg framgår av det faktum att turkiska militära förberedelser påbörjades långt innan Vassos skickades till Kreta" [5] :235 .
Atmosfären av missnöje gjorde att Rallis-regeringen kunde sitta kvar vid makten i endast 5 månader ( 18 april - 21 september 1897 ). Rallis blev återigen premiärminister under perioderna 28 juni 1903 - 6 december 1903 och 9 juni 1905 - 8 december 1905 [4] :239 . Han ledde den grekiska regeringen under en annan kris på Kreta 1905, men hans ståndpunkt i den kretensiska frågan, enligt Dakin, var under denna period "tvetydig" [4] :261 .
I slutet av 1800-talet var det osmanska Makedonien en region där de europeiska "stormakternas" och Balkanstaternas intressen krockade. Dakin skriver att "alla Balkanfolk skulle kunna göra anspråk på hela eller delar av Makedonien baserat på historiska, nationella, språkliga, kulturella och religiösa argument" [4] :242 . Situationen började anta karaktären av en kris, efter att den ottomanska regeringen 1870 etablerade det bulgariska exarkin som en sultans firma .
Till en början blev kyrkan konfrontationsfältet och sedan följde upplysning. Dakin skriver att det år 1902 fanns mer än 1 000 grekiska skolor med 78 000 elever i det ottomanska Makedoniens territorium, medan "de exarkistiska skolorna, som fungerade med pengar från Ryssland och Bulgarien, uppgick till 592 skolor med 30 000 elever." Serbien följde i deras fotspår och skapade 233 skolor [4] :243 . Dessa siffror motsvarar i viss mån den turkiska folkräkningen 1905, enligt vilken 647 962 personer på Makedoniens territorium var under omophorion av patriarken av Konstantinopel och 557 734 personer gick med i det bulgariska exarkatet. Samtidigt, från den ena eller andra sidan, avgjorde inte dessa siffror vare sig språket eller, än mer, befolkningens nationalitet. Exarkister använde till exempel neologismen "grekomaner" för att karakterisera de slaviskttalande anhängarna av patriarkatet och det grekiska Makedonien [8] :654 . Uppkomsten av beväpnade bulgariska par, som terroriserade patriarkatets anhängare och utvisade, och ibland dödade, grekiska präster och lärare, orsakade ett grekiskt steg i gengäld. Det grekiska motståndet leddes av metropoliten Kastoria Germanus (Karavangelis) , och det outtalade ledarskapet för militär propaganda leddes av det grekiska konsulatet i Makedoniens huvudstad, staden Thessaloniki . Ett hundratal grekiska officerare lämnade tjänsten och begav sig bakom kulisserna, under pseudonymer, till Makedonien för att leda makedonernas kamp . Under fyra år (1905-1908) tillfogade de grekiska enheterna chetnikerna (och ibland turkarna) stora förluster och började gradvis dominera regionen, vilket begränsade den bulgariska chetens aktiviteter. Dakin skriver att "Greklands seger i det historiska Makedonien (och Serbien i norra Osmanska Makedonien) i den väpnade kampen för Makedonien resulterade inte i territoriella vinster. Men deras segrar förhindrade förlusten av de regioner som senare, 1912-1913, blev grekiska Makedonien och serbiska Makedonien" [4] :253 . Efter den ungturkiska revolutionen i juli 1908 och genomförandet av val med deltagande av den kristna befolkningen, inskränktes "Kampen för Makedonien" av alla inblandade partier. Under denna period besökte han Thessalonika och sedan Konstantinopel. Under det officiella mottagandet av ungturkarna i Thessaloniki, uttalade Rallis, utan att rådfråga diplomaterna på det grekiska konsulatet, "naivt", med Dakins ord, att eftersom Grekland absolut litade på den nya turkiska regimen, så har hundra grekiska officerare (i verkligheten fanns det inte fler än 60) kunde återvända hem. Således förrådde Rallis den grekiska organisationen i Makedonien och framkallade turkiska repressalier. När han återvände till Grekland ändrade Rallis sin retorik, började tala för att fortsätta kampen för Makedonien och skicka partisanförband inte bara till Makedonien, utan också till Thrakien och till och med till Mindre Asien” [4] :268 . T. Gerosisis skriver att Rallis uttalande gjordes när han blev premiärminister igen i juli 1909 och kallar det "ett monument över dumhet". Men "eftersom det är svårt att tro på sådan dumhet, gränsar detta uttalande till nationellt svek, på grund av det faktum att alla grekiska regeringar vägrade närvaron av grekiska officerare på det osmanska Makedoniens territorium."
Rallis uttalande upprörde officerarna som kämpade i Makedonien, och särskilt de som fortfarande var där. Men Rallis "fortsatte non-stop de värsta traditionerna för demagogi av grekiska politiker, och lovade att eliminera posten som överbefälhavare för tronföljaren, ta bort prinsar från armén och skapa en mäktig armé med 180 tusen bajonetter" [ 5] :273 .
Rallis ledde återigen regeringen den 7 juli 1909 , men glömde omedelbart sina radikala idéer och förslag angående armén [4] :272 . Men officersrörelsen 1909 skakade landet och monarkins grundvalar. I armén uppstod ett "krigsråd" av officerare, med antimonarkistiska tendenser. Officersrörelsen 1909 orsakades av ett antal skäl, bland annat:
Den 7 augusti 1909 dök en artikel upp i pressen av löjtnant Karaiskakis, som representerade arméns yngre officerare. Artikeln publicerades under rubriken "Domens dag har anlänt." Detta var en varning om att inte ens de högre officerarna i "Krigsrådet" kunde ignorera det kungliga hovet och Rallis, utan att veta om existensen av Union of Junior Officers, fäste ingen vikt vid det [5] :281 . Regeringen överskattade sin kapacitet och fängslade 12 officerare. Ledaren för officerarna, Zorbas, Nikolaos , skrev ett brev till Rallis och bad honom att lösa problemet. Men hans ton, till skillnad från ledaren för juniorlöjtnanterna, var en av kompromisser. Rallis gick med på att ta emot en delegation från "krigsrådet" som skulle förklara sitt program för honom. Men officerarna som dök upp inför Rallis möttes av en upprörd premiärminister och utvisades [5] :282 . Anledningen var ett brev som föll i händerna på Rallis, som informerade honom om att officerarna, inklusive medlemmar av delegationen, samlade in vapen för att genomföra kuppen. Rallis utvisade inte bara delegationen, utan skickade in ett brev till chefen för krigskontorets personalavdelning, som arresterade två medlemmar av delegationen. En deltagare i händelserna, Pangalos, Theodoros , jämför detta brev med Bismarcks telegram 1870. Varje möjlighet till en kompromiss mellan "krigsrådet" och regeringen omintetgjordes. En grupp officerare, ledda av Pangalos, släppte de arresterade [5] :283 . Rallis och Zorbas försök i sista minuten att kompromissa var misslyckade. Den styrande kommittén för "Krigsrådet" beordrade att kuppen skulle genomföras och att alla skulle samlas i barackerna i Gudi natten mellan den 14 och 15 augusti 1909 [5] :284 . Den 15 augusti hade revolutionärerna 2 500 soldater och 450 officerare i Gudi. Ett infanteriregemente kom ut från Chalkis för att hjälpa rebellerna. Rallis-regeringen avgick och kungafamiljen "utstod flera timmar av rädsla" [5] :285 . Det kungliga hovet erbjöd sig att bilda en regering till K. Mavromichalis , vars lilla parti var förknippat med "krigsrådet" [4] :273 . Men snart trädde revolutionären och politikern Eleftherios Venizelos [4] :275 , inbjuden av officerare från det nominella ottomanska Kreta, in på den politiska arenan i Grekland .
Därefter innehade han ministerposter i regeringarna Gunaris , Zaimis och Skuludis . Han var i opposition till Venizelos, men trots detta, i början av första världskriget, kom han överens med Venizelos om Greklands inträde i kriget på sidan av ententen . Men när Venizelos organiserade en demonstration i Aten i augusti 1916, och krävde att kungen inte skulle fungera som ledare för partiet, utan som ledare för nationen, organiserade Rallis, Gunaris och Dragoumis en motdemonstration av monarkisterna [4] :321 .
1919, under ententens mandat , ockuperade den grekiska armén den västra kusten av Mindre Asien . Därefter säkrade Sevres fredsfördraget 1920 kontrollen över regionen för Grekland, med beslutet om dess öde om 5 år, vid en folkomröstning [9] :16 . Striderna som följde här med kemalisterna fick karaktären av ett krig , som grekerna tvingades föra ensamma. Av de allierade stödde Italien kemalisterna från första början, Frankrike, som löste sina problem, stödde dem också. Den grekiska armén höll fast. Den geopolitiska situationen förändrades radikalt och blev ödesdiger för den grekiska befolkningen i Jonien efter parlamentsvalet i Grekland i november 1920. Under parollen "vi kommer att lämna tillbaka våra killar hem" och efter att ha fått stöd från den då betydande muslimska befolkningen, vann monarkisterna valen [9] :25 .
Den germanofile kungen Konstantins återkomst till Grekland befriade de allierade från sina skyldigheter gentemot Grekland. W. Churchill skrev i sitt verk "Aftermath" (sid. 387-388): "Konstantins återkomst avslutade alla allierade band med Grekland och annullerade alla förpliktelser, förutom juridiska. Med Venizelos gjorde vi många åtaganden. Men med Konstantin, nej. I själva verket, när den första överraskningen passerade, blev en känsla av lättnad uppenbar i de ledande kretsarna. Det fanns inte längre något behov av att följa den anti-turkiska politiken” [9] :30 . Rallis ledde monarkisternas regering och blev för sista gången premiärminister 1920, men under en kort period (1920-11-04 - 1921-01-24). Venizelos, som var i Paris, och som noga bevakade den kraftigt förändrade internationella situationen, skrev ett brev till Rallis. Venizelos skrev att trots att grekerna var splittrade i landets inre angelägenheter, borde de framträda inför omvärlden förenade i yttre angelägenheter. Rallis, som själv var bekymrad över utvecklingen, var övertygad om att Venizelos förslag borde accepteras [9] :37 . Den 24-29 januari hölls en allierad konferens i Paris, där den nya franska premiärministern och utrikesministern Briand , Storbritanniens premiärminister Lloyd George och den italienska ambassadören deltog. Bland annat diskuterades den grekiska frågan. Briand förklarade att efter Konstantins återkomst borde frågan omprövas och att han hade för avsikt att dra tillbaka sina 60 000 franska soldater från Kilikien . Briand fortsatte att revideringen av freden i Sevres var oundviklig och fick stöd i detta av den italienska ambassadören. Lloyd George motsatte sig det allierade beslutet att "sälja ut grekerna". "Vi får inte överge dem, av den anledningen att det grekiska folket, i ett ögonblick av entusiasm, föredrog härskaren över någon vi inte tycker om. Vi har spenderat miljarder pund på kriget mot Turkiet, vårt antal döda i tiotusentals och de skadade i hundratusentals. Det är omöjligt att föreställa sig att alla dessa uppoffringar var förgäves. De allierade kom överens om att sammankalla en konferens i London den 8/21 februari 1921, till vilken också en grekisk delegation och två turkiska delegationer, Sultanen och Kemal, skulle bjudas in. När D. Rallis fick en inbjudan från den franska ambassadören den 13/26 januari till Londonkonferensen, mindes han Venizelos förslag och beslöt sig för att använda det. Han försökte övertyga sina ministrar om att han själv skulle leda delegationen, men han borde ta Venizelos som sin assistent. Gunaris motsatte sig detta beslut och avgick [9] :38 . Efter det, den 22 januari/4 februari 1921, meddelade Rallis i parlamentet att han efter Gunaris agerande överlämnade sina befogenheter till kungen. Konstantin accepterade omedelbart Rallis avgång och den 25 januari/7 februari 1921 ledde frankofilen N. Kalogeropoulos [9] :39 den monarkistiska regeringen .
D. Fotiadis betraktar den misslyckade gemensamma resan av Rallis-Venizelos till London som en av de chanser som monarkisterna missade, vilket ledde till att turkarna utrotade och fördrev den infödda grekiska befolkningen i Jonien [9] :40 .