Fördrag om bildandet av Sovjetunionen

Den stabila versionen checkades ut den 17 oktober 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Fördrag om bildandet av unionen av socialistiska sovjetrepubliker

Förklaring om bildandet av Sovjetunionen
Kontraktstyp fackligt fördrag
datum för undertecknandet 29 december 1922
Plats för signering Bolsjojteatern , Moskva , ryska SFSR
ikraftträdande 30 december 1922
 • villkor partiernas delegering av en del av suveräna makter till centrum;
rätten att fritt utträda ur förbundet
Fester RSFSR Ukrainska SSR Vitryska SSR TSFSR
 
 
 
 Mediafiler på Wikimedia Commons
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Fördrag om bildandet av Sovjetunionen  - ett avtal om enande till en unionsstat - Unionen av socialistiska sovjetrepubliker i Ryska socialistiska federativa sovjetrepubliken , Ukrainas socialistiska sovjetrepublik , vitryska socialistiska sovjetrepubliken och den transkaukasiska socialistiska federativa sovjetrepubliken , undertecknad 1922 . I januari 1924, tillsammans med deklarationen om bildandet av Sovjetunionen, blev det en del av den första unionens konstitution , och blev dess huvudsektion.

Under 1990-1991 fördömdes fördraget av parlamenten i vissa fackliga republiker, men dess effekt vid tiden för Sovjetunionens kollaps är föremål för kontroverser .

Ingående av kontraktet

Fördragstexten antogs den 29 december 1922 vid en konferens med delegationer från kongresserna för sovjeterna i fyra republiker: RSFSR , ukrainska SSR , BSSR och ZSFSR . Godkänd och trädde i kraft den 30 december 1922 vid sovjeternas första allunionskongress . Detta datum anses vara dagen för bildandet av Sovjetunionen. Godkännandet av fördraget formaliserade juridiskt skapandet av en ny stat som en del av de fyra fackliga sovjetrepublikerna.

Struktur

Fördraget bestod av en ingress och 26 paragrafer [1] :

Fördrag som en del av Sovjetunionens konstitution

Därefter kombinerades det ändrade och kompletterade unionsfördraget och deklarationen om bildandet av Sovjetunionen till Sovjetunionens första konstitution [2] . Den nya versionen av fördraget bestod av en ingress och 11 kapitel:

Med mindre ändringar inkluderades fördraget i alla utgåvor av Sovjetunionens konstitution fram till antagandet 1936 av den nya "stalinistiska" konstitutionen , där det inte nämndes.

Ändringar av kontraktet

Den 20 maj 1925 beslutade den tredje sovjetkongressen för alla fackföreningar att ange Turkmenska SSR och uzbekiska SSR i unionsfördraget. I detta avseende ökades antalet ledamöter i CEC:s presidium från 21 till 27, liksom antalet ordförande i CEC [3] .

Den 5 december 1929 beslutade USSR:s centrala exekutivkommitté att ange den tadzjikiska SSR i avtalet [4] .

Den 5 februari 1935 införde den VII sovjetiska kongressen en ändring om skapandet av USSR:s åklagarmyndighet [5] .

Uppsägning av kontraktet

Den 9 mars 1990 antog det högsta rådet för den georgiska SSR en resolution "Om garantier för skydd av statens suveränitet i Georgien", genom vilken det tillkännagav att "Fördraget om bildandet av unionen av sovjetiska socialistiska republiker i december 30, 1922 är olagligt i förhållande till Georgien" [6] , men om återställandet av Georgiens självständighet tillkännagavs först den 9 april 1991 .

Den 18 oktober 1991 antog den högsta sovjeten i Azerbajdzjans SSR den konstitutionella lagen " Om Republiken Azerbajdzjans statliga självständighet ", genom vilken den tillkännagav att "Fördraget om bildandet av Sovjetunionen av den 30 december 1922 är ogiltigt från undertecknandet av den del som gäller Azerbajdzjan" [7] .

Den 5 december 1991 antog Ukrainas högsta råd en vädjan "Till världens parlament och folk", genom vilken det tillkännagav att "Ukraina anser att 1922 års fördrag om upprättandet av Sovjetunionen är ogiltigt" [8 ] . Fem dagar senare beslutade Republiken Vitrysslands högsta råd att säga upp fördraget från 1922 om bildandet av Sovjetunionen och anse det som ogiltigt i förhållande till Republiken Vitryssland [9] .

I Ryssland uppsagdes fördraget den 12 december 1991 genom resolution nr 2015-I från RSFSR:s högsta sovjet , som hänvisade till paragraf 15 i artikel 109 i RSFSR:s konstitution (”RSFSR:s högsta sovjet ratificerar) och fördömer RSFSR:s internationella fördrag”) [10] [11] . Initiativtagaren till uppsägningen av fördraget, en medlem av RSFSR:s högsta sovjet Sergei Shakhrai, innan resolutionen antogs, sa:

Fördraget från 1922 som ett avtal, som ett avtal mellan parterna, undertecknat av statscheferna och sedan ratificerat av deras parlament, undertecknades aldrig, ingicks aldrig. Vid den första sovjetkongressen 1922 fastställdes att fördraget i huvudsak skulle godkännas och skickas för revidering till republikerna. Vid den andra kongressen antogs redan en helt annan text under samma namn, och återigen inte av republikerna, utan genom att rösta på kongressen, dessutom fanns det mer än 50 deputerade från Ryska federationen och 33 från Vitryssland. kan inte kallas ett avtal i ordets renaste mening. Och även om vi antar att avtalet existerade, så förlorade det 1936, med antagandet av konstitutionen, sin kraft. Men det hände så historiskt att det fanns detta koncept - "1922 års fördrag", och därför beslutade parlamenten i Ukraina och Republiken Vitryssland att fördöma detta dokument. För juridisk renhet, som man säger. Vi, Ryska federationen, anser jag, borde gå samma väg.

- [12]

Reaktion på uppsägning av kontraktet

År 1992 ansökte en grupp av 86 personers deputerade från RSFSR till författningsdomstolen med en begäran om att verifiera lagligheten av besluten från RSFSR:s högsta sovjet av den 12 december 1991 "Om ratificeringen av avtalet om upprättande av samväldet av oberoende stater" och "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" [13] . Ryska federationens författningsdomstol accepterade framställningen för behandling, men behandlade den inte [13] [14] .

R. I. Khasbulatovs position

R. I. Khasbulatov , som undertecknade dekretet om uppsägning av unionsfördraget som ordförande för Rysslands högsta sovjet , förklarade därefter att fördraget upphörde att existera som ett statligt juridiskt dokument med antagandet av Sovjetunionens första konstitution 1924 [ 15] .

Position för Rysslands statsduman

Den 15 mars 1996 förlitade sig statsduman i Ryska federationens federala församling "på viljan från majoriteten av landets befolkning, uttryckt vid folkomröstningen i Sovjetunionen den 17 mars 1991 ", genom sin resolution "Den fördjupning av integrationen av folk som förenats i SSR-unionen och avskaffandet av resolutionen från RSFSR:s högsta råd av den 12 december 1991 "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" "upphävde beslutet av RSFSR:s högsta råd av den 12 december 1991 "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" [16] .

I resolutionen "Om överklagandet av statsduman för Ryska federationens federala församling" Till medlemmarna i förbundsrådet för Ryska federationens federala församling "" [17] daterad den 10 april 1996, deputerade för Statsduman uttryckte sin ståndpunkt i förhållande till resolutionen från RSFSR:s högsta råd "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" som en olaglig, antikonstitutionell handling, antagen i grov överträdelse av RSFSR:s konstitution , normerna för internationell rätt och den då gällande lagstiftningen, eftersom:

"Fördraget om bildandet av Sovjetunionen från 1922, som RSFSR:s högsta sovjet "fördömde" den 12 december 1991, existerade inte som ett oberoende juridiskt dokument. Den ursprungliga versionen av detta fördrag blev föremål för en radikal revidering och, redan i en reviderad form, inkluderades i Sovjetunionens konstitution från 1924. År 1936 antogs en ny konstitution för Sovjetunionen, med ikraftträdandet av vilken USSR:s konstitution från 1924 upphörde att fungera , inklusive fördraget om bildandet av Sovjetunionen från 1922 .

Samtidigt tillade deputerade att resolutionerna om uppsägningen av Belovezhskaya-avtalet om upphörande av Sovjetunionens existens och om avskaffandet av uppsägningen av unionsfördraget från 1922 inte påverkar Ryska federationens suveränitet och andra OSS-medlemsstater (eftersom "i enlighet med Sovjetunionens konstitution från 1977 var Ryska federationen, liksom andra fackliga republiker, en suverän stat"), inte heller om existensen av Samväldet av oberoende stater [17] .

Kontraktets juridiska karaktär

Inom rättsvetenskapen uttrycks motsatta synpunkter på den juridiska karaktären av fördraget om bildandet av Sovjetunionen 1922 [18] [19] .

P. P. Kremnev anser att fördraget var av internationell rättslig karaktär och gällde från det ögonblick det antogs fram till Sovjetunionens kollaps, därför likviderades Sovjetunionen lagligt genom uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen [20 ] .

En diametralt motsatt ståndpunkt intar D. A. Lukashevich, som anser att fördraget om bildandet av Sovjetunionen från 1922 är en konstituerande handling av intern juridisk natur. Han skrev:

... avtalet om bildandet av Sovjetunionen 1922 var inte en internationell rättslig, utan en konstituerande handling av inre statlig karaktär . Detta fördrags funktion är endast att upprätta staten, och inte att legitimera dess existens. Precis som det är omöjligt att likvidera en juridisk person genom att säga upp fördraget som upprättar den, eller "sluta" en persons liv genom att skicka honom tillbaka till livmodern, är det också omöjligt att likvidera en hel stat genom att helt enkelt säga upp fördraget som upprättar den. Samtidigt var avtalet inte, i egentlig mening, ett avtal om bildandet av en stat, utan var bara en del av den framtida konstitutionen, och slutligen utformades fördraget om bildandet av Sovjetunionen 1922 ursprungligen . som en del av denna konstitution som håller på att utvecklas, och därför var det helt enkelt inte möjligt att "fördöma" eller på annat sätt säga upp den i december 1991. Statens grundlag är grundlagen, och det finns inga "de flesta grundläggande lagar" i form av fördrag om statsbildning eller något annat [21] .

I titlar

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Fördrag om bildandet av Sovjetunionen
  2. ↑ Konstitutionen av USSR 1924. Initial version
  3. ↑ Resolution från Sovjetunionens tredje sovjetkongress den 20 maj 1925 "Om ändringar av Sovjetunionens konstitution i samband med de turkmenska och uzbekiska federala socialistiska sovjetrepublikerna inträde i Sovjetunionen" . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 14 januari 2019.
  4. ↑ Dekret från Sovjetunionens centrala exekutivkommitté av den 5 december 1929 "Om det direkta inträdet i unionen för SSR i Tadzjikiska unionens republik" . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 14 januari 2019.
  5. ↑ Resolution från Sovjetunionens VII:s sovjetkongress den 5 februari 1935 "Enligt rapporten om konstitutionella frågor" . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 14 januari 2019.
  6. ↑ Bakhturidze Z. Z.  Georgiens utrikespolitik i samband med utvecklingen av internationella förbindelser i det postsovjetiska rymden . Diss. … dok. polit. Vetenskaper. - SPb., 2016. - S. 67. Arkivexemplar daterad 16 april 2016 på Wayback Machine
  7. ↑ Republiken Azerbajdzjans konstitutionella lag . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 14 januari 2019.
  8. ↑ s: Upprop från Ukrainas väpnade styrkor daterat 1991-12-05 till världens parlament och folk
  9. ↑ Dekret från Republiken Vitrysslands högsta råd daterat den 10 december 1991 nr 1297-KhP " Om uppsägningen av 1922 års fördrag om bildandet av unionen av sovjetiska socialistiska republiker " // Vedomosti från republikens högsta råd av Vitryssland. - 1992. - Nr 1.
  10. ↑ Resolution från RSFSR:s högsta råd av den 12 december 1991 "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" // Bulletin för RSFSR:s SND och RSFSR:s högsta råd. - 1991. - Nr 51. - Art. 1799.
  11. ↑ Pribylovsky V., Tochkin Gr. Vem och hur avskaffade Sovjetunionen . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 9 augusti 2018.
  12. ↑ Bulletin nr 21 från det gemensamma mötet mellan republikens råd och nationalitetsrådet i RSFSR:s högsta sovjet den 12 december 1991 // N. Zenkovich. Nyheter från Kreml. 1998. ISBN 5-88590-904-0
  13. ↑ 1 2 Sergei Baburin - en politiker i tidens inre (otillgänglig länk) . "Riksintresse" . Hämtad 10 maj 2014. Arkiverad från originalet 30 juni 2015. 
  14. ↑ Den oavslutade kuppen: orsaker och konsekvenser . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 10 juli 2012.
  15. ↑ Khasbulatov R. I. Sovjetunionens halveringstid. Hur supermakten förstördes // Om historien om uppkomsten av det första unionsfördraget (otillgänglig länk) . Hämtad 2 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014. 
  16. ↑ Resolution från statsduman i Ryska federationens federala församling av den 15 mars 1996 nr 156-II från statsduman "Om fördjupning av integrationen av folk som är förenade i unionen av SSR och avskaffandet av dekretet av RSFSR:s högsta råd den 12 december 1991 "Om uppsägningen av fördraget om bildandet av Sovjetunionen" " // Rossiyskaya Gazeta. - Nr 54. - 21 mars 1996.
  17. ↑ 1 2 3 Resolution från statsduman för Ryska federationens federala församling av den 10 april 1996 nr 225-II från statsduman " Om överklagandet av statsduman i Ryska federationens federala församling" Till medlemmar av federationsrådet för Ryska federationens federala församling" . Hämtad 14 januari 2019. Arkiverad från originalet 26 oktober 2020. » // Samling av Ryska federationens lagstiftning . - 1996. - Nr 16. - Art. 1800. - 15 april 1996.
  18. ↑ V. B. Isakov . Styckning. Vem och hur förstörde Sovjetunionen: Krönika. Dokumenten. — M.: Lag och lag. 1998.
  19. ↑ (Lukyanova E. A. Rysk statsskapande och konstitutionell lagstiftning i Ryssland (1917-1993) . Tillträdesdatum: 14 januari 2019. Arkiverad 15 december 2019.
  20. ↑ Kremnev P.P. Sovjetunionens kollaps: internationella juridiska problem. — M .: 2005.
  21. ↑ Lukashevitj D. A. Den rättsliga mekanismen för att förstöra Sovjetunionen. - M. , 2016. - S. 254-255. — 448 sid.

Litteratur

Länkar