Poes lag , ett internetordspråk uppkallat efter dess författare Nathan Poe, speglar tanken att utan en tydlig indikation på författarens avsikt kan det vara mycket svårt eller omöjligt att skilja mellan extremism och parodi på den [1] .
Poes lag är i allmänhet formulerad enligt följande:
Det är omöjligt att skapa en parodi på extremism eller fundamentalism utan en uttrycklig indikation på att det är en parodi, så att det inte finns någon person som skulle acceptera allt som sanningen [2] .
Kärnan i Poes lag är att det är omöjligt att skilja en parodi på några i sig extrema åsikter från verklig extremism. En konsekvens av Poes lag är det omvända uttalandet :
Uppriktiga fundamentalistiska föreställningar kan misstas för en parodi på dessa trosuppfattningar [2] .
Ett uttalande som kallas Poes lag formulerades 2005 av Nathan Poe på webbplatsen christianforums.com i en diskussion om kreationism . Det ursprungliga uttalandet var följande:
Utan en smiley eller något annat tydligt tecken på humor är det absolut omöjligt att parodiera kreationister på ett sätt som inte kommer att tas som en uppriktig tro av någon [3] .
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Utan en blinkande smiley eller annan flagrant uppvisning av humor är det helt omöjligt att parodiera en kreationist på ett sådant sätt att någon inte kommer att missta sig för den äkta artikeln.En av föregångarna till detta uttalande anses vara en fras som publicerades på Usenet 2001. Inspirerad av Arthur C Clarkes tredje lag skrev Alan Morgan [4] :
Varje tillräckligt avancerat troll går inte att skilja från ett verkligt besatt av någon idé.