"Note on Disorders in Little Russia" ( fullständig titel - "On the Disorders that Now Occur from the Abuse of Rights and Customs, Diplomas Confirmed in Little Russia" ) - ett halvofficiellt dokument sammanställt, enligt den vanligaste versionen, i 1762 av chefen för hetmanens kontor , Grigory Teplov , vilket underbyggde behovet av att eliminera institutionerna för hetmanregeringen i Lilla Ryssland [1] .
Under studieperioden för Hetman Kirill Razumovsky utomlands var Grigory Teplov hans mentor, och efter hans återkomst blev han hans rådgivare. Enligt den version som är mest erkänd i modern historieskrivning överlämnades anteckningen som sammanställts av Teplov kort efter palatskuppen 1762, som tog Peter III från makten och förde Katarina II till tronen . I anteckningen underbyggde Teplov behovet av att eliminera Hetmanatets autonomi. Han beskrev den befintliga ordningen i hetmanatet, övergrepp i domstolarna, beslagtagandet av småborgerliga och kosacker av de kosackäldste, det moraliska förfallet av sociala grunder, inkonsekvensen i hetmans styre och tillståndet i den juridiska sfären. hetmanatet med de kungliga dekreten och det ryska imperiets autokratiska system [1] .
Anteckningen var ett halvofficiellt dokument [1] .
För första gången för ett brett spektrum av läsare publicerades anteckningen av Panteleimon Kulish i boken "Anteckningar om södra Ryssland" 1857 [1] .
Kandidat för historiska vetenskaper, docent vid Moscow State University Tatyana Kruglova skriver att under de första två decennierna efter publiceringen av anteckningarna, ett antal historiker, såsom Panteleimon Kulish, Mikhail Maksimovich , Nikolai Kostomarov , Nikolai Rigelman , Alexander Vasilchikov och andra , kopplade inte dokumentet till reformen av den centrala ledningen för vänsterbanken Ukraina 1764 och övervägde inte frågan om dess inflytande på den offentliga förvaltningens sfär. Historiker trodde att uppkomsten av "anteckningen" var ett personligt initiativ från Teplov, och att han arbetade på anteckningen redan på 1750-talet, och dess slutliga adressat var kejsarinnan Elizaveta Petrovna , som inte reagerade på dokumentet på något sätt [2 ] . För första gången inkluderades "Anteckningen" i källkorpusen om historien om reformen 1764 av historikern Sergei Solovyov 1876. Kruglova skriver att han ogrundat kallade kejsarinnan Katarina II för beställaren av dokumentet och med ett sådant historiskt uttalande förstörde den enighet som fanns i det vetenskapliga samfundet i åsikten om kejsarinnan Elizabeth Petrovna som adressat för "Anteckningarna" [3] .
År 1882 publicerade Prins Vorontsov ytterligare en lista över "Anteckningar" [3] [4] . År 1911 introducerade historikern Nikolai Vasilenko i vetenskaplig cirkulation en annan, tredje, tidigare okänd del av "Anteckningar", på grundval av analysen av vilken han bekräftade Solovyovs slutsatser att sammanställningen av "Teplovs anteckningar" var av officiell karaktär, och drog sin egen slutsats att Catherine II själv vände sig till Teplov, som till en person "som känner till Lilla Ryssland", och bad att få skriva en anteckning om störningen i den. Teplov skrev det [3] .
Kruglova, på grundval av sin egen tvärvetenskapliga forskning [2] [3] [5] , anser att Teplovs dokument bör härröra från andra hälften av 1750-talet, eller snarare, efter 1756 och före 1760 [5] (Elisabeths regeringstid ). Petrovna).
Encyclopedia of the History of Ukraine skriver att "Anteckningen" gjorde det möjligt för Katarina II:s regering att underbygga politiken att likvidera Hetmanatet, utvidga rysk lagstiftning och livegenskap till dess territorium [1] . Samma åsikt, enligt T. A. Kruglova, delas av de allra flesta moderna historiker [5] . Ändå anser T. A. Kruglova att det aktuella läget för studien av källan är otillfredsställande, och bedömningen av dess samband med reformerna av Katarina II 1764 är otillräckligt underbyggd [2] [3] [5] .