Nålpistol

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 februari 2018; kontroller kräver 5 redigeringar .

Nålpistol  - den första typen av rifled pistol ( gevär ) laddad från slutstycket med en papperspatron . När avtryckaren släpptes, genomborrade bultnålen botten av pappershylsan patronen och antände slaglocket som fanns på kulans botten. Kulan kom lätt in i geväret, och pappershylsan brann ut tillsammans med pulvergaserna, och dess rester slungades ut genom pipan. Pistolen föreslogs 1827 av den tyske vapensmeden I. N. Dreyse , efter många misslyckade försök att avfyra en enhetlig patron från mynningsladdningsvapen. Det första provet introducerades i den preussiska armén 1840 . Den preussiska militären uppskattade högt det nya vapnets egenskaper och höll dess data hemliga och betecknade i dokumenten med en vag "lätt tändpistol från 1841".

Utseendet på enhetliga patroner med en metallhylsa 1860 ledde till förskjutningen av nålgevär, vars brister inte längre tolererades. Och bristerna var allvarliga - nålen som antände primern var i kammaren under skottet , vilket inte bidrog till dess hållbarhet. Preussarna ansåg att det var normalt att ha tre nålar för 60 patroner av ammunition - så ofta misslyckades de [1] . Rester av pappershylsor som inte brann ut helt när de avfyrades täppte till pipan, vilket ledde till ökat slitage. Den roterande glidbulten (som gav upphov till den vanligaste bultkonstruktionen) krossade ofta pappershylsan vid fyllning. Problemet med obturering av pulvergaser har inte lösts.

Dreyse gevär

Dreyse-pistolpatronen bestod av en patronhylsa av papper med pulverladdning, en folderspegel med en slagkomposition intryckt i ryggen och en fördjupning framtill, och en äggformad kula som fördes in i denna fördjupning och hölls framför av krusade kanter på patronhylsan. För att antända primern arrangerades en nål som passerade genom kanalens botten, som först träffades av en vanlig pistollåsavtryckare , och sedan ersattes den senare av ett glidlås med en spiralfjäder. Eftersom det först och främst var nödvändigt att spänna avtryckaren, det vill säga att dra änden av nålen tillbaka från kanalen, annars var ett skott oundvikligt under lastningen, och eftersom det alltid förväntades att skytten i strid skulle glömma att spänna nålen först innan han körde patronen från nospartiet, då föreslog Dreyse att göra utan en ramstång , göra en patron med ett gap, så att den under påverkan av vikt lätt nådde botten av kanalen vid lastning; men detta resulterade i dålig precision, risken för partiella felavfyrar och den frekventa förlusten av en patron från en laddad pistol. Därmed kom Dreyse oundvikligen till behovet av att ladda från statskassan. De utvecklade en skjutlucka; diametern på mappspegeln i patronen var något större än diametern på cylindern längs marginalerna; när avtryckaren trycktes, genomborrade nålen botten av patronhylsan, passerade genom laddningen och antände primern; när den avfyrades, skar spegeln in i geväret och, hårt klämde kulan, sa att den skulle snurra.

Föreslog i Preussen 1836, den 4,8-linjära Dreyse-kanonen, efter noggrann testning, antogs för infanteriet under namnet arr. 40 g., Användningen av en enhetlig papperspatron och en glidbult ökade eldhastigheten med 4-5 gånger, men orsakade inte imitation i andra arméer under lång tid, eftersom många militära myndigheter erkände eldhastigheten för en pistol även som skadlig och farlig ur synvinkel av slöseri med patroner och svårigheter i strid, håll eldkontroll i händerna på befälhavaren; lastning från statskassan och en enhetlig patron ansågs användbar endast med tanke på bekvämligheten med att ladda när man skjuter liggande, från en häst, genom kryphål, när det var obekvämt att använda en ramrod; Uppmärksamheten uppmärksammades på den fortfarande inte helt tillfredsställande obturationen . Därför, i Frankrike, där Dreyse började sitt arbete innan han vände sig till Preussen, accepterades inte hans pistol. I Ryssland, efter att ha testats på 1850-talet, visade sig Dreyse-vapen också vara obekväma. Först efter det amerikanska inbördeskriget (1861-1865) och särskilt efter det österrikisk-preussiska kriget 1866 , särskilt i slaget vid Königgrätz , då preussarna lätt spelade ut österrikarna, tillskrevs preussarnas framgångar helt och hållet till deras vapen och nålpistol väckte uppmärksamhet från andra stater.

Chasseau gevär

I Frankrike, 1866, antogs ett 4,3-linjers gevär, vars bult, utvecklad av löjtnant Chasseau, var bättre än Dreyses när det gäller obturation, tack vare gummicirklarna under locket på svampen som satts in framför svampen. bulten, såväl som förkortningen av nålen, som ett resultat av vilket hon bröt mindre ofta; förkortningen av nålen uppnåddes genom att placera primern i foldens botten av hylsan; kompressionssystemets kula skar sig in i geväret, så det behövdes ingen spigel för kulan. Spänning av avtryckaren utfördes inte i två, som i Dreyse, utan i ett steg när luckan var stängd. Tack vare bra obturation och en mer betydande initial kulhastighet (420 m/s istället för de då vanliga 300 m/s) var noggrannheten hos Chasspo-pistolen större.

Carle gevär

1868 fick tysken Carle, som bodde i Storbritannien , patent på sitt eget nålpistolsystem, i allmänhet mycket likt Chasspo-systemet. Detta system användes i Ryssland för att konvertera ett 6-linjers gevär till ett bakladdat. I Karlet-slutaren var nålen ännu kortare, och i obturatorn byttes gummicirklarna ut mot läder. För sin beskyddare tog Carle den förra och laddade från mynningen av ryska 6-linjers vapen med en Minier-kula med en kopp i botten och placerade den mer än hälften i en pappershylsa med en mapppall limmad från tre cirklar, och på i genomsnitt, med en mindre diameter, pressades primern in; och nära denna mugg är hylsan krusad på utsidan och knuten med en ylletråd, vilket bidrog till en bättre obturation. Slutarnålen behövde bara tränga igenom den bakre cirkeln när den avfyrades. Flera hundra konverterade gevär klarade framgångsrikt stridstester i Turkestan. Men med tanke på de höga kostnaderna för ändring och svårigheten att tillverka patroner, såväl som de allmänna bristerna med papperskassetter, avbröts ytterligare ändring av pistoler enligt Carle-systemet. Resten av gevären omvandlades enligt Krnk-systemet till en patron med en metallhylsa, föreslagen 1868. Dessutom, istället för nålgevär i Ryssland, antogs Berdan-geväret nr 1 nästan omedelbart 1868 och Berdan-geväret nr 2 1870 (alla dessa är episoder av det "olyckliga vapendramat").

Anteckningar

  1. Svechin A. A. Militärkonstens utveckling. Volym II. - M.-L .: Voengiz, 1928, s. 217.

Litteratur

Länkar