Olgovichi (från annan rysk. Olg ) - en gren av huset Rurikovich , härstammande från Prince Oleg Svyatoslavich , sonson till Yaroslav den vise ; den härskande dynastin i furstendömet Chernigov, Novgorod-Seversky-furstendömet, såväl som intermittent: i Kiev, Galicien, Volyn, Perejaslaviska furstendömena, Novgorods land [1] .
Dynastins grundare, Oleg Svyatoslavich, motsatte sig efter sin fars död (1076) försöken från hans farbröder Izyaslav och Vsevolod Yaroslavich och deras söner Svyatopolk och Vladimir (Monomach) att beröva honom och hans bröder rättigheterna till Chernigov. Eftersom krönikan styrdes av Olegs illvilliga framställdes hans roll som negativ. Under denna kamp dog Izyaslav Yaroslavich (1078, vid den tiden storhertigen av Kiev) och sonen till Vladimir Monomakh Izyaslav (1096). På Lyubech-kongressen tog Davyd, Oleg och Jaroslav Svyatoslavich emot Chernigov, Novgorod-Seversky och Murom, dock möjligen (enligt den version som anges i BDT), under villkoret att de avsäger sig rättigheterna till Kiev.
Olgovichi dök upp på den allryska politiska arenan när, tack vare Vsevolod Olgovichs regeringstid i Kiev ( 1139 - 1146 , gift med barnbarnet till Vladimir Monomakh), fick hans ättlingar rätten att regera i Kiev, i motsats till ättlingarna av den yngre Olgovich Svyatoslav . I situationen efter Vsevolods död och mordet på Igor Olgovich ( 1147 ) hjälpte kampen mellan Mstislavichs och Yuri Dolgoruky och hjälpen av den senare Olgovichs att överleva och försvara sina ägodelar.
Båda grenarna regerade i Chernigov - Chernigov Vsevolodovichs och Seversky Svyatoslavichs - i tjänsteordning (efter undertryckandet av grenen av ättlingarna till Davyd Svyatoslavich , 1167 ). Monomakhovicherna försökte upprepade gånger ignorera olgovitjernas rättigheter till det ryska landet (den högra stranden av Dnepr), men olgovitjerna (som Izyaslavichi av Volyn), som kom till makten i Kiev, försökte beröva monomakhovichi (som regel) , Smolensk Rostislavichi ) av ägodelar i Kiev - regionen . Men sådana försök ledde som regel inte till framgång och slutade i utvisningen av en sådan prins som strävade efter maktkoncentration från Kiev (med undantag för fallet 1195-1196 , när Vsevolod det stora boet kom ut på sidan av Smolensk Rostislavichs ). Dessutom citerade Monomakhovichi som ett argument: " farfar Yaroslav delade oss längs Dnepr " [2] och du behöver inte hela sidan , utan Olgovichi - vi är inte ugrier , inte polacker , utan en farfar till barnbarnet och du förstör oss ofta först . Det sista uttalandet hänvisar redan till 1130-talet och är knappast förknippat med de specifika handlingar som utfördes av ättlingarna till Vsevolod Yaroslavich. Uttrycket kan vara bildligt (som i 1147 Svyatoslav Olgovich utropade förstört hela sitt liv till ruin av hans ekonomi ) och hänvisa till bevarandet av Chernihiv regionen av Vsevolod Yaroslavich genom sin son Vladimir Monomakh 1076 efter döden av Svyatoslav Yaroslavich.
Under det första decenniet av 1200-talet försökte olgoviterna etablera Seversky Igoreviches i furstendömet Galicien-Volhynia . Trots det faktum att planen till slut misslyckades, Igorevichs hängdes ( 1211 ), och Vsevolod Svyatoslavich Chermny fördrevs från Kiev av Smolensk Rostislavichs ( 1212 ), kan Novgorod-Seversky ha övergått i Chernigov Vsevolodovichs och Oleg Kurskys försök att revidera beslutet från Chernigov-kongressen misslyckades som ett resultat av Vladimir-truppernas intervention ( 1226 ).
Efter den mongoliska invasionen ( 1239 ) övergick rollen som vänsterbankens politiska centrum från Chernigov till Bryansk, vars furstar ibland också ägde titeln storhertig av Chernigov , även om hans makt i Semye- och Upper Oka-appanagena blev nominell. Enligt genealogierna som sammanställdes på 1500-talet styrdes nästan alla Chernihiv-Seversky-länderna (förutom Posemye) av ättlingarna till Mikhail av Chernigov , som dödades 1246 i Horde, men enligt annalerna, bara en son Rostislav är känd, som agerade i Galicien och Ungern. Stamtavlor är också kronologiskt opålitliga (under andra hälften av 1300-talet agerar barnbarnen till Mikhail, född 1179). Bryansk-prinsen Roman Stary befriade 1263 Tjernigov från litauerna, och förutom Vsjtsjj stod även Bryansk och Tjernigov, Novgorod-Severskij, Starodub och Trubchevsk under hans styre.
I början av 1300-talet ockuperade Seversk-prinsarna Kievs och Pereyaslavs troner (sedan, i början av 1320-talet, besegrades de av den litauiske prinsen Gediminas ). Hela remsan från Kiev till mellersta Don öster om Kursk och Yelets kom under storhertigdömet Litauens styre 1362.
I Bryansk stoppades den lokala dynastin och tronen övergick till Smolensk-prinsarna, möjligen ättlingarna till Bryansk-prinsessan, och 1356 tillfångatogs Bryansk av den litauiske prinsen Olgerd , därefter den siste Bryansk och store Chernigov-prinsen från Olgovichi Roman Mikhailovich , den förre litauiske guvernören i Smolensk efter hans tillfångatagande, nämns och dödad där (1401).
I slutet av 1400-talet började Verkhovsky-prinsarna överföra till Moskvatjänst, deras ägodelar blev en del av den ryska staten efter resultaten av det rysk-litauiska kriget 1487-1494 . Severshchina med Chernigov kom under Moskvas myndighet efter kriget 1500-1503 .
Även om Davyd Svyatoslavich var Olegs äldre bror, var det Oleg och sedan Olgovichi som utkämpade den huvudsakliga kampen mot Monomakhovichi för hela familjens rättigheter. Vsevolod Olgovich (och inte Davydovichi) utvisade farbror Jaroslav från Chernigov 1127, intog Kiev 1139 och testamenterade det till Igor Olgovich 1146. Chernihiv-prinsar förekommer inte i Lyubetz-synoden . År 1157 kunde Izyaslav Davydovich , som flyttade till Kiev, inte behålla Chernigov, och 1159 fick han inte tillbaka av Svyatoslav Olgovich, när han utvisades från Kiev. Också 1164, efter Svyatoslav Olgovichs död, deltog inte Davyd Svyatoslavs barnbarn i kampen för Chernigov, även om han vid den tiden anses vara Svyatoslav Yaroslavichs äldsta barnbarnsbarn.
Vissa historiker, inklusive Voitovich L.V., anser Oleg Svyatoslavich av Novgorod-Seversky vara Chernigov-prinsen från övergången av Svyatoslav Vsevolodovich till Kiev (1176-1180), men det finns inga skäl för detta. Till och med Svyatoslavs yngre bror Jaroslav släpptes in i Chernigov först efter Olegs död, vilket sammanföll med det slutliga godkännandet av Svyatoslav i Kiev, vilket A.E. Presnyakov uppmärksammade.
Berezhkov N. G. förtydligade dateringen av annalerna om 1202 Igor Svyatoslavichs död i Chernigov, och händelsen dateras våren 1201. Samtidigt, hösten 1201, dog Vladimir i Chernigov , namngiven i alla krönikor utom Lavrentievskaya Vsevolodovich . Lyubetsky synodik efter Jaroslav Vsevolodovich (d. 1198) känner storhertigen av Chernigov Theodosius , som jämförs med Igor.
Versioner av listan över furstar av Novgorod Seversky efter Igors övergång till Chernigov (1198) skiljer sig åt, beroende på om han bevarades i Seversky-grenen eller övergick med rätt till senioritet till avkommorna till Svyatoslav Vsevolodovich, inklusive hans barnbarn Davyd Olgovich , gift sedan 1190 till Igors dotter.
Vsevolod Svyatoslavich , Chernigov och Kiev (1206-1212 intermittent), placerade sina yngre bröder i Belgorod (Gleb 1205), Pereyaslavl (Gleb enligt Golubovsky), Vyshgorod (Yaroslavichi 1212) och andra möjligen kontroll över Kievs "förorter" Chernigov genom Rurik Olgovich , nämnd av Russov 1205 i Novgorod-Seversky och Tatishchev under 1211 i Chernigov och identifierad av R. V. Zotov med Konstantin-Oleg från Lyubetsky-synoden. Andra historiker, särskilt Shekov, stödde dock inte Zotovs idé och tror att det i verkligheten inte är Konstantin Olgovich, utan Konstantin-Oleg, det vill säga hans far. Gorsky A. A. betraktar Konstantin Olgovich som Chernigov-prinsen 1223-1226, vilket förklarar början av stridigheterna i Chernigov-furstendömet inte med Mstislav Svyatoslavichs död på Kalka (1223), utan 3 år senare. Mikhail Vsevolodovich har ansetts vara prinsen av Chernigov sedan 1223, och hans motståndare Oleg Kurskys lott var tillräckligt långt borta från Chernigov när det gäller tjänstgöring, och ämnet för stridigheterna är oklart.
Tvetydigheten i listan över Novgorod-Seversky-prinsar förvärras av olika versioner av ursprunget till Mikhail Vsevolodovich, som av de flesta historiker anses vara sonson till Svyatoslav Vsevolodovich av Chernigov och Kiev, men enligt källor jämförs hans far med Vsevolod av Kursk, Igors bror, som dog 1196, det vill säga han var en generation äldre, och Mikhail själv kunde ha varit prins av Novgorod-Seversky under åren av slaget vid Kalka [3] . Denna fråga korrelerar också med kontroversen av storhertigen av Chernigov Svyatoslav Vsevolodovich vid position 24 på Lyubetsky-synoden, som nämns efter alla Svyatoslavichs, Yaroslavichs och Igoreviches. Zotov R.V. identifierar honom med Svyatoslav Vsevolodovich (död 1194), och flyttar därmed alla Svyatoslav synodika, som ligger högre på sina platser. I ett annat fall kan Svyatoslav från position 24 vara Svyatoslav Vsevolodovich Trubchevsky, omnämnd i annalerna under 1232. Han kan vara Michaels bror med något av de två alternativen för ursprunget till den senare.
På 1500-talet angav prinsarna från de tidigare Chernigov-appanagena på övre Oka i sina släkter Mikhail Vsevolodovich som sin förfader, men på ett sådant sätt att de som agerade under andra hälften av 1300-talet representerades av hans barnbarn, vilket är kronologiskt omöjligt. I samma genealogier är Roman av Bryansk också representerad som son till Mikhail , även om annalerna bara känner till en Mikhailovich - Rostislav . Om du tror på släkten, borde många lokala linjer av Olgovichi (Vshchizhskaya, Snovskaya, Kozelskaya, etc.) ha försvunnit efter invasionen, och nästan hela Chernigov-Severschyna (förutom familjen) borde ha varit under regeln av Mikhailovichi, vilket är osannolikt. Historiker talar om bevarandet av åtminstone Kozel-linjen, en av vars representanter Mikhail Dmitrievich var till och med storhertigen av Chernigov.
De sista prinsarna av Chernigov var Mikhail Alexandrovich och (efter utvisningen av Smolensk-prinsarna från Bryansk av Olgerd av Litauen 1356) hans son Roman (död 1401). Och rättigheterna till Bryansk, kanske, erhölls på 1290-talet av Smolensk Rostislavichi genom rätten till matchmaking. Men det finns också versioner som relaterar Bryansk-prinsarna från XIV-talet till den lokala dynastin (Karamzin N.M., Voitovich L.V., Beznosyuk S.N.).
Tit Kozelsky, som deltog i striden med tatarerna 1365, identifieras ibland [4] med Tit Fedorovich från släktstammarna - hans eget barnbarn och brorson till Svyatoslav och Ivan , som nämns på 1370-talet.
När det gäller furstarna av Novosilsk erkänner historiker [5] att Roman , en deltagare i slaget vid Kulikovo (1380), inte kunde vara son till Semyon Mikhailovich Glukhovsky och barnbarn till Mikhail av Chernigov, men de härleder honom också från Mikhail , antar far till Roman Semyon , son till Alexander känd från annalerna (död 1326) eller Mikhail Glukhovsky som nämndes bredvid honom på Lyubetsky-synoden, medan han talade för andra hälften av 1300-talet om Glukhovsky- och Novosilsky-furstendömena som skilda från varandra.
Konstantin Obolensky (dödad 1368) och de tarusiska furstarna som möjligen deltog i slaget vid Kulikovo anses enligt stamtavlor vara ättlingar till Jurij av Tarusa , också son till Mikhail av Tjernigov. Dessa öden är kända endast från andra hälften av XIV-talet.
| Kategoriträd Rurikovich efter grenar |