Arbetskraftens intensitet och omfattning är indikatorer på arbetskraft som kännetecknar dess kvantitet både genom arbetstidens längd (omfattande indikatorer) [1] och nivån på arbetsintensiteten (intensiva indikatorer) [2] .
Arbetskraftens omfattning är en förändring i arbetsmängden på grund av arbetstidens längd : antalet arbetstimmar, arbetsdagar , arbetsveckor , månader [1] . Omfattande arbetsindikatorer är lätta att mäta, planera och kontrollera. I de flesta länder är deras gränser reglerade i lag. Så i Ryssland övervägs de viktigaste frågorna relaterade till arbetstidens varaktighet och dess kontroll av avsnitt IV i arbetslagen .
Arbetstidens längd i systemanslutning med minimilönen utgör den grundläggande levnadsstandarden .
Omfattande indikatorer tar endast hänsyn till arbetets varaktighet i tid, vilket innebär en viss standard konstant belastningsnivå under arbetstid [3] .
Nivån på arbetskraftsresurserna mäts vanligtvis med storleken på befolkningen i arbetsför ålder, men beräkningar av den totala arbetstidsfonden är också möjliga, vilket gör denna indikator till ett omfattande mått på den totala arbetskraften inom en bransch eller ett land [4] .
Standardantalet mantimmar för att utföra det nödvändiga arbetet används ofta i planeringssystem (till exempel input-output-metoden , linjär programmering , nätverksschema ).
Arbetsintensiteten kännetecknar mängden arbetskraft som en anställd lägger ned under en viss tidsperiod [2] . Blanda inte ihop "intensitet" med "nivå av komplexitet" i arbetet.
Vissa författare tror att intensiteten av förlossningen kan mätas genom mängden energi som förbrukas i arbetet av arbetarens kropp per tidsenhet (kaloriförbrukning per timme eller dag) [5] . Nackdelen med detta tillvägagångssätt är den tekniska omöjligheten att separat ta hänsyn till den energi som förbrukas för kroppens livsuppehållande, och den energi som går åt för att få ett användbart resultat [6] . Energiförbrukningen hos vissa människor skiljer sig vanligtvis mycket från den hos andra människor som befinner sig i identiska förhållanden med samma belastning eller ingen belastning alls (till exempel smala och feta, tränade och fysiskt svaga, unga och gamla). När du gör samma arbete i samma hastighet, kommer kaloriförbrukningen för en ung sumobrottare att vara högre än för en smal medelålders kvinna. Ett antal författare konstaterar att många verk inte kräver några betydande fysiska ansträngningar alls och de ökar inte med ökande intensitet. Till exempel uttrycks intensiteten i avsändarens arbete i nivån av uppmärksamhetskoncentration, hastigheten på beslutsfattandet, nivån av stress. En förändring i intensiteten av programmerares arbete kanske inte har yttre manifestationer alls. Allt detta gör att det inte är uppenbart att en förändring i mänsklig konsumtion av energi, syre eller näringsämnen beror på en förändring i förlossningsintensiteten [7] .
Andra författare betraktar arbetsintensitet som ett mer komplext koncept [2] , vilket beror på:
Arbetskraftens intensitet påverkas också av arbetarnas ålder och kön, naturliga faktorer och klimatfaktorer.
I en studie från 1998 av FN:s institut för social utveckling förstås arbetsintensitet som förhållandet mellan arbetsaktivitet och en persons förmåga att utföra detta arbete [7] . Samtidigt föreslogs inga objektiva kriterier för att mäta nivån på arbetsintensiteten för olika yrken och för olika sociala livsvillkor. Aspekterna på arbetsintensiteten inkluderade multitasking (samtidigt utförande av flera typer av aktiviteter, till exempel att kombinera vård av en sjuk vuxen, barnomsorg, hushållsarbete och trädgårdsarbete av en person), brist på tid för fritid och vila efter jobbet, konsekvenserna av arbete för hälsa, politisk och lagstiftningsmässig uppmärksamhet på ämnet arbetsintensitet. Studien drog slutsatsen att förändringen i arbetets intensitet, uttryckt genom dessa aspekter, påverkar invånare i utvecklade länder och utvecklingsländer olika, särskilt för arbetande kvinnor. Obalanserade politiska beslut som fattades för att lindra levnadsvillkoren för den missgynnade befolkningen (till exempel tilldelning av ytterligare tomter utan att tillhandahålla medel för att mekanisera arbetskraft på landsbygden) ledde i praktiken till ett kraftigt ökat behov av arbetskraft i ekonomin, vilket ökade förlossningsintensiteten, minskade möjligheten till vila och återhämtningshälsa.
En analys av specialiserad litteratur visar att det från och med 2021 inte finns något enhetligt system för att bedöma arbetsintensitet inom olika verksamhetsområden. De föreslagna indikatorsystemen är huvudsakligen inriktade på att bedöma intensiteten av samma typ av arbete för arbetare i industriföretag, särskilt med produktion av transportband [6] .
Optimal intensitet handlar om att uppnå maximal produktivitet på lång sikt. Underskattad arbetsintensitet leder till högre kostnader per produktionsenhet. Överskattad intensitet tillåter en kort tid att öka produktionen med en minskning av enhetskostnaden, men med tiden leder detta till överarbete och dess konsekvenser (förlust av kvalitet, ökat äktenskap, skador, bristande kommunikation), samt till en accelererad förlust av arbetskraft (utveckling av yrkessjukdomar , personalomsättning , tappat intresse för yrket bland unga).
Karl Marx gjorde i det 15:e kapitlet av den första volymen av " Kapital " [8] en skillnad mellan arbetets omfattande värde (arbetsdagens längd), dess intensiva värde (mängden arbete som förbrukats under en viss tid) och arbetets produktionskraft (mängden produkt som kan ge samma mängd arbete under en given tid under olika tekniska produktionsförhållanden). Marx noterade att var och en av dessa parametrar kan förbli stabila, öka eller minska med olika belopp, vilket i slutändan ger "de mest olika kombinationer", varav de viktigaste han övervägde i detalj.
Med samma längd på arbetsdagen är en kvantitativ ökning av produktionen möjlig både på grund av en ökning av arbetsintensiteten och med en ökning av produktiviteten. Men samtidigt kommer kostnaden för daglig produktion och följaktligen kostnaden för en produktionsenhet att förändras annorlunda.
Enligt Marx leder en "ren" ökning av arbetsproduktiviteten (till exempel orsakad av användning av ny utrustning utan förändring av råvaror) inte till en extra utgift av arbetskraft per arbetad dag och kräver ingen ytterligare betalning. I detta fall fördelas de oförändrade dagliga arbetskostnaderna på den ökade mängden produktion, vilket leder till en minskning av kostnaden för en enhet av varor.
I fallet med samma längd på arbetsdagen, samma "arbetskraftens produktiva kraft" (samma utrustning och andra förhållanden), men en ökning av arbetsintensiteten (till exempel med en ökning av transportörens hastighet ), kommer mängden produktion också att öka. Detta kommer dock att hända på grund av den ökade förbrukningen av kroppens resurser (arbetskraft), som också kommer att behöva återställas i en ökad volym, vilket kommer att kräva ytterligare betalning. Som ett resultat "förblir produktens enhetsvärde oförändrat, eftersom produkten kostar samma arbete som tidigare. Här ökar mängden produkter utan att priset sjunker. Naturligtvis kommer den totala kostnaden för produktionen per dag att öka.
Genom att analysera olika kombinationer av förändringar i arbetsdagens längd, arbetsproduktivitet och dess intensitet, pekade Marx ut "absolut" och "relativt" mervärde .