Fighter-anti-tank artilleri från Röda armén

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 oktober 2020; kontroller kräver 33 redigeringar .
Fighter-anti-tank artilleri

Patch av anti-tank artilleri militärer
År av existens 1942-1991
Land  USSR
Ingår i Sovjetunionens väpnade styrkor
Inkluderar föreningar , anslutningar och separata delar

Fighter-anti-tank artilleri från arbetarnas och böndernas röda armé ( IPTA RKKA , PTA RKKA ) är det allmänna namnet på typen (typ) artillerienheter från Röda armén av Sovjetunionens väpnade styrkor utformade för att förstöra huvudsakligen pansar- och stridsvagnsvapen och fiendens utrustning.

Förutsättningar för uppkomsten av

Från allra första början av uppkomsten av stridsvagnar i väpnade konflikter har det pågått en kontinuerlig process för att attrahera och anpassa allmänna och specialvapen från olika grenar av de väpnade styrkorna för att bekämpa stridsvagnar. Allmänna stridsmedel användes framgångsrikt mot stridsvagnar: kanon, haubits, raket och luftvärnsartilleri; tankar; attack-, bomb- och stridsflygplan, eldkastare och brandfarliga medel och rök.

Under första världskriget visade sig allmänt artilleri vara det främsta medlet för att bekämpa stridsvagnar. Den stod för 98 % av de handikappade tankarna. Det fanns inga speciella pansarvärnsvapen då. Skjutningen utfördes från stängda positioner [1] . Som en pansargenomträngande projektil fungerade splitter , inställd på att slå [2] . Men redan 1917 föddes direkt eld mot stridsvagnar. Den ryske artilleristen Kirey V.F. studerade i detalj och bestämde utsikterna för utvecklingen av denna metod som den viktigaste i kampen mot stridsvagnar: "Förmodligen kommer kampen mellan artilleri och stridsvagnar att resultera i direkt eld." [3] Men kampen mot stridsvagnar genom direkt eld, även om den var lovande, fick inte sin utveckling, eftersom den inte hade den lämpliga materiella basen, det vill säga speciella pansarvärnsvapen. Med skapandet av speciellt anti-tank artilleri blev kampen mot fiendens stridsvagnar med direkt eld av avgörande betydelse och blev huvudmetoden.

Efter första världskriget var det dags för specialdesignade pansarvärnskanoner. Utvecklingen av pansarvärnsvapen berodde på ökningen av deras stridsförmåga för att inaktivera fiendens stridsvagnar under en attack. Tillväxten av stridsförmågan hos pansarvapen uppnåddes på olika sätt: genom att öka pansargenomträngningsförmågan och räckvidden för effektiv eld på stridsvagnar; öka noggrannheten i eld, rörlighet och skydd av vapen och besättning från fiendens eld. Under perioden mellan första och andra världskriget skedde en intensiv ökning av artilleriets pansargenomträngande förmåga och tjockleken på pansar på stridsvagnar. På 30-talet lade sovjetisk militärtanke fram uppgiften att skapa en sådan pansarvärnskanon som kunde penetrera pansar på stridsvagnar i tjänst, såväl som de stridsvagnar som fortfarande testades och kan komma i tjänst under de kommande åren. [1] Ledningen för Röda armén , som insåg vikten av att utveckla pansarvärnsartilleri, godkände protokollet från mötet för Sovjetunionens revolutionära militärråd den 22 maj 1929 "Rödas artilleri- och infanterivapensystem armé." Enligt detta dokument infördes en 37-mm infanteripansarpistol "för att bekämpa fiendens pansarfordon" i bataljonens artilleri. Eftersom det inte fanns något lämpligt verktyg i vår egen produktion köptes det från Rheinmetall. Pistolen togs i bruk under namnet "37 mm anti-tank gun mod. 1930" Efterföljande utveckling av denna pistol ledde till 45 mm 53-K pistolen, känd som "45 mm anti-tank gun modell 1937". Tillverkningen av pistolen etablerades vid anläggning nummer 8 som är uppkallad efter. Kalinin . Skatorna hyllades mycket av japanerna som mötte dem vid Khalkhin Gol , den enda konflikten med användningen av stora massor av stridsvagnar före starten av det stora fosterländska kriget, där Röda armén deltog. Denna pistol var lätt att tillverka och billig pistol, vilket påverkade den snabba mättnaden av Röda arméns enheter och formationer med 45 mm kanoner. År 1941 var de sovjetiska trupperna fullt utrustade med 45 mm kanoner enligt kraven i mobiliseringsplanen (MP 41) och togs ur produktion. Återupptagandet av deras frigivning var tänkt att vara i det belopp som var nödvändigt för att kompensera för förlusterna. Det bör noteras att antitankvapen inte var det enda sättet att bekämpa stridsvagnar vid den tiden. Pansargenomträngande granater ingick i uppsättningen av divisions 76 mm kanoner, luftvärnskanoner och regementsartilleri. [fyra]

Utveckling före kriget

Sovjetisk militärkonst hävdade att försvaret i första hand borde vara pansarvärnsskydd, bestående av ett eldsystem från militärt och pansarvärnsartilleri i kombination med ett system av naturliga hinder och tekniska pansarskyddsbarriärer och snabbt utlagda pansarminor och annat konstgjorda barriärer.

Enligt förekrigstidens bestämmelser byggdes pansarvärnsförsvar på pansarvärnslinjer; i försvarets djup för att bekämpa stridsvagnar var det planerat att skapa pansarvärnsområden och avskärningspositioner. Mobila pansarvärnsreserver måste skapas i enheter och formationer som försvarar i tankbenägna områden. Pansarvärnsförsvarssystemet som utvecklats i den sovjetiska armén sörjde för förstörelsen av fiendens stridsvagnar genom artillerield både framför frontlinjen och i försvarets djup. 1937 års artilleristridsmanual betonade att direkt eld från pansarvärnskanoner var det mest effektiva sättet att bekämpa stridsvagnar, och att elden från dessa vapen utgjorde grunden för pansarvärnsförsvarssystemet. Chartern fastställde att för att besegra attackerande stridsvagnar var det nödvändigt att ha en densitet på 6–9 kanoner per 1 km front till ett djup av 2–3 km.

Stridsträning av artilleri av den sovjetiska armén byggdes också med hänsyn till avstötningen av massiva stridsvagnsattacker. Kampträningsprogrammet för bataljon och regementsartilleri tilldelade 66% av det totala antalet timmar brandtjänst för vapenbesättningar för att studera tekniker och metoder för att skjuta mot stridsvagnar.

Åren 1934–1935 speciella "sniper"-övningar introducerades, som bestod i att besegra en grupp stridsvagnar (3-5 fordon) som attackerade från olika håll med ett separat vapen.

I början av 1941 utvecklade överste Balabanov V. M. i sitt arbete "Anti-tank-försvar i huvudtyperna av strid" ( Voenizdat ), 1941, teoretiskt frågan om sätt att utveckla medel och metoder för att bekämpa stridsvagnar. Detta djupt vetenskapliga arbete hjälpte den sovjetiska arméns officerare i början av kriget att korrekt navigera och förbättra sin stridserfarenhet i kampen mot nazistiska stridsvagnar. [5] Röda arméns artilleri före andra världskriget var organisatoriskt uppdelat i militär, som är en del av förbanden (med utgångspunkt från bataljonen), förband och formationer och artilleri i överkommandots reserv (RGK). Skapandet av pansarvärnsenheter av RGK var inte tänkt. [6] Fram till hösten 1940 ingick pansarvärnskanoner i gevär, bergsgevär, motoriserat gevär, motoriserat och kavalleribataljoner, regementen och divisioner. Pansarvärnsbatterier, plutoner och divisioner var inblandade i formationernas organisationsstruktur, som var deras integrerade del. Gevärsbataljonen vid gevärsregementet av förkrigsstaben nr 04/401 hade en pluton med 45 mm kanoner (två kanoner). Statens gevärsregemente nr 04/401 och statens motorgevärsregemente nr 05/86 hade ett batteri med 45 mm kanoner (sex kanoner). Sammansättningen av gevärsavdelningen i staten nr 04/400 och den motoriserade avdelningen av staten 05/70 inkluderade en separat pansarvärnsavdelning av arton 45 mm kanoner. För första gången introducerades en pansarvärnsdivision i staten för en sovjetisk gevärsdivision 1938. På den tiden var manövrering med pansarvärnskanoner möjlig endast inom divisionen och inte i kårens och arméns skala. Kommandot hade mycket begränsade möjligheter att stärka pansarvärnsförsvaret i stridsvagnsutsatta områden. Det första försöket att lägga i händerna på kommandot ett sätt att kvalitativt stärka pansarvärnsförsvaret följde 1940. Genom att studera erfarenheterna av stridsanvändningen av tyska stridsvagnsstyrkor 1939-1940, kom sovjetiska militärteoretiker till slutsatsen att det var nödvändigt att kvalitativt och kvantitativt stärka antitankförsvaret. RGK kanonartilleriregementet, beväpnat med 76 mm F-22 divisionskanoner och 85 mm luftvärnskanoner, blev en experimentell organisationsform. Den 14 oktober 1940 vände sig Sovjetunionens folkförsvarskommissarie till folkkommissariernas råd med ett förslag på nya organisatoriska åtgärder, och föreslog att bilda 20 motoriserade brigader med maskingevär och artilleri utformade för att bekämpa och motverka fiendens tank och mekaniserade trupper. . Den första erfarenheten av att skapa en antitankformation ansågs dock misslyckad. I februari-mars 1941 upplöstes dessa brigader. Den sista åtgärden före kriget om bildandet av pansarvärnsformationer var dekretet från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarierna i Sovjetunionen nr 1112-459ss "Om nya formationer som en del av Röda armén”, som följde den 23 april 1941. Enligt detta dekret var det tänkt att den 1 juni 1941 skulle bilda tio pansarvärnsartilleribrigader. [4] De ansågs vara en mobil operativ reserv för armén och var avsedda att stärka pansarvärnsförsvaret i de farligaste områdena och lokalisera genombrottet för stora fientliga stridsvagnsgrupper. Dessa kraftfulla pansarvärnsformationer skapade en täthet på 20-25 pansarvärnskanoner per 1 km av fronten på 5-6 km från fronten, vilket var tillräckligt för en framgångsrik kamp mot fiendens tankar. [7] Bildandet av brigader började i mitten av maj 1941 direkt i de gränsmilitära distrikten, och deras fördelning mellan distrikten var ojämn, deras största antal sattes in i sydvästlig riktning, där det sovjetiska kommandot förväntade sig riktningen av huvudattack. De 4:e ( KOVO ) och 5:e ( ZapOVO ) kanonartilleriregementena, det 48:e reservartilleriregementet i OdVO och det 191:a gevärsregementet från Grodekovsky UR från Fjärran Östern fronten vändes till bildandet av brigader. [8] Under en så kort period var det praktiskt taget omöjligt att bilda, träna och genomföra stridssammanhållning av brigader. I början av kriget slutfördes inte bildandet av brigader, och på grund av bristen på pansarvärnskanoner började 76 och 85 mm luftvärnskanoner levereras till beväpningen av dessa formationer. [6] [9]

Fördelning av pansarvärnsartilleriförband efter distrikt före kriget [6]
Leningrads militärdistrikt Baltisk OVO Västra OVO Kiev OVO Övriga län Total
Antal brigader (ptabr) - 2 3 5 - tio

Användningen av pansarvärnsartilleri under det stora fosterländska kriget

Utveckling under den första perioden av kriget

Den massiva användningen av stridsvagnar av fienden krävde att det sovjetiska kommandot vidtog brådskande åtgärder för att organisera kampen mot dem och ompröva sina åsikter om organisationen av pansarvärnsförsvaret. Oftast var gevärsdivisionerna tvungna att slåss och ockuperade en försvarsfront som översteg de lagstadgade normerna. De sovjetiska trupperna var också tvungna att möta den tyska taktiken för "tankkilen". Den bestod i att stridsvagnsregementet från Wehrmachts stridsvagnsdivision slog till mot en mycket smal försvarssektor. Samtidigt var tätheten av attackerande stridsvagnar 50-60 fordon per kilometer från fronten. [4] Bristen på erfarenhet av användningen av pansarvärnsartilleri och dess otillräckliga antal påverkade pansarvärnsförbandens taktik i början av andra världskriget. Praxis med att disponera pansarvärnsartilleri relativt jämnt blev utbredd, vilket, med den större bredden på försvarszonerna för gevärsdivisioner, ledde till ett linjärt arrangemang av kanoner, och en antitankreserv tilldelades inte. Den massiva användningen av stridsvagnar i riktningarna för huvudattacken krävde en ökning av tätheten av pansarvärnskanoner till 15-20 enheter per 1 km av fronten istället för 6-7, enligt 1937 års artilleristridsmanual. Skapandet av en sådan täthet kunde endast uppnås genom att kvalitativt och kvantitativt stärka gevärsdivisionerna på bekostnad av operativa reserver - tio artilleribrigader som bildades våren 1941, [10] genom skicklig och snabb manövrering av pansarvärnsvapen, en ökning i antalet pansarvärnsförband och formationer av RGK. Organisatoriska svårigheter, som användningen av brigader inte som en hel stridsenhet, utan som division, förstärkning av gevärsregementen och brigadstrukturens skrymmande med närvaron av 68 kanoner av 4 olika kalibrar i varje regemente [11] , samt allmänt ogynnsamt förlopp av fientligheter, tillät inte de första pansarvärnsbrigaderna att inse din potential. Under manövrerbara, flyktiga strider avslöjades behovet av att förstärka inte bara arméer utan också gevärsdivisioner och till och med regementen med pansarvärnsvapen. [6] Men redan i de första striderna visade brigaderna de breda kapaciteterna hos en oberoende pansarvärnsuppsättning. Men Sovjetunionens industri i början av kriget kunde inte fullt ut tillgodose frontens ökade behov av pansarvärnsartilleri. För att komma ur denna situation, i augusti 1941, en separat pansarvärnsartilleribataljon och plutoner av pansarvärnsvapen i gevärsbataljoner uteslöts från staterna för en gevärsdivision. Det totala antalet pansarvärnskanoner i divisionen minskade från 54 till 18. Den släppta materielen användes för att bilda artilleripansarvärnsenheter av RGK. För samma ändamål började 37,76 och 85 mm luftvärnskanoner användas. Under andra hälften av 1941 fick pansarvärnsartilleriförband 770 luftvärnskanoner (deras andel av pansarvärnsartilleriet ökade från 47 till 72 procent.  Sålunda tvingades de sovjetiska trupperna 1941 till priset av att minska pansarvärnsdivisionernas kapacitet för gevärsdivisioner och försvagande täckning från luftanfall för att öka antalet formationer av pansarvärnsartillerienheter av RGK, som var planerade att användas som en mobil operativ reserv för arméerna, fronten.Fighting experience visade att fyrstegsstrukturen för pansarvärnsbrigader (brigad - regemente - division - batteri) var för besvärlig, svår att kontrollera, inte uppfyllde kraven på taktik flexibel kontroll och manöverhastighet. Det blev nödvändigt att överge brigaden form av att organisera pansarvärnsartilleri till förmån för ett större antal små och manövrerbara pansarvärnsförband. stridsvagnsartilleriregementen om fyra och fem batterier (16-20 kanoner) enligt personal 04/133. Antalet batterier i ett regemente bestämdes främst av tillgången på materiel vid tidpunkten för bildandet, såväl som av önskan att experimentellt bestämma den mest optimala formen av regementsorganisation. [8] Från juli till december 1941 bildades 72 sådana regementen och skickades till den aktiva armén: i juli - augusti bildades 35 regementen utrustade med tjugo 85 mm luftvärnskanoner; i augusti - december bildades 37 regementen, utrustade med åtta 37 mm och åtta 85 mm luftvärnskanoner. Av de 4 352 kanoner och granatkastare som konverterades 1941 till bildandet av artilleriförband inom RGK, stod 2 903 kanoner (69 procent) för pansarvärnsartilleri. Efter omorganisationen praktiserades emellertid enhetlig fördelning av regementen mellan arméer under en relativt lång tid, utan tilldelning av en pansarvärnsreserv. [4] [6] [7] [11] [12]

Organisationsreformen 1942

Den 1 januari 1942 hade den aktiva armén och reserven för Högkommandots högkvarter: en artilleribrigad (Leningradfronten), 57 pansarvärnsartilleriregementen och två separata pansarvärnsartilleribataljoner. Efter resultatet av höstens strider fick fem artilleriregementen av PTO titeln vakter. Massproduktionen av 76 mm pansarvärnskanoner gjorde det möjligt att ta bort 37 och 85 mm luftvärnskanoner från tjänst, de drogs gradvis tillbaka från pansarvärnsregementen och återfördes till luftvärnssystemet. [4] Användningen av oberoende artilleriförband som en mobil pansarvärnsreserv visade sig vara det bästa sättet att använda pansarvärnsartilleri. I detta avseende, våren 1942, när pansarvärnsvapen började komma från industrin i den erforderliga volymen och nya uppgifter dök upp - förberedelserna och genomförandet av stora offensiva operationer av de sovjetiska trupperna, uppgiften att hitta den mest rationella organisationen av pansarvärnsförband kom i förgrunden. Början av organisationsreformen i mars-april 1942 var åtgärderna för att stärka pansarvärnsförsvaret av kombinerade vapenformationer. Pansarvärnsartillerienheter har återställts i gevärsdivisioner. Enligt de nya staterna inkluderade divisionen en separat pansarvärnsdivision (45 mm kanoner - 12, pansarvärnsgevär - 36), och varje gevärsregemente fick ett kompani pansarvärnsgevär (27 pansarvärnsgevär). Efter detta, med hänsyn till nya eldförmåga och baserat på erfarenheterna från militära operationer, fastställde statens försvarskommitté den 15 maj 1942 ett separat pansarvärnsartilleriregemente som den huvudsakliga organisatoriska enheten för pansarvärnsartilleriet. Så kom det speciella syftet med pansarvärnsartilleriet till som en styrka som snabbt kunde sätta in vid en utsedd skjutlinje i beredskap för direkt eld från korta avstånd. I april 1942, genom dekret nr GOKO-1607 av den 16 april 1942, började bildandet av speciella mobila pansarvärnsformationer av kombinerad vapentyp - stridsbrigader och divisioner . Brigaden inkluderade ett pansarvärnsartilleriregemente (4 batterier med 76 mm kanoner, 3 batterier med 45 mm kanoner, 1 batteri med 37 mm luftvärnskanoner, 2 pansarvärnsbataljoner (tre kompanier av pansarvärnsgevär vardera), en mortelbataljon, en ingenjörsmin- och stridsvagnsbataljon samt ett kompani kulsprutepistoler.Divisionen bestod av tre brigader, lednings- och kontrollenheter och bakre enheter Dessa formationer var frontens mobila reserv och var avsedda att bekämpa stora stridsvagnsformationer som hade brutit igenom försvaret. Jagardivisionerna var tänkta att användas: på Bryansk, 3:a på västra och 4:e på Kalininfronten.

Trots bildandet av stridsbrigader och divisioner förblev pansarvärnsartilleriregementen ofta den huvudsakliga formen av pansarvärnsartilleri. 1942 fick armén över 180 nya regementen.

Efter organisationsreformen löstes problemet med att bemanna pansarvärnsartilleriförband och underenheter. 3 mars 1942 I.V. Stalin undertecknade order nr 0167 om att i samband med det stora behovet av artilleripersonal till nybildade förband inom en vecka se över personalen för alla militära grenar och "ta tillbaka all junior och privat personal som tidigare tjänstgjort i artilleriförband." omskolning i reservartilleribrigader utgjorde personalen ryggraden i nya formationer.

I slutet av maj 1942 genomfördes en rad politiska åtgärder för att öka truppernas stridsberedskap. Exemplet med vaktenheterna bekräftade att byta namn är ett kraftfullt incitament för att förbättra stridsfärdigheter. Den nuvarande praxisen att tilldela bevakningen enheter ändrades dock. Pansarvärnsartilleriet behövde ett eget namn och fick låna det från stridsbrigaderna (ej relaterat till artilleri, utan också utformat för att bekämpa stridsvagnar), vilket särskiljer pansarfartygen från den allmänna truppmassan.

Den 1 juli 1942 tog folkförsvarskommissarien I.V. Stalin undertecknade order nr. 0528 "Om att döpa om pansarvärnsartilleriförband och underenheter till pansarvärnsartilleriförband och fastställande av fördelar för befälhavarna och dessa förbands rangordning. Ordern fastställde betalningar till soldater av dubbel lön för underhåll, till officerare med en och en halv lön; hela befälsstaben, upp till divisionschefen, togs på särskild hänsyn; kanonchefer och skyttar fick graderna "översergeant" respektive "sergeant". Ordern etablerade också en speciell anti-tank sleeve insignier i form av korsade kanoner i en svart romb. Dessutom, för varje havererad stridsvagn, tilldelades en bonus på 500 rubel för vapenbefälhavaren och skytten och 200 rubel för resten av vapenbesättningen. [4] [7] [9] [10]

Utveckling av pansarvärnsartilleri från 1943 till slutet av kriget

Den 1 januari 1943 inkluderade Röda arméns pansarvärnsartilleri 2 stridsdivisioner, 15 stridsbrigader, 2 tunga pansarvärnsregementen, 168 pansarvärnsregementen, 1 pansarvärnsbataljon. För första gången användes nya brigader i striderna nära Kursk. Stridserfarenhet har visat att sådana brigader har hög operativ-taktisk rörlighet. De är kapabla att använda sina egna medel för att skapa ett pålitligt pansarvärnsförsvar vid en front på upp till 6 kilometer med ett djup av stridsformation på 3-4 kilometer.

Enandet av enskilda Iptap RVGK till brigader genomfördes från 1943 till slutet av kriget. Så den 1 juli 1943 var antalet regementen förenade i brigader 36%. Den 1 januari 1944 - 52 %, och den 1 januari 1945 var den 66 %. Under den andra perioden av kriget stärktes pansarvärnsförsvaret av regementen, divisioner och arméer ytterligare, även på grund av inkluderingen i deras sammansättning av reguljära pansarvärnsartillerienheter och underenheter. Sedan april 1943 introducerades tillsammans med andra artilleriförband en sexbatteris Iptap i staben för den kombinerade vapenarmén, två fembatteriers Iptaps infördes i staben på stridsvagnsarmén och en brigad i frontstaben. Varje regemente var beväpnad med 76 mm kanoner. Med tillväxten i produktionen av pansarvärnskanoner bytte regementen till en sammansättning med sex batterier. Vid slutet av det stora fosterländska kriget blev 74 procent av alla regementen sexbatterier.

Under krigets tredje period fortsatte förbättringen av organisationsformerna, främst genom tillkomsten av brigader. Den 1 januari 1944 omfattade pansarvärnsartilleriet 50 pansarvärnsbrigader och 141 pansarvärnsregementen. På order av NPO nr 0032 den 2 augusti 1944 infördes ett SU-85-regemente (21 självgående kanoner) i de femton pansarvärnsbrigaderna. I verkligheten fick endast åtta brigader självgående vapen. Från augusti 1944 infördes istället för två iptap en lätt artilleribrigad om tre regementen (2 regementen 76 mm kanoner och 1 regemente 100 mm kanoner) i stridsvagnsarmén och i stridsvagnskåren ett lätt artilleriregemente (24 76 mm pistoler) ersatte iptap. Från och med den 1 januari 1945 omfattade pansarvärnsartilleriet 56 pansarvärnsbrigader och 97 pansarvärnsregementen. [4] [7]

Under andra halvan av kriget fick pansarvärnsenheter från pansarvärnsreserven av fronterna oberoende uppgifter för att besegra fiendens motanfallsstridsvagnsgrupper och klarade dem framgångsrikt [9] [13]

Pansarvärnsartilleri i vissa operationer under det stora fosterländska kriget

Artilleristridsstridsvagnar i en defensiv strid nära Moskva

Sommaren och hösten 1941 låg huvudfokus på den strategiska riktningen i Moskva. Vid slutet av Smolensk-striden var 50 % av alla artillerienheter i RVGK koncentrerade på västra, reservera och Bryansk fronter . Av de 48 pansarvärnsregementena i RVGK överfördes 22 till dessa fronter. I oktober, under höstens upptiningstid, koncentrerades huvudinsatserna för artilleriet till arméernas band som täckte motorvägarna längs vilka tyska stridsvagnskolonner rusade mot Moskva. Tätheten av pansarvärnsartilleri i dessa riktningar ökades till 6-8 kanoner per 1 km av fronten, i Maloyaroslavets riktning ökades densiteten till 9-10 kanoner. I riktningarna för huvudattackerna bröt de tyska enheterna igenom försvaret och kilade djupt in i platsen för de sovjetiska trupperna. Försvar började snabbt skapas vid Volokolamsk - Kaluga -linjen . I mitten av oktober slog 525, 483, 296, 289, 768 anti-tank artilleriregementen osjälviskt tillbaka många attacker från tyska stridsvagnar i Volokolamsk-riktningen. I Mozhaisk-riktningen, tillsammans med enheter från 32:a infanteridivisionen och 19:e stridsvagnsbrigaden, kämpade det 316:e antiterroristartilleriregementet. Endast i striderna om Mozhaisk förstörde han 21 stridsvagnar. Den massiva användningen av artilleri bidrog till framgången för det sovjetiska försvaret, de tyska trupperna var tvungna att ändra sin aktionstaktik: från stridsvagnsattacker längs motorvägar, bytte de till operationer på en bred front med små grupper av stridsvagnar (3-5), och först efter att ha brutit igenom det taktiska försvaret började de massivt använda tankenheter och formationer. Svaret på detta var en förändring av det sovjetiska artilleriets taktik. En bred manöver i kombination med avgörande aktioner av enskilda pansarvärnsartillerienheter fick stor betydelse.

I en försvarsstrid nära Moskva förlorade tyskarna omkring 1 500 stridsvagnar. Samtidigt led pansarvärnsartilleriet också betydande förluster - den 16 november var antalet kanoner 28% mindre än den 30 september 1941.

För den ståndaktighet och det mod som visades i striderna nära Moskva omvandlades 289:e, 296:e, 509:e och 760:e pansarvärnsartilleriregementena till 1:a, 2:a, 3:e respektive 4:e vaktregementena. [6] [10] [11] [14]

Artilleri i slaget vid Kursk

Pansarvärnsartilleriet utvecklades mest under slaget vid Kursk. Ökningen av anti-tank-stabiliteten för försvaret av de centrala och Voronezh-fronterna underlättades av överföringen till deras sammansättning av 12 anti-tank artilleribrigader, som inkluderade 83 artilleriregementen och bestod av mer än 2 tusen kanoner. [15] Tack vare sammanslagning av pansarvärnsartilleri var det möjligt att skapa en täthet på 23 kanoner per 1 km. Utmärkande var ökningen av djupet av pansarvärnsförsvaret till 30-35 km, skapandet av starka pansarvärnsreserver i alla fall från regementet till fronten och förhandsplanering av deras manöver. Befälhavare för centralfrontens artilleri, generalmajor Kazakov V.I. planerade i 48:e, 13:e och 70:e arméernas försvarszoner att koncentrera 109 av 135 markartilleriregementen, vilket inkluderade 70 % av frontens kanoner och mortlar (7512 av 10 725) och 85 % av allt RVGK-artilleri ( 1625 av 1914). Huvuddelen av artilleriet var koncentrerat till den 13:e arméns zon, där attacken från de viktigaste fiendens styrkor förväntades. Armén ockuperade endast 11 % av hela frontförsvarszonen, men fick 44 % av de RVGK-regementen som fanns vid fronten. Hon var också knuten till den 4:e genombrottsartillerikåren. Högkvarteret för befälhavaren för artilleri vid Voronezh-fronten ligger i försvarszonerna 6: e och 7: e, med hänsyn till andra nivån, 87 av de 130 regementen som finns tillgängliga vid fronten. Med hänsyn till militärt artilleri koncentrerades 67% av frontens kanoner och mortlar i denna riktning. Totalt var 10 iptabr, 40 iptap och 3 stridsbrigader av kombinerad vapentyp koncentrerade till de två fronterna. De flesta av pansarvärnsregementena och brigaderna användes i frontlinjen och arméns reserver.

Tre huvudsakliga metoder för att bekämpa stridsvagnar förutsågs: direkt eld från kanonerna på pansarvärnsfästen, direkt eld från kanonerna från mobila pansarvärnsreserver och skjutning från slutna skjutpositioner mot kluster av stridsvagnar med den koncentrerade eldmetoden och vid attack stridsvagnar som använder den mobila spärreldsmetoden. En stor plats i det övergripande systemet för pansarvärnsförsvar tilldelades mobila artilleri- och pansarvärnsreserver. Deras sammansättning bestämdes av närvaron av pansarvärnsvapen och vikten av riktningen. I ett gevärsregemente omfattade den mobila och pansarvärnsreserven vanligtvis två eller tre pansarvärnskanoner, upp till en pluton pansarvärnsgevär, upp till en pluton kulspruteskyttar och en trupp sappers med pansarminor; i en division från ett batteri till en division av 45, 57 och 76 mm kanoner och upp till två ingenjörsplutoner; i gevärskåren - upp till ett anti-tank artilleriregemente och ett sapperkompani; i arméer och fronter - upp till två eller tre iptabrer. Mobila artilleri- och pansarvärnsreserver var belägna i försvarets djup i de viktigaste tankfarliga områdena, som ockuperade pansarvärnsområden (PTOR). [16] Varje PTOR bestod av flera pansarvärnsfästen (PTOP). Befälhavaren för iptap beordrade vanligtvis en sådan punkt. Pansarvärnsfästet var en väl kamouflerad skjutställning för 6-12 kanoner med en bred eldsektor. Det fanns ungefär lika många pansarvärnsgevär (PTR) som antalet vapen. Tankjagare motoriserat infanteri täckte upp till en pluton av kulsprutepistoler från eld. [17] Slaget vid Kursk sommaren 1943 blev ett slags test för Röda arméns artilleri, och särskilt för pansarvärnsförband. Tyska stridsvagnar, liksom nära Stalingrad, kunde inte bryta igenom det sovjetiska stridsvagnsförsvaret. Pansarvärnsartilleriets höga rörlighet gjorde det möjligt för front- och arméchefer att motsätta sig tankmanövrar med pansarvärnsartillerimanövrar. Som ett resultat, oavsett hur ofta fienden ändrade riktningen för stridsvagnsattacker, stötte han alltid på massiv eld från Iptaps och Iptabrs. Under den defensiva striden slutförde pansarvärnsartilleriet sin uppgift: det blödde och stoppade de viktigaste fiendens slagstyrkor

Av de 238 soldater som tilldelades titeln Sovjetunionens hjältar under slaget vid Kursk var 78 artillerister, 76 av dem belönades för strider med fiendens stridsvagnar. [10] [13] [18] [19] [20] [21]

Artilleristernas bedrift nära Siauliai

I augusti 1944, i de baltiska staterna, inledde det tyska kommandot en kraftig motattack med stridsvagnsdivisioner väster om staden Siauliai . I Tilsit- området koncentrerade den en kraftfull grupp av sex stridsvagnar, en motoriserad division och två stridsvagnsbrigader. Slaget togs av artilleriförbanden i 2nd Guard Army. I början av motanfallet hade armén, förutom reguljärt artilleri, två pansarvärnsbrigader av RVGK (14:e och 25:e), den 53:e kanonartilleribrigaden, den 93:e tunga haubitsartilleribrigaden och 2:a gardes mortelregemente . Av de 934 kanonerna levererades 699 för direkteldning.Totalt levererades cirka 7 kanoner per kilometer av fronten. Dessutom underlättades försvararnas uppgift av den trädbevuxna och sumpiga terrängen. Särskild uppmärksamhet i försvaret ägnades åt skapandet av pansarvärnsreserver, som kunde överföras till det hotade området. Arméns pansarvärnsreserv bestod av 14:e iptabr (utan ett regemente) och armén iptap.

Under två veckor utkämpade armétrupper tunga strider med fiendens stridsvagnar. Med den skickliga effekten av pansarvärnsvapen eliminerades den tyska offensiven. Totalt brändes från 14 till 22 augusti 193 stridsvagnar och attackpistoler, varav 45 var tunga tigerstridsvagnar; 277 stridsvagnar och attackvapen slogs ut. Förlusterna av den sovjetiska armén uppgick till 191 kanoner. [1] [13] [22] [23]

Slaget vid Balaton

1945 innebar att förlora Ungern för Tyskland att förlora en betydande del av industrin. Också hotade var de sista oljefälten nära Balatonsjön. Det var dit, trots behovet av att skydda Berlin, som 6:e SS-pansararmén sändes. Med stöd av 6:e fältet och 2:a stridsvagnsarmén var det meningen att hon skulle besegra den södra flanken av de sovjetiska trupperna och dra ut kriget i flera månader till. Före offensiven koncentrerades mer än 800 tyska stridsvagnar och attackvapen nära Balatonsjön. Operationsplanen förutsatte 3 attacker samtidigt, som var tänkta att tillfoga trupperna från den 3:e ukrainska fronten ett förkrossande nederlag. Den främre befälhavaren förlitade sig på artilleri- och gevärsformationer, som, efter att ha ockuperat flera försvarslinjer, kunde försvaga och sedan stoppa offensiven. Pansvärnsområden utgjorde grunden för pansarvärnsförsvar. Totalt skapades 66 pansarvärnsregioner. Varje pansarvärnsområde bestod av 12 till 24 pansarvärnskanoner. Den 5 mars var 5 535 kanoner och murbruk koncentrerade i fronten, varav 2 976 var kanoner och haubitser som kunde bekämpa stridsvagnar, 1 178 av dem var 76 mm ZIS-3 divisionskanoner och 36 st. - 100 mm pansarvärnskanoner BS-3. Totalt fanns det cirka 100 olika artilleriförband och underenheter i pansarvärnsregionerna. Detta gjorde det möjligt att ha en hög täthet av pansarvärnsartilleri på huvudaxlarna, upp till 25-30 kanoner per kilometer från fronten. Den största uppmärksamheten ägnades åt 26:e och 4:e gardesarméernas försvarslinjer, då de försvarade den stridsvagnsfarliga riktningen av Gant - Balatonsjön. Huvuddelen av RVGK:s pansarvärnsartilleri överfördes hit. Varje armé försågs med 11 artilleriregementen, som stod för 73 % av allt RVGK-artilleri som överfördes för att förstärka fronten. Totalt, med hänsyn till 27:e arméns artilleri, som befann sig i andra klassen, koncentrerades 25 IPTAP, 11 GAP, 8 separata kanonregementen, 13 mortelregementen och 4 RVGK-kanonbrigader i denna riktning. Det var dock nödvändigt att hålla en betydande del av artilleriet i beredskap för manöver i hotad riktning. För att göra detta var 15 % av allt artilleri beläget  i den andra försvarslinjen och cirka 25 % i det operativa djupet. [24] [25]

Den tyska offensiven inleddes den 6 mars 1945 samtidigt på tre platser. Huvudslaget slogs i den mellansjö som förorenade Balaton-sjön - Velencesjön i riktning mot Adon. Hela "färgen" av Panzerwaffe var koncentrerad här: 1st SS Panzer Division "Leibstandarte SS Adolf Hitler" (LAG), 2nd SS Panzer Division "Reich" , 9th SS Panzer Division "Hohenstaufen" , 12th Panzer Division SS "Hitler Youth" , 1: a , 3: e , 6 :e och 23 :e pansardivisionerna av Wehrmacht, samt tre infanteridivisioner. Offensiven understöddes av två kavalleribrigader, 9 artilleriregementen. 4:e SS-pansarkåren som en del av 3:e SS-pansardivisionen "Dead Head" (MG) och 5:e SS-pansardivisionen "Viking" tillhandahöll den vänstra flanken av slagstyrkan, som var i defensiven.

Den andra strejkgruppen, som bestod av enheter från 2:a pansararmén (befälhavaregeneral De Angelis), slog till längs järnvägen vid Dombovar i den sovjetiska 57:e arméns försvarszon, och den tredje strejkgruppen, bestående av tre infanteridivisioner, avancerade från södra stranden av floden Drava på Pech, där den första bulgariska armén försvarade.

Trots en sådan koncentration av stridsvagnar och självgående vapen utvecklades offensiven mycket långsamt. På Sharvizkanalens östra strand uppgick fiendens framfart under den första stridsdagen till endast 2-3 km. Samma bild observerades i området intill Lake Velence. Men på den västra stranden av Sharviz-kanalen, i ett avsnitt som det sovjetiska kommandot ansåg vara oframkomligt för pansarfordon, avancerade tyskarna vid dagens slut 7-8 km.

Särskilt hårda strider ägde rum nära stora bosättningar och vägar, eftersom dessa områden blockerades av sovjetiska trupper och var av särskild betydelse för tyska stridsvagnar som avancerade under lerskred. I Shoponia-området, bataljonen av 200:e garde. gevärsregementet attackerades av två bataljoner panzergrenadjärer från två håll och var på gränsen till inringning. Men de 3:e, 4:e och 6:e batterierna i 1966:e IPTAP, som stödde infanteriet, öppnade eld från extremt kort avstånd med granatsplitter placerade "på buckshot" och stoppade den tyska attacken. 6 stridsvagnar som stödde en av panzergrenadierbataljonerna fastnade i leran och förstördes av eld från det 3:e batteriet. På natten attackerade två tyska enheter, vardera med en styrka på upp till ett kompani, positionerna för det 4:e batteriet, vilket blockerade motorvägen. Av någon okänd anledning lämnade det sovjetiska infanteriet sina positioner och lämnade Iptapoviterna åt sitt öde. Artillerister tog upp allroundförsvar och öppnade eld mot angriparna från alla typer av vapen. Slaget varade mer än en timme, och batterierna slog tillbaka den sista attacken med granater, det vill säga fienden närmade sig artilleristernas positioner redan på ett avstånd av 30-40 m. Som ett resultat förlorade batteriet en pistol och 18 människor dödade och sårade. På morgonen hittades 102 lik av fiendesoldater nära batteripositionerna. [25] . På morgonen den 7 mars försökte tyskarna skära av pansarvärnsområdet Shoponya-Kaloz och förbi det från väster. För att göra detta överförde de cirka 40 stridsvagnar och pansarvagnar till staden Kühl, som var tänkta att stödja infanteriregementets attack. Men på tröskeln till det sovjetiska kommandot överfördes 1965:e IPTAP till detta område, vilket spelade en nyckelroll i försvaret av området.

På morgonen den 7 mars, efter en kort strid, drog sig det sovjetiska infanteriet som försvarade utkanten av Kaloz tillbaka och lämnade återigen skyttarna utan skydd. Tyskarna levererade huvudslaget med krafterna från 20 stridsvagnar vid positionerna för det andra batteriet (57 mm anti-tank ZIS-2). Attacken utfördes i hög hastighet (upp till 30 km / h) med stöd av sexpipiga murbruk. På grund av otillräcklig sikt (det regnade) öppnade batteriet eld från ett avstånd av endast 100-200 m, och vid själva husen i byn slog ut 6 tankar, inklusive en "Tiger II". Branden utfördes med pansarbrytande och subkaliber granater.

En grupp på sju stridsvagnar lyckades bryta sig igenom till den norra delen av Kaloz, men där sprang de oväntat in i positionerna för det 3:e batteriet, vilket slog ut 3 av dem. De återstående stridsvagnarna som försökte dra sig tillbaka söderut förstördes av det 4:e batteriet. För att undvika förluster i pansarfordon genomförde tyskarna efterföljande attacker på positionerna för vårt pansarvärnsartilleri med infanteri, understödd av stark artillerield. 1965:e och 1966:e IPTAP:erna kämpade i flera timmar mot överlägsna fiendens styrkor utan eget infanteriskydd, och fastnade betydande styrkor från de framryckande tyskarna. Men om 1965:e IPTAP på kvällen förstärktes av det överförda infanteriet och förbättrade sin position, så levde 1966:e IPTAP, som kämpade i nästan fullständig inringning, sina sista timmar. Utsatt för hård eld från tre håll, kontinuerliga attacker av infanteri och små grupper av stridsvagnar från olika riktningar samtidigt, befann sig regementets batterier i sin tur i fullständig omringning och förstördes och gav sina liv dyrt. Vid slutet av dagen hade regementet helt förlorat all materiel, men resterna av personalen lyckades bryta sig igenom inringningen och gå ut till sina egna. En betydande del av förlusterna av pansarvärnsenheter orsakades av svaghet eller fullständig frånvaro av infanteriskydd. Det var svårt att slåss samtidigt med stridsvagnar och infanteri. Under en dag av defensiva strider i detta område brände 1964:e, 1965:e och 1966:e IPTAP, som var en del av den 43:e IPTABr, 21 och slog ut 23 stridsvagnar och 5 pansarvagnar från fienden och förlorade 32 kanoner från sina aktioner (av sina handlingar) vilka 17 ZIS-2), 3 traktorer och 4 lastbilar. Efter det drogs 1965:e och 1966:e IPTAP:erna tillbaka på grund av underbemanning, och den överlevande 1964:e IPTAP sattes i strid nära Sharsentagot.

I striderna nära Balaton använde sovjetiska antitankmän framgångsrikt taktiska metoder för att bekämpa stridsvagnar. Minfält sattes upp framför batterierna, vilket tvingade stridsvagnar att ersätta mindre bepansrade sidor på jakt efter en bypass. "Flörta" och "bakhåll" vapen var också populära. Den förstnämnda öppnade eld på långt håll, vilket tvingade tyskarna att sätta in stridsformationer i ett försök att träffa den sovjetiska pistolen. "Ambush"-vapen var tysta till det sista och öppnade eld från ett avstånd av 200-300 meter, nästan blankt.

Som ett resultat av envisa tiodagarsstrider kunde fienden endast bryta igenom den taktiska försvarszonen och bara väster om Sharvizkanalen tränga in till ett djup av 30 km. Tyskarna flyttade flera gånger under operationens gång riktningen för sina strejker till nya områden, men ingenstans lyckades de utveckla sina handlingar på djupet. Överallt svarade sovjetiska trupper med flexibel och snabb manövrering. Under striderna användes artilleri massivt, och tätheten av pansarvärnsartilleri uppnåddes genom omgruppering från icke-attackerade områden. [26] [27] [28] [29]

Beväpning, ammunition och transport av pansarvärnsartilleri

45-mm pansarvärnspistol modell 1937 (53-K)

I maj 1937 levererades en 3,7-cm PAK35/36 pansarvärnskanon, på den tiden Wehrmachts vanligaste pansarvärnskanon, till fabrik nr 8 från Tyskland. Pistolen hade ett antal intressanta designlösningar och godkändes av ledningen. Anläggning nr 8 fick i uppdrag att utveckla och tillverka en prototyp av vapenvagn för en 45 mm pansarvärnskanon baserad på RAK35/36 vapenvagn. Från en inhemsk kanon användes följande: en svängande del, kompletterad med en tryckknappsavtryckare, sängar med ett stålfäste, hjul från GAZ-A med skottsäkra däck. Från de tyska kanonerna lånades de övre och nedre maskinerna, stridsaxeln, fjädringssystemet, hjulnavet, lyft- och vridmekanismerna. En prototyp av en sådan 45 mm pistol tillverkades i slutet av 1937 och fick fabriksindexet 53-K. Fabriks-, fält- och militära tester visade goda resultat, och den 24 april 1938 antogs 53-K av Röda armén under namnet "45 mm pansarvärnsvapen av 1937 års modell. Den 6 juni 1938 sattes pistolen i produktion. I januari 1941 stoppades tillverkningen av vapen och återupptogs först i juli, efter krigets början.

45 mm pansarvärnspistol modell 1942 (M-42)

I januari - mars 1942 utvecklade OKB-172 vid anläggningen nummer 172 i Molotov ett projekt för en 45 mm M-42 antitankpistol. I augusti - september 1942 klarade en prototypvapen fält- och militärtester och antogs av Röda armén under namnet "45-mm pansarvärnsvapen modell 1942". Sedan april 1943 startade bruttoproduktionen av M-42 vid fabrik nummer 172.

57 mm pansarvärnsvapen modell 1941 och 1943 (ZIS-2)

Produktionen av ZIS-2-vapen, tillverkad sedan maj 1941, inskränktes i november 1941 på grund av deras höga kostnader och överdrivna pansarpenetration för förhållandena under den första perioden av kriget. Uppkomsten av tunga stridsvagnar bland tyskarna tvingade återupptagandet av produktionen av ZIS-2. Pistolen togs åter i bruk genom ett GKO-dekret av den 15 juni 1943 under namnet: "57 mm pansarvärnspistol av 1943 års modell ZIS-2." Under kriget, för en mer framgångsrik kamp mot stridsvagnar, ersattes 76 mm kanoner gradvis med 57 mm kanoner, som hade en längre direkt räckvidd och en högre mynningshastighet (1100 m/s mot 900 m/s) [10]

76 mm divisionspistol modell 1936 (F-22)

Det näst största anti-tank artillerivapnet var 7b-mm divisionskanonerna. 1954 utvecklade designbyrån för anläggning nr 92 (Gorky), under ledning av V. Grabin , ett projekt och arbetsritningar av 7b-mm F-22 divisionspistol. Alla tester av de nya kanonerna slutfördes framgångsrikt och genom beslutet av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen nr OK 110 / SS den 11 maj 1936 togs F-22 i drift under namnet "76 mm divisional pistol av 1936 års modell." Serieproduktion av vapen etablerades vid fabrik nummer 92 och Kirov-fabriken i Leningrad. 1936 tillverkade industrin endast 10 vapen, 1937 - 417, 1938 - 1002 och 1939 -1503. varefter tillverkningen av F-22 avbröts. Den 1 juni 1941 hade Röda armén 2844 F-22-kanoner. Pistolen visade sig vara så framgångsrik att fienden gillade den, som aktivt använde de fångade F-22:orna, moderniserade dem och gav namnet Pak 36 (r). Sovjetiska soldater kallade dem "huggormar". Flera dussin Pak 36 (r) kanoner fångades av sovjetiska trupper nära Stalingrad, varefter en del av de tillfångatagna "huggormarna" gick i tjänst med våra pansarvärnsbataljoner. [trettio]

76 mm divisionspistol modell 1939 (USV)

1938 utvecklade V. Grabin en ny divisionell 76 mm kanon F-22USV (förbättrad). I den förkortades tunnan med 10 kalibrar, vilket resulterade i att ballistiken visade sig vara lika med kanonen av 1902/30-modellen. Pistolen vann tävlingsförsök och har sedan 1939 satts i massproduktion. I januari 1941 tilldelades anläggning nr 92 uppkallad efter Stalin Leninorden för utveckling av nya typer av vapen och hög prestanda i produktionen. Tillverkningen av kanonen stoppades strax före kriget, men redan den 12 juli 1941 beordrades det genom dekret från Statens försvarskommitté (GOKO) nr 108ss att återuppta produktionen av USV-kanonen vid anläggning nr. 92 från september. Dessutom överfördes dokumentationen för USV-kanonen till anläggning nr. ”(Stalingrad), där tekniken för dess tillverkning omdesignades med hänsyn till anläggningens särdrag, som tidigare hade varit engagerad i produktion av stora kalibersystem. Tillverkningen av USV i Stalingrad började i september 1941 under namnet USV-BR (BR är beteckningen på vapen som tillverkas av fabrik nr 221 "Barricades"). I början av 1942 moderniserade designbyrån för fabrik nr 92 F:n -22USV, som fick beteckningen ZIS-22USV. Pistolen fick en ny syn, designen av pipan, bulten, halvautomatiska, roterande mekanismen och upphängningssystemet ändrades.

76-mm divisionspistol modell 1942 (ZIS-3)

I maj 1941 började Grabins designbyrå att utveckla en ny divisions 76 mm pistol. Genom att införa en 40-kaliber pipa med ballistiken av en 76 mm F-22USV divisionspistol på en ZIS-2 vagn, erhölls en av de bästa kanonerna under andra världskriget, ZIS-Z. Fabriksförsök av prototypen utfördes hösten 1941 och fälttester från 15 januari till 5 februari 1942. Kommissionen som genomförde testerna drog slutsatsen att den nya pistolen, när det gäller dess taktiska och tekniska egenskaper, inte var sämre än 76-mm divisionspistolen av 1939 års modell (USV), och i vissa egenskaper - vikt, enkelhet av anordning och tillverkning - och överträffade den. Dagen därpå, genom GOKO-dekret nr 1274ss, togs 76 mm ZIS-Z-divisionspistolen i bruk. Anläggning nr. 92 beordrades att starta sin bruttoproduktion i mars 1942 för att ersätta F-22USV-pistolen. Genom GOKO-dekret nr 245bss av den 30 oktober 1942, anslöt sig fabrik nr 235 av People's Commissariat of Armament i staden Votkinsk till produktionen av ZIS-Z. Om dessa kanoner i början av 1942 endast stod för 20% av alla pansarvärnsartilleripjäser i RVC. I slutet av året var deras andel 73 %. Massproduktionen av ZIS-3 gjorde det möjligt att ta bort 37 mm och 85 mm luftvärnskanoner från anti-tank artilleri och stärka anti-tank försvaret av kombinerade vapenenheter och formationer. [7]  

100 mm fältpistol modell 1944 (BS-3)

Den 15 april 1943 undertecknade I. Stalin GOKO-dekretet nr 3187 "Om åtgärder för att stärka pansarvärnsförsvaret." Där stod bland annat:

Till chefen för Central Artillery Design Bureau of the People's Commissariat for Armaments (TsAKB NKV), kamrat Gubin, att senast den 25 april 1943 till GAU överlämna överväganden för utvecklingen av en ny kraftfull kårkanon, som samtidigt har egenskaperna hos en pansarvärnspistol, baserad på 107 mm kanonen M-60 och 100 mm marin luftvärnskanon B-34. Lämna samtidigt överväganden för utvecklingen av en ny speciell pansarvärns-, stridsvagns- och självgående vapen med en pansargenomträngande förmåga på 150 mm i en vinkel av 30 grader på ett avstånd av 750-1000 meter.

Vid utvecklingen av ett nytt artillerisystem avvisades ballistikalternativet M-60 till förmån för 100 och 122 mm kaliber. Tillverkningen av prototyper anförtroddes till TsAKB NKV och anläggning N "172 uppkallad efter. Molotov. Den 4 juni 1943 överlämnade TsAKB till anläggning N "172 dokumentationen för 100 mm S-3-kanonen; den 14 september skickades den första experimentpistolen till Sofrino-övningsplatsen. Testerna avslöjade ett antal brister, vars eliminering anförtroddes TsAKB. Från 15 april till 2 maj 1944, på order av befälhavaren för artilleri för Röda armén, chefsmarskalk för artilleri Voronov, genomfördes militära tester av ett batteri med fyra moderniserade S-3-kanoner. Testerna inkluderade skjutning mot tillfångatagna pansarfordon - Tiger tunga tanken och Ferdinand attackpistol . Resultaten visade att S-3 är kapabel att träffa "Tiger" men hela området av frontalprojektionen på avstånd upp till 2000 meter och på ett avstånd på upp till 500 meter för att orsaka påtaglig skada på frontpansar. Ferdinand attackpistol. Båda tyska fordonen träffades på sidorna från alla avstånd. Kommissionen som genomförde testerna rekommenderade att S-3-kanonen skulle användas som en tung pansarvärnskanon för att bemanna enskilda divisioner och regementen som en del av pansarvärnsartilleribrigader, såväl som för användning som ett kårartillerisystem. Genom GOKO-dekret nr 5822ss av den 7 maj 1944 antogs den nya pistolen av Röda armén under beteckningen "100 mm fältpistol av 1944 års modell."

I maj 1944 började fabrik nr 232 i Leningrad bruttoproduktionen av 100 mm kanoner under fabriksindexet BS-3, samma månad började nya kanoner anlända till fronten. I november kopplades också en annan Leningrad-anläggning, nr 7, till produktionen av BS-3.

107 mm divisionspistol modell 1940 (M-60)

Den 5 oktober 1938 skickade GAU taktiska och tekniska krav till anläggning nr 172 för utveckling av en ny 107 mm pistol. Anläggningens designbyrå utvecklade flera pistolprojekt, varav ett valdes - M-60. År 1939 tillverkade anläggningen fyra prototypvapen, som testades. Enligt deras resultat rekommenderades M-60 för adoption. Serieproduktion av nya vapen anförtroddes den nybyggda artillerifabriken nummer 352 i Novocherkassk. 1940 tillverkades 24 kanoner här, i nästa 103 fler. I slutet av 1941 evakuerades anläggningen och använde inte längre 107 mm kanoner. M-60 kanoner var i tjänst med flera tunga anti-tank artilleriregementen. [8] [31]

Infångad 37 mm pansarvärnskanon 3,7 cm Pak. 35/36

Med hänsyn till det faktum att 37 mm Cannon. 35/36 var mycket utbredda i Nazitysklands väpnade styrkor, de blev ofta troféer för Röda armén. De första fallen av att använda fångade 37 mm kanoner noterades i juli 1941. Men vanlig kanon Rak. 35/36 mot fiendens pansarfordon började användas hösten 1941. Sovjetiska trupper i slutet av 1941 - början av 1942, under motattacker nära Tikhvin och Moskva, fångade flera dussin användbara Rak-vapen. 35/36. Detta gjorde det möjligt att utrusta ett antal nybildade pansarvärnsbataljoner med tillfångatagna kanoner. Dessutom användes tysktillverkade lätta 37 mm kanoner mycket ofta som frilansande pansarvärnsvapen av gevärsenheter. Sedan 3,7 cm Cancer. 35/36 och 45 mm pistol mod. 1937 var strukturellt mycket nära, med utvecklingen och användningen av 37 mm fångade pansarvärnskanoner var det inga speciella problem. Stridsegenskaper Rak. 35/36 under den inledande perioden av kriget gjorde det möjligt att framgångsrikt hantera tidiga modifieringar av de tyska medelstora stridsvagnarna Pz.Kpfw.III och Pz.Kpfw.IV, såväl som med lätta Pz.Kpfw.II, PzKpfw.35 (t) och PzKpfw.38 (t).

Men eftersom skyddet av tyska pansarfordon ökade och Röda arméns pansarvärnsenheter mättades med effektiva inhemska 45, 57 och 76 mm kanoner, upphörde användningen av 37 mm fångade pansarvärnskanoner.

Infångad 50 mm pansarvärnspistol 5 cm Pak. 38

För första gången ett betydande antal 5 cm Pak-pistoler. 38 med ett förråd av granater, erövrade våra trupper nära Moskva. Ännu fler 50 mm pansarvärnskanoner var bland Röda arméns troféer efter tyskarnas nederlag nära Stalingrad. 1943 fångade 50 mm 5 cm Pak. 38 etablerade sig fast i det sovjetiska pansarvärnsartilleriet. De gick i tjänst med individuella pansarvärnsdivisioner. Och de användes tillsammans med inhemska 45, 57 och 76,2 mm kanoner. [32]

Infångad 75 mm pansarvärnskanon 7,5 cm Pak. 40

Bulk 7,5 cm Pak. 40, som kämpade på östfronten, gick förlorade på slagfältet, upp till 500 kanoner fångades av Röda armén. Sovjetiska artillerister uppskattade kapaciteten hos 7,5 cm Pak. 40. Den tyska 75-mm-pistolen kunde tryggt bekämpa medelstora och tunga stridsvagnar på ett avstånd av upp till 1 km. Den sovjetiska 76,2 mm ZiS-3 kanonen hade förmågan att träffa Tigerns 80 mm sidopansar med en pansargenomträngande projektil på ett avstånd av mindre än 300 m. Fångade kanoner 7,5 cm Pak. 40 i Röda armén betraktades som en pansarvärnsreserv och användes aktivt för att bekämpa fiendens pansarfordon. Som är fallet med 5 cm Pak. 38, 75 mm pansarvärnskanoner skickades för att utrusta separata pansarvärnsbataljoner eller användes som ett medel för att förstärka enheter beväpnade med artilleripjäser av inhemsk produktion.

Ammunition IPTA

Pansargenomträngande projektil

Den mest massiva typen av ammunition som används mot stridsvagnar. Enligt deras design var pansarbrytande granater solida ämnen (utan en sprängladdning i kroppen) eller granater med en kammare (inuti vilken en sprängladdning placerades). Blanks var lättare att tillverka och träffade besättningen och mekanismerna i en fientlig stridsvagn endast på den plats där rustningen var genomborrad. Kammarskal var svårare att tillverka, men när pansar genomborrades i kammaren exploderade en explosiv, vilket orsakade mer skada på besättningen och mekanismerna i tanken, vilket ökade sannolikheten för detonation av ammunition eller mordbrand av bränslen och smörjmedel.

Dessutom var skalen skarpa och trubbiga. Utrustad med ballistiska spetsar för att ge rätt vinkel vid möte med lutande pansar och minska rikoschetten. [2]

HEAT projektil

Funktionsprincipen för denna pansarbrytande ammunition skiljer sig väsentligt från funktionsprincipen för kinetisk ammunition, som inkluderar konventionella pansargenomträngande och underkaliberprojektiler. En kumulativ projektil är en tunnväggig stålprojektil fylld med ett kraftfullt sprängämne - RDX, eller en blandning av TNT och RDX. Framtill på projektilen har sprängämnen en bägareformad urtagning fodrad med metall (vanligtvis koppar). Projektilen har en känslig huvudsäkring. När en projektil kolliderar med pansar detoneras en explosiv. Samtidigt smälts fodermetallen och komprimeras av en explosion till en tunn stråle (stötstöt), som flyger framåt i extremt hög hastighet och genomträngande pansar. Pansarverkan tillhandahålls av en kumulativ stråle och stänk av pansarmetall. Penetrationen av en HEAT-projektil beror inte på projektilens hastighet och är densamma på alla avstånd. Dess tillverkning är ganska enkel, produktionen av projektilen kräver inte användning av en stor mängd knappa metaller. Den kumulativa projektilen kan användas mot infanteri och artilleri som en högexplosiv fragmenteringsprojektil. Samtidigt kännetecknades kumulativa granater under krigsåren av många brister. Tillverkningstekniken för dessa projektiler var inte tillräckligt utvecklad, som ett resultat var deras penetration relativt låg (motsvarade ungefär projektilens kaliber eller något högre) och kännetecknades av instabilitet. Projektilens rotation vid höga initiala hastigheter gjorde det svårt att bilda en kumulativ jet, som ett resultat av att de kumulativa projektilerna hade en låg initial hastighet, en liten effektiv räckvidd och hög spridning, vilket också underlättades av den icke-optimala formen av projektilhuvudet ur aerodynamikens synvinkel (dess konfiguration bestämdes av närvaron av en skåra). Det stora problemet var skapandet av en komplex säkring, som borde vara tillräckligt känslig för att snabbt undergräva projektilen, men stabil nog att inte explodera i pipan (Sovjetunionen kunde utarbeta en sådan säkring, lämplig för användning i kraftfulla tankar och pansarvärnskanoner, först i slutet av 1944). [ett]

Subkaliber projektil

Denna projektil hade en ganska komplex design, bestående av två huvuddelar - en pansargenomträngande kärna och en pall. Uppgiften för pallen, gjord av mjukt stål, var att sprida projektilen i hålet. När projektilen träffade målet krossades pallen och den tunga och hårda skarphuvade kärnan av volframkarbid genomborrade pansaret. Projektilen hade ingen sprängladdning, vilket säkerställde att målet träffades av fragment av kärnan och fragment av pansar som värmdes upp till höga temperaturer. Underkalibergranater hade en betydligt lägre vikt jämfört med konventionella pansarbrytande granater, vilket gjorde att de kunde accelerera i pistolpipan till betydligt högre hastigheter. Som ett resultat visade sig penetrationen av subkaliberskal vara betydligt högre. Användningen av granater av underkaliber gjorde det möjligt att avsevärt öka pansarpenetrationen av befintliga kanoner, vilket gjorde det möjligt att träffa mer moderna, välbepansrade pansarfordon även med föråldrade vapen. Samtidigt hade subkaliberskal ett antal nackdelar. Deras form liknade en spole (det fanns skal av denna typ och en strömlinjeformad form, men de var mycket mindre vanliga), vilket avsevärt försämrade projektilens ballistik, dessutom förlorade en lätt projektil snabbt hastighet; som ett resultat, på långa avstånd, sjönk pansarpenetrationen av subkalibergranater dramatiskt, vilket visade sig vara ännu lägre än för klassiska pansargenomträngande granater. Underkaliberskal fungerade inte bra på lutande rustningar, för under verkan av böjningsbelastningar gick den hårda men spröda kärnan lätt sönder. Den pansargenomträngande effekten av sådana granater var sämre än pansargenomträngande kaliber. Underkaliber projektiler av liten kaliber var ineffektiva mot pansarfordon som hade skyddande sköldar gjorda av tunt stål. Dessa skal var dyra och svåra att tillverka, och viktigast av allt användes knappa volfram vid tillverkningen . Som ett resultat var antalet granater av underkaliber i ammunitionslasten av vapen under krigsåren litet, de fick endast användas för att förstöra tungt bepansrade mål på korta avstånd. I Sovjetunionen började en ganska massproduktion av skal av underkaliber, skapade på basis av fångade tyska, i början av 1943, och de flesta av de tillverkade skalen var av 45 mm kaliber. Tillverkningen av dessa granater av större kaliber begränsades av bristen på volfram, och de gavs ut till trupperna endast när det fanns ett hot om en fientlig stridsvagnsattack, och en rapport krävdes för varje förbrukat granat [1] [4]

Högexplosiv fragmenteringsprojektil

Det är en tunnväggig stål- eller stålgjutjärnsprojektil fylld med ett sprängämne (vanligtvis TNT eller ammonit), med en huvudsäkring. Till skillnad från pansarbrytande granater hade högexplosiva granater inget spårämne. När den träffar målet exploderar projektilen och träffar målet med fragment och en sprängvåg, antingen omedelbart - en fragmenteringsaktion, eller med viss fördröjning (som gör att projektilen kan gå djupare ner i marken) - en högexplosiv aktion. Projektilen är huvudsakligen avsedd att förstöra öppet lokaliserat och täckt infanteri, artilleri, fältskydd (skyttegravar, skjutplatser av trä och jord), obepansrade och lätt bepansrade fordon. Välbepansrade stridsvagnar och självgående vapen är resistenta mot högexplosiva fragmenteringsgranater. Effekten av projektiler med stor kaliber kan dock orsaka förstörelse av lätt bepansrade fordon och skador på tungt bepansrade stridsvagnar, bestående av sprickbildning av pansarplattor och fastklämning av tornet, fel på instrument och mekanismer, skador och granatchock för besättningen . [2]

Transport av pansarvärnsenheter

Under förkrigstiden var det meningen att den skulle använda Komsomolets traktorer som ett fordon i artilleriförband. De flesta av dem gick förlorade i början av kriget, och produktionsanläggningar omdirigerades till tillverkning av stridsvagnar. Hästar och motorfordon blev dragmedlet för 45 mm kanoner. Hästdragkraft minskade avsevärt en sådan parameter av anti-tank artilleri som manövrerbarhet. Därför ändrades hästdragen under krigsåren till autotraktorer, vilket gjorde det möjligt att säkerställa antitankvapen över stridsvagnar i rörelsehastigheten i det stuvade läget på vägarna. Dessutom ökade autotraktorer rörligheten för vapen på slagfältet, men ojämn terräng och fientlig eld begränsade deras användning. Bogsering av 45 mm, 57 mm och 76 mm kanoner utfördes av hästlag, GAZ-64 , GAZ-67 , GAZ-AA , GAZ-AAA , ZIS-5 bilar eller Dodge WC -bilar levererade från mitten av kriget under Lend-Lease 51 ("Dodge 3/4"), Willys , BANTAM BRC40 , Ford G8T, då krävdes bandtraktorer för att bogsera BS-3:an, i extrema fall fyrhjulsdrivna Studebaker US6-lastbilar . [1] [4]

Sovjetunionens hjältar i pansarvärnsartillerienheter

Av de 11 482 Sovjetunionens hjältar , till vilka denna höga rang tilldelades under det stora fosterländska kriget, 1 853 artillerister, varav 453 personer kämpade i pansarvärnsstridsenheter. Bland dem, en två gånger Hero - pansarvärnsofficer Petrov . Kapten Vasilij Petrov fick sin första "Guldstjärna" av Sovjetunionens hjälte efter att ha korsat Dnepr i september 1943. Vid den tiden var han redan ställföreträdande befälhavare för 1850:e anti-tank artilleriregementet, och på bröstet bar han två order av Röda stjärnan och en medalj "För mod" - och tre ränder för sår. Dekretet om att tilldela Petrov den högsta graden av utmärkelse undertecknades den 24:e och publicerades den 29 december 1943. Vid den tiden var den trettioårige kaptenen redan på sjukhuset, efter att ha förlorat båda händerna i en av de sista striderna. Men eftersom order nr 0528 av 1942-01-07 krävde att militär personal från pansarvärnsförband skulle återvända till sina enheter efter att ha blivit sårad, uppnådde officeren en återgång till sitt inhemska regemente. Och i slutet av 1944 återvände han till sitt regemente, som vid den tiden redan hade blivit känt som 248:e gardes anti-tank artilleriregemente. Med detta vaktregemente nådde major Vasilij Petrov Oder, korsade den och utmärkte sig genom att hålla ett brohuvud på den västra stranden och sedan delta i utvecklingen av offensiven på Dresden. Och detta gick inte obemärkt förbi: genom dekret av den 27 juni 1945, för vårens bedrifter på Oder, tilldelades artillerimajor Vasily Petrov titeln Sovjetunionens hjälte för andra gången.

Också känd är vapenbefälhavaren för 322:a gardets anti-tankregemente, seniorsergeant Zakir Asfandiyarov , som stod för nästan tre dussin fascistiska stridsvagnar, och tio av dem (inklusive sex "tigrar") slog han ut i ett slag. För detta tilldelades han titeln Sovjetunionens hjälte.

Eller, säg, skytten av det 493:e anti-tank artilleriregementet, sergeant Stepan Khoptyar . Han kämpade från de allra första dagarna av kriget, gick med strider till Volga och sedan till Oder, där han i ett slag förstörde fyra tyska stridsvagnar, och på bara några januaridagar 1945 - nio stridsvagnar och flera pansarpersonal transportörer. Landet uppskattade denna bedrift: i april, den segrande fyrtiofemte, tilldelades Khoptyar titeln Sovjetunionens hjälte.

För det hjältemod som visades i striderna nära Balaton tilldelades Ivan Yakovlevich Nelyubin postumt titeln Sovjetunionens hjälte . [33] [34]

Stridsregister över pansarvärnsskytte

Artilleriregistertabell [35]
FULLSTÄNDIGA NAMN Rang / militär enhet Antalet förstörda fiendefordon
Biserov K.F. Corporal of the Guards, skytt av en pansarvärnsvapen från 207:e gardet. små. regemente, 70:e Guards Rifle Division 22 tankar
Serov A.F. Menig, skytt av 636:e pansarvärnsartilleriregementet, 9:e pansarvärnsartilleribrigaden 18 stridsvagnar, 1 attackpistol
Permyakov V.M. Vaktsergeant, skytt av 322:a Guards anti-tank artilleriregemente,

8:e vakterna. fighter - pansarvärnsartilleribrigad, 40:e armén

16 tankar
Belskikh I.M.

Bodryashov A.T.

Översergeant och sergeant, befälhavare och skytt för den 145:e separata pansarvärnsbataljonen, 30:e gevärsdivisionen 14 tankar
Khoptyar S.I. Sergeant, skytt av 493:e antitank artilleriregementet, 13:e armén 13 stridsvagnar, 6 pansarvagnar
Ryabov L.V. Vaktförman, vapenchef för ett anti-tank artilleriregemente. 3 stridsvagnar, 4 pansarvagnar
Grishchenko P.Ya. Senior sergeant, pistolbefälhavare för 493:e anti-tank artilleriregementet, 13:e armén 13 tankar

Efterkrigstiden

Efterkrigstiden för anti-tank artilleri upprepade fullständigt ödet för alla Sovjetunionens väpnade styrkor, som förändrades i enlighet med tidens föränderliga utmaningar. Till en början reducerades pansarvärnsbrigaderna till personal iptap, och reducerades sedan helt. Sedan september 1946 upphörde personalen för pansarvärnsartillerienheter och underenheter, såväl som underenheter för pansarvärnsgevär, att få ökade löner. Rätten till en speciell ärmbeteckning, som antitankfartygen var så stolta över, förblev tio år längre. Men det försvann också med tiden: nästa order om att införa en ny uniform för den sovjetiska armén avbröt denna patch.

Efter hand försvann också behovet av specialiserade pansarvärnsartilleriförband. Kanoner ersattes av anti-tank-styrda missiler, och enheter beväpnade med dessa vapen dök upp i personalen på motoriserade gevärenheter. I mitten av 1970-talet försvann ordet "fighter" från pansarvärnsenheternas namn, och tjugo år senare försvann de sista två dussin pansarvärnsartilleriregementena och -brigaderna tillsammans med den sovjetiska armén [8]

Förkortningar

Följande förkortningar användes i arbetsdokumenten för bildandet av Röda arméns IPTA:

Anslutningar

  • id - och fighter division ;
  • iptabr - och en strejk - pansvärns- och artilleribrigad ;
  • abr pto - en artilleribrigad mot stridsvagnsförsvar ; _ _ _ _
  • ibr - och slaktbrigaden ; _

Delar

  • iptap - och ett strejk- anti - tank- och artilleriregemente ;
  • app pto - ett artilleriregemente för pansarvärnsförsvar ; _ _
  • ip - och stridsregemente ; _
  • oiptdn - en separat och antitankavdelning ; _ _ _ _ _ _ _
  • ptdn - anti - tank division ; _ _ _

Underavdelningar

  • ptb - anti - tank batteri ; _
  • PTO - antitankpistol . _ _ _ _

Insignia

Alla militärer i dessa pansarvärnsformationer fick ett ärmmärke (romb), som bars på vänster ärm ovanför armbågen. Den bestod av två korsade guldgula artilleripjäser i en svart romb med röd kant. Skylten avskaffades den 4 augusti 1956, sedan order nr 0528 avbröts av de nya reglerna för att bära militäruniformer .

Det fanns två huvudvarianter av skylten:

  • Stencil . Den gjordes genom att rita ett mönster av korsade vapen med färg genom en stencil.
  • Sydda . Korsade artilleripjäser broderades.

I övrigt var alla insignier desamma som för alla artillerister i Röda armén. Fotografierna visar också hemgjorda ärmbeteckningar gjorda av improviserade material. När man genomför sökoperationer på platserna för fientligheterna under det stora fosterländska kriget, finns också vapen på IPTA:s ärmtecken gjorda av mässing. Tydligen gjorda av artillerigranater.

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Biryukov G. F., Melnikov G. V. Stridsvagnar .. - M .: Military Publishing House, 1967. - S. 37. - 184 sid.
  2. ↑ 1 2 3 Tretyakov G.M. Artilleri ammunition. - M.,: Militära förlaget, 1947. - S. 151-165. — 529 sid.
  3. Kirey V.F. Försvarsartilleri. - Militärbulletinen, 1917. - S. 60.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Drabkin A.V; Mikhin P.A. Vi slogs mot tigrarna. - M .:: Yauza: Eksmo, 2010. - S. 7-22. — 672 sid. - ISBN 978-5-699-39661-0 .
  5. Biryukov G. F., Melnikov G. V. Stridsvagnar .. - M .:: Military Publishing House, 1967. - S. 57-59. — 184 sid.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Medvedev N.E. RVGK:s artilleri under den första perioden av kriget // Military History Journal. - 1987. - November. - S. 81-87 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Docent, Ph.D. Budur V. Utvecklingen av pansarvärnsartilleri under det stora fosterländska kriget // Military History Journal. - 1973. - Juni ( nr 6 ). - S. 79-84 .
  8. ↑ 1 2 3 4 Makarov M; Pronin A. Röda arméns pansarvärnsartilleri 1941-1945. // Frontillustration. - 2003. - Nr 5 .
  9. ↑ 1 2 3 Docent, Ph.D., Överste L. Kozlov. Förbättring av pansarvärnsförsvaret av gevärsformationer // Military History Journal. - 1971. - Mars ( nr 3 ). - S. 32-44 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Kuptsov A.V. Om användningen av pansarvärnsartilleri under det stora fosterländska kriget.  // Humanitära problem i militära angelägenheter. militärvetenskaplig tidskrift. - 2015. - Nr 1 (2) . - S. 47-51 .
  11. ↑ 1 2 3 Artilleri i defensiva operationer under det stora fosterländska kriget / Ed. ed. Marskalk av artilleriet M. N. Chistyakov. - M .:: Militära förlaget, 1961. - S. 51-59. — 431 sid. Arkiverad 19 september 2021 på Wayback Machine
  12. Marskalk av artilleriet Peredelsky G. Stridsanvändning av artilleri i arméns försvarsoperationer // Military History Journal. - 1979. - November ( nr 11 ). - S. 16-21 .
  13. ↑ 1 2 3 Docent, kandidat för militärvetenskap, generalmajor för artilleri Biryukov G; Docent, kandidat för militärvetenskap, överste av reserven S. Totrov Några frågor om användningen av artilleri i frontlinjeoperationer // Military Historical Journal. - 1974. - November ( nr 11 ). - S. 11-17 .
  14. Generalmajor för artilleri Sidorov M. Slåss med artilleri mot fiendens stridsvagnar i en försvarsstrid nära Moskva // Military History Journal. - 1977. - Februari ( nr 2 ). - S. 88-93 .
  15. Marskalk av artilleriet Kazakov K. Utvecklingen av det sovjetiska artilleriet under det stora fosterländska kriget. // Militärhistorisk tidskrift. - 1975. - November ( nr 11 ). - S. 12-19 .
  16. Koltunov G.A., Solovyov B.G. Slaget vid Kursk - M .:: Militära förlaget, 1970. - S. 60-64. — 400 s.
  17. Zamulin V.N. Prokhorovka. Okänd strid i det stora kriget. - M.:: Yauza, 2017. - S. 27. - 832 sid. - ISBN 978-5-906716-63-7 .
  18. Kolyakina O.A. Stadier av konstruktion och stridseffektivitet av den 14:e OIPTABr av RVGK i striderna på den södra sidan av Kursk framträdande 5 juli - 23 augusti 1943  // BULLETIN OF THE BRYANSK STATE UNIVERSITY. - 2016. - Nr 3 (29) . - S. 38-42 . Arkiverad från originalet den 19 september 2021.
  19. Marskalk av artilleriet Peredelsky G. Utmärkande för användningen av artilleri i slaget vid Kursk // Military History Journal. - 1989. - Juli ( nr 7 ). - S. 12-18 .
  20. Generallöjtnant Zaritsky V.N., generalmajor, kandidat för militärvetenskap Chernysh A.Ya., generallöjtnant Bobrov V.M. Användningen av artilleri i striderna nära Kursk // Military History Journal. - 2003. - September ( nr 9 ). - S. 3-8 .
  21. Generallöjtnant Zaritsky V.N., Generalmajor Cherny A.Ya., Generallöjtnant Bobrov V.M. Funktioner för användningen av artilleri i defensiva strider nära Kursk // Military History Journal. - 2003. - Oktober ( nr 10 ). - S. 24-28 .
  22. Generallöjtnant Strelbitsky I. Artilleristernas bedrift nära Siauliai // Military History Journal. - 1970. - Januari ( nr 1 ). - S. 52-59 .
  23. Prochko I. S. Artilleri i striderna om fosterlandet .. - M .:: Military Publishing House, 1957. - S. 266. - 328 sid.
  24. Arméns general Ivanov S. Avbrott i de nazistiska truppernas motoffensiv nära Balatonsjön // Military History Journal. - 1969. - Mars ( nr 3 ). - S. 14-29 .
  25. ↑ 1 2 Överste Trifonov V. Sovjetiskt artilleri i Balaton defensiva operation // Military History Journal. - 1960. - Juni ( nr 6 ). - S. 24-36 .
  26. Selyavkin A.I. I tre krig mot pansarbilar och stridsvagnar. - H.:: Prapor, 1981. - S. 70-75. — 183 sid.
  27. Kolomiets M.V; Isaev A.V. Hitlers sista motattack. Panzerwaffes nederlag. — M.:: Yauza: Eksmo, 2010. — 310 sid. — ISBN 978-5-699-40235-9 .
  28. Svirin M.N., Baronov O., Kolomiets M.V., Nedogonov L. Strider nära Balatonsjön. Januari-mars 1945 - M.:, 1999.
  29. Baronov O. Balatons försvarsoperation. - Leibstandarte, 2017. - 181 sid. — ISBN 5-94038-0170-4 .
  30. Shirokorad A.B. Tredje rikets krigsgud . - M .:: Ast, 2003. - S.  5 -6. — 458 sid. — ISBN 5-17-015302-3 .
  31. Latukhin A.N. Pansarvärnsvapen. - M .:: Military Publishing House, 1974. - 270 sid.
  32. Baryatinsky M.B. "Tigrar" i strid. - M .:: Eksmo, 2008. - S. 155. - 320 sid. — ISBN 978-5-699-22715-0 .
  33. ↑ Landets hjältar . warheroes.ru _ Hämtad 19 september 2021. Arkiverad från originalet 16 september 2021.
  34. Militärvetenskapskandidat, överste Petrukhin V. Försvarsstrider söder om Balaton. // Militärhistorisk tidskrift. - 1974. - Mars ( nr 3 ). - S. 53-58 .
  35. Dokuchaev A. Stridsregister över skyttar  // Militär kunskap. - 1998. - Nr 11 . - S. 3-4 . Arkiverad från originalet den 15 juni 2021.

Litteratur

Journalistik och utbildningslitteratur

  • Fighter-anti-tank artilleri i det stora fosterländska kriget / chefredaktör. Generallöjtnant för artilleriet N. N. Mikhelson. - Moscow: Military Publishing. 1957. - 416 sid.
  • Inhemska artilleriets historia / Ed. K. P. Kazakova. T. III. Den sovjetiska arméns artilleri före det stora fosterländska kriget (oktober 1917 - juni 1941). Bok. 8. Sovjetiskt artilleri under perioden mellan inbördeskriget och det stora fosterländska kriget (1921 - juni 1941)
  • Patriotiskt artilleri / Ed. G. E. Peredelsky. M. Military Publishing, 1986
  • Fältartilleri i det stora fosterländska kriget / Ed. N. N. Voronova. M., 1955
  • Sovjetiskt artilleri i det stora fosterländska kriget 1941–1945 / Ed. G. F. Odintsova. M.: Militär förlag, 1960
  • Artilleri i offensiva operationer under det stora fosterländska kriget. Bok. I (22 juni 1941 - 18 november 1942). M.: Militär förlag, 1964
  • Artilleri i offensiva operationer under det stora fosterländska kriget. Bok. II (19 november 1942 - 9 maj 1945). M.: Militär förlag, 1965
  • Artilleri i defensiva operationer under det stora fosterländska kriget: Kazakov Konstantin Petrovich M .: Military Publishing House, 1964
  • Peredelsky G. E. et al. Artilleri i strid och operationer / G. E. Peredelsky, A. I. Tokmakov, G. T. Khoroshilov. - M .: Military Publishing House, 1980. - 136 sid.
  • Kolomiets G. A. Artilleriförbands aktioner i det stora fosterländska kriget. lö. 13. Artilleriförband och underförband i strider om stora bosättningar. M.: Militärt förlag, 1958
  • Artillerienheternas handlingar i det stora fosterländska kriget. Samling 1. Stridsexempel. / Högkvarter för artilleriet för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen. - M .: Military Publishing House of the MVS USSR, 1947. - 172 sid.
  • Artillerienheternas handlingar i det stora fosterländska kriget. Samling 2. Stridsexempel. / Högkvarter för artilleriet för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen. - M .: Military Publishing House of the MVS USSR, 1947. - 172 sid.
  • Prochko I.S. Artillery i striderna om fosterlandet. - M .: Military Publishing House, 1957. - 328 sid.
  • Makarov M., Pronin A. Röda arméns pansarvärnsartilleri 1941-1945. - KM-strategi, 2003. - 78 sid.
  • Biryukov G. F., Melnikov G. V. Stridsvagnar. - M .: Military Publishing House, 1967. - 184 sid. – Upplaga 11500 exemplar.
  • Latukhin A.N. Pansarvärnsvapen. M.: Militär förlag, 1974 - 270 sid.
  • Ivanov, USSR:s artilleri under andra världskriget. St Petersburg: Neva, 2003. - 63 sid. (Beväpning och militär utrustning) (Artilleri från XX-talet).; ISBN 5-7654-2731-6
  • Tsyplenkov K., Stepanov A. Sleeve-tecken för pansarvärnsartilleri 1942-1956, Zeikhgauz magazine nr 22; 2006 s. 39-48.
  • Alekseev I.I. Artilleri mot stridsvagnar. Moskva: Military Publishing House, 1949.

Memoarer

  • Baryshpolets I.E. Antitankers. På jorden, i himlen och till sjöss. (Nummer 8). - M .: Militära förlaget, 1986. - 398 s., ill. - (Berätta för veteraner).
  • Badigin M. P. Fight kräver en bedrift. - M.: Military Publishing House, 1980. - 128 sid. (Krigsveteraner talar).
  • Baklanov G.Ya. Söder om huvudslaget - M .: Skönlitteratur, 1979 - 39 sid.
  • Bessarab A. N. Stridsvagnar i sikte. - M .: Military Publishing House, 1970. - 176 sid. (Krigsmemoarer.)
  • Bykov V. Lång väg hem. - MAST; Minsk: Harvest, 2005. - 448 sid.
  • Weinberg A. A. Okänd vardag under kriget. Zyuskin V.K. Tank destroyers: En dokumentär berättelse. - Jekaterinburg: Bokförlaget Mitt Ural, 2005. - 288 s. ISBN 5-7529-0060-3 .
  • Gvozdev G. B. Dagar av prövningar och mod. - M .: Military Publishing House, 1977. - 214 sid. (Krigsmemoarer).
  • Kazakov V.I. Artilleri, eld! Anteckningar från marskalken av artilleriet. M.: AST, 2008.
  • Kobylyansky I. G. Direkt eld mot fienden. — M.: Yauza, Eksmo, 2005. — 320 sid. / ("Soldatens dagböcker"). // Upplaga 5100 ex. isbn 5-699-10780-0.
  • Kudinov P.N. Lords of artillery fire - M .: Military Publishing House, 1986. - 205 sid.
  • Petrov V.S. Det förflutna är med oss. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - K .: Politizdat i Ukraina, 1989 - Bok. 2. - 623 sid. isbn 5-319-00376-5.
  • Yakovlev N.D. Om artilleri och lite om mig själv. - M .: Högre skolan, 1984. 2:a upplagan.
  • Nadysev G.S. I personalens tjänst. - M .: Military Publishing House, 1976. - 270 sid. Ed. 2:a, rev. och ytterligare
  • Nosov I. S. Heights får namn. - M.: Military Publishing House, 1978. - 112 sid. - ("Berätta för frontlinjens soldater").
  • Drabkin A. Jag slogs med Panzerwaffe. "Dubbel lön - trippel död!" M.: Exo-2007, 352 sid. ISBN 978-5-699-20524-0 .
  • Drabkin A. Artillerister. M.: Yauza, 2019 - 352 sid. ISBN978-5-00155-049-5 ("Krig. Jag minns").
  • Monyushko E.D. 43:e året av värnplikten. Från blockad till seger. – M.: Yauza, Eksmo, 2006. – 384 sid. ("Krig och vi. Soldatens dagböcker").
  • Makarov K. G. För varje fridfull dag. På jorden, i himlen och till sjöss: Den första samlingen. - M .: Militära förlaget, 1979. - 360 s., ill. - (Berätta för veteraner).

Skönlitteratur

  • Bondarev Yu. V. Varm snö. - M .: Sovjetisk författare, 1970. - 384 sid.

Länkar