Vad är våra år! | |
---|---|
TV-skärmsläckare | |
Genre | underhållande historisk TV-show |
Författarna) | Konstantin Ernst [1] [2] |
Regissör(er) | Andrey Sychev |
Chefredaktör(er) | Sergei Nadezhdin |
Produktion |
" Red Square " "Red Studio" (1-2 nummer) "Green Studio" (3-13 nummer) [2] |
Presentatör(er) |
Leonid Parfenov , Tatyana Arno |
Ursprungsland | Ryssland |
Språk | ryska |
Antal säsonger | 2 |
Antal releaser | 13 |
Produktion | |
Producent(er) | Ilya Krivitsky |
Inspelningsplats | Moskva , TV-center "Ostankino" |
Varaktighet | 65 minuter |
Broadcasting | |
TV-kanaler) | Första kanalen |
Bildformat |
4:3 (2010-2011) 16:9 (2011) |
Ljudformat | stereo- |
Sändningsperiod | 6 november 2010 - 28 augusti 2011 |
Kronologi | |
Liknande föreställningar | Häromdagen: Vår era , Gammal lägenhet, History of Russian show business |
Länkar | |
1tv.ru/sprojects/si=5815 | |
IMDb : ID 11402514 |
"Vilka är våra år!" - ett historiskt tv-projekt som sändes på Channel One från 6 november 2010 till 28 augusti 2011 på helgkvällar [3] , oftast klockan 21:15, efter Vremya- programmet. Värdarna är Leonid Parfenov och Tatyana Arno [4] .
Enligt Leonid Parfenov, projektet "Vad är våra år!" är inte en fortsättning på programmet “ Häromdagen. Vår era " eller dess nya version. Programmet ser mer ut som en show än ett journalistjobb [5] . Filmningen av programmet ägde rum i en paviljong byggd på exemplet på en gammal innergård, där inte bara föremål från motsvarande era, utan också detaljer är ansvariga för atmosfären: smaker, dofter, priser på konsumtionsvaror som fanns under denna period [6] . Strukturmässigt är programmet utformat inte så mycket som en berättelse, utan snarare som en fördjupning i en specifik historisk era. Författarna trodde att de genom att göra så öppnar ett fönster in i det förflutna, så att tittarna kan se dessa händelser redan från höjden av tidigare år [7] .
Kända personer och experter kommer till studion för att presentera sina åsikter om det förflutna [8] . Varje nummer är tillägnat ett specifikt år ur sovjetisk och rysk historia. Programmets teman är de verkligheter som är karakteristiska för årets berättelse som valts som ledmotiv. Dessa kan vara musikaliska hits, lagar, filmer, serier, resolutioner från SUKP:s centralkommitté , social historia [9] . Izvestia- journalisten Anatoly Makarov jämförde "Vad är våra år!" med programmet "Gammal lägenhet" - en historisk talkshow som sändes på 1990- och 2000-talen på RTR- kanalen . Den baserades också på deltagarnas personliga minnen om det lyckliga förflutna och årets realiteter som valts för diskussion [10] .
I tillkännagivandena av TV-programmet, uttryckt av tillkännagivandet av Channel One Alexei Neklyudov , "Vad är våra år!" kallades felaktigt "Leonid Parfenovs nya projekt" (författarskapet tillskrevs honom också av webbplatsen för Indigo-studion, vars chef Sergei Nadezhdin agerade som chefredaktör för programmet [2] ). Även om han faktiskt, till skillnad från projekten " Namedni ", " Russian Empire " och andra, inte var dess författare, gjorde det inte på egen hand och ledde till och med det tillsammans med medvärden Tatyana Arno [11] , eftersom han sa i en intervju [1] . När trailers för det andra numret gick i luften kvarstod omnämnandet av Parfyonovs författarskap i reklamfilmerna, men detta efterskrift togs bort från tillkännagivandena [11] efter att han den 25 november 2010, vid Vladislav Listyev -priset, höll ett tal om censur på tv [12] .
Endast 13 avsnitt sändes, varefter programmet stängdes av okänd anledning [13] . Samtidigt visades inte alla filmade avsnitt [14] . 2014, programmet "Vilka är våra år!" tillkännagavs igen i sändningsschemat för Channel One den 5 juli klockan 14:20 [7] . Tillkännagivandena angav inte i vilken form programmet skulle sändas igen (repris eller premiär). Men i allra sista stund togs den bort från kanalens sändningsnät på dess officiella hemsida, och istället för den visades programmet " Traditionell medicin " och konserten "All Hits Humor FM on First" på tv [15] .
Projektet "Vilka är våra år!" orsakade mestadels negativa recensioner från tittare och TV-recensenter. Journalisten Andrei Arkhangelsky skrev:
"Premiären av underhållningsprogrammet" Vad är våra år "på Channel One hände samma dag som Oleg Kashin blev slagen . Mot denna bakgrund såg den underhållande bilden särskilt vild ut. <...> Historien upprepar sig nu inte två gånger, utan ett oändligt antal gånger, snurrar som en galen topp, byter kostym. Som ett resultat presenteras vi för landets historia som oskuld, som ett träningspass, som ett plyschspel av schack och hockey, utpressad till en fullständig meningslöshet. Så historien förvandlas till en anekdot som ingen längre minns. Dessa försök från värdar att få människor att minnas sin egen historia och landets historia som "rolig" - vilket till och med gästerna själva märkbart motsätter sig, som förstår att det är nödvändigt för de icke-levande - detta är nödvändigt för de moraliska andarna på andra sidan av skärmen, som inte längre vet hur man hejar [16 ] »
Vitaly Potemkin, en kandidat för konstkritik från St. Petersburg, noterade:
"Leonid Parfenov ("Vad är våra år", "Channel One") är mycket begåvad och utbildad, han arbetar med ett utmärkt team i dokumentärprogram. Men i sitt nuvarande tv-projekt är Parfyonov mycket svag improvisationsmässigt - han tenderar att läsa upp texten och gå igenom dubbletter, men han kan inte agera direkt [17] "
Ekaterina Salnikova:
"Det nya projektet av Leonid Parfenov "Vad är våra år!" på Channel One passar perfekt målet att förvandla sovjetisk historia till en spretig bakgrund av virtuell exotism. <...> I "Vilka är våra år!" från dokumentärfilmer gjorde Leonid Parfenov betydande framsteg mot tv-teater och scen. Dokumentation är inte längre nödvändigt. Studion gör dekorationer. Parfyonov går runt med en banderoll och ställer frågor om vad det var för "ny gemenskap" som avsågs på 1970-talet. Det är betydelsefullt att ingen i studion kan svara på denna elementära fråga. Detta betyder att gästerna i studion antingen inte studerade bra i den sovjetiska skolan , eller att de är för unga och därför inte vet att det sovjetiska folket kallades det nya samhället [18] "
Arina Borodina:
”Det är tydligt att Leonid Parfyonov är den bästa personen att prata på tv om vårt förflutna på ett underhållande och intressant sätt. Men än så länge har jag inte märkt något nytt jämfört med vad vi redan har sett. Och det största problemet med det här programmet är att Leonid Parfyonov försöker i det, som en mattman på en cirkusarena: att hetsa upp gästerna, hans medvärd, så konstigt, som en död statist i en stor studio. Och jag vill fråga, var är till exempel regissören här? Vad gjorde han när han filmade det här programmet?! De säger att den andra utgåvan av programmet kommer att ha en annan regissör. Men av någon anledning verkar det som om det i allmänhet inte kommer att förbättra programmet mycket. Naturligtvis, kanske inte den värsta, ja, absolut inte spännande, och absolut inte den som kunde krediteras Leonid Parfyonov [19] "
Sergey Varshavchik noterade att projektet "Vad är våra år!" är inget annat än en upprepning av vad Parfenov redan har gått igenom i sina författares projekt på 1990- och 2000-talen. Programmets utdragna tid, de passiva statisterna, som nästan inte interagerade med programledarna och gästerna, liksom den uppenbara osäkerheten hos huvudpresentatören i detta underhållningsformat, kritiserades [20] .