Karnaukhov, Dmitry Vladimirovich

Dmitrij Vladimirovich Karnaukhov
Namn vid födseln Dmitry
Födelsedatum 16 augusti 1973 (49 år)( 1973-08-16 )
Födelseort Biysk
Land  Ryssland
Arbetsplats
Alma mater
Akademisk examen dr ist. Vetenskaper
Akademisk titel Professor

Dmitrij Vladimirovich Karnaukhov (född 16 augusti 1973 , Biysk ) är en rysk medeltida doktor, doktor i historiska vetenskaper.

Professor vid institutionen för världshistoria, historiografi och källstudier, Novosibirsk State Pedagogical University (sedan 2015 - Institutionen för nationell och världshistoria vid National State Pedagogical University).

Professor vid institutionen för internationella relationer och regionala studier, fakulteten för humanistisk utbildning, Novosibirsk State Technical University (NSTU).

Specialiserat på studiet av polsk historieskrivnings historia, polska begrepp om Rysslands och de östslaviska folkens historia, problem med historiskt minne, den politiska och historiska mytologins roll i polsk-ryska relationer. Författare till 80 vetenskapliga publikationer.

Biografi

Född i staden Biysk 1973. 1996 tog han examen från avdelningen för världskulturhistoria vid historiska fakulteten vid Novosibirsk State Pedagogical University med en examen i historia och världskulturhistoria.

År 2000 tilldelades han graden kandidat för historiska vetenskaper. Avhandlingsämne: Polsk historisk bok och utveckling av idéer om ursprunget till östslaverna (15-17 århundraden) [1]

2011 belönades han med doktorsexamen i historiska vetenskaper. Avhandlingsämne: Medeltida Rysslands historia i den polska kronografin under slutet av XV - tidiga XVII århundraden. [ett]

Som gästprofessor undervisade han vid historiska fakulteten vid Warszawas universitet (2011), samt vid Institutet för Ryssland och Östeuropa vid Jagiellonian University i Krakow (2015-2017).

Sedan 2012, efter att ha försvarat sin doktorsavhandling vid Institutet för rysk historia vid den ryska vetenskapsakademin och nostrifieringen av den akademiska graden av doktor i historiska vetenskaper i Polen, undervisade han vid fakulteten för statsvetenskap och fakulteten för historia i Polen. Humanistiska akademin. Alexander Geishtor i Pultusk.

Sedan 2013 har han bott i Polen, arbetat vid Alexander Geyshtor Academy for the Humanities ( Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora ).

Arrangör och samordnare av samarbetet mellan vetenskapliga och utbildningscentra i Novosibirsk med polska universitet och institut i den polska vetenskapsakademin. Medlem av Novosibirsks kultur- och utbildningsorganisation Dom Polsky, initiativtagare till Days of Polish Science i Novosibirsk på regelbunden basis (2013-2016), representant för det ryska institutet för strategiska studier i Polen (2013-2016), en aktiv deltagare i Polsk-ryska vetenskapliga projekt och program.

Den 11 oktober 2017 utvisades han från Polen anklagad för att ha bedrivit aktiviteter "med inslag av ett hybridkrig".

Utvisning från Polen

Den 11 oktober deporterade den polska byrån för inre säkerhet (AVB) D. V. Karnaukhov från landet. Den 13 oktober, vid detta tillfälle, utfärdades ett officiellt uttalande av ministerns pressekreterare för att samordna arbetet med Polens specialtjänster. Här är den fullständiga texten till uttalandet.

"På begäran av chefen för byrån för inre säkerhet, den 11 oktober, utvisades en medborgare i Ryska federationen, Dmitry K., från Polen. Enligt fastställda fakta agerade historikern mot Polens statliga intressen, initierade element av ett hybridkrig mot Polen, och upprätthöll även kontakter med ryska specialtjänster [2]

Utvisningen av en rysk vetenskapsman från Polen är ytterligare en spion-mani-skandal. Händelsen vittnar om Warszawas ovilja att stoppa eskalerande spänningar, säger utrikesministeriet i ett uttalande som citerats av nyhetsbyrån TASS. Historikern Dmitrij Karnaukhov utvisades efter att myndigheterna misstänkte honom för att arbeta för den ryska säkerhetstjänsten. Som AP rapporterar med hänvisning till den polska byrån för inre säkerhet, var Karnaukhov, under sken av samarbete med utbildningsinstitutioner, i själva verket ett instrument för ett hybridkrig: han påstås ha använt sina kontakter med lokala vetenskapsmän och journalister för att främja Rysslands ställning. I Warszawa säger de att professorn ställdes inför uppgiften att misskreditera de polska myndigheterna och undergräva deras relation till Ukraina. I Moskva tror de att önskan att leta efter tecken på "hybridattacker" i allt inte är något annat än en medveten anti-rysk kurs för det polska ledarskapet. [3]

Det ryska utrikesdepartementet sa att de skulle ge ett svar på de polska myndigheternas beslut att deportera Karnaukhov. "Vi tror att ytterligare en skandal på grundval av spionagemani med en uppsättning ogrundade anklagelser, uppblåsta av de polska myndigheterna, indikerar den officiella Warszawas ovilja att stoppa den artificiellt eskalerande spänningen i relationerna med Ryssland. Önskan att leta efter tecken på "hybridattacker" och subversiva aktiviteter från vår sida i allt passar in i den medvetna antiryska kursen för den nuvarande ledningen i Polen, "underströk avdelningen. [fyra]

Dmitry Karnaukhov själv beskriver i en intervju med tidningen Kommersant sin utvisning på följande sätt: "På kvällen kom anställda från de polska specialtjänsterna till mitt hus, satte handfängsel på mig, tog mig till polisstationen i en omärkt bil, där jag fick tillbringa natten i en cell med kriminella.” <…> Enligt den ryska forskaren togs hans mobiltelefon från honom och de vägrade kontakta ambassaden. Nästa morgon deporterades han till Ryssland, trots att han hade personliga tillhörigheter och ett arkiv i Polen." [5]

"Inom 24 timmar var jag tvungen att lämna landet, men de väckte inga åtal mot mig, de visade inga bevis, de visade inte ett papper där det skulle stå skrivet att alla fakta som bekräftar min skuld är sekretessbelagda. Dessutom kommunicerade jag inte ens med representanter för de polska specialtjänsterna, som sammanställde motsvarande dokumentation om mig. Det var inget samtal med mig. Bevis lämnades inte heller i den offentliga sfären, det vill säga i polska medier, som tryckte om samma uttalande med mindre ändringar. Därför drar jag slutsatsen att detta är en avsiktlig provokation riktad mot mig personligen och mot det land jag är medborgare i” [6] .

Rysslands spegelsvar

Den 25 november krävde FSB att den polske historikern, professorn vid Jagiellonian University Henrik Glembotsky, som tidigare arbetat i Ryska federationens arkiv i många år, lämnar Ryssland i förtid. Det ryska utrikesdepartementet sa att utvisningen av Henrik Glembotsky är ett spegelsvar på den "ovänliga handlingen" av Dmitrij Karnaukhovs utvisning. [7]

De polska myndigheterna uppgav att de "inte förstår" beslutet att utvisa Glembotsky. Det polska utrikesministeriet uttryckte en officiell protest och uttalade att "garantier för en fri dialog mellan polska och ryska historiker är särskilt värdefulla och bör skyddas, inte begränsas." [Kommersant] bad den polska diplomatiska avdelningen att förtydliga detta uttalande mer i detalj. På frågan om de båda utvisningarna av historiker är exempel på restriktioner för den kulturella och humanitära sfären, svarade det polska utrikesministeriet: "Dessa två fall är fundamentalt olika." "Dmitrij Karnaukhov agerade till skada för Polens säkerhet och med hjälp av ryska specialtjänster", sa en talesman för det polska utrikesministeriet till [Kommersant], "medan Henryk Glembotsky försökte ta reda på sanningen om Josef Stalins kriminella regim. ” [7]

Georgy Bovt, en rysk statsvetare och chefredaktör för tidningen Izvestiya, kommenterade till Radio Business FM Rysslands spegelsvar på följande sätt: "Om du tittar på listan över Karnaukhovs vetenskapliga verk, kan du tro att om vi har en spion, sedan en mycket djup sådan. Ämnet för hans doktorsavhandling är "The History of Medieval Rus' in Polish Chronography of the Sent 15th – Early 17th Centuries". Han har sysslat med polsk-ryska relationer under 1800- och 1900-talen i mer än 20 år. Han är författare till dussintals vetenskapliga artiklar. I sammanhanget av den nuvarande situationen verkar denna artikel vara mycket relevant: "Rötterna till berättelser om hat och fiendskap: historieskrivning som en faktor i stigmatiseringen av Ryssland och de östslaviska folken i Polen." Den publicerades, bland annat på polska, 2016. Och den här forskaren anklagas för att "under sken av samarbete med utbildningsinstitutioner och genom att använda sina kontakter med lokala vetenskapsmän och journalister försökte han främja Rysslands ställning." Han ska ha fått i uppdrag att misskreditera de polska myndigheterna och undergräva deras relation till Ukraina. Inte mindre än han nämnde någonstans om "Volynmassakern", arrangerad för polackerna av ukrainska Bandera under andra världskriget. <...> Det ryska utrikesdepartementet varnade i förväg för att det skulle komma ett svar. Som vi nu har blivit en tradition, en spegel. Han följde. Och Warszawas reaktion följde av någon anledning, som i det där skämtet om Bandera, som först handlade med två judar och sedan betalade för det själva. Men de lyckades bli förvånade: de säger, varför skulle vi det? [åtta]

Dmitrij Karnaukhov själv kommenterade också utvisningen av sin polska kollega till rysk press: "Min berättelse är en ren provokation som har förberetts under lång tid", sa Dmitrij Karnaukhov, en Novosibirsk-historiker själv, till Fontanka. "Det var knutet till specifika datum och händelser för att sätta igång en kedja av konsekvenser. Och utvisningen av den polske kollegan är samma konsekvens. Och detta är inte det sista steget, och inte början på slutet, inte ens klimaxet. Helt medvetet, målmedvetet, systematiskt lindas en viss spiral upp. Och det främjas inte av vår sida. Vi påtvingas informationstillfällen, ett visst scenario. Ryssland är inte intresserad av någon konflikt med Polen på det historiska området. Vi måste ta itu med agendan som påtvingas oss. Våra myndigheter uppträder mycket korrekt och adekvat. Jämfört med den polska sidan är detta himmel och jord.” [9]

"Jag sympatiserar verkligen med min polska kollega", säger Dmitrij Karnaukhov. "Även om det finns en nyans – varken han eller Institutet för National Remembrance reagerade på något sätt på min utvisning, visade inte solidaritet med min kollega från Ryssland." [5]

Monografier

Sammandrag och artiklar

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 NGTU - KARNAUKHOV D.V. - Information om avhandlingen . ciu.nstu.ru. Tillträdesdatum: 5 december 2017. Arkiverad från originalet 1 december 2017.
  2. ↑ Inre säkerhetsbyrå: Dmitry K. hotade Polens säkerhet , Polskie Radio dla Zagranicy . Arkiverad från originalet den 20 december 2017. Hämtad 5 december 2017.
  3. ↑ Det ryska utrikesministeriet kommer inte att lämna utvisningen av vetenskapsmannen Dmitrij Karnaukhov från Polen obesvarad . Eko av Moskva. Hämtad 5 december 2017. Arkiverad från originalet 17 oktober 2017.
  4. ↑ Rysk historiker utvisad från Polen - Fynd av våra läsare  (engelska) , Ursas gods . Arkiverad från originalet den 7 december 2017. Hämtad 5 december 2017.
  5. ↑ 1 2 Vetenskapligt arbete med korsutvisningar  // Kommersant tidning. — 2017-11-28. - S. 6 . Arkiverad från originalet den 6 december 2017.
  6. ↑ Dmitrij Karnaukhov: "Denna berättelse syftar till att underminera de rysk-polska relationerna" . BK54 - Senaste nyheterna om Novosibirsk och Novosibirsk-regionen . Hämtad: 5 december 2017.
  7. ↑ 1 2 Det polska utrikesministeriet fann skillnaden mellan utvisningarna av två historiker  // Kommersant tidningen. — 2017-11-30. - S. 5 . Arkiverad från originalet den 6 december 2017.
  8. ↑ BFM.ru. _ Ett öga för ett öga, en historiker för en historiker. Kommentar av Georgy Bovt  (ryska) , BFM.ru - företagsportal . Arkiverad från originalet den 5 december 2017. Hämtad 5 december 2017.
  9. ↑ FSB speglade den polske historikern  (20171127T2054+0300Z). Arkiverad från originalet den 6 december 2017. Hämtad 5 december 2017.
  10. ↑ Dmitrij Karnaukhov. Polen. Utomjordisk krig. . zapadrus.su. Hämtad 5 december 2017. Arkiverad från originalet 8 augusti 2018.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  I bibliografiska kataloger