Karthagiska kriget (398-392 f.Kr.)

Karthagiska kriget
Huvudkonflikt: Grekisk-karthaginska krig
datumet 398-392 f.Kr e.
Plats Sicilien
Resultat Grekisk seger, skapandet av den sicilianska staten Dionysius
Motståndare

Syracuse , Messana , Selinunte , Himera , Acragast , Gela , Camarina

Kartago , Sicules

Befälhavare

Dionysius den äldre
Leptin

Himilcon II
Mago II

Dionysius den äldres andra karthagiska krig 398-392 f.Kr e. - väpnad konflikt mellan grekerna och karthagerna om dominans på Sicilien . Händelserna i detta krig beskrivs i bok XIV av det historiska biblioteket av Diodorus Siculus .

Förbereder för en revansch

Efter nederlaget i det första karthagiska kriget började Dionysius förbereda sig för hämnd och redan 404 f.Kr. e. faktiskt brutit mot fredsavtalet genom att belägra den siculiska staden Gerbess [1] . På den tiden ledde detta inte till öppen konflikt, eftersom Kartago ännu inte hade återhämtat sig från epidemin [2] , och Dionysius tyranniska regim fortfarande var svag och belägringen ledde till ett folkligt uppror i Syrakusa [3] . Efter att ha undertryckt medborgarnas agerande, underkuvat de grekiska städerna på östra Sicilien under flera fälttåg och upprättat en allians med Messana [K 1] och de kursiva grekerna , i synnerhet med Locris of Epizephyra , kunde tyrannen att återuppta kampen mot huvudfienden [4] .

Enligt Diodorus:

Då Dionysius såg att många greker flydde till städer som var underordnade karthagerna, där de förvärvade egendom och medborgarrätt, förstod Dionysius att så länge den fred han slöt med karthagerna varade, kunde många av hans undersåtar gå i exil, men om kriget återupptas, då skulle alla dessa grekerna, behandlade som slavar av karthagerna, resa sig upp för att återvända till honom. Dessutom var han medveten om döden av ett stort antal karthager från en infektion som då ödelade Libyen.

— Diodorus . XIV. 41, 1

Således gynnade omständigheterna ett försök till hämnd, men kampen mot en av de starkaste nationerna i Europa [5] krävde storskaliga och grundliga förberedelser. Genom att samla specialister både från sina städer och skriva för mycket pengar från Grekland och Italien [6] startade tyrannen massvapenproduktion och tillverkade etthundrafyrtiotusen sköldar, svärd och hjälmar, samt fjorton tusen utmärkta granater [7] ] .

Under förberedelsen av flottan var Dionysius den förste som började bygga tetrares och pentheres ; enligt Diodorus, eftersom han visste att konstruktionen av triremer först bemästrades av korintierna , bestämde han sig för att överträffa den tidigare metropolen och bli den första som kunde öka storleken på skeppen [8] . Efter att ha fått tillstånd att skörda skeppsvirke i Italien skickade han hälften av sina skogshuggare dit och skickade resten till Etnas sluttningar , där tallar och granar växte i överflöd vid den tiden. Efter att ha förberett den erforderliga mängden trä, började Dionysius den samtidiga konstruktionen av mer än tvåhundra fartyg och reparationen av etthundratio redan tillgängliga. Etthundrasextio nya sjöbodar uppfördes i Grand Harbour och etthundrafemtio gamla reparerades [8] . Hälften av besättningarna bestod av lokala invånare, resten var legosoldater [9] .

Det var vid denna tidpunkt i Syrakusa som katapulten [10] [11] uppfanns av ingenjörer från olika länder, och tyrannen beordrade att bygga ett stort antal sådana maskiner av olika typer och förbereda skal för dem [12] .

Efter att ha firat ett dubbelbröllop med Locrian Dorida och den syrakusiska Aristomaha , dotter till Hipparin , Dionysius 398 f.Kr. e. sammankallade en folkförsamling, som enhälligt godkände ett ultimatum till karthagerna som kräver att de grekiska territorierna ska röjas under hot om ett återupptagande av kriget [13] [14] . Efter att upplösa församlingen tillät tyrannen syrakusanerna att plundra egendomen till de rika fenicierna som bodde i staden och beslagta handelsfartygen som fanns i hamnen [15] . Andra grekiska städer följde Syrakusas exempel och drev också ut fenicierna och tog bort deras egendom [16] .

Början av kriget. Capture of Motia

Karthagerna avvisade kravet och i början av sommaren 398 f.Kr. e. Tyrannen i Syrakusa, med en armé på 80 000 infanterister och över 3 000 kavalleri, invaderade Kartago Sicilien. En flotta på nästan tvåhundra militära och minst femhundra transportfartyg rörde sig längs kusten [17] . Dionysius armé bestod, förutom legosoldater [K 2] och mobiliserade syrakusaner, av allierade avdelningar av Sicules, Messans och italienska greker, som, eftersom de grekiska områdena i norra och södra delen av ön snabbt befriades, fick sällskap av miliser från Camarina , Gela , Akraganta , Himera och Selinunte [18] . Invånarna i de grekiska städerna som gjorde uppror mot Kartago begränsade sig inte till att plundra feniciernas egendom, utan iscensatte etnisk rensning, som enligt Werner Huss påminde om judiska pogromer från en senare tid [19] . Grekernas och romarnas krig med karthagerna hade vanligtvis karaktären av en oförsonlig etnisk och kulturell konfrontation, och i förhållande till det andra karthagiska kriget förklarar Diodorus att semiternas kroppar, stympade av brutal tortyr, var tänkta att fungera som en läxa till det karthagiska folket, som visade överdriven grymhet under perioden av herravälde över hellenerna [20] .

Huvudslaget tillfogades av grekerna mot den huvudsakliga karthagiska basen Motia , belägen på västkusten. Staden intogs efter en lång belägring och många dagars envisa överfall; fiendens försök att leverera ett avledningsanfall från havet mot Syrakusa och avblockera fästningen misslyckades. Dessutom, i kampanjen 398 f.Kr. e. Dionysius underkuvade Sicani , tog kontroll över Eryx och andra Elym- städer, och endast Gallicia, Egesta , Entella och de forntida feniciska centra Solunt och Panorm kunde motstå hans angrepp [18] . I slutet av sommaren, efter att ha instruerat flottan att stoppa kommunikationen mellan Kartago och Sicilien och blockera Egesta med Entella, återvände tyrannen till Syrakusa [21] .

Kampanj 397-396 f.Kr. e. Siege of Syracuse

Karthagerna, som led stora förluster av epidemin, var inte redo för krig och i kampanjen 398 f.Kr. e. tvungen att ge initiativet till fienden [22] . Efter att ha skickat flera "medlemmar av senaten" till Europa (förmodligen Spanien [19] ) för att rekrytera legosoldater [23] , landsatte de följande år en stor styrka under ledning av Himilcon [18] vid Panorma . Dionysius, som försökte 397 f.Kr. e. för att fortsätta offensiven på västra Sicilien, under påtryckningar från överlägsna karthagiska styrkor, tvingades han retirera till Syrakusa, som han förberedde för försvar [24] . Kampanierna överfördes från Catana till den bättre befästa Etna , dessutom rekryterade tyrannen nya legosoldater i Italien och till och med befriade och beväpnade några av slavarna, vilket visade sig vara en läglig åtgärd, eftersom de flesta av de grekiska allierade, missnöjd med övergången till försvaret, lämnade honom snart [25] .

Himilcon drev syrakusanerna ut ur Motia och återtog kontrollen över den västra delen av ön, varefter han flyttade österut, där han intog och förstörde Messana , varefter de flesta siculi som bosattes av Dionysius i Naxos gick över till karthagernas sida . På inrådan av Himilcon flyttade de därifrån till det väl befästa Tauromenium . Från regionen Messana begav sig den karthagiska befälhavaren förbi den utbrottande Etna på väg mot Syrakusa och beskrev en koppling till Magos flotta i Catana . Dionysius försökte bryta fienden i delar och hans navarch Leptin attackerade de karthagiska skeppen nära Catana, men blev helt besegrad och förlorade mer än hundra skepp och 20 000 människor, varefter tyrannen bara behövde låsa in sig i Syrakusa och stå emot belägringen från land och hav [26] .

De syrakusiska befästningarna blev ett oöverstigligt hinder för karthagerna. En epidemi började i Himilcons armé, sommaren 396 f.Kr. e. Dionysius gjorde en framgångsrik sortie, erövrade befästningarna som byggdes av fienden och förstörde större delen av hans flotta. Himilcon, efter att ha betalat grekerna 300 talenter , köpte till sin armé möjligheten att lämna Sicilien, samtidigt som han lämnade de allierade på öarna i Kartago till ödets nåd [27] .

Kampanjer 395-394 f.Kr. e.

Efter det kunde karthagerna inte ta aktiva steg på flera år, eftersom de var upptagna med att bekämpa sina afrikanska allierades uppror. Dionysius utnyttjade detta för att omorganisera armén och återta förlorade positioner. Besegrad av karthagerna blev Messana en del av sin stat och där 395 f.Kr. e. Syrakusanska legosoldater och italienska kolonister från Locri och Medma sändes. År 394 f.Kr. e. en annan koloni, Tyndaris , etablerades på norra kusten . Sikul-samhällena tillfångatogs delvis, som Menen, Morgantina , Kefaloedius och Enna , ingick delvis en allians med tyrannen, som Agiriy , Kentoripa , Gerbita, Assor och, möjligen, Herbess. Framryckande längs den norra kusten, fångade Dionysius den karthagiska solunten; uppenbarligen, samtidigt, blev Himera i norr och Camarina, Gela, Akragant och Selinunte i södra delen av ön en del av hans stat [28] .

Den misslyckade belägringen av Tauromenia skakade ställningen för Dionysius, mot vilken Rhegianerna inledde fientligheter och attackerade Messana. Som ett resultat av tyrannens militära misslyckanden störtade Messana och Akragantes hans regim och återställde kortvarigt deras självständighet [29] .

Kampanjer 393-392 f.Kr. e. Fredsfördraget

År 393 f.Kr. e. En stor armé landsteg på Sicilien under befäl av Mago. Efter att ha bugat de flesta Siculi till sin sida lyckades karthagerna flytta österut, men i striden med Dionysius vid Abaken led de stora förluster. Samma år gjorde den syrakusanske tyrannen den första kampanjen mot Rhegium, vilket tvingade invånarna att underteckna ett års vapenvila, och de syditalienska grekerna, oroade över den syrakusanska invasionen av halvön, förnyade sin defensiva allians, initialt riktad mot lucanerna . 30] .

År 392 f.Kr. e. Magon med ännu större styrkor inledde en offensiv på centrala Sicilien, där Dionysius enda allierade var tyrannen Agyria Agirid. Syrakusanerna lyckades omringa fienden och soldaterna insisterade på ett avgörande slag som skulle avsluta fiendens armé, medan Dionysius förväntade sig att besegra fienden med svält. Den missnöjda militären lämnade tyrannen för att återvända till Syrakusa, men Dionysius, som fruktade en demokratisk kupp, gick före dem och vidtog motåtgärder och beväpnade slavarna, som efter fredsslutet återvände till sina ägare. Med karthagerna, som konflikten i det syrakusiska lägret hade låtit undvika nederlag, slöt troligen Dionysius ett fredsavtal sommaren samma år på mycket gynnsamma villkor. Som ett resultat av kriget tog han uppenbarligen alla grekiska städer i besittning, karthagerna erkände hans auktoritet över de siculiska samhällena, inklusive Tauromenia, som fortfarande gjorde motstånd, och den västra gränsen för de syrakusiska besittningarna passerade som väntat. floden Mazar. Huruvida Dionysius återlämnade Solunt till karthagerna är inte känt. Samma år föll Tauromenius, vilket faktiskt avslutade kriget [31] .

Resultat

Segern i det andra karthagiska kriget gjorde det möjligt för Dionysius att skapa en enda grekisk stat , och tyrannens uppgifter var därefter dess bevarande och expansion. Sedan den tiden upphörde sicules att spela en självständig roll i siciliansk politik, och gick in på assimilationens väg, men var huvudfienden för Syrakusa i slutet av 390-talet - början av 380-talet f.Kr. e. blev Regius, som förhindrade den kontinentala expansionen av Dionysius [32] .

Kommentarer

  1. Messana och Regius hade betydande styrkor och deras position i det kommande kriget var av stor betydelse. Dionysius köpte en allians med messanerna genom att avstå gränsområdena, men det var inte möjligt att komma överens med Regius (Diodor. XIV. 44, 4)
  2. Det fanns många Lacedaemonians bland dem, eftersom de spartanska allierade till Dionysius tillät honom att rekrytera krigare utan restriktioner (Diodor. XIV. 44, 2)

Anteckningar

  1. Frolov, 2001 , sid. 367.
  2. Frolov, 2001 , sid. 370.
  3. Frolov, 2001 , sid. 367-369.
  4. Frolov, 2001 , sid. 369-371.
  5. Diodor. XIV. 41, 2
  6. Diodor. XIV. 41, 3-4
  7. Diodor. XIV. 43, 2
  8. 1 2 Diodor. XIV. 42, 2-3
  9. Diodor. XIV. 43, 4
  10. Diodor. XIV. 42, 1
  11. Lewis, 2017 , sid. 179.
  12. Diodor. XIV. 43, 3
  13. Diodor. XIV. 45, 2-5; 46,5
  14. Frolov, 2001 , sid. 371-372.
  15. Diodor. XIV. 46,1
  16. Diodor. XIV. 46, 2
  17. Diodor. XIV. 47, 7
  18. 1 2 3 Frolov, 2001 , sid. 372.
  19. 1 2 Huss, 2015 , sid. 90.
  20. Diodor. XIV. 46, 3-4
  21. Diodor. XIV. 53,5
  22. Diodor. XIV. 47, 2
  23. Diodor. XIV. 47, 3
  24. Frolov, 2001 , sid. 372-373.
  25. Frolov, 2001 , sid. 373.
  26. Frolov, 2001 , sid. 373-374.
  27. Frolov, 2001 , sid. 374.
  28. Frolov, 2001 , sid. 375.
  29. Frolov, 2001 , sid. 376.
  30. Frolov, 2001 , sid. 376-377.
  31. Frolov, 2001 , sid. 377-378.
  32. Frolov, 2001 , sid. 378.

Litteratur