Ishallen på Palace Square i St. Petersburg byggdes i november 2007 av Bosco Neva, ett dotterbolag till Bosco di Ciliegi , liknande den som installerades på Röda torget i Moskva . Invigningsceremonin ägde rum den 1 december 2007 och skridskobanan var öppen fram till början av mars 2008. Den 11 mars påbörjades arbetet med demonteringen. [ett]
Skridskobanan byggdes mitt på torget runt Alexanderkolonnen och tog samtidigt cirka 700 personer. Frysar installerades för att upprätthålla isens tillstånd, och isen bearbetades med jämna mellanrum av speciella maskiner.
Blev den största öppna rinken med konstgjord is i Ryssland.
Trots regelbundna rapporter från media och S:t Petersburgs regering om att ishallen är den största i Europa, är den faktiskt inte det. Det närmaste exemplet på en större skridskobana är i centrala Helsingfors i stadsdelen Kallio, nära tunnelbanestationen Sørnainen . En av de äldsta öppna skridskobanorna i den här staden med konstgjord is har en yta på cirka 8000 m², medan arenan på Dvortsovaya inte översteg 5000 m².
Under utformningen av skridskobanans konstruktion uttrycktes olika åsikter om ändamålsenligheten och tillåtligheten av dess konstruktion. Direktören för Eremitaget M. B. Piotrovsky , som redan hade motsatt sig andra organiserade evenemang på Palace Square, kallade skridskobanan för en nöjesanläggning, på grund av vilken hela St. Petersburg skulle lida "moralisk skada" och förlora "ryktet om en intelligent stad" ." I en intervju med Channel Five uttalade han: ”Det var inte en skridskobana byggd på torget. Ett antal fula strukturer byggdes på torget ... ". Med tanke på att skridskobanan inte var designad i Petersburg-stil, föreslog Piotrovsky, som ett alternativ, möjligheten att skapa skridskobanor på St. Petersburgs kanaler. [2]
En aktiv anhängare av byggandet av ishallen var guvernören i staden V. I. Matvienko . [3] Förbundsrådets talman - S. M. Mironov kallade skridskobanan "torgets fula". [4] Ledaren för partiet Enade Ryssland och talmannen för statsduman B. V. Gryzlov ansåg tvärtom att skridskobanan på Palace Square var ett "lyckofynd". [5]
Vid ett särskilt möte med direktoratet för Rossvyazokhrankultura för S:t Petersburg och Leningradregionen, som hölls den 18 december 2007, konstaterades att skridskobanan bryter mot "Reglerna för användning av Palace Square och angränsande territorier", i synnerhet, utrustningen av isbanan är placerad från Alexander Column närmare än det tillåtna avståndet i 10 meter. Annons- och informationsobjekt är belägna närmare än tillåtna 50 m, den tillåtna höjden på staketen (1,2 m), höjden på kapellkonstruktionerna (över 3,5 m) och läktare (över 2 m) har överskridits. [6]
På hösten, när installationen av ishallen bara var planerad, höll en grupp medborgare i staden en protestaktion. Det hände den 18 oktober. Evenemanget hölls i form av en flashmob: ungdomar med skidor, pulkor, en luftmadrass och annan sportutrustning kom till Palace Square. De föreslog att man skulle använda generalstabsbyggnadens båge som fotbollsmål och placera en simbassäng mitt på torget, vilket betonade det absurda i idén om en skridskobana [7] . Efter installationen av ishallen på Slottstorget ägde ytterligare två aktioner rum. Den 9 december (den nionde dagen efter öppnandet av skridskobanan) hölls en civil minnesstund på Slottstorget [8] [9] . Omtänksamma medborgare tog med sig nejlikor och lade dem nära skridskobanan under högtidlig tystnad. Den 9 januari (på den fyrtionde dagen efter öppnandet av skridskobanan) hölls en vetenskaplig konferens "Palace Square: the problem of perception in a historical context" [10] .
En stämningsansökan väcktes till domstolen av en initiativgrupp bestående av S:t Petersburgare om olagligheten och stängningen av skridskobanan. Motståndarnas huvudsakliga anspråk bottnade i det faktum att ishallen och de höga hangarerna som omger den förstör utsikten över Palace Square, som skyddas av staten, visuellt förstör dess ensemble och gör det omöjligt för fri tillgång till Palace Square. Alexander Column och en del av torget. Den 5 februari 2008 krävde Kuibyshevsky District Court of St. Petersburg en inspektion av konstruktionen av ishallen, eliminera kränkningar och ge tillgång till Alexander Column [11] [12] [13] [14] . Arrangörerna av skridskobanan berättade att tillträdet till Alexanderkolonnen var öppet och om någon vill se den på nära håll ges möjlighet att komma närmare den med hjälp av speciella mattor, men det var bara ett fåtal som utnyttjade detta [13] .
I februari 2008 lämnades ytterligare en stämningsansökan in, som redan skickats till Vasileostrovskiy-domstolen i St. Petersburg, där stadsregeringen skulle vara svaranden . Ledaren för Movement of Civil Initiatives (DGI) i St. Petersburg, M. Druzhininsky, som lämnade in en stämningsansökan, ville uppnå inte bara tillgång till Alexander Column, utan en fullständig rivning av skridskobanan på Palace Square [14] .
I en intervju med TV-bolaget NTV -Petersburg uttryckte nu den tidigare ställföreträdaren för City Advertising Center, Dmitry Znamensky, sin åsikt till stöd för ishallens existens och försäkrade att soundtracket inte skulle skada Palace Square, med tanke på att det ”stod emot” musikkonserterna som ägde rum på den. Som ett exempel nämnde Znamensky en " Elvis Presley- konsert ", som aldrig hade varit i Ryssland och dog 1977, vilket tydligen förväxlade honom med Elton John , vars konsert hölls på Palace Square i juli 2007. [15] Handlingen åtföljdes av en nyårslåt, troligen för att betona komedin i avsnittet och tog sig senare till YouTube och fick lokal popularitet.
Det finns skäl att tro att medan skridskobanan låg på Slottstorget vintern 2007/2008 skadades Alexanderkolonnen och dess staket allvarligt. Efter nedmonteringen av skridskobanan hittades delar av staketets dekor saknas - 12 gjutna örnar och 10 toppar [16] . Trots löftena från skridskobanans administration om att "inte en droppe vatten kommer att falla på gatstenen (Palace Square)", under demonteringen av isbanan, föll is i mitten av torget och, smältande, spred sig över stenläggningen stenar [17] . Chefen för företagsgruppen Bosco di Ciliegi , Mikhail Kusnirovich , sa att Bosco inte skulle avsätta medel för reparation av stängslet, eftersom "ishallen byggdes på vintern och på vintern, som ni vet, är det kallt att flyga , därför flög örnarna tidigare iväg” [18] .