Klibanaria ( lat. clibanarii ) - Persiskt tungt bepansrat kavalleri . Senare skapades liknande formationer i det sena romerska riket och Bysans .
Det finns olika teorier om ursprunget till detta ord. Enligt en av dem, av det grekiska ordet "klibanos" ( grekiska κλίβανος ) - "metallugn", bildas ordet "klibanary" ( grekiska κλιβανοφόροι ) som betyder "bärare av en metallugn". Sålunda återspeglar namnet förmodligen de svårigheter som ryttaren upplevt, tvingad att slåss i tung rustning under den brännande solen [1] .
Det finns också en alternativ teori enligt vilken namnet härstammar från det persiska ordet griwbanwar eller griva-pana-bara , som kan översättas med "att bära rustning runt halsen" [2] .
Precis som katafrakterna skyddades inte bara ryttaren utan även hästen av rustningar. Ofta används termerna "katafraktär" och "clibanary" omväxlande. Peter Connolly påpekar dock att "katafraktären måste särskiljas från clibanarius, 'spismannen', som var klädd topp till tå i en kombination av plåt och fjällrustning" [3] .
De legosoldater som parthiska kavallerienheterna i den romerska armén kallas oftare för katafraktärer , och det egentliga romerska eller persiska tunga kavalleriet [1] kallas clibanarii .
Klibanaria dök upp i den persiska armén . Beväpning och rustning bestod av följande: en hjälm , ringbrynja (inklusive halsen), bröstskydd, handskar, leggings, ett långt spjut , ett svärd , en stridsyxa, en koger med två bågar , två bågsträngar och 30 pilar , en pil , hästrustning [2] . Ibland inkluderade antalet vapen även ett lasso och en sele .
Tungt kavalleri användes framgångsrikt av perserna mot det romerska infanteriet, och de imponerade romarna försökte lära av sina grannar och motståndare. Så här beskriver den romerske historikern Ammian Marcellinus det persiska tunga kavalleriet som sågs under Julians persiska fälttåg :
Det var avdelningarna som var kedjade i järn; järnplack täckte alla medlemmarna så tätt att ligamenten perfekt motsvarade kroppens rörelser, och täckningen av ansiktet passade så bra mot huvudet att hela kroppen visade sig vara kedjad i järn, och pilarna som föll kunde pierce bara där genom de små hålen som ligger mittemot ögonen, kan du se något, eller där andningen kommer ut med svårighet genom näsborrarna.
— Ammianus Marcellinus. Apostlagärningarna, xxiv, 1, 12.Kampeffektiviteten hos Klibanari var dock inte särskilt hög. Detta beror till stor del på tekniska skäl. Frånvaron av stigbyglar gjorde det svårt att använda ramsattacker med spjut, som används vid en hästattack till fots. Dessutom var produktionen av pansar mycket mödosam och dyr, vilket gjorde det omöjligt att öka antalet denna typ av trupper. Den outvecklade taktiken att använda Klibanari i strid påverkade också. Peter Connolly noterar att vid slaget vid Milvian Bridge skildes Konstantins fotsoldater åt framför det tunga romerska kavalleriet som kastades i strid av Maxentius , lockade ryttarna in i mitten av formationen och slog dem helt enkelt med klubbor [3] .
Militärteoretikern från det sena 300-talet, Vegetius , beskrev det romerska tunga kavalleriet på följande sätt:
... På grund av de tunga vapen som de bär på är de skyddade från sår, men på grund av vapnens skrymmande och vikt kan de lätt fångas: de fångas med lasso; mot spridda fotsoldater i strid är de mer användbara än mot kavalleri. Men placerade framför legionerna eller blandade med legionära kavalleriet, när bröst-mot-bröst hand-till-hand-strider börjar, bryter de ofta igenom fiendens led.
— Flavius Vegetius Renat. Kort sammanfattning av militära angelägenheter, III, 23.| Sassanidernas armé | |
|---|---|
| Väpnade styrkor |
|
| Rank | |
| Sasanian befästa linjer |
|
| Krig |
|