Vladimir Borisovich Kobrin | |
---|---|
Födelsedatum | 5 juli 1930 eller 1930 [1] |
Födelseort | |
Dödsdatum | 30 december 1990 eller 1990 [1] |
En plats för döden | |
Land | |
Vetenskaplig sfär | historia , källstudie |
Arbetsplats | |
Alma mater | Moscow State University |
Akademisk examen | doktor i historiska vetenskaper |
Akademisk titel | Professor |
vetenskaplig rådgivare |
V. N. Bochkarev , A. A. Zimin |
Studenter |
K. A. Averyanov , L. A. Katsva , E. A. Knyazev och A. L. Yurganov |
Känd som | specialist på Rysslands historia under 1400- och 1500-talen. |
Vladimir Borisovich Kobrin ( 5 juli 1930 , Moskva - 30 december 1990 , Moskva ) - sovjetisk historiker , specialist på Rysslands historia under XV-XVI-talen. doktor i historiska vetenskaper, professor .
Han tog examen med utmärkelser från fakulteten för historia vid Moscow State University 1951. Vid universitetet studerade han det antika Rysslands historia , men han försvarade sin avhandling om det moderna Italiens historia .
Han arbetade med distribution i staden Stalino (nu Donetsk ), sedan i Moskva, i biblioteket och föreläsningsgruppen. 1955 gick han in på forskarskolan , studerade problemen med 1500-talets sociopolitiska historia, 1958-1960 publicerade han en serie artiklar om detta ämne.
Han dog den 30 december 1990 i Moskva, begravdes i kolumbariet på New Donskoy Cemetery (columbarium 17, avsnitt 17) [2] .
Sedan 1957, på rekommendation av A. A. Zimin, arbetade han på avdelningen för manuskript på statsbiblioteket. Lenin . Publicerade mer än två dussin verk i avdelningens "Anteckningar" (recensioner, beskrivningar, studier om individuella kvitton). Från den tiden var han engagerad i historiska hjälpdiscipliner : genealogi , antroponymi , historisk namnvetenskap , toponymi , faleristik . Senare publicerade han (i medförfattarskap) en lärobok om historiska hjälpdiscipliner och en populärvetenskaplig bok "Keys to the Secrets of Clio".
1961 försvarade han sin avhandling för graden av kandidat för historiska vetenskaper på ämnet "Den sociala sammansättningen av Oprichny-gården ". För första gången inom vetenskapen studerades gardsmännens feodala landbesittning frontalt. Listan på 277 "otvivelaktiga gardister" som han sammanställde baserades på publicerade källor och ett stort antal arkivmaterial.
Från och med 1970-talet utvecklade han aktivt temat sekulär markinnehav under 1400- och 1500-talen. I början av 1980-talet kom ett antal artiklar om dessa frågor. Dessutom, efter A. A. Zimins död, deltog Kobrin aktivt i förberedelserna av sina verk för publicering.
1983 försvarade han sin doktorsavhandling "Landsägande av sekulära feodalherrar och Rysslands socio-politiska system under 1400- och 1500-talen."
Studien fokuserade på förhållandet mellan "markägande och centralisering, ekonomi och politik, makt och egendom." Studien av bildandet av de patrimoniala och lokala systemen i nordöstra Ryssland ledde författaren till slutsatsen om den dominerande rollen för den furstliga utmärkelsen i framväxten av arvet och den nära kopplingen mellan patrimonials och furstlig makt.
En i grunden ny bestämmelse om närheten till godsägarnas och godsets sociala sammansättning gav författaren möjlighet att tydligt formulera tesen om det olagliga i att motsätta sig godsen och godsen, " adelsmännens " och " bojarernas " politiska ställningstaganden. visa på sårbarheten i det traditionella konceptet om kampen mellan bojarerna och adeln under den studerade perioden. De slutsatser och observationer som gjorts i avhandlingen utgjorde innehållet i boken "Makt och egendom i medeltidens Ryssland".
En analys av det omfattande handlingsmaterialet om det feodala jordägandets historia gjorde det möjligt för Kobrin att underbygga den synvinkel från vilken han såg den politiska historien inte bara som en konfrontation mellan det progressiva envälde och bojarerna som kämpade mot det: "Det verkliga livet är för komplext och motsägelsefullt att lyda ett logiskt schema i alla dess manifestationer ."
I sina skrifter definierade han Troubles Time som "den mest komplexa sammanvävningen av olika motsättningar - klass och nationell, inomklass och interklass." Han var en av de första i Sovjetunionen (tillsammans med A.L. Stanislavsky ) som talade om oroligheternas tid inte bara som ett bondekrig, utan också som ett inbördeskrig : " Har vi rätt att minska inbördeskriget som rasade i Ryssland i början av 1600-talet till ett bondekrig? ".
Sedan 1971 undervisade han vid Moscow State Pedagogical Institute. V. I. Lenin . Enligt hans student A. A. Sevastyanova, Kobrin " ... visste hur man var både en mild, intelligent mentor och en temperamentsfull föreläsare, en strikt examinator och en välvillig samtalspartner. Hans lärdom visades inte i universitetets publik, det var en organisk egenskap som var inneboende i talaren .
1989 flyttade han till MGIAI , där han var professor vid institutionen för källstudier och historiska hjälpdiscipliner.
1989 publicerade vetenskapsmannen en populärvetenskaplig bok om Ivan den hemska . I den hävdade han att kungen utförde terror för att upprätta en personlig diktatur; Oprichnina stärkte inte bara den ryska staten , utan ledde tvärtom till en kris. Genom att undersöka politiken för "en dygdig hjälte och en vis statsman under första hälften av hans regeringstid", kommer författaren till slutsatsen att utan införandet av oprichnina, skulle staten "på vägen för liberala omvandlingar" ha gått framåt i 1500-talet och fick en jämn, progressiv rörelse under efterföljande århundraden. Kobrin ansåg att forskaren inte hade den moraliska rätten att "amnestera grymheter", det vill säga att förlåta tusentals oskyldiga människors död på grund av de "progressiva konsekvenserna av oprichnina".
I läroboken redigerad av N. I. Pavlenko "The History of the USSR from Ancient Times to 1861" ( M. , 1989), skrev Kobrin avsnitt om den ryska staten. Samma år publicerade han (i medförfattarskap) en broschyr om den berömde ryske historikern, akademikern S. B. Veselovsky .
Under den sista perioden av hans liv publicerades en serie journalistiska artiklar av Kobrin: "Ledare och tsar", "Väntar på en bok om resultatet av valet", "Allt eller ingenting", "Det är nödvändigt att komma ihåg: politik är det möjligas konst”, ”Två porträtt. Kurbsky och Raskolnikov. Den vetenskapligt-journalistiska boken "För vem är du farlig, historiker?" publicerades postumt.
Släktforskning och nekropol | ||||
---|---|---|---|---|
|