| Barlett koloss . 4:e århundradet | |
| ital. Eraclio | |
| Brons | |
| Barletta | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons |
Kolossen av Barletta är en stor bronsstaty av en romersk eller bysantinsk kejsare som ligger i kuststaden Barletta , i Apulienprovinsen i Italien . Höjden på statyn är cirka 5 meter. Frågan om vilken kejsare hon avbildar är en diskussionsfråga.
Statyn ligger i den lilla hamnstaden Barletta, 65 km nordväst om Bari , bredvid den heliga gravens lokala basilika . Statyn föreställer en skäggig man omkring 50 år gammal [1] . Benen på statyn under pansarkjolen och pterygi saknas, höjden på den bevarade delen är 3,55 m, den ursprungliga höjden uppskattas till 5 m. Höjden på statyns ansikte är 46 cm. Ytan är täckt av grunda fördjupningar , vilket kan tyda på nedslagen förgyllning . Dessa spår saknas från plaggets veck, diademets kant och tunikan , kanske för att dessa delar var täckta med koppar. Vissa delar av klädseln kan täckas med lila färg . Det vita i ögonen var försilvrat, vilket framgår av resterna av silversulfid under ögonlocken. Pupillerna var svärtade , ögonfransarna var av tenn [2] .
Statyn är sammansatt av sektioner. Det högra fästet är inte särskilt exakt. Av de förlorade delarna är de viktigaste: en del av huvudet ovanför diademet, smycken, den nedre vänstra kanten av den hängande manteln , spännet på höger axel, från vilket spår av fästen fanns kvar. Ben och delar av båda underarmarna. Utvecklingen av baksidan är något mindre detaljerad än framsidan. Nacken är något lutad åt vänster, ansiktet är asymmetriskt - till höger är det bredare och mer rundat. Höger hand höjs, vad som ursprungligen fanns i den är inte känt: spira , pil eller labarum . Den vänstra handen böjd i armbågen håller en jordglob. Stödbenet är höger, beroende på pterygiets läge och lårets linje kan man se att det vänstra benet höjdes med 20–25 cm [2] .
Följande klädesplagg presenteras på statyn [4] :
Håret på huvudet är ganska långt, kammat till breda strängar, frisyren är "under potten". Öronen är delvis täckta. Skägget är konturerat med en något mer konvex och sträv yta och skiljs från resten av ansiktet med en tydlig linje. Mustascher är skisserade på samma sätt [5] . Ovanför ögonen är tjocka ögonbryn, välvda. Utseendet är rakt. Pannan är smal, smalnar av uppåt. Käkarna är onormalt tunga, läpparna är hårt sammanpressade. Anmärkningsvärt är ett mycket platt ansikte med en mycket massiv nacke, vilket är svårt att förklara enbart med genrestilisering. Den kraftfulla halsen och den kantiga skallen ger intrycket av stor styrka, och presenterar för betraktaren kejsaren-soldaten [6] .
Närvaron av statyn i Barletta har varit känd sedan 1309, då ett dekret utfärdades av Karl II av Anjou , som tillåter dominikanerna från Manfredonia att använda metallen från statyn för att bygga sin kyrka [7] . Även om en del av statyn användes för att göra en klocka, visade forskning som utfördes under restaureringen att åtminstone huvudet och bålen är original [8] . Historien om statyns utseende i staden på grundval av den "urgamla traditionen" ges i biografin om skyddshelgonet i Barletta, biskop Ruggerio av Cannes , sammanställd 1607 av jesuiten J. Grimaldi. Enligt denna källa, som togs ut ur Konstantinopel efter att korsfararna intog den bysantinska huvudstaden 1204, transporterades statyn av ett venetianskt skepp som förliste utanför stadens kust. Förmodligen var skeppet på väg till Ravenna för att dekorera triumfbågen för att hedra kejsar Honorius , under vilken denna stad blev huvudstad i det västromerska riket [9] . Detta antagande ser rimligt ut, eftersom venetianarna samtidigt tog ut en bronsquadriga från Konstantinopel , som sedan installerades i Markuskatedralen [10] .
Även om exempel på upptäckten av sjunkna forntida skulpturverk är kända, avslöjade studier av statyn inga spår av dess närvaro till havs [11] . År 1431 restaurerades statyn, i dåligt skick, av skulptören Fabio Alfano ( italienska: Fabio Alfano ), vilket restaurerade hennes ben, vänster underarm och större delen av hennes högra arm. Korset, som tidigare låg i den högra handen, hade redan gått förlorat vid den tiden [9] . I början av 1500-talet såg historikern Leandro Alberti [11] statyn på borggården till slottet Barletta ] .
Huvudfrågan relaterad till statyn är identifieringen av kejsaren som avbildas av den. Den ursprungliga versionen hävdar att detta är den bysantinske kejsaren Heraclius I (610-641), som blev känd för sina segrar i krigen med Persien och befrielsen av den heliga graven under kriget 602-628 . Följaktligen, ur lokal traditions synvinkel talar platsen för statyn nära templet med samma namn och korset i hennes hand till förmån för denna version [11] . På italienska heter statyn Eraclio eller Arè på den lokala dialekten.
År 1909 föreslog K. Gurlitt att statyn tillhörde kejsar Arcadius (395-409) , samma år tilldelade A. Hazeloff statyn till karolingisk konst [12] . Den första detaljerade studien av statyn utfördes 1912 av G. Koch . Enligt denna forskare representerar statyn Valentinianus I (364-375), baserat på beskrivningen av denna kejsares moraliska egenskaper som ges av Ammianus Marcellinus och likheten med bilder på mynt [13] . Enligt R. Delbrück , som studerade statyn 1933, är detta en bild av kejsar Marcian (450-457). Denna forskare tog hänsyn till kejsarnas ålder från Konstantin den Store (306-337), när, enligt hans åsikt, motsvarande typ av diadem dök upp, till Anastasius I (491-518), när modet för frisyrer förändrades till förmån för av längre. Samtidigt noterade den tyska forskaren dock bristen på högkvalitativa numismatiska bilder av Marcian, som kom till sin slutsats genom elimineringsmetoden och från allmänna överväganden om hans livsväg [14] . 1941 höll J. Kolwitz med i denna åsikt . År 1954 lade C. Cecchelli ( italienska: C. Cecchelli ) återigen fram en hypotes om Valentinianus I, och påpekade likheten med denna kejsares huvud från Carlsberg-samlingen i Köpenhamn och några bilder på mynt, där han håller ett labarum med samma stränghet i hans ögon. 1971 lades versionen om Justinianus I (527-565) fram av V. Picozzi ( italien. V. Picozzi ), 1973 talade P. Testini för Honorius [15] . A. Grabar [16] instämde i antagandet om Valentinian I. På 1980 -talet föreslog U. Peshlov [17] att man skulle länka statyn med namnet på kejsar Leo I (457-474) .