Konvergens i ekonomin

Konvergens i ekonomin (catch-up-effekt) är hypotesen att fattigare länder (med låga inkomster per capita) kommer att ha högre ekonomisk tillväxt än rika länder. Som ett resultat måste inkomsten per capita för alla ekonomier så småningom konvergera. U-länder har potential att växa i snabbare takt än utvecklade länder eftersom nedgången i avkastningen på produktionsfaktorer (särskilt kapital) är mindre än i rika länder. Dessutom kan fattigare länder kopiera de utvecklade ländernas produktionsmetoder, teknologier och institutioner.

Typer av konvergens

En av egenskaperna hos den neoklassiska teorin om ekonomisk tillväxt är konvergensen av regioner:

• absolut konvergens (villkorslös konvergens) - fattiga länder växer snabbare än rika, och skillnaden i nivåer av genomsnittlig inkomst per capita minskar gradvis oavsett ekonomins egenskaper:
  • sigma-konvergens (σ-konvergens) - en minskning av spridningen av inkomstnivån per capita mellan länder över tiden;
  • beta-konvergens (β-konvergens) - relativt fattiga länder växer snabbare än rika länder.
• villkorlig konvergens - fattiga länder växer snabbare än rika, allt annat lika (förutsatt likheten mellan strukturella parametrar och produktionsfunktion), det vill säga med samma steady state. Om steady states är olika innebär villkorad konvergens att ett land växer snabbare ju längre det är från sitt eget steady state [1] .

Orsaker till konvergens

Enligt Solow-modellen finns det tre orsaker till konvergenseffekten [2] :

1. länders ekonomier rör sig längs balanserade tillväxtbanor, det vill säga skillnaden i produktion per arbetare beror bara på skillnaden i länders positioner i förhållande till den balanserade tillväxtbanan, så ju mer "produktiva" fattiga länder kommer ikapp de mindre " produktiva" rika länder.
2. marginalavkastningen på kapital är lägre i länder med en högre kapital-arbetskvot, vilket innebär att kapital flödar från rika till fattiga länder, vilket leder till minskade inkomster mellan länder.
3. På grund av teknikens fördelning över tiden börjar de resulterande inkomstskillnaderna mellan länder att minska när fattiga länder får tillgång till dem.

Absolut konvergens (villkorslös konvergens) - fattiga länder tenderar att växa snabbare än rika, låg initial BNP gör att du kan ha en hög tillväxtnivå. Konsekvensen av detta är att fattigdomen så småningom kommer att försvinna av sig själv. Den neoklassiska teorin om ekonomisk tillväxt indikerar närvaron av absolut konvergens, som oftast sker mellan regioner i samma land, där företag och hushåll har lika tillgång till samma teknik, har samma preferenser, kontrolleras av gemensamma centrala institutioner, har en gemensam infrastruktur och ett lagstiftningssystem [3] .

Villkorlig konvergens – Varje lands tillväxttakt minskar när det närmar sig ett stabilt tillstånd. Inkomst per arbetare i ett land konvergerar till ett annat på lång sikt [3] .

Konvergensklubb - grupper av länder med liknande tillväxtbanor, där konvergens sker mellan dessa undergrupper av länder. Konvergensklubbor definieras vanligtvis med hjälp av dummyvariabler som ingår i en villkorad konvergensmodell [4] .

Begränsningar

Moses Abramowitz betonade behovet av "social potential" för att inse fördelarna med att växa ikapp. Dessa inkluderar förmågan att absorbera ny teknik, skaffa kapital och delta på globala marknader. Enligt Abramowitz måste dessa förutsättningar, i form av etablerade politiska, sociala och ekonomiska institutioner, finnas i ett lands ekonomi för att stödja ett inflöde av utländskt kapital och teknologi innan tillväxten kan komma ikapp. Deras frånvaro i utvecklingsländer förklarar förekomsten av den nuvarande skillnaden [5] [6] .

Enligt Jeffrey Sachs och Felipe Larren sker konvergens inte överallt på grund av den slutna ekonomiska politiken i vissa utvecklingsländer som skulle kunna lösas genom frihandel och öppenhet. Flödet av kapital från kapitalrika länder till kapitalfattiga länder måste tillhandahållas av värdlandet. Avancerad teknik flyttas till tekniskt efterblivna länder genom personalutbildning, direktinvesteringar i högteknologiska företag, genom köp av den senaste utrustningen av efterblivna länder [6] . Studier har visat att varje studieår ökar arbetsproduktiviteten i ekonomin med 3 %, och därför måste en efterbliven region säkerställa attraktionskraften för högre utbildning i regionen och förmågan att hålla akademiker hemma [7] .

Robert Lucas identifierade Lucas paradox , som säger att kapital inte flödar från utvecklade länder till utvecklingsländer trots det faktum att utvecklingsländer har en lägre nivå av kapital per arbetare, eftersom det finns en initial fördel med ett land framför ett annat i mänskligt kapital. Om humankapitalets externa effekter är starka, växer ett rikare land snabbare än ett fattigare på grund av det initiala beståndet av humankapital som stödjer den högre sparande- och investeringstakten [8] [6] .

Exempel

Det finns många exempel på länder som har konvergerat med utvecklade länder som Japan , Mexiko och ett antal andra länder. Nakaoka studerade sociala möjligheter för industrialisering och klargjorde särdragen i sociala relationer i processen att övervinna Japans eftersläpning under Meiji-eran (1868-1912). Under 1960- och 1970-talen konvergerade de östasiatiska tigrarna snabbt med länder med utvecklade ekonomier. Dessa inkluderar Singapore, Hongkong, Sydkorea och Taiwan, som alla nu anses vara utvecklade länder. Under efterkrigstiden (1945-1960) kunde Västtyskland , Frankrike och Japan snabbt återställa sin förkrigsstatus och ersätta huvudstaden som förlorades under andra världskriget [9] .

Vissa ekonomer hävdar att endogena faktorer, såsom regeringens politik, har mycket större inflytande på den ekonomiska tillväxten än exogena faktorer. Till exempel säger A. Gershenkron att regeringar kan ersätta de saknade komponenterna för att komma ikapp tillväxt [10] .

Ekonomihistorikerna Kenneth Sokoloff och Stanley Engerman har föreslagit att faktorn begåvning är den viktigaste faktorn som bestämmer strukturella ojämlikheter som hindrar institutionell utveckling i enskilda länder. På 1800-talet liknar länder med rika produktionsfaktorer, som jordmån och klimat, varandra. Länder med mark som lämpar sig för socker konvergerar med andra länder där det finns samma mark som lämpar sig för odling av sockerrör [11] .

R. Barro och H. Sala-i-Martin bekräftade i sin studie konvergensen av regionernas genomsnittliga inkomster per capita på lång sikt och fann ett negativt samband mellan tillväxten av inkomst per capita och den initiala inkomstnivån när de analyserade staterna av USA och europeiska länder under 1950-1990-talet. Noterade också trenden med β-konvergens på nivån 2% i industriländer. Det finns också β-konvergens mellan europeiska länder. Regionala skillnader i Sverige har en snabb β-konvergens, men under perioden 1940-1970. det är en kraftig avmattning och det finns liten regional konvergens i Grekland. 27 regioner i Kina under perioden 1986-1995 visade en snabb konvergens på 13 %, vilket är möjligt endast med den snabba ekonomiska tillväxten i själva Kina [7] [12] .

W. Baumol , efter att ha studerat 16 industriländer under perioden 1870 till 1979, fann att den nuvarande inkomsten per capita inte korrelerar med den genomsnittliga inkomsten per capita 1870, vilket betyder att vi observerar perfekt konvergens [2] .

Hastigheten för den ryska ekonomins konvergens med USA

* - beräkning av konvergens med hjälp av formeln för sammansatt ränta

Konvergensformel

Formeln för att beräkna konvergens med hjälp av formeln för sammansatt ränta [14] :

,

var är tidsperioden i år, är BNP per capita i Ryska federationen i dollar, är BNP per capita i USA i dollar, är tillväxten av BNP per capita i Ryska federationen i %, är tillväxten av BNP per capita i USA i %.

Anteckningar

1. ↑ Tumanova E.A., Shagas N.L. Makroekonomi. Delar av ett avancerat tillvägagångssätt . - M. : Infra-M, 2004. - S. 199-203. — ISBN 5-16-001864-6 .
2. ↑ 1 2 Romer D. Högre makroekonomi. - M . : Förlag HSE, 2014. - S. 52-57. - ISBN 978-5-7598-0406-2 .
3. ↑ 1 2 Barro R.J. , Sala-i-Martin H. Ekonomisk tillväxt. - Binom, 2010. - S. 589-596. - ISBN 978-5-94774-790-4 .
4. ↑ Lanzieri D. Finns det en konvergens av fertilitet i medlemsländerna i Europeiska unionen?  // Demografisk översyn. - 2014. - T. 1 , nr 2 . - S. 110-139 . Arkiverad från originalet den 26 februari 2019.
5. ↑ Abramovitz M. Ikapp, forging Ahead and Falling Behind  // Journal of Economic History. - 1986. Arkiverad 1 maj 2012.
6. ↑ 1 2 3 Sachs J. D. , Larren F. B. Macroeconomics. Globalt tillvägagångssätt . - M . : Delo, 1996. - S.  629 -631. — ISBN 5-7749-0004-5 .
7. ↑ 1 2 Limonov L.E. Regional ekonomi och rumslig utveckling . - M. , 2015. - T. 1. - S. 266-270. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiverad 25 januari 2016 på Wayback Machine
8. ↑ Lucas R. Varför flödar inte kapital från rika till fattiga länder? // American Economic Review. - 1990. - T. 80 . - S. 92-96 .
9. ↑ Nakaoka T. Teknologi i Japan: Från öppnandet av hamnar till början av efterkrigstidens ekonomiska tillväxt. Teknisk utveckling och ekonomiska system: japanska erfarenheter och lektioner // Tokyo, Japan. - 1994. - Oktober.
10. ↑ Gershenkron A. Ekonomisk efterblivenhet i ett historiskt perspektiv. - M . : Delo, 2015. - S. 536. - ISBN 978-5-7749-0877-6 .
11. ↑ Sokoloff KL, Engerman SL Historielektioner: Institutioner, faktorbegåvningar och utvecklingsvägar i den nya världen  // The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - T. 14 , nr 3 . - S. 217-232 . Arkiverad från originalet den 4 juni 2016.
12. ↑ Sala-i-Martin X. Den klassiska inställningen till konvergensanalys  // The Economic Journal. - 1996. - T. 106 . - S. 1019-1036 . Arkiverad från originalet den 1 januari 2011.
13. ↑ Världsbanken, databas för internationella jämförelseprogram. Historielektioner: Institutioner, faktorbegåvningar och utvecklingsvägar i den nya världen . - 2015. Arkiverad den 7 juli 2015.
14. ↑ Chetyrkin E. M. Metoder för finansiella och kommersiella beräkningar. - M . : Delo, 1995. - S. 320. - ISBN 5-86461-187-5 .