FN:s konferens om hållbar utveckling Rio+20

FN:s konferens om hållbar utveckling , även känd som Rio+20 , ägde rum den 20-22 juni 2012, 20 år efter antagandet av " Riodeklarationen " (1992 Riodeklaration om miljö och utveckling) vid jordtoppmötet .

Allmän information

Konferensen hölls i Rio de Janeiro ( Brasilien ) tjugo år efter det historiska Earth Summit 1992 i Rio. Rio+20 gav också människor möjligheten att föreställa sig hur vi skulle vilja se världen om 20 år. Samlade vid Rio+20-konferensen utvecklade länders ledare tillsammans med tusentals representanter för den privata sektorn, icke-statliga organisationer och andra grupper en strategi för hur man kan minska fattigdomen, främja social rättvisa och säkerställa att miljöskyddsåtgärder tar hänsyn till alla faktorer [1] .

Historik

Rio + 20  är en viktig milstolpe i en rad stora FN -konferenser , varav den centrala var "Earth Summit" - FN:s konferens om miljö och utveckling 1992, som satte frågor om hållbar utveckling högst upp på FN:s agenda. och det internationella samfundet.

Under FN:s tidiga decennier ägnades inte globala miljöfrågor tillräcklig uppmärksamhet på det internationella samfundets agenda. Organisationen ägnade mer uppmärksamhet åt problemen i samband med exploatering och användning av naturresurser, i synnerhet för att se till att utvecklingsländerna utövar kontroll över sina egna resurser. Under 1960-talet träffades överenskommelser om förorening av haven till följd av oljeutsläpp. Sedan dess har det internationella samfundets oro för planetens ekologi och mänskligt välbefinnande vuxit. Förenta Nationerna (FN) har legat i framkant när det gäller miljötillståndet som den främsta förespråkaren för "hållbar utveckling".

På konferensen i Rio de Janeiro antogs " Agenda 21 " - ett program om hur man gör utvecklingen socialt, ekonomiskt och miljömässigt hållbar. Ett viktigt tema i Agenda 21 är behovet av att utrota fattigdomen genom att ge de fattiga större tillgång till de resurser de behöver för att leva hållbart.

Som ett resultat av FN:s konferens om miljö och utveckling ( UNCED ) inrättades FN:s kommission för hållbar utveckling .

Frågor som ska behandlas av Rio+20

Metoder för att hantera många utmaningar inom hållbar utveckling, inklusive stadsutveckling, energi, vatten, mat och ekosystem, är kända. På Rio+20 försökte länder hitta sätt att göra dem till verklighet genom följande åtgärder:

Möteskalender

Första förberedande kommittén

Träffades den 16–18 maj 2010, omedelbart efter slutet av den artonde sessionen och det första mötet under kommissionens nittonde session.

Första mellansessionsmötet

Hålls den 10-11 januari 2011 i FN:s högkvarter i New York. Mellanpasset ägnades åt att diskutera konferensens mål och dess två huvudteman. Mellanmötet - inte att förväxla med förhandlingssessionen - bestod av paneldiskussioner från akademin, icke-statliga organisationer samt delegater och företrädare för FN.

Andra förberedande kommittén

Samlades den 7-8 mars 2011 i FN:s högkvarter i New York ( USA ), omedelbart efter det mellanstatliga politiska mötet under den 19:e sessionen i kommissionen för hållbar utveckling.

Andra mellansessionsmötet

Hålls den 5-16 december 2011 i FN:s högkvarter i New York.

Tredje mellansessionsmötet

Hålls den 5-7 mars 2012 i FN:s högkvarter i New York.

FN:s konferens om hållbar utveckling

Den tredje förberedande kommittén för hållbar utveckling inledde sitt arbete den 13 juni 2012 i Rio de Janeiro och avslutade det den 15 juni 2012, öppningsdagen för FN:s konferens om hållbar utveckling [4] . Förhandlingar hölls den 20-22 juni 2012 i Rio de Janeiro [5] [6] .

Tvistepunkter

Iran

Det har varit heta diskussioner om Irans deltagande i Rio+20-konferensen. Iran skickade en delegation till konferensen ledd av president Ahmadinejad [7] [8] . Diskussioner om Irans deltagande uppstod på grund av att Iran har allvarliga miljöproblem som landet inte har bråttom att lösa. Dessutom fortsätter Iran att kränka mänskliga rättigheter och vägrar att samarbeta med IAEA om dess kärnkraftsprogram, även om inte alla dessa frågor är relevanta för Rio 2012-agendan. Många tror att Ahmadinejad planerar att använda plattformen för politisk propaganda [9] , även om det skulle vara naivt att förneka att toppmötet ger en sådan plattform.

Irans snabba industrialisering har lett till allvarliga luftföroreningar i Teheran och andra större städer. Ett annat problem med IRI är ökningen av energiförbrukningen [10] . Iran är ett av de mest energiintensiva länderna i världen, på grund av bristen på utvecklad infrastruktur, statliga subventioner för energi och ineffektiv konsumtion [10] . Luften är så förorenad att det iranska hälsoministeriet har rapporterat en ökning med 19 % av nödsamtal för personer som klagar över andningssvårigheter [11] . Det verkar som om dessa problem talar för Irans deltagande i toppmötet.

Irans hälsominister Marzieh Vahidi Dastjerdi sa att det idag i landets storstäder inte finns något alternativ till att lösa miljöproblem, förutom att skolor och andra organisationer stängs [11] . Minst 3 600 människor dog av luftföroreningar i Teheran under de första 9 månaderna av 2010 [12] .

Irans kärnkraftsprogram har också orsakat allvarliga problem med miljön: med vattenresurser, flora och fauna [13] . Dessutom är platsen för vissa kärnkraftsanläggningar oroande. Således ligger Bushehr AS i en seismiskt farlig zon [14] . Den ligger i korsningen mellan tre plattor (arabiska, afrikanska och eurasiska), och experter tror att vid en jordbävning kommer skadorna på stationens strukturer att vara så kraftiga att de kommer att orsaka en olycka i en skala lika med Tjernobyl [14] . Jasem al-Awadi, en kuwaitisk geolog, varnade för att strålningsläckor kan orsaka allvarlig skada på länderna i Persiska viken, och särskilt Kuwait, som ligger bara 276 km från Bushehr [14] . Å andra sidan kan samma sak sägas om andra länders kärnkraftsprogram, inklusive USA. Enligt Wikipedia finns 8 amerikanska kärnkraftverk i seismiskt aktiva områden [15] , och alla kärnreaktorer har en negativ inverkan på miljön. I grund och botten är invändningarna mot Irans kärnkraftsprogram inte miljömässiga, utan politiska till sin natur: är det tillrådligt för Iran att ha ett program för att utveckla kärnenergi om det leder till skapandet av en kärnvapenbomb [16] .

Konferensresultat

Huvudresultatet av konferensen var ett dokument kallat "The Future We Want" på 49 papperssidor. I den bekräftade cheferna för 192 stater sitt politiska engagemang för hållbar utveckling och deklarerade sitt åtagande att främja en hållbar framtid [17] .

Viktiga resultat från konferensen:

En framtid som inte alla vill ha

Hur texten skapades

Slutförklaringen från toppmötet innehåller 283 stycken och skiljer sig mycket från den ursprungliga versionen av texten som presenterades i januari 2012. Efter det allra första mötet i den förberedande kommittén ökade utkastet i storlek med mer än 10 gånger, och under det kommande halvåret, fram till lördagen den 16 juni, tog förhandlarna bort så många inkonsekventa punkter som möjligt från texten. Utkastet till slutlig text antogs endast till 40 % inför konferensen på lördagen, och Brasilien, som värdland, svarade och organiserade informella samråd baserat på dess version av texten, som inkluderade alla överenskomna språk och kompromissspråk om alla återstående känsliga frågor. Texten kom överens om på tisdagskvällen, då bara ett dygn återstod innan stats- och regeringscheferna anlände. Som ett resultat av detta togs flera beslut om lanseringen av processen för att ta fram målen för hållbar utveckling. Dessutom uppmanade parterna FN:s statistikkontor att utveckla nya indikatorer för hållbar utveckling som skulle komplettera BNP , och enades också om att utöka medlemskapet i styrelsen för FN:s miljöprogram ( UNEP ). Men länderna misslyckades med att fatta ett beslut om skydd av biologisk mångfald i internationella vatten [2] .

Socialt missnöje

De senaste tre dagarna har offentliga organisationer försökt uppmärksamma det faktum att slutdokumentet inte var helt överens om. I synnerhet i deras företrädares tal vid den första plenarsessionen uttalade de offentligt att de inte ville ha något att göra med detta dokument och krävde att orden "med aktivt deltagande av det civila samhället" skulle tas bort från det första dokumentet. punkt [2] .

Resultat

Genomförandet av förhandlingarna tillfredsställde inte civilsamhället, men en hel del viktiga händelser ägde rum på Rio+20. Enligt FN översteg det totala beloppet av aviserade medel för projekt för hållbar utveckling av jordbruk, energi och transporter, katastrofriskminskning, skogspolitik och andra områden 510 miljarder dollar. Som ett resultat presenterade regeringar, företag, offentliga organisationer och universitet mer än 690 nya mål och projekt inom området hållbar utveckling och den "gröna" ekonomin. På det hela taget levde Rio+20-konferensen upp till experternas förväntningar. Ernst Ulrich von Weizsäcker , medordförande för FN:s internationella resurspanel, under sitt besök i Moskva i maj, uppgav att hans prognos för konferensen var otillfredsställande, eftersom länderna inte lyckades förstärka principerna i Rio-92-deklarationen [2] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Vad är Rio+20? . Förenta nationernas officiella webbplats . Hämtad 2 januari 2019. Arkiverad från originalet 30 mars 2018.
  2. ↑ 1 2 3 4 Rio+20 toppmöte: En framtid som inte alla vill ha . RIA Novosti (23 maj 2012). Hämtad 2 januari 2019. Arkiverad från originalet 3 januari 2019.
  3. ↑ Förenta nationernas konferens om hållbar utveckling "Rio+20" . Förenta nationernas officiella webbplats .
  4. ↑ 3rd Preparatory Committee, UNCSD http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=13&nr=49&menu=46 Arkiverad 11 november 2011 på Wayback Machine
  5. ↑ United Nations Conference on Sustainable Development eller Rio+20, UNCSD 2012 http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=13&nr=50&menu=46 Arkiverad 24 maj 2012 på Wayback Machine
  6. ↑ Romero, Simon . Brasiliens president står inför ett beslut om skogslagstiftningen  , New York Times  (16 maj 2012) . Arkiverad från originalet den 3 januari 2019. Hämtad 2 januari 2019.
  7. ↑ Cardenas, Emilio . Ahmadinejad, otra vez en América latina  (spanska) , La Nación  (5 juni 2012). Arkiverad från originalet den 28 augusti 2018.
  8. ↑ Irans president deltar i Rio+20-konferensen , Iran Daily Brief  (30 maj 2012).
  9. ↑ "Ahmadinejad kommer till Rio +20 för att visa att Iran har vänner" - 57 sekunder i Arkiverad 30 juni 2015 på Wayback Machine , 'J10 News', 30 maj 2012
  10. ↑ 1 2 "Mellanösterns miljölag: Iran"  (ej tillgänglig länk) , 'Vermont Law School'
  11. ↑ 1 2 Allmän helgdag i Irans huvudstad på grund av föroreningar  (eng.) , Reuters Africa  (30 november 2010). Arkiverad från originalet den 3 januari 2019. Hämtad 2 januari 2019.
  12. ↑ Den smoggiaste av alla huvudstäder  . The Economist (29 december 2010). Hämtad 2 januari 2019. Arkiverad från originalet 3 januari 2019.
  13. ↑ "Iran hör inte hemma i Rio" Arkiverad 8 juni 2012 på Wayback Machine , ' Iranian.com ', 30 maj 2012
  14. ↑ 1 2 3 Fabio Perugia, "The Nightmare of an Iranian Earthquake" Arkiverad från originalet den 11 januari 2013. , 'Il Tempo', 15 mars 2011
  15. ↑ sv: Kärnkraft i USA
  16. ↑ sv: Synpunkter på Irans kärnkraftsprogram
  17. ↑ 1 2 Framtiden vi vill ha Rio+20 resultatdokument . Hämtad 4 december 2012. Arkiverad från originalet 30 november 2012.
  18. ↑ Rio+20 Earth Summit: kampanjer fördömer slutdokument | miljö | guardian.co.uk . Hämtad 4 december 2012. Arkiverad från originalet 2 december 2012.
  19. ↑ Vid FN-stödd konferens antar afrikanska länder åtgärder för hållbar utveckling . FN:s nyhetscenter (14 september 2012). Hämtad 16 september 2012. Arkiverad från originalet 12 december 2012.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger