En nätverkshubb (även en hubb från engelska hub -center) är en klass av enheter för att ansluta datorer i Ethernet- nätverk med hjälp av en tvinnad kabelinfrastruktur . För närvarande ersatt av nätverksväxlar .
Nätverkshubbar kan också ha kontakter för anslutning till befintliga nätverkssegment baserade på tjock eller tunn koaxialkabel .
Hubben arbetar i det fysiska (första) lagret av OSI -nätverksmodellen och vidarebefordrar den inkommande signalen från en av portarna till en signal till alla andra (anslutna) portar. Således, trots möjligheten att implementera en fysisk "stjärna" topologi på multiport-hubbar (flera nätverkssegment är anslutna med ledningar till hubben), fortsätter nätverket logiskt att fungera i läget med en gemensam miljö ("common bus" topology), egenskap hos Ethernet: nätverkets bandbredd delas mellan alla enheter och överföringen utförs i halvduplexläge. Kollisioner (det vill säga ett försök av två eller flera enheter att börja sända samtidigt) bearbetas på samma sätt som ett Ethernet-nätverk på andra media - enheter slutar sända på egen hand och återupptar försöket efter en slumpmässig tidsperiod, i moderna termer , ett nav kombinerar enheter i en kollisionsdomän .
En nätverkshubb säkerställer också oavbruten nätverksdrift när en enhet kopplas bort från någon av portarna eller kabeln skadas, till skillnad från till exempel ett nätverk på en koaxialkabel som i detta fall slutar fungera helt.
Navet är en logisk förlängning av repeatern . Olika tillverkare implementerar några av följande funktioner [2] :
Den enda fördelen med navet - låg kostnad - var endast relevant under de första åren av utvecklingen av Ethernet-nätverk. När elektroniska mikroprocessorkomponenter förbättrades och blev billigare försvann denna fördel med navet helt, eftersom kostnaden för datordelen av switchar och routrar bara är en liten bråkdel mot bakgrund av kostnaden för kontakter, isoleringstransformatorer, bostäder och strömförsörjning, gemensamt för navet och switchen.
Nackdelarna med ett nav är en logisk förlängning av nackdelarna med en delad busstopologi, nämligen minskningen av nätverksbandbredd när antalet noder ökar. Dessutom, eftersom noderna inte är fysiskt isolerade från varandra, kommer de alla att arbeta med datahastigheten för den sämsta noden. Till exempel, om det finns noder med en hastighet på 100 Mbps i nätverket och bara en nod med en hastighet på 10 Mbps, kommer alla noder att arbeta med en hastighet av 10 Mbps, även om 10 Mbps-noden inte visar någon information aktivitet överhuvudtaget. En annan nackdel är sändningen av nätverkstrafik till alla portar, vilket minskar nivån på nätverkssäkerhet och gör det möjligt att ansluta sniffers .
Senare dök det upp smarta enheter som fungerar på kanalen (andra) lagret av OSI-nätverksmodellen (till skillnad från hubbar som endast fungerar på det fysiska (första) lagret ) - switchar . De kunde tillhandahålla oberoende och selektiv överföring av Ethernet- ramar mellan portar genom att öppna ramhuvuden och vidarebefordra dem till rätt portar i enlighet med destinationens MAC-adress (till skillnad från hubbar som vidarebefordrar data till alla portar), samt arbeta i olika lägen och med olika hastigheter. Till en början användes switchar för att ladda ner och optimera stora Ethernet- nätverk, och sedan ersatte de hubbar helt.
nätverkshårdvara | |
---|---|
Fysiskt lager | |
Länklager | |
nätverkslager | |
Övrig |