| Nelli Stepanovna Krechetova | |
|---|---|
| Vice guvernör i Tomsk-regionen | |
| 2003 - 2006 | |
| Guvernör | Viktor Melkhiorovich Kress |
| Kommissionär för mänskliga rättigheter i Tomsk-regionen | |
| 17 december 2010 - 23 april 2013 | |
| Födelse |
20 mars 1949 (73 år) |
| Utbildning | Tomsk State University |
| Akademisk examen | Kandidat för historiska vetenskaper |
| Arbetsplats | |
Nelly Stepanovna Krechetova (född 20 mars 1949, Tomsk , RSFSR ) är en rysk politisk och offentlig person, kommissionär för mänskliga rättigheter i Tomsk-regionen (2010-2013), viceguvernör i Tomsk-regionen (2003-2006), fd. ledare för Tomsks regionala grenparti " Union of Right Forces ".
Nelli Stepanovna Krechetova föddes den 20 mars 1949 i Tomsk. Efter examen från skola nummer 6 studerade hon vid Tomsk State University , från vilken hon tog examen 1971 med en examen i historia med kunskaper i ett främmande språk. 1981 avslutade hon sina forskarstudier vid TSU. På samma ställe disputerade hon 1983 på sin avhandling för kandidatgraden för historiska vetenskaper på ämnet "The doctrine of historical understanding by V. Dilthey" [1] . 1971-1987 arbetade hon som lärare i en gymnasieskola, var engagerad i undervisningen vid Tomsk Polytechnic Institute. S. M. Kirova , först som laboratorieassistent vid institutionen, sedan som assistent, universitetslektor, docent. 1990 avslutade hon sina doktorandstudier vid Samhällsvetenskapsakademien under SUKP:s centralkommitté .
Med början av perestrojkan började hon engagera sig i politik. 1987 valdes hon på alternativ basis till sekreterare för Tomsk stadskommitté för SUKP för ideologi. Efter händelserna i augusti 1991 bjöd chefen för administrationen av Tomsk-regionen , Viktor Kress , in Krechetova till tjänsten som rådgivare i politiska frågor. 1996, kort efter att Kress valdes till guvernör i Tomsk-regionen, skapade och ledde Krechetova avdelningen för PR och media i den regionala administrationen. Från 1996 till 1999 ledde Krechetova avdelningen för informationspolitik och från 2000 till 2002 arbetade hon som rådgivare till Kress. 2002 ledde Krechetova Centrum för informations- och mjukvaruutveckling, och 2003 utsågs hon återigen till chef för avdelningen för informationspolitik.
I slutet av 2003 utsågs Krechetova (vid den tiden medlem av " Union of Right Forces ") till viceguvernör i Tomsk Oblast. I denna position övervakade Krechetova internationella och regionala relationer, relationer med offentliga organisationer och media [2] . Det var med Krechetovas aktiviteter som närvaron i Tomsk av ett stort antal liberala medier som var illojala mot partiet Enade Ryssland associerades [2] .
I juli 2006 avgick Krechetova [2] . Även om hennes uttalande sa att hon hade avgått av egen vilja, "enligt alla kommentatorers åsikt utan undantag" var hennes avgång förknippat med medlemskap i Union of Right Forces [2] . Krechetovas partikamrater gjorde ett särskilt uttalande om att hennes avgång var "rent av politisk karaktär, eftersom hon, som vice guvernör, bland annat övervakade informationspolitiken och samtidigt var i leden av Union of Right Forces" [2] . Dokumentet påstod också att "Krechetovas förseelse bestod av en sak - en "fel" politisk inriktning" [2] . Samtidigt spred Tomsk-media information om den "analytiska notis" som utarbetats på förslag av medlemmar av partiet United Russia och lämnats till presidentens administration i april 2006 [2] . Detta hände strax före det rysk-tyska toppmötet i Tomsk, i vilket Krechetova deltog aktivt [2] .
Enligt medierapporter talade lappen om "närvaron av en anställd i en nyckelposition i administrationen, ideologiskt oförjämförlig med moderna trender i utvecklingen av maktvertikal" [2] . Författarna till anteckningen beskrev den politiska situationen i Tomsk-regionen som "alarmerande" och kallade mediautrymmet "stängt för Förenade Rysslands välvilliga positionering" och "stödjande motpresidentiella känslor" [2] . Författarna till anteckningen pekade också på det faktum att Krechetovas dotter Maria var chef för Tomsk-grenen av Open Russia Foundation skapad av Mikhail Khodorkovsky , som framgångsrikt genomförde School of Public Policy-projektet [2] . Enligt information som Nezavisimaya Gazeta mottagit från ledaren för den regionala grenen av Yabloko- partiet, Vasily Eremin, erbjöds Krechetova att bli medlem i Förenade Ryssland innan hon avgick, men hon vägrade att gå med i partiet, vilket hon behandlade extremt negativt [ 2] . För henne skulle detta innebära att förlora politiskt ansikte [2] . Samtidigt med Krechetovas avgång, skedde ett massivt inträde i "Förenade Ryssland" tjänstemän från Tomsks regionala administration [2] . Borgmästaren i staden Tomsk Alexander Makarov , deputerade för guvernören i Tomsk-regionen, avdelningschefer och nästan alla kommittéordföranden [2] gick med i det styrande partiet .
I oktober 2011 skrev Nelli Krechetova en vädjan till åklagaren i staden Tomsk, där hon bad att få dra tillbaka åklagarmyndighetens uttalande om erkännandet av den heliga texten av Hare Krishnas " Bhagavad Gita As It Is " som extremist. material [3] . Krechetova kallade denna rättegång "absurd" [4] . När han talade på Echo of Moscow radio noterade Krechetova att "denna bok anses helig av nästan en miljard människor runt om i världen, och i Ryssland har boken distribuerats fritt i 20 år" [5] . Krechetova pekade också på det faktum att "det inte fanns några etablerade fall av extremism i samband med spridningen av boken" och att "ett eventuellt förbud mot boken skulle bryta mot medborgarnas konstitutionella rättigheter till samvets- och religionsfrihet, eftersom Sällskapet för Krishna Consciousness är en officiellt registrerad organisation » [5] . Den 17 oktober 2011, i en intervju med Channel Five , noterade Krechetova att hon var orolig för att erkännandet av boken som extremistisk "kommer att följas av erkännandet av Hare Krishnas extremistiska organisation" [3] .
Som svar på Krechetovas tal till försvar av Hare Krishnas och Bhagavad Gita som de är, sade chefen för missionsavdelningen för Tomsk och Asinov stift i den ryska ortodoxa kyrkan , Maxim Stepanenko, att ombudsmannen förolämpade ortodoxa troende, anklagade henne av "inkompetens i religionsfrågor" och föreslog att hon skulle lämna in en avskedsansökan [5] . Krechetova kallade Stepanenkos uttalande om att förolämpa ortodoxa "fullständigt idiotiskt" och uttalade att hon ville "skydda representanter för andra religioner" i Hare Krishnas person [5] . Skälen för dekretet från den lagstiftande duman i Tomsk-regionen "Om ett tidigt uppsägning av befogenheterna för kommissionären för mänskliga rättigheter i Tomsk-regionen N. S. Krechetova", som hölls den 23 april 2013, innehåller indikationer på fakta om att skicka N. S. Krechetova om den officiella formen av "slutsatsen" till domstolen i detta fall och hennes kommentarer i media i samband med denna domstol [6] .
AvskedDen 23 april 2013 röstade den lagstiftande duman i Tomskregionen för Nelli Krechetovas förtida avgång från posten som kommissionär för mänskliga rättigheter i Tomskregionen. 31 av 42 deputerade röstade för Krechetovas avgång [7] . Detta föregicks av en utredning av en särskild parlamentarisk kommission, som drog slutsatsen att Krechetova "utförde sina uppgifter på ett felaktigt sätt och inte följde restriktioner för personer som innehar offentliga ämbeten" [7] . I kommissionens slutsats konstaterades att Krechetova på ett felaktigt sätt använde sin officiella position: "deltog i rättegångar under arbetstid, uttryckte sin åsikt i media, talade på uppdrag av ombudsmannen, lämnade in sitt yttrande till domstolarna om kommissionärens officiella blanketter för Mänskliga rättigheter” [7] . Kommissionen drog också slutsatsen att Krechetova inte svarade i tid på medborgarnas överklaganden, inte deltog i utarbetandet av lagförslag, parlamentariska utfrågningar, möten med kommittéer och kommissioner och även "grundlöst kritiserat myndigheterna i media" [7] .
Krechetova själv höll inte med om anspråken mot henne och bad att få skjuta upp behandlingen av frågan. Kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryssland Vladimir Lukin och chefen för rådet under Ryska federationens president för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter Mikhail Fedotov bad Tomsks deputerade att göra detsamma och planerade att personligen delta i mötet med duman. Emellertid beviljade Tomsk-deputeradena inte deras begäran [7] .
I april 2014 släpptes en rapport av Vladimir Lukin, där han kallade avsättningen av Nelli Krechetova från ämbetet för "olämpligt utförande av hennes uppgifter" för att "testa" en av de "typiska" teknikerna för att begränsa oberoendet för kommissionären för mänskliga rättigheter Rättigheter" i Ryssland [8] . Enligt Lukin visade sig Krechetova, som är en "oberoende person som brinner för sitt arbete", vara "obekvämt" för de lokala myndigheterna [8] . Efter offentliggörandet av rapporten meddelade Lukina Krechetova sin avsikt att vända sig till Ryska federationens författningsdomstol och Ryska federationens högsta domstol med ett krav på återinträde [8] . Dessförinnan försökte hon utan framgång ifrågasätta hennes avskedande från ämbetet i distriktsdomstolar och regionala domstolar [8] .
Doktor i filosofi, professor N. N. Karpitsky och sökande till Institutionen för historia i den antika världen, medeltid och metodik för TSU:s historia, en medlem av Tomsk Society for Krishna Consciousness K. N. Filkin noterade att M. Stepanenko i april 2013 organiserade en samling av brev med en uppmaning till pensionerade N. S. Krechetova. I ett överklagande undertecknat av 238 församlingsmedlemmar i ortodoxa kyrkor, anklagade M. Stepanenko öppet N. S. Krechetova, som kritiserade rättegången mot Bhagavad Gita As It Is, för att försvara destruktiva sekter . De uttryckte också åsikten att "Tomsk-regionens lagstiftande duman tog hänsyn till ställningen för undertecknarna av överklagandet när de underbyggde beslutet om N. S. Krechetovas förtida avgång i april 2013." [9] .
Gift, maken är vetenskapsman, doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper. Dotter Maria är filosofisk kandidat, docent vid Högre Handelshögskolan .