Cirkel av unga historiker

Circle of Young Historians  är en informell sammanslutning av unga historiker, utexaminerade och studenter från Petrograd (senare Leningrad ) universitet, samt välkända professorer i historia, som höll regelbundna möten 1921-1925 och ibland fram till 1927. Chefen för cirkeln var Sergey Ivanovich Tkhorzhevsky , bland dem som regelbundet deltog i möten var välkända forskare, inklusive Tarle , Rozhdestvensky , Zaozersky . Mötena hölls som regel i lägenheterna till medlemmarna i cirkeln, oftast - en av medlemmarna i cirkeln, Natalya Sergeevna Shtakelberg. Totalt, under olika år, deltog 25-30 personer i cirkelns möten, vars huvudsakliga syfte var att bekanta sig med de nya idéerna och verken från kollegor, av vilka några försenades för publicering eller inte gick i pressen . De flesta av de diskuterade idéerna och verken ägnades åt Rysslands historia. Som ett frivilligt bidrag till förberedelserna av mötena gjorde kretsens medlemmar all möjlig hjälp, oftare i produkter. Därefter fungerade en av deltagarlistorna med en indikation på bidraget, som hittades med den berömda pusjkinisten Izmailov , som en förevändning för att starta ett brottmål och arrestera cirkelmedlemmarna. Fallet med "Circle of Young Historians" blev en av grenarna av det större " Academic Case ", där ett stort antal Leningrad-forskare förtrycktes 1929-1931.

Cirkelns historia

Kretsen av unga historiker var inte en unik informell sammanslutning av unga vetenskapsmän i de akademiska kretsarna i Petrograd, sedan Leningrad, under de första åren av sovjetstaten. Föreningar av deras studenter bildades ofta kring de mest framstående professorerna vid universiteten i S:t Petersburg och Leningrad, som fortsatte i en informell miljö att diskutera och utveckla vetenskapliga teorier som uppstod på grundval av universitetsseminarier. Under ledning av professor Zaozersky arbetade hans elever med historien om stort markägande i Ryssland på 1700- och 1800-talen. Akademiker Lappo-Danilevskys studenter fortsatte efter hans död att arbeta i de riktningar som började vid hans seminarier. En liknande cirkel organiserades också av studenter till akademiker Kareev . I mitten av 1920-talet var anledningen till att skapa en informell cirkel ofta avskedandet av en forskningshandledare från universitetet. Så utvecklades professorerna Priselkovs och Grevs kretsar . Medlemmarna i kretsarna försökte upprätthålla en verkligt vetenskaplig form av kommunikation och diskussion om nya verk, fri från de ideologier som påtvingats av de kommunistiska myndigheterna, särskilt i en tid då relativt oberoende vetenskapliga publikationer fortfarande var möjliga, i synnerhet tidskrifterna Delo i Dny , Russkoe Paste, Annaly", "Russian Historical Journal" [1] .

Enligt memoarerna från medlemmarna i kretsen av unga historiker kom idén om dess skapande till deltagarna i professor Rozhdestvenskys seminarier i slutet av 1920. Bland initiativtagarna till mötet finns A. A. Vvedensky , N. S. Shtakelberg, S. I. Tkhorzhevsky, I. L. Popov och A. M. Pokrovsky. Mötena hölls oftast i Stackelbergs lägenhet, mer sällan på Club of Scientists på 94 Moika, eller på House of Scientists på Khalturin Street , ibland i lägenheterna till andra medlemmar i cirkeln. Det exakta datumet för det första mötet är okänt, oftare kallas början av 1921. Fram till våren 1922 var möten med deltagande av historiker vid Petrograds universitet mycket aktiva, sedan var det en viss nedgång, eftersom den vetenskapliga verksamheten för de flesta av deltagarna flyttade till väggarna i det historiska forskningsinstitutet vid universitetet. Men med den senares nedläggning 1924 följde ett nytt uppsving i verksamheten i kretsens verksamhet. Med början av arbetet i Leningrad-grenen av RANION Institute of History , upphörde cirkeln gradvis regelbundna möten [2] .

Medlemmarna i cirkeln var mestadels studenter av den tidens största historiker - Platonov , Tarle, Kareev, Vulfius , Presnyakov , Rozhdestvensky. Förutom dem, med varierande grad av regelbundenhet, deltog professorerna Zaozersky, Grekov , Vasiliev , Bogoslovsky , Zacher , Fedotov i mötena . Bland de unga cirkelmedlemmarna, vars sammansättning förändrades från möte till möte, nämnde Natalya Shtakelberg ett 30-tal personer i sina memoarer: Tkhorzhevsky, Vvedensky , M.A.Ostrovskaya Martynov M. N. , Popov-Lensky I. L. (specialist i Frankrikes historia och den engelska revolutionen), Danini S. M. (specialist på jordbrukets historia av Frankrike på 1700-talet), Grinwald M. K. (specialist på det moderna Englands historia), Izmailov N. V. (Pushkinist), Shatilova T. I. (historiker) rörelse), Romanov B. A. , Kornilovich O. E. (källspecialist), Valk S. N. , Nedzvetskaya-Samarina O. K. (filolog), Nasonov A. N. , Tikhanova M. A. , Skrzhinskaya E. Ch. , Lyubimenko I. I. , V.yukovich V. German of M.yukovich V. historia vid Artillerihögskolan) [2] [3] .

Enligt memoarerna från Natalia Shtakelberg kom de på idén att skapa en cirkel i ett samtal med Andrey Vvedensky, Vvedensky bestämde sig för att involvera sin vän Sergey Tkhorzhevsky, som tack vare sin auktoritet omedelbart antog rollen som vägledande kraft i sin förening. Shtakelbergarnas stora lägenhet (Natalya Sergeevnas make, Alexander Alexandrovich Shtakelberg , en av de ledande ryska entomologerna, ärvde lägenheten från sin far, en baron, chef för Imperial Academy of Sciences) blev den första och viktigaste mötesplatsen för cirkeln . Förutom trion av initiativtagare anslöt sig även A. Shebunin och M. Ostrovskaya till gruppens tillgångar. Vintern 1921, i en stor ouppvärmd lägenhet, steg temperaturen inte över noll grader, och huvudentrén för medlemmarna i kretsen var ved till "grytkaminen" och socker till det kollektiva tekalaset. Den allra första rapporten för medlemmarna i cirkeln gjordes av Vvedensky (ämnet är historien om Stroganov- handelsverksamheten ). De flesta av rapporterna ägnades åt rysk historia: "Klyuchevsky som sociolog och politisk tänkare", "Stenka Razins uppror", "Heroes-Raznochintsy", "Myteriet 1648 i Moskva", "Statens markinnehav under 1600-talet" , "Emelyan Pugachev. Upplevelsen av karaktärisering", "Moskva och Don-armén under XVII-talet". Men ämnen om utländsk historia togs också upp, så Danini gjorde en rapport om historien om industri och handel i provinsen Dauphine , B. A. Romanov - om Englands historia under Pitt -eran . Men unga vetenskapsmän var inte begränsade till bara vetenskapliga intressen, lekar, charader, poetiska kvällar, danser varade ibland till morgonen. En gång, efter en särskilt stormig dansfest, var medlemmarna i cirkeln extremt generade över förslaget från den världsberömda akademikern Pavlovs fru , som bodde på våningen nedanför: "Och varför skrattar du där hela tiden? Som om det nu finns något att skratta åt! Ivan Petrovich Pavlov den natten flyttade runt i lägenheten med en kudde, och försökte hitta en plats där ljudet från dans inte skulle höras så mycket och inte kunde sova hela natten [4] .

Nederlag inom det akademiska fallet

Sedan mitten av 1920-talet började kampanjer i Sovjetunionen för införandet av ett monopol på statsideologi inom historisk vetenskap. Petersburgs akademiska traditioner, presenterade som framstående historiker - Platonov, Tarle, Lappo-Danilevsky och andra, såväl som deras studenter som redan hade förklarat sig själva - Nasonov, Shebunin, Romanov och andra, störde Pokrovsky och partiideologer. Många historiska kretsar började betraktas som kontrarevolutionära aktiviteter, och OGPU gick med i kampen mot dem. Stängningen av oberoende vetenskapliga tidskrifter började, som fick skulden för det faktum att de, när de publicerade verk från representanter för den gamla skolan, inte hittade en plats för artiklar av M. N. Pokrovsky och N. M. Lukin . Under loppet av utredningen som började i mål nr 1803, mer känt som Akademiska fallet, började arresteringar. Akademiker S. F. Platonov, E. V. Tarle, N. P. Likhachev och M. K. Lyubavsky, fem motsvarande medlemmar och ett hundratal anställda vid akademiska institutioner hörde till dem som föll under förtryck. En av medlemmarna i kretsen, den redan välkände och auktoritativa pusjkinisten, Nikolai Izmailov, som var svärson till akademikern Platonov, arresterades. Det var från honom som utredarna hittade den första listan över medlemmar i kretsen - ett handskrivet uttalande av dem som donerade pengar för att organisera en tebjudning under ett av kretsens möten. För NKVD-utredarna var detta en riktig gåva - en färdig lista över kontrarevolutionära organisationer. I januari 1930 följde arresteringar och förhör, medlemmarna i kretsen fick förhörsprotokoll att underteckna, där kretsens möten kallades illegala hemliga sammankomster under ledning av "terrymonarkisten" Platonov, "framträdanden för att ta emot mot- revolutionära direktiv under täckmantel av partier." Oväntat, i februari 1930, släpptes de flesta av cirkelmedlemmarna - 24 personer. Möjligheten att undervisa och arbeta i akademiska organisationer stängdes dock, många av de frigivna arresterades senare upprepade gånger på andra förfalskade anklagelser [5] [6] .

Anteckningar

  1. Ananyich, 1995 , sid. 83-84.
  2. 1 2 Ananyich, 1995 , sid. 80-81.
  3. Stackelberg, 1995 , sid. 33.
  4. Stackelberg, 1995 , sid. 34-41.
  5. Ananyich, 1995 , sid. 83-85.
  6. Perevalov V. A. Historikern A. A. Vvedensky vid Ural University Arkivexemplar daterad 2 november 2018 på Wayback Machine // Izv. Ural. stat universitet 2000. Nr 16. S. 150-154

Bibliografi