| Marie Fortune Kappel | |
|---|---|
| Marie-Fortunée Capelle-Lafarge | |
| Födelsedatum | 15 januari 1816 |
| Födelseort | Paris |
| Dödsdatum | 7 november 1852 (36 år) |
| En plats för döden | Ussa ( Ariège- avdelningen ) |
| Medborgarskap | Frankrike |
| Ockupation | historiker , memoarförfattare |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Marie-Fortuné Kappel , gift med Lafarge ( fr. Marie-Fortunée Capelle-Lafarge ; 15 januari 1816 , Paris - 7 november 1852 , Ussa, departement Ariège ) - en åtalad i en uppmärksammad rättegång i Frankrike: hon anklagades och dömd för att ha förgiftat sin man med arsenik 1840 . Förloppet av hennes rättegång bevakades först av dagstidningar. Marie Lafarge dömdes för första gången i världens rättspraxis på grundval av direkta expertdata som erhållits med rättsmedicinska toxikologiska metoder .
Marie Kappel var dotter till en artilleriofficer, som senare hävdade att hennes mormor var av adlig börd och spårade sin familj tillbaka till Karl den Store . Maries pappa dog på jakt när hon var 12 år gammal. Efter sin mammas död adopterades 18-åriga Marie Kappel av sin moster - hustru till direktören för Bank of France . Vårdnadshavare tog hand om henne och placerade ädla jungfrur på en internatskola. Marie hade en önskan att bli jämställd med adliga aristokraters döttrar, men hennes hemgift var obetydlig och tillfredsställde inte hennes ambitioner. Fram till 23 års ålder gifte hon sig aldrig, varefter de anhöriga vände sig till en äktenskapsmäklare. Den enda kandidaten var 29-årige Charles Pouch-Lafarge , son till en fredsdomare från Vijoie .
Fader Charles Lafarge köpte 1817 ett före detta kartuserkloster i Le Glandier nära Corrèze , byggt på 1200-talet. Klostret förvandlades till ett gods, där ett gjuteri inrättades, som slutligen gick i konkurs 1839. För Charles Lafarge var ett lönsamt äktenskap det enda sättet att förbättra saker och ting. Lafarge presenterade sig för äktenskapsagenten som järntillverkare med en förmögenhet på 200 000 franc. Hans oförskämda sätt äcklade Marie Kappel, men närvaron av ett "familjeslott" löste frågan om äktenskap. Fyra dagar senare tillkännagavs förlovningen, äktenskapet slöts den 10 augusti 1839.
Marie Lafarge anlände till Le Glandier den 13 augusti 1839. Besvikelsen var stor: "slottet" visade sig vara ett dystert förfallet kloster, fuktigt och myllrande av råttor. Lafarges släktingar var vanliga bönder och istället för rikedomar uppstod enorma skulder. Marie Lafarge låste in sig på sitt rum och hotade att begå självmord (arsenikförgiftning) om Charles Lafarge inte gick med på att ogiltigförklara äktenskapet. Lafarge föreslog en kompromiss: tills hans angelägenheter var återställda, skulle han inte kräva av Marie att hon skulle utföra äktenskapliga plikter.
Maries brev till vänner och släktingar innehåller inga spår av besvikelse, dessutom skrev Marie rekommendationsbrev för Charles i Paris och gjorde en del ansträngningar för att låna ut till makens företag. I december 1839 skulle Charles Lafarge till Paris, på tröskeln till resan skrev Marie till honom i sitt testamente alla sina medel (90 tusen franc), med villkoret att han skulle göra detsamma för henne. Testamentet skrevs, men Le Glandier nekades Lafarges mamma, vilket Marie inte informerades om.
I Paris fick Charles en söt tårta av Marie, som Lafarge blev sjuk av. Eftersom symtomen på magbesvär var vanliga vid den tiden, träffade han ingen läkare och kastade tårtan i tron att den förstörts på vägen. Efter att ha lånat pengar återvände Charles Lafarge till Le Glandier fortfarande sjuk. Marie ammade honom, men symtomen på sjukdomen intensifierades, men husläkaren Bardon trodde att det var kolera . Likaså var det ingen som misstänkte något när Marie tog Bardons recept på arsenik, nödvändigt, enligt henne, för att bete råttor.
Lafarges sjukdom intensifierades, så anhöriga organiserade dygnet-runt-tjänst runt honom. Marie behandlade honom med gummi arabicum , som hon sa att hon använde själv. Dr. Massena kallades in för konsultation och bekräftade Bardons diagnos och ordinerade botemedel mot kolera.
En avlägsen släkting till Lafarge, Anna Brun, misstänkte Marie när hon lade märke till en malakitlåda med vitt pulver i. Pulvret gav vita flingor i Lafarges drink, de hade en brännande smak. Marie påstod att det var kalk som föll från taket, men Anna började följa efter henne och rädda resterna av maten och drycken som Lafarge bjöd på.
Anna Brun berättade i början av januari 1840 för Lafarges familj om hennes misstankar och bad Lafarge att inte ta något från sin fru till mat. Misstankarna intensifierades när Lafarges trädgårdsmästare avslöjade att Marie ännu en gång hade skickat honom för att hämta arsenik från råttor. Marie visade dem dock den giftiga råttpastan, vilket tillfälligt avvärjde misstanken. Men redan den 12 januari 1840 upptäckte Anna en vit fällning på botten av ett glas sött vatten som Marie gav Lafarge. Tillkallad den 13 januari diagnostiserade Dr Lespinas förgiftningen och Charles Lafarge dog några timmar senare.
Marie verkade helt lugn och gick strax efter makens död till notarie med ett testamente. Samtidigt gick Lafarges bror till polisen. Kronofogden Morand anlände till Le Glandier den 15 januari, Anna Brun försåg honom med matrester, och uppmärksammade också att råttpastan var helt ofarlig. Moran fick också reda på att Marie Lafarge också köpte arsenik i december 1839 innan hon skickade den söta kakan till Paris. Moran kommunicerade med Lafarges läkare och föreslog att de skulle testa för arsenik , som redan användes vid den tiden i Paris. Dr Lespinas, som skämdes över sin okunnighet, höll omedelbart med fogden. Trots bristen på erfarenhet, innan begravningen, öppnades Lafarges lik, och hans inre undersöktes på Marshs provisoriska apparat, som visade innehållet av gift.
Forskning har också gjorts på en giftig råttpasta som inte innehåller någon arsenik alls, som är en blandning av mjöl och läsk blandat med vatten. Dr Lespinas undersökte också "gummi arabicum" från Marie Lafarges ask, som visade sig vara arsenik. Marie Lafarge greps omedelbart och fördes till fängelse i Brive. Vid den tiden läckte historien om Marie Lafarge till tidningarna, så en hel bar med fyra personer anmälde sig frivilligt för att försvara henne, inklusive Theodore Buck (den framtida borgmästaren i Limoges ).
Redan innan rättegången började började en skandal i pressen: information publicerades om att Marie Lafarge, som besökte Viscountess de Letos hus, stal hennes smycken (detta hände redan före hennes äktenskap). En anklagelse väcktes mot Marie, men riksdagsmannen ansåg det löjligt, och målet avslutades. Men under en sökning i Le Glandier hittades juvelerna, men Marie uppgav att de var givna av viscountessan själv, som utpressades av en hemlig älskare. Vid den tiden var allmänhetens sympati redan helt på Marie Lafarges sida. Trots det dömde rätten Marie till två års fängelse för stöld.
Rättegången mot Charles Lafarge inleddes den 3 september 1840 som en fråga av alleuropeisk betydelse: det fanns korrespondenter från många länder i Europa och världen. Advokaten - Maitre Payet byggde ett försvar baserat på okunnigheten hos läkarna som gjorde obduktionen och Marsh-testet, och insisterade på att den berömda kemisten och toxikologen Mathieu-Joseph Orfila skulle fungera som expert i domstolen . Domaren ansåg dock att detta var onödigt. Tillkallade som experter till rättssalen misslyckades lokala farmaceuter att upptäcka arsenik i ett offentligt Marsh-test. Eftersom processen var öppen uttryckte allmänheten högljutt indignation och krävde den tilltalades frikännande.
Åklagaren insisterade på att Lafarge skulle grävas upp, men apotekarna kunde återigen inte upptäcka spår av arsenik. Sedan krävde åklagaren att få analysera resterna av maten som matades till Lafarge, och slutligen sa apotekarna att "denna arsenik skulle räcka för att förgifta ett dussin personer." På grund av det faktum att en motsägelse uppstod, insisterade åklagaren på att ringa Orfil, och advokaterna störde inte honom, säkra på ett framgångsrikt resultat av fallet.
Orfila krävde att hans experiment skulle utföras exakt med samma teknik och under samma förhållanden som de gjordes av lokala apotekare. Marsha Orfila gjorde testet i tingshuset, men bakom stängda dörrar och under bevakning. Han hittade arsenik i alla preparat från Lafarges kropp, och i mat och dryck. Han påstod också kategoriskt att arsenik inte kunde ha kommit in i resterna från miljön (detta påstående skakades först på 1950-talet vid rättegången mot Marie Bénard ). Orfila sa också att farmaceuter, som inte hade någon erfarenhet av Marsh-apparaten, gjorde ett antal misstag när de tolkade resultaten: testerna gav entydiga avläsningar.
Payets advokat, som själv insisterade på att ringa Orfil, försökte dra ut på processen, ringde sin långvariga motståndare, Francois-Vincent Raspail (1794-1878), men han kunde ta sig till rättssalen bara 4 timmar efter domen.
Den 19 september 1840 dömdes Marie Lafarge till livstids fängelse . Samma dag skickades hon till Montpellier för att avtjäna sitt straff. Eftersom det offentliga uppropet var mycket starkt ersatte kung Louis Philippe I hårt arbete med livstids fängelse. I fängelset skrev Marie Lafarge en memoarbok ( Heures de prison ), utgiven redan 1841. 1852, dödssjuk av tuberkulos, fick Marie Lafarge amnesti av Napoleon III , släpptes och flyttade till Ussa, där hon dog den 7 november samma år, tills slutet bekänner sin oskuld.
Lafarge-affären splittrade det franska samhället. En ivrig anhängare av Lafarges oskuld var George Sand , som utsatte domstolens dom för förödande kritik i korrespondens med Eugène Delacroix (Marie Lafarge var en passionerad beundrare av George Sands arbete). Kemisten Raspail var också en anhängare av Lafarges oskuld, som till och med skrev pamfletter mot Orfils metoder. Fördomarna mot de exakta vetenskaperna i det dåvarande samhället fick många att tro att de argument som presenterades vid rättegången var föga övertygande.
Som svar på förföljelsen höll Orfila en kurs med offentliga föreläsningar vid Paris Medical Academy, där han förklarade grunderna i toxikologi och metodiken för Marsh-testet, och lade därigenom grunden för utvecklingen av rättsmedicinsk toxikologi som en exakt vetenskap. Lafarge-affären var en livlig diskussion i alla sekulära salonger i Paris.
1937 släpptes filmen L'Affaire Lafarge ("The Lafarge Case"). Regisserad av Pierre Chenal med Marcel Chantal i huvudrollen(Marie) och Pierre Renoir (Charles). Det var den första franska filmen vars handling var baserad på en sann historia och även första gången fransk filmografi använde flashbacks . Charles Lafarges brorsdotter lämnade in en stämningsansökan mot filmskaparna.
1975 sattes tv-filmen Sensationsprozeß Marie Lafarge ("Den sensationella rättegången mot Marie Lafarge") upp i Tyskland. Medverkande: Wolf Kaiser, Günther Schubert och Ulrika Hanke-Hansch.