Aleksandr Nikolaevich Makarov ( 3 mars 1912 , Moskva - 2 december 1967 ) var en sovjetisk litteraturkritiker .
Han föddes den 3 mars (19 februari enligt gammal stil), 1912 i Moskva. Far, Makarov Nikolay Ivanovich (d. 1935), av ursprung en bonde i byn Ostashkovo, Kalyazinsky-distriktet, Tver-provinsen, gavs som pojke till ägaren som barn, han var skräddare till yrket. Han bodde hela sitt liv i Moskva: före revolutionen arbetade han för uthyrning, tjänstgjorde i tsaren och från 1918 till 1921 i Röda armén som menig. Därefter, fram till 1927, arbetade han för uthyrning, som ensam hantverkare. Sedan 1927 i arteller och statliga verkstäder. Mamma - Ivanova Praskovya Davydovna, en bondkvinna i byn Tostoukhovo, Kalyazinsky-distriktet, dog 1912, två veckor efter hennes sons födelse.
Han uppfostrades av sin mormor, Ivanova Anna Arkhipovna, en skolväktare i byn Konstantinovo, Kalyazinsky-distriktet, Tver-provinsen. Fram till 11 års ålder bodde Makarov i denna skola. Vid tre och ett halvt lärde jag mig läsa och började läsa glupskt. Redan då försökte jag komponera poesi.
1923 tar hans far Makarov till Moskva. Alexander bor i sin nya familj, med sin styvmor, syster och bror. Fram till 1930 studerade han vid nio års ålder, som låssmed vid CIT, arbetade i cirka två år på Baumans distriktsbyrå för intagsböcker, först som revisor, sedan som suppleant. chef. Han tillbringade minst 4-5 månader om året på landet. 1930 gick han tillsammans med sin mormor in på kollektivgården. I februari 1933 flyttade han permanent till Peredoviks kollektivgård (byn Ostashkovo). Han arbetade som en koja på kollektivgården , enligt Makarovs minne: "Jag hoppades att skriva, jag drogs till prosa." 1933 gick han med i Komsomol.
I december 1933 skickade partiets distriktskommitté Makarov till den första Moskva-olympiaden för amatöruppträdanden för kollektiva jordbruk, där, enligt hans egna minnen
för mycket svag poesi tilldelades jag oväntat en biljett till Litteraturinstitutet. Det allra första studieåret (1934-35) avslöjade all svagheten i min poetiska gåva, och jag förflyttades till avdelningen för kritik.
Senare noterade en annan student vid det litterära institutet, Konstantin Simonov , i förordet till Makarovs postuma bok "Walking after":
"Makarov kom till Moskva från landsbygden och vid den tiden, utan att ens tänka på att bli kritiker, skrev han och läste högt för oss sina gripande sorgliga bydikter, som så tydligt påminde om Yesenin att deras imitativitet var uppenbar även för oss, inte likväl nyblivna litterära ungdomar.
"Trots sin ungdom och hans iögonfallande brist på tålamod med Moskva och stadslivet visade sig Makarov, som det visade sig mycket snabbt, vara den mest utbildade av oss, den mest utbredda och seriöst lästa."
Enligt vissa rapporter, till och med på det litterära institutet, hade Makarov några allvarliga problem med myndigheterna. Men kärnan i denna konflikt är fortfarande okänd. Först 1992 noterade författaren Viktor Astafiev , som kände och var vän med Makarov , i ett brev till kritikerdottern:
”Och om det faktum att A.N. satt på sådana hedersplatser som Butyrka och Lefortovo ... Nu är de stolta över detta som en belöning.
På det litterära institutet träffar Makarov Natalya Weisbrod, som blir hans fru. Redan under sitt fjärde år, i juli 1938, vid Komsomols centralkommitté, erbjöds han tjänsten som biträdande redaktör för tidskriften Barnlitteratur, men några månader senare, efter examen från institutet, fick Makarov en kallelse till armén.
Efter att ha blivit inkallad till armén hamnade Makarov i 7:e infanteriregementet i 156:e Krimdivisionen. Hustru, lämnar arbetet på museet. A. M. Gorkij, följde honom omedelbart till Sevastopol.
Makarov tillbringade sex månader i träning. Men sedan beslöt kommandot att det använde kandidaten från Litteraturinstitutet irrationellt och utnämnde honom sommaren 1939 till sekreterare för divisionstidningen Defender of the Motherland.
Efter Röda arméns kampanj i Bessarabien ledde Makarov tidningen för Tiraspols befästa område "New Life". Han demobiliserades först i februari 1941. Men han fann ingen värdig tillämpning av sina styrkor i det civila livet. De hjälpte honom i Författarförbundets militära kommission. De litterära generalerna rekommenderade honom som civil till tidningen "Krasnoflot" till V. Shcherbina . Han fick officersepauletter redan under kriget, den 7 februari 1942. Samma år gick han med i partiet.
I slutet av kriget skissade Makarov, tillsammans med sin fru, upp historien Touching the Heart. Den baserades på Nina Morozovas bekännelse om hennes ljusa och tragiska kärlek i en partisan. På ett bra sätt borde den här saken ha skrivits om igen, men 1944 hann medförfattarna inte med detta. Och när en ledig minut dök upp bestämde de sig för att de fortfarande inte skulle få skriva ut hela sanningen om sina hjältars känslor, och de tryckte in sitt manuskript i den bakre lådan på skrivbordet. För första gången publicerades historien "Touching the Heart" först 2010 i samlingen av arkivmaterial från IMLI "XX-talet. Författaren och kriget.
Makarov demobiliserades slutligen från armén 1947.
Vladimir Ermilov , efter att ha utvärderat Makarovs artikel om "Vasily Terkin" Tvardovsky , publicerad före demobiliseringen i Novy Mir, erbjuder honom en position som avdelningsredaktör - medlem av redaktionen i Literaturnaya Gazeta. Men tre år senare lämnar Yermilov Literaturka. Tidningen leds av en ny redaktör - Konstantin Simonov, som bestämmer sig för att förstärka redaktionen med sitt team.
I den här situationen erbjuder Alexander Fadeev Makarov att flytta till tidningen Znamya som biträdande chefredaktör . Makarov ville inte slänga tidningen. Den 9 november 1950 skickar Makarov ett omfattande brev till Fadeev.
"I går informerade K. M. Simonov mig om att han, som chefredaktör för Literaturnaya Gazeta, och ledningen för unionen anser det ändamålsenligt att befria mig från uppdraget som redaktör för litteratursektionen i tidningen och med tanke på att enligt till mina böjelser och karaktär är jag mer lämpad för arbete i tidningen, utse mig till biträdande redaktör eller verkställande sekreterare för tidningen Znamya. För ungefär ett år sedan kom du med samma förslag till mig och, som du minns, tackade jag då också ja. Redan nu håller jag helt med om beslutet att befria mig från posten som medlem av redaktionen för Litteraturtidningen. K. M. Simonovs önskan sammanfaller med mina önskningar. När det gäller min utnämning till Znamyas redaktion, utan att på något sätt invända mot en sådan utnämning i framtiden, skulle jag verkligen be dig, Alexander Alexandrovich, att inte göra detta inom nästa år. Och det är varför. Jag behöver desperat minst ett år för kreativt arbete, för skrivande arbete, inte redaktionellt arbete, och bara för att komma i kontakt med att leva livet. För ungefär två år sedan skrev jag en bok på 7 sidor om A. Tvardovskys poesi. Vid ett tillfälle recenserades den här boken i "Sovjetförfattaren", godkändes och jag blev ombedd att göra några tillägg. Men allt eftersom tiden gick hade jag inte möjlighet att ta mig an revideringen och efter ytterligare ett år insåg jag att jag ville skriva den här boken igen. Jag har materialet till boken i sin nya form klart, men för att göra det behöver jag 3-4 helt lediga månader, det där "sabbatsåret" som jag skulle vilja tro, jag förtjänade i tre och ett halvt år av hårt, alltförbrukande arbete i tidningen. Mitt litterära öde var inte särskilt gynnsamt. 1938 tog jag examen från Litteraturinstitutet och togs genast in i armén för militärtjänst. Jag tillbringade två och ett halvt år i armén, varav bara ett år var i omlopp. Tre månader efter att jag demobiliserats började kriget och jag, som då var verkställande sekreterare för tidskriften Krasnoflotets, kvarstod i denna egenskap till januari 1947, det vill säga tills jag utnämndes till L.G. Redaktör för Krasnoflotz var V. R. Shcherbina, som samtidigt redigerade Novy Mir, och i denna position befann sig den verkställande sekreteraren naturligtvis nästan hårt kedjad vid redaktionsbordet. Sedan tre non-stop år i Litteraturtidningen. Jag känner att jag helt enkelt förvandlas till en apparatarbetare, tappar kontakten med att leva livet, och detta är enligt min mening som döden för en litteraturkritiker. En gång väckte mina artiklar uppmärksamhet med en viss friskhet i synsätt, men denna fräschör berodde enbart på att jag gick in i litteraturkritik från livet, att jag hade något slags lager av levande intryck, ett lager som inte har varit fyllt på sedan dess. Oturen med vår kritik, dess allvarligaste olycka, ligger just i det faktum att den skriver om vad den inte vet, vad den föreställer sig vagt, i form av grafiska scheman, utan levande kött. Professionell kritik kommer aldrig att kunna nå den nivå som krävs om vi inte förstår att en kritiker är en författare, att kunskap om litterära hjältars verkliga prototyper är lika nödvändig för honom, om inte mer, än för en författare. Det förefaller mig som att både för mig och för det organ i Författarförbundet, där jag då måste arbeta som redaktör, är det helt enkelt nödvändigt att jag lägger nästa år på operativt och kreativt arbete, som t.ex. , en speciell korrespondent för samma Literaturnaya Gazeta ". Sådant arbete i tidningen, både om litterära och interna ämnen, skulle göra det möjligt för mig att komma in i livet igen, lära känna den litterära processen lokalt, det vill säga att göra det jag var tvungen att göra som sektionsredaktör, men som jag gjorde inte göra, rätt, inte av val. Som specialkorrespondent för tidningen kunde jag samtidigt uppfylla Författarförbundets instruktioner. Detta skulle i hög grad hjälpa min kreativa tillväxt. Min själ, Alexander Alexandrovich, ligger fortfarande i kritik, och inte i att redigera artiklar av andra författare. Men rätten att redigera bestäms också av egenskaperna hos den egna kreativiteten. Det är därför jag ber dig att ompröva den andra delen av ditt beslut, medan det ännu inte har antagit organisatoriska former, och se mig som en litteraturkritiker i behov av seriöst stöd, och inte som en redaktör.
Men Fadeev svarar torrt:
"Jag skulle gärna hjälpa dig med min själ, men saker tillåter inte. Gå, min kära, till Znamya, som det föreslogs och kom överens om.
Under ledning av den lågutbildade Vadim Kozhevnikov kommer Makarov att arbeta i lite mer än fem år. 1952 skrev han en bok om den halvofficiella stalinistiska prosaförfattaren Semyon Babaevskys romaner .
I februari 1956 utsågs Makarov till chefredaktör för den återskapade tidningen " Young Guard ". Det allra första numret öppnades med ett urval av dikter av E. Yevtushenko , den då genombrottsroman av Y. Bondarev "Bataljonerna ber om eld" (1957, nr 5-6) publiceras. Publicerade N. Aseev, B. Slutsky, försvarade V. Dudintsev, gjorde det möjligt för den blivande store filologen M. Gasparov att debutera med en förödande recension av A. Markovs dikter. Den före detta frontsoldaten rätade precis på axlarna när han råkar ut för en fruktansvärd bilolycka. Han kom knappt ut. Det är tydligt att det inte längre var möjligt för honom att dra magasinet vidare. Den 17 december 1957 avskedade USSR Writers' Unions sekretariat Makarov från sin post.
Efter att ha lämnat ledande positioner i den litterära pressen ägnade sig Makarov helt åt litterär kreativitet. Flera verk är samlade från tidskriftsartiklar (Education of Senses, 1957; Conversation about, 1959; Serious Life, 1962). Böcker har skrivits om demyan Bednys (1964) och Eduard Mezhelaitis (1966) arbete.
I januari 1967 skrev Makarov, när han tittade tillbaka på vägen han hade färdats, till Viktor Astafyem:
”Det är fruktansvärt förolämpande, förolämpande till och med, att han vid 55 års ålder förblev en mörk halvbykille, som plockade upp något här och där. "Hur jag sprang över bron, tog tag i ett lönnlöv ..." Och när var det nog? Endast i tidig ungdom och som ett resultat av osystematisk läsning. Fram till 18 års ålder försökte jag läsa Hegel och klättra in i Kant, vad jag förstod där var en annan sak, men jag läste den i alla fall, och sedan jobbar, jobbar, jobbar. Jo, i byn slog han mig: det var ett och ett halvt år också, men det fanns tjejer. På Litteraturinstitutet var de två första åren sedan på kvällen, dagtid på jobbet hinner man bara läsa det som står enligt programmet, sedan armén där det inte finns tid för läsning jobbar i armén press i sex år, i Litgazeta är det ännu värre, under Yermilov skrev tidningen innan sju inte på på morgonen. I "Znamya" förste vice. - arbetshäst. Äntligen, i tio år nu har jag varit en "friarbetare". Och vad läser jag - manuskript, andras manuskript, som ett förbannat, det ena efter det andra - jag behöver leva på något! Jag klagar inte, jag tar bara reda på varför jag höll mig mörk. Och för att vara ärlig utvecklade jag inte ens en läskultur i mig själv - mer och mer fiktion, men som något allvarligt visar det sig att hjärnan är svag, den blir snart trött. Och det visar sig att han inte levde för sitt eget nöje, och han läste inte. Och han gjorde inte ett dugg. Vi tröstar oss bara med att våra ättlingar kommer att uppskatta vår bedrift. Djävulen är flintskallig, dessa ättlingar till deras problem kommer inte att vända, bara de kommer att tänka på våra bedrifter.
Makarov dog den 2 december 1967.
Viktor Astafiev skrev till kritikerns släktingar:
"När det gäller graven skulle det naturligtvis vara trevligt att ta med en sten från Kalyazin, från A.N:s hemland, men det här är som en ansökan, men i allmänhet måste graven göras utan tricks, mänskligt, med en marmorplatta och så vidare. De levande kan roa sitt infall på ett annat sätt, men de döda är värda normal mänsklig respekt, utan krusiduller uttryckta, det vill säga enligt den ritual som har etablerats i tusentals år av döpta människor och med respekt för minnet. Om Litteraturfonden och Förbundet inte förtjänar att göra rätt, kommer vi själva att finna en möjlighet (detta är de som hedrar minnet av A.N.) att samla in pengar till gravstenen och allt som behövs för den.
Med hjälp av andra författare lyckades änkan se till att Makarovs aska, som ursprungligen begravdes på Vagankovsky-kyrkogården, överfördes till den prestigefyllda Novodevichy - "mellan Surikov, Yesenin, Timiryazev, Pukirev, Arkhipov." 1978 skrev Astafiev ett grovt utkast till berättelsen "The Sighted Staff" om Makarov. Men hon kom inte till domstolen, erkände författaren för den inhemska kritikern i oktober 1979.
"Saker med den seende personalen är komplicerade, jag kommer förmodligen inte att publicera det inom en snar framtid - kastrationer krävs så mycket att detta är oacceptabelt från någon sida."
Astafiev bröt den här historien i tryck först 1987.
Namnet på A. N. Makarov gavs till Kalyazinsky regionala bibliotek, en permanent utställning av hans böcker öppnas där.
Hustru - Natalya Fedorovna Weisbrod. Dotter - Annetta Alexandrovna Kuteynikova - Filologikandidat, ledande forskare vid IMLI RAS. Barnbarn - Alexander.