Marchukov, Andrey Vladislavovich

Andrey Vladislavovich Marchukov
Födelsedatum 21 juni 1977( 1977-06-21 ) (45 år)
Födelseort
Land
Arbetsplats
Alma mater
Akademisk examen till och. n.

Andrei Vladislavovich Marchukov (född 21 juni 1977, Moskva ) är en rysk historiker och publicist . Kandidat för historiska vetenskaper ( 2004 ). Författare till två monografier och ett 80-tal publikationer i ryska och utländska tryckta och elektroniska publikationer. Fungerar som expert på historiska och sociopolitiska frågor i TV och radio.

Biografi

Född 1977 i Moskva. 1994 tog han examen från den engelska specialskolan 1214 på Mosfilmovskaya-gatan. 1999 tog han examen med utmärkelser från fakulteten för historia vid Moscow State University. M.V. Lomonosov .

2003 försvarade han sin doktorsavhandling om ämnet "Ukrainska nationella rörelsen i den ukrainska SSR på 1920-1930-talet" [1] . Samma år anställdes A. N. Sacharov av Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences [2]

Arbetar vid Institutet för rysk historia vid den ryska vetenskapsakademin . Området för vetenskapliga intressen är bildandet av nationer och nationella identiteter i det östslaviska (ryska) etniska rummet, ideologin och praktiken av ukrainsk nationalism , Rysslands etniska historia, den ryska frågan.

Kritik

Marchukovs verk kritiseras ofta av professionella historiker.

Den ukrainske historikern Andriy Portnov hävdar att Marchukovs bok om den ukrainska nationella rörelsen är "bortom vetenskapens gränser" och att författaren "inte ens gjorde den minsta ansträngning för att få sin text att se åtminstone delvis neutral ut". Portnov noterar inkonsekvensen i Marchukovs tillämpning av det konstruktivistiska paradigmet (som, enligt Portnov, Marchukov endast gäller det ukrainska nationella projektet, vilket lämnar frågan om den ryska nationen inom primordialismens gränser ); i den ukrainska rörelsen ser Marchukov endast en "förneka dominant" baserad på "hat" mot Ryssland. Dessutom, enligt Portnov, presenterar Marchukovs arbete "argument för rehabilitering av totalitarismen i dess extrema, stalinistiska manifestation" [3] . Enligt historikern Gennadij Efimenko är Marchukovs bok ukrainsk- fobisk , och alla författarens uttalanden härleds deduktivt från "axiom" om den ryska världens och den ryska stormaktens tusenåriga existens ; icke desto mindre noterade han introduktionen i vetenskaplig cirkulation av ett stort antal tidigare okända dokumentära källor och banbrytande karaktär av forskning av detta slag inom rysk historievetenskap [4] . Enligt historikern Mikhail Gaukhman utgår Marchukov i sina konstruktioner från öppet förklarade konservativa och chauvinistiska positioner [5] . Historikern Vladislav Verstiuk menar också att den ukrainska nationella rörelsens "inte särskilt attraktiva" karaktär i Marchukovs skrifter är en direkt följd av postulatet om existensen av en "tusen år gammal rysk värld"; Enligt Verstyuk är Marchukovs uppmärksamhet fäst vid sökandet efter slumpmässiga och subjektiva faktorer i utvecklingen av den ukrainska nationella rörelsen, även om han kallar författarens slutsatser i frågan om hans koppling till skapandet av den ukrainska SSR "ganska acceptabla" [6 ] .

Den polsk-vitryska historikern Andrei Tikhomirov kommenterade Marchukovs verk på följande sätt: ”Marchukovs texter kännetecknas av radikal konstruktivism i förhållande till den ukrainska nationen (och samtidigt en helt teleologisk tolkning av den ryska), rehabiliteringen av stalinismen. totalitarism, en ursäkt för begreppet "det sovjetiska folket" och definitionen av den "ryska världen". "(den bör inkludera ryssar, vitryssar och (endast) östukrainare)... konstruktivistisk metodik används inte så mycket för att dekonstruera historiska och politiska myter, utan att sprida ukrainsk-fobisk diskurs” [7] .

Den ryske historikern Alexei Miller sa att han inte var intresserad av polemik med författare på en sådan nivå som Marchukov [8] , och beskrev Marchukovs text "Operation Holodomor" som "skamlig" [9] . Den ukrainske Holodomor- forskaren Stanislav Kulchitsky (Doctor of History, Institute of History of the National Academy of Sciences of Ukraine) hänvisade till samma artikel som "skandalous" [10] , och Andrey Portnov som skriven "i traditionen av sovjetisk propaganda" [11 ] ). I en recension av Marchukovs monografi ”Ukraine in the Russian Mind. Nikolai Gogol och hans tid "Doctor of Philology I. S. Bulkina uttryckte åsikten att" framför oss är mer en journalistisk broschyr än en historisk studie, och det är knappast meningsfullt att göra påståenden om en historiografisk eller litterär övertygelse mot honom, "och sade också att Marchukov ägde inte verktygen och mekanismerna för sociologisk analys av massmedvetande, och de litterära citaten han använder är ofta sekundära [12] .

Publikationer

vetenskapliga artiklar böcker journalistik intervju

Anteckningar

  1. ↑ Marchukov A.V. Ukrainsk nationell rörelse i den ukrainska SSR under 1920-1930-talet: avhandling ... kandidat för historiska vetenskaper: 07.00.02. - Moskva, 2003. - 428 sid.
  2. ↑ inlägg på den gamla sidan på det sociala nätverket Vkontakte daterat 7 juli 2019
  3. ↑ Andriy Portnov . Vistі z horoї іmpії // Historia för inhemsk vvitku: essäer om den polsk-ryska-ukrainska tricutniken till minne. - Kiev: Kritik, 2013. - 344 sid. - S. 40-48.
  4. ↑ G.Yefimenko. Deduktiv metod i Ukrainas historiska historia // [[Ukrainsk historisk tidskrift|Ukrainsk historisk tidskrift]]. - 2007. - Nr 3. - S. 197-206. . Hämtad 1 december 2015. Arkiverad från originalet 8 december 2015.
  5. ↑ Mikhailo Gauhman. Recension av: Marchukov A.V. Ukrainska nationella rörelsen: Ukrainska SSR. 1920-1930: mål, metoder, resultat. Ed. 2:a. - Moskva: Tsentrpoligraf, 2015. - 591 s. // Historians.in.ua, 2015-11-28
  6. ↑ Vladislav Verstyuk. Bilden av Ukraina från slutet av 1800-talet till början av 1900-talet i modern rysk historieskrivning Arkivexemplar daterad 5 mars 2016 på Wayback Machine // Ukrainian Humanitarian Review. - Nummer 13 (2008). - S. 95-103.
  7. ↑ Andrey Tikhomirov. Ukrainska diskussioner om historia: mellan politik, minne och självidentifiering Arkiverad 29 juni 2016 på Wayback Machine - 2013. - Nr 2 (88)
  8. ↑ Miller A. Desertörens ark // Kritik. - 2007. - Del 10 (120). - S. 28-30.
  9. ↑ Arvet från imperier och Rysslands framtid / Ed. A. I. Miller. - M .: Stiftelsen "Liberal Mission"; Ny litteraturrecension, 2008. - 528 sid. - S. 49.
  10. ↑ Kulchitsky S.V. Kremls socioekonomiska och nationella politik 1929-1933. Arkivexemplar daterad 23 december 2015 på Wayback Machine // Internationell konferens "Ukraina and Russia: History and the Image of History" (3-5 april 2008, Institute of Europe RAS ). — Session 4. Hungersnöd 1932-1933: "folkmord på det ukrainska folket" eller en vanlig tragedi för folken i Sovjetunionen? (4 april 2008)
  11. ↑ Andrey Portnov. Inventing the Commonwealth // Ab Imperio . - 2007. - Nr 1: Historisk disciplin och imperialistiskt straff. - S. 50, ca. 13.
  12. ↑ Inna Bulkina . Recension av boken: Marchukov A.V. Ukraine in the Russian mind. Nikolai Gogol och hans tid // Ny litteraturrecension . - 2012. - Nr 118

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  I bibliografiska kataloger