Mate II Chuck

Mate (Matoush) II Chuck
hängde. Csák nembeli (II.) Maté ; slovakiska Matúš Čák II ; rom. Matei Csaki al II-lea

Mate (Matoush) II Chuck
Voivode av Transsylvanien
1270  - 1272
Företrädare Miklos Geredier
Efterträdare Miklos Geredier
Förbud mot Slavonien
1272  - 1274
Företrädare Joachim Gutkeled
Efterträdare Henrik I Kőszegi
Voivode av Transsylvanien
1274  - 1274
Företrädare Miklos Geredier
Efterträdare Miklos Geredier
Voivode av Transsylvanien
1274  - 1275
Företrädare Miklos Geredier
Efterträdare Ugrin Chuck
Voivode av Transsylvanien
1276  - 1276
Företrädare Ugrin Chuck
Efterträdare Miklos Pok
Palatine av Ungern
1278  - 1280
Företrädare Peter I Chak
Efterträdare Finta Aba
Palatine av Ungern
1282  - 1283
Företrädare Ivan Kesegi
Efterträdare Denish Pech
Födelse cirka 1235
kungariket Ungern
Död 1283 eller 1284
kungariket Ungern
Släkte kasta
Far Kompis I Chuck
Attityd till religion katolicism

Mate (II) Matus Chak ( Hung. Csák nembeli (II.) Máté ; slovakisk. Matúš Čák II ; Rum. Matei Csáki al II-lea ) (ca 1235-1283/1284) - en stor ungersk baron , godsägare och militär ledare , guvernör i Transsylvanien (1270-1272, 1274, 1274-1275, 1276), ban i Slavonien (1272-1273), kunglig domare (1273), skattkammare (1275-1276), palats av Ungern (1278- 1280, 1282-1283). Första anmärkningsvärda medlemmen av Trenchin- grenen av Chak-klanen. Han efterträddes av sin brorson Mate III (ca 1252-1321), som, baserat på sin farbrors ägodelar, blev de facto härskare över sin egen domän och tillskansat sig de kungliga privilegierna i hans territorium.

Familj

Född omkring 1235, han var en av de fyra sönerna till Mate I Chak (? - 1245/1249), grundaren och första medlemmen av Trencin- grenen av Chak-klanen , som tjänade som mästare över skattkammaren (1242-1245) och Margarita från en okänd adelssläkt [1] . Mate hade tre bröder - Mark I Chak , ispan (greve) av grevskapet Hont (1247), Istvan Chak , förvaltaremästare (1275-1276, 1276-1279), och Peter I Chak , palats av Ungern (1275-1276) , 1277, 1278 , 1281), och förvaltarmästare (1270-1272, 1279 - c. 1284), far till styrman III [2] . Han hade också en yngre syster, som gifte sig med den mähriske adelsmannen Zdeslav av Sternberk , en lojal fanbärare av klanen Čak [3] . Deras son, Stefan av Sternberk (eller "Bohemian") ärvde senare Chak-klandomänen på grund av bristen på en direkt vuxen manlig ättling efter Mate III :s död 1321 [4] .

Mate II gifte sig med en okänd adelsdam från en okänd familj. Detta äktenskap förblev barnlöst. Eftersom hans tre bröder dog under denna tid, utsåg han 1283 sin brorson , Mate III , att ärva hans egendom och stora gods [5] , vilket lade grunden till en de facto oberoende domän som täcker rikets nordvästra grevskap (idag - västra delen av nuvarande Slovakien och en del av norra Ungern ) [6] .

Karriär

Hans namn nämns första gången i den kungliga stadgan den 13 juni 1270 , då han tjänstgjorde som guvernör i Transsylvanien (1270–1272), vilket indikerar att Mate II fick denna position först efter kung Bela IV :s död av Ungern. en anhängare av prins Stephen , som gjorde uppror mot sin far och tog över makten i Transsylvanien på 1260-talet. Enligt en charter från 1273 deltog kompis II i slaget vid Isaseg 1265 , där prins Stephen vann en strategisk seger över sin fars armé. Därefter tvingades kung Bela IV av Ungern erkänna prins Stefans auktoritet i de östra delarna av kungariket. Den 23 mars 1266 bekräftades fred av far och son vid den heliga Guds moders kloster på ön Margareta . Transsylvaniens voivodskap och inkomster från grevskapet Szolnok var Mate Čaks belöningar när Stephen V besteg den kungliga tronen 1270 . Han deltog i en militär kampanj mot kung Ottokar II av Böhmen 1271 [ 7] . Mate Csak tjänade som voivod i Transsylvanien fram till kung Stephen V:s plötsliga död i augusti 1272 , varefter han ersattes av Nicolae Geregier , en tidigare anhängare av Bela IV [8] .

Vid en tidpunkt då spänningar uppstod mellan Béla IV och hans son Istvan, uppstod två rivaliserande friherrliga grupper, varav den ena leddes av Henry I Köszegi ("Henry den Store"), inklusive klanerna Gutkeled och Geregie, medan Trencin- grenen av Csák-klanen dominerade den andra friherrliga gruppen. Efter kröningen av Stefan V 1270, flydde ledarna för Béla IV:s parti utomlands från potentiell vedergällning, men de återvände till Ungern när kronan gick över till hans äldste son, László IV , i augusti 1272 . Under drottning Elizabeth av Cumans nominella regentskap ville båda sidor delta i förvaltningen av kungariket. Rivaliteten mellan de två partierna präglade de följande åren. Enligt historikern Balint Homan var det tolv "regeringsskiften" under kung Laszlos IV :s första fem regeringstid. Denna typ av "politisk pendel" illustreras väl av det faktum att Mate II agerade som förbud mot Slavonien från 27 november 1272 till april 1273 , och ersatte rivalen Joachim Gutkeled . Men 1273 ersattes han också av en rival, Henrik I Kőszegi. Efter det blev Mate II kunglig domare och ispan av Bania (Arkibanien) på territoriet för länet Nitra sommaren 1273 . Snart ignorerades han dock igen eftersom Nicholas II Gutkeled från den motsatta gruppen ersatte honom som kunglig domare. Året därpå återfick styrmannen II Chak sitt politiska inflytande vid hovet när han 1274 utsågs till vojvod i Transsylvanien, en befattning han innehade tills året därpå, med ett kort uppehåll, då Nicolae Guérégier återigen innehade befattningen under några månader. Mellan 1275 och 1276 blev Mate Čak chef för skattkammaren, dessutom tjänstgjorde han också som ispán av Pozsony, greve av Baranya och ispán av Bania. År 1276 tjänade han som vojvod i Transsylvanien för fjärde gången och ersatte sin avlägsna släkting Ugrin Chak [8] .

Mate II förblev en anhängare av dynastin vid alla tidpunkter, i enlighet med traditionen från Chak-klanen. Tvärtom visade familjen Kőszegy gradvis sin illojalitet mot Árpád-dynastin , framför allt när Henrik den store återvände till Ungern från exil i Böhmen 1272 , dödade Béla , Ban av Mačva, barnbarn till den framlidne kung Béla IV av Ungern, och delade hertigdömet Maxs territorium mellan baronerna. År 1272 tillfångatog och fängslade han och Joachim Gutkeled den unge kungen Laszlo IV , och efter den senares frigivning fängslade de även kungens yngre bror, prins András , hertig av Slavonien, två år senare. I augusti 1274 bröt en väpnad konflikt ut mellan de två friherrliga grupperna. Under tiden kämpade Mate II mot kung Ottokar II av Böhmen i början av 1273 i Steiermark och Kärnten, som också gjorde anspråk på titeln kung av Tyskland. Mate Csák var en av två befälhavare (den andra var hans rival, István II Gutkeled) av den ungerska armén i slaget vid Moravian Field (nära Marchfeld) den 26 augusti 1278 , där Ottokar II dödades . Hans tapperhet och heroism under striden dokumenterades i tyska krönikor.

Efter sitt sista vojvodskap i Transsylvanien (1276), under de kommande två åren, utförde Mate Čak endast funktionerna som en lokal chef: han var ishpan i grevskapet Moson (1277-1278), grevskapet Sopron (1277-1279 ) ) och grevskapet Vash (1277). Hans politiska karriär nådde dock snart sin höjdpunkt när han i december 1278 utnämndes till Palatine av Ungern och efterträdde sin bror Peter I på denna post.Dessutom blev han även domare för Cumanfolket, Banyas domare i Somody-länet. Som Palatine av Ungern spelade Mate Csák en aktiv roll i fredsförhandlingarna mellan Gutkeleds och den slavofila Baboniči- familjen efter en rad gränskrig. Enligt den kungliga stadgan tillhandahöll han "sanningen" på uppdrag av kungen i Sopron i februari 1279 när han beordrade avrättningen av stadens medborgare, Peter. Senare donerade kung Laszlo IV av Ungern Peters landområden till Denis Osl, som tidigare hade räddat Mate II:s liv i slaget vid Marchfeld. Detta faktum tyder tydligt på att Mate II, liksom andra magnater på sin tid, satte sin egen supporter i en starkare position genom att missbruka sitt ämbete. Han började också skapa en så kallad "privat armé" med deltagande av kungliga tjänare. Flera brev har överlevt, några markägare klagade till kungen över oron över att soldaterna från den palatsiska Mate Chaka förtryckte och plundrade deras ägodelar.

Sommaren 1280 ersattes han som Palatinen i Ungern av den tidigare guvernören i Transsylvanien , Finta Aba (? - 1287), bror till Amade Aba . Men två år senare utsågs han till Ungerns palats för en andra mandatperiod, efterträdande Ivan Kőszegy , son till den sene Henrik den store. Dessutom var han också Ishpan comitat av Sopron (1282), Pozhon och Somody (1282-1283). Mate Csak innehade dessa positioner fram till sin död. Han upprättade sitt sista testamente och testamente den 15 april 1283 . Nästa kungliga stadga rapporterar honom som en avliden person den 9 augusti 1284 [5] .

Domäner

Trots sin framgångsrika politiska och militära karriär var Mate II Csák inte bland de största markägarna i Ungern. Han hade gods i grevskapet Komárom , norr om Donau vid Geten (idag: Chotin, Slovakien ) och söder om byn Bille (idag en del av Esztergom ). Enligt hans testamente 1283 tillhörde även Prasic (idag: Prasice, Slovakien ), Nemčić och Jac (idag: Jakovce, Slovakien ), i norra delen av länet Nitra, hans ägodelar, som han ärvt, troligen från sin bror Istvan I, eftersom dessa landområden låg nära Chrusso Castle, centrum för hans brors tidigare egendom. Till en början ärvde hans fru denna egendom, men snart dog även hon, varefter Mate III , son till sin yngre bror Peter I, förvärvade marken ...

Mate II Čak etablerade sin bostad i Topolčany- slottet (idag: Podhradie, Slovakien ), där ett stenslott byggdes och befästes. Han donerade inte sina gods till kyrkan i Nitras grevskap , de förblev i Chak-klanens ägo. Det är möjligt att han också hade gods eller vasaller i distriktet Pozsony, kanske var en av dem Thomas Hont-Pazmany, för vilken Mate II, som palats av Ungern, framträdde inför ärkebiskopen av Esztergom i samband med att han betalade förlusten. . Expansionen i Pozsony County orsakade konflikter mellan Čak-klanen och familjen Kőszegi, som hade varit markägare i comitat under lång tid.

Anteckningar

  1. Markó 2006, sid. 219.
  2. Christo 1986, sid. 31.
  3. Christo 1986, sid. femtio.
  4. Christo 1986, sid. 199.
  5. 1 2 Fugedi 1986, sid. 159.
  6. Engel 2001, sid. 126.
  7. Christo 1986, sid. 34.
  8. 1 2 Engel 2001, sid. 382.

Källor