International Biological Program (IBP) är det första fleråriga (10-åriga) programmet för internationellt samarbete i vetenskapens historia inom området forskning om produktiviteten hos naturliga ekosystem . International Biology var ett försök att samordna storskalig ekologisk och ekologisk forskning och tillämpa storvetenskapens metoder på dem. [1] Skapat 1964 på initiativ av International Union of Biological Sciences , International Union for Conservation of Nature and Natural Resources och med stöd av FN . [2] Det internationella biologiska programmet utformades ursprungligen för 8 år med uppdelningen av arbetet i två faser: förberedande (1964-1967) och operativt (1967-1972). I framtiden förlängdes programmet till 1974; detta var den tredje fasen, som kallades "Syntes och succession" (dvs databehandling och överföring till andra program). Den ledande rollen i dess skapande och ledarskap spelades av: biokemisten Rudolf Peters, genetikern Giuseppe Montalenti, genetikern och evolutionisten Conrad Hal Waddington. [3] Huvudmålet med IBP var att identifiera de huvudsakliga mönstren för distribution och reproduktion av organiska ämnen för deras rimliga användning av människor och för att uppnå maximal produktivitet per ytenhet under naturliga eller kulturella förhållanden. I enlighet med detta inkluderade IBP studien av alla naturliga faktorer som bestämmer den biologiska produktiviteten hos växt- och djurorganismer och deras samhällen. IBP:s uppgift var också att studera en persons anpassningsförmåga till olika existensförhållanden ( Fjärran Norden , höga bergsregioner, och så vidare). Mottot för IBP var frasen - "Den biologiska grunden för biosfärens produktivitet och mänsklighetens välbefinnande." Behovet av organisationen av IBE bildades på grund av den snabba tillväxten av världens befolkning och behovet av mat . Befolkningstillväxten krävde en ökning av livsmedelsproduktionen och ett försiktigt utnyttjande av naturresurser, vilket endast kan uppnås genom användning av ett vetenskapligt tillvägagångssätt för att hantera ekonomin. Implementeringen av IBP skulle leda till bedömningen av hela planeten som ett system som kan stödja existensen av levande organismer.
Efter framgångarna med det internationella geofysiska året 1957-1958 började Sir Rudolf Peters, ordförande för International Council of Scientific Unions (ICSU), och Giuseppe Montalenti, ordförande för International Union of Biological Sciences (IUBS), diskussioner 1959 om möjligheter för ett internationellt biologiskt forskningsprogram dedikerat till biologiska produktivitetsresurser, mänsklig förmåga att anpassa sig till miljöförändringar och miljöförändringar själva. Som ett resultat av dessa diskussioner inrättade MSNS vid sin nionde generalförsamling 1961 en planeringskommitté för det föreslagna internationella biologiska programmet, med Montalenti som ordförande. Kommittén rekommenderade att IBE bör fokusera på effekterna på biologiska samhällen av förändringar i den naturliga miljön, samt på bevarande och tillväxt av naturresurser till gagn för människor. Sedan, under en generalförsamling som hölls i Paris den 23-25 juli 1964, som samlade cirka 150 deltagare från vetenskapliga akademier från hela världen, inrättade ICSU en ad hoc-kommitté för IBP (SCMBP), som hade i uppdrag att leda programmet (det blev administrativt organ). Den inkluderade representanter för internationella fackföreningar inom biologi, biokemi, fysiologi och geografi. Forskningsstrukturen för IBP fastställdes också vid mötet i Paris. Den presenterades av JCMBP:s underkommitté och innehöll sju punkter:
I vilket land som helst som deltog i IBE inrättades en nationell kommitté för genomförandet av IBE. Under de första åren var huvuddeltagarna i programmet kanadensiska och europeiska miljöpartister. [1] Den sovjetiska nationella kommittén leddes av akademikern B. E. Bykhovskiy. I USA organiserades deltagandet i IBE av National Academy of Sciences och National Research Council. I slutet av 1963 organiserade akademin United States Special National Committee on IBP (USNC) som undersökte amerikanska biologer för att bestämma nivån av intresse och stöd för idén om IBP. Våren 1964 rekommenderade en utvald kommitté från USNC att delta i planeringen av IBE. På grundval av denna rekommendation skickade Akademien en delegation till IBE:s organiserande församling i juli 1964, och denna delegation rekommenderade inrättandet av USA:s nationella kommitté för IBE (USNC/IBE) vid NAS. I september 1964 godkände NAS-NRC:s styrelse rekommendationen och USNC/IBP bildades för att övervaka IBP:s verksamhet i USA. Precis som med SCIBP var programkomponenten USNC/IBP strukturerad i ett antal underkommittéer. Till en början (i maj 1965) fanns det sju, men med tiden växte antalet underkommittéer till nio:
I arbetet med IBP deltog också International Council of Scientific Unions, International Union of Biological Sciences, International Union of Biochemistry, International Union of Physiological Sciences och International Geographical Union. IBE var specialkommittén för IBE och dess presidium, som rapporterade till generalförsamlingen. Specialkommittén består av presidenten, 4 vicepresidenter, vetenskaplig chef, representanter för fackföreningar, chefer (övertygare) för sektionskommittéer, ordförande för finanskommittén och regionala representanter för en grupp länder. President fram till 1969 var J. Ber (Schweiz), sedan 1969 - F. Bourlier (Frankrike). Efter att planeringsfasen av IBE avslutats (från 1964 till juni 1967) började den operativa fasen. Ursprungligen designad för femårsperioden 1967-1972, förlängdes den så småningom till juni 1974, då syntesen av alla deltagares resultat skulle slutföras.
De huvudsakliga resultaten från IBP var fem biomstudier, varav den största var Grassland Biome Project och Eastern Hardwood Forest Biome Project (som båda var associerade med Oak Ridge National Laboratory, som gav spårisotoper för närings- och energiflöden) . Även om effekterna av dessa studier var blygsamma, noterade IBE en dramatisk ökning av finansieringen för ekosystemekologi, som förblev hög (jämfört med tidigare nivåer) även efter programmets slut i juni 1974. IBP-biomestudierna var en samtida studie av Hubbard Brooks ekosystem 1963-1968, som, utan den hierarkiska organisationen av IBP-projekten, gradvis expanderade i enlighet med enskilda forskares intressen och involverade mer informellt samarbete. [ett]
Solling-projektet skapades, ett av de största IBE-projekten i Europa, utfört i Niedersachsen (Tyskland). Chef för projektet var Heinz Ellenberg. De data som erhölls här visade sig vara viktiga på 1980-talet för att studera surt regn som den främsta orsaken till avskogning. [fyra]
I tropiska regioner har LAMTO-projektet, som leds av den franske professorn Maxime Lamotte i Elfenbenskusten, tillhandahållit en grundlig analys av savannens energibudget och har på djupet utforskat nästan all biologisk mångfald som finns på savannen. [5]
Studierna som genomförts inom ramen för IBP har gjort det möjligt att utveckla enhetliga metoder för att bestämma ekosystemens biologiska produktivitet, för att identifiera mönster för energiflöde och cirkulation av ämnen längs biocenos trofiska kedjor, rollen av genetiska och fysiologiska faktorer som bestämmer ekologiska följder , nya proteinresurser , egenskaper hos den biologiska produktiviteten i marina och söta vatten , bakteriernas roll i kvävefixeringen i marken och liknande. Efterföljaren till IBE är programmet "Människan och biosfären" , som antogs 1970 vid den 16:e sessionen av UNESCO :s allmänna konferens . Resultaten av studier på MBP publicerades i samlingen Resources of the Biosphere (3 volymer, 1975-76). [2] [6] [7]
Till skillnad från andra mer framgångsrika tillämpningar av den stora vetenskapliga forskningsmodellen saknade IBP ett tydligt, socialt och vetenskapligt relevant syfte. Många biologer, särskilt molekylärbiologer och evolutionsekologer, har varit mycket kritiska till IBP och trott att det slösar pengar på vaga eller relativt oviktiga problem och begränsar forskarnas frihet att välja sina egna forskningsprojekt. [ett]