Christian Metz | |
---|---|
fr. Christian Metz | |
Födelsedatum | 12 december 1931 |
Födelseort | Beziers , Frankrike |
Dödsdatum | 7 september 1993 (61 år) |
En plats för döden | Paris , Frankrike |
Land | |
Vetenskaplig sfär | filmteori , visuell semiotik, bioestetik |
Arbetsplats | Forskarskolan för samhällsvetenskap |
Alma mater |
Higher Normal School , Sorbonne |
Akademisk examen | doktor i allmän lingvistik |
Akademisk titel | Professor |
Känd som | filmteoretiker och filmsemiotiker, en ledande representant för icke-klassisk fransk filmestetik. Fick den största berömmelsen som utvecklare av den strukturella-psykoanalytiska teorin om film |
Christian Metz ( fr. Christian Metz ; 12 december 1931 , Beziers , Frankrike - 7 september 1993 , Paris , Frankrike ) - fransk filmteoretiker och filmsemiotiker, en ledande representant för icke-klassisk fransk filmestetik. Han är mest känd som utvecklaren av en strukturell-psykoanalytisk teori om film baserad på Ferdinand de Saussures semiotiska teori , Sigmund Freuds psykoanalys och Jacques Lacans spegelteorin . Under hela 1970-talet. hans vetenskapliga verksamhet var ett betydande bidrag till teorin om film i Frankrike, Storbritannien, USA och Latinamerika.
Född 12 december 1931 i Béziers .
Han studerade antik historia och klassiska språk vid Higher Normal School och doktorerade i allmän lingvistik från Sorbonne .
Han undervisade vid Högre skolan för samhällsvetenskaper .
Den 7 september 1993 begick han självmord .
En av utgivarna av den vetenskapliga tidskriften Camera ObscuraConstance Penley noterade att " modern filmteori började med Metz " [1] .
Filmforskaren Geoffrey Nowell-Smith noterade i The Times Literary Supplement att " Kinosemiotics […] kan börja med publiceringen 1964 av Christian Metz berömda essä 'Le cinéma: langue ou langage?' " [1] .
Filmforskaren Stephen Heath i tidningen Screenskrev att " Alla överväganden av semiotik i relation till ett visst område relaterat till filmvetenskap kommer oundvikligen att leda till en referens till Metz' arbete. […] Den första boken som nämns [The Language of Cinema] är viktig inte bara för att den är den första, utan också på grund av de frågor som den väcker […] frågor som har blivit nyckeln till den moderna debatten ” [1] .
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|