| Moskvas regionala gren av All-Union Architectural and Scientific Society | |
|---|---|
| MOVANO | |
| stad | Moskva |
| Ledare | |
| Ordförande i presidiet |
K. I. Dzhus (1930) , N. Voronkov (1931) , V. Markov (1932) |
| Verkställande sekreterare | V. Lebedev (1930), Y. Savitsky |
| Bas | |
| Första mötet för grundande medlemmar | 1930 |
| likvidation | |
| Gå med i Unionen av sovjetiska arkitekter | 1932 |
Moscow Regional Branch of the All-Union Architectural and Scientific Society ( MOVANO ) är en sammanslutning av Moskva-arkitekter inom All-Union Architectural and Scientific Society (VANO), grundad 1930. Det blev den första organisationen som förenade de flesta av de kreativa arkitektoniska grupperna som var en del av den som sektorer - Moscow Architectural Society (MAO), Association of New Architects (ASNOVA), Association of Urban Architects (ARU) och Association of Moderna arkitekter (OSA). Upphörde att existera 1932 och blev en del av den nybildade Union of Soviet Architects .
I slutet av 1920-talet, bland Moskva-arkitekter, som var medlemmar i olika, ofta öppet krigande kreativa föreningar, lät idén om behovet av att övervinna skillnader och organisatorisk konsolidering allt oftare. Det första försöket att skapa en enda organisation (Federation of Revolutionary Architects), som initierades av presidiet för Association of Modern Architects (OSA) 1929, misslyckades [1] .
I april 1930, under Byggmästarförbundet, på initiativ av Centralbyrån för Engineering and Technical Council (CB ITS), skapades All-Union Architectural and Scientific Society (VANO) och dess Moskvas regionala filial (MOVANO) organiserades. Grundarna av det nya samhället utgick från tesen att "i den tid då socialismen byggdes upp och proletariatets mest akuta klasskamp med resterna av kapitalistiska element i Sovjetunionen och utomlands, kan det inte finnas någon neutralitet, opolitiskhet, kastisolering , organisatorisk fragmentering." I den antagna VANO-MOVANO-deklarationen var syftet med den nya organisationen att övervinna "de gamla kastformerna av arkitektföreningar som inte har en gemensam målsättning som bidrar till arbetarklassens framgångsrika kamp" [2] [3] .
I VANO-styrelsen ingick representanter för alla kreativa föreningar - A. Vesnin , M. Ginzburg , K. Dzhus , V. Kokorin , L. Komarova, N. Ladovsky , G. Ludwig , V. Lebedev , V. Markov, M. Rudko , A. Rukhlyadev , A. Skribko, E. Tatarinov , D. Fridman , B. Shapiro , A. Shchusev och V. Yakovenko. Den 17 april 1930, vid MOVANOs första möte, valdes avdelningens presidium, som bestod av nästan samma arkitekter: K. Dzhus, M. Ginzburg, N. Ladovsky, A. Shchusev, V. Lebedev, V. Markov. A. Rukhlyadev, G. Kozelkov , G. Kupovsky, M. Rudko, G. Ludwig. K. Dzhus valdes till ordförande för MOVANOs presidium; senare ockuperades denna post av N. Voronkov och V. Markov [3] .
År 1930 var de kreativa grupperingarna av rationalister och konstruktivister, ASNOVA och OSA , de första som gick med i MOVANO och skapade sina egna sektorer ; konstruktivisterna förvandlade sin kreativa förening 1931 till Sector of Architects of Socialist Construction (SASS). Moscow Architectural Society , ledd av A. V. Shchusev , intog från början en avvaktande attityd, men blev sedan också en del av avdelningen och skapade Sektorn för sovjetisk arkitektur [4] . Processen att gå med i Association of Urban Architects (ARU), som försökte upprätthålla självständighet, försenades av MOVANO. I juni 1930 beslutade organisationens styrelse att ”den mest ändamålsenliga formen för ARU:s deltagande i MOVANO:s arbete kan vara organisationen av ARU:s planeringssektion vid MOVANO, och ARU förblir en självständig förening som verkar på grundval av dess stadga, medan sektionen skulle vara en speciell gren av ARU” [ 5] . Slutligen blev ARU en del av VANOs Moskva-gren 1932 [4] .
Ledarna för All-Union Society of Proletarian Architects (VOPRA) intog en speciell ställning i förhållande till MOVANO : efter att ha blivit formellt en del av Moskva-avdelningen i juni 1930, fortsatte VOPRA sin oberoende verksamhet både i huvudstaden och i andra republiker och städer (i Leningrad , Tomsk , i Ukraina , i Georgien och Armenien ), vilket snabbt ökade antalet medlemmar. Snart började medlemmar av VOPR föra en öppen politik för att misskreditera MOVANO och dess medlemmar i pressen, klassificera deras verksamhet som borgerlig konst och anklagade dem för att följa "bakåtriktade konstruktionsmetoder, till former främmande för det nya sättet att leva. " OSA-SASS-medlemmen Ivan Leonidovs aktiviteter kritiserades särskilt skarpt : arkitekten själv kallades för en skadedjur av medlemmarna i VOPR, och hans verk "Leonidism" - "extremvänster" och "småborgerlig" riktning inom arkitektur [6 ] [7] . Konfrontationen mellan MOVANO och VOPRA eskalerade 1931, när VOPRA meddelade att arbetsåret för VANO-avdelningen i Moskva "ledde till att denna organisation och dess ledare gick i konkurs", och lade fram idén om att skapa en ny organisatoriskt centrum för sovjetiska arkitekter - Federation of Soviet Architects (FSA), som bjöd in ASNOVA, OSA-SASS och ARU, som representanter för den "proletära arkitekturen" i allmänhet ansåg "medresenärer" [4] [8] . Efter att kreativa föreningar vägrat gå in i förbundet likviderade VOPRA sin sektion i MOVANO. Flera "moderata" medlemmar av All-Union Society of Proletarian Architects skapade en ny sektor av "proletär arkitektur" inom MOVANO, för vilken de omedelbart uteslöts från VOPR [9] .
MOVANOs struktur inkluderade funktionella sektorer och sektioner, som inkluderade representanter för alla arkitektoniska föreningar (sektionen för studiet av planering av städer och städer, sektorn för proletär arkitektur och den allmänna sektorn), och autonoma ideologiska sektorer som förenade kreativa som -sinnade människor [4] [10] . I MOVANO beslutade man att koncentrera alla arkitekttävlingar (tidigare MAO höll tävlingar), samtidigt som man genomförde "omorganisation av tävlingsverksamheten enligt principerna om bredare engagemang av arbetarmassorna och ungdomen i arbetet" [11] . På mindre än tre år av existens har MOVANO organiserat mer än 20 stora tävlingar [12] .
Institutionen planerade att börja ge ut sin egen utomgruppstidning, Revolutionary Architecture ("RA"), som var tänkt att vara baserad på den konstruktivistiska tidskriften Modern Architecture ("SA"), som hade upphört att publiceras samma år. I det senaste numret av "SA" placerades en annons som meddelade att den nya MOVANO-tidningen "förenar de viktigaste arkitektoniska trenderna inom sektorerna VOPRA, ASNOVA, ARU och OSA." Emellertid misslyckades avdelningen med att skapa sin egen tryckta orgel [9] .
I början av 1932 inledde MOVANO förberedelserna för grenens medlemmars kongress, vars datum var satt till augusti. Men efter frigivningen den 23 april 1932 av dekretet från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti "Om omstruktureringen av litterära och konstnärliga organisationer", började MOVANOs verksamhet att begränsas. Den 11 juli 1932 beslutade styrelsen för grenen att stoppa MOVANOs verksamhet genom att gå in "med alla dess tillgångar och skulder i det nybildade samhället" Union of Soviet Architects "på grundval av den senares stadga och under dess namn" [12] .