Gloom (film, 1958)

Darkness ( Eng.  Macabre ) är en amerikansk psykologisk skräckthrillerfilm regisserad av William Castle , släppt 1958 . Filmen är baserad på ett manus av Robb White och berättar historien om en läkare i en liten amerikansk stad vars dotter kidnappas och sedan hotas per telefon att hon kommer att begravas levande.

Som kritikern Craig Butler påpekar, "Faktum är att The Dark inte ens är en skräckfilm , även om den ständigt klassificeras som sådan. I sin kärna är The Dark mycket mer av en spänningstriller – om än inte så spänd som man skulle vilja .

Castle finansierade filmen själv genom att belåna hans eget hus [2] [3] .

Som filmkritikern Richard von Busack påpekar, "Castles utmärkta reklamkampanjer för hans filmer började med The Dark [3] . Butler håller med: The Dark är välförtjänt känt för sin vågade reklamkampanj (försäkring vid dödsfall av rädsla när man tittar på ). [1] , och Cavett Binion: "Denna första 'reklamfilm' från skräckskaparen William Castle är främst känd för sin smarta reklamkampanj som lovade 1 000 $ försäkring till var och en från Lloyd's of London i fall han skulle dö av skräck under filmvisningen tid" [4] .

Detta publicitetstrick fick "filmen att talas om, och det gjorde The Dark till en hit, och för William Castle satte den vägen som slungade honom till kultfigurstatus" [2] . "Mörkret var en kassasuccé och banade vägen för slottets framträdande plats" [3] .

Castles regikarriär

På 1940-talet regisserade William Castle flera framgångsrika filmer noir , bland dem " When Strangers Marry " (1944), " Johnny the Snitch " (1949) och " Hollywood Story " (1951). Från och med The Dark vände sig Castle till den psykologiska skräckgenren, "skapade (som producent och regissör) filmerna House on Haunted Hill (1959); "The Bell (Tingler) " (1959), förmodligen Castles bästa film; en film om ett spökhus " 13 spöken " (1960); psyko-thriller " Mördande " (1961); " Mr. Sardonicus " (1961) om en man med ett groteskt leende på läpparna; en nyinspelning av " Old Gloomy House " (1963) för Hammer Studios ; Grand Guignol psyko-thriller Straitjacket ( 1964) med Joan Crawford och andra, han producerade också den ockulta klassikern Rosemary's Baby (1968)" [2] .

Plot

I en liten stad i östra USA informerar begravningsbyrån Ed Kigley (Jonathan Kidd) stadens polischef Jim Tylow ( Jim Backus ) att en barnkista har stulits från honom. Men Jim, medveten om Eds spelskulder, frågar om hans anspråk är ett enkelt försök att få en försäkring. Ed frågar sedan Jim varför Jod Weatherby valde att ha sin vuxna dotter Nancys begravning vid midnatt. I detta ögonblick anländer en lokal läkare, Rodney (Rod) Barrett (William Prince), till jobbet på ett närliggande kontor. Jim förebrår Rod för att ha varit ansvarig för Nancys och hennes syster Alices död, och råder honom att lämna staden.

På sitt kontor delar en deprimerad Rod sina känslor med sjuksköterskan Polly Barron (Jacqueline Scott), som tydligen vill gifta sig med Rod. Faktum är att Alice och Nancy var de enda döttrarna till den rikaste stadsbor, Jod Weatherby. Samtidigt var Alice Rods fru och dog i förlossning för tre år sedan, och hennes syster Nancy dog ​​dagen innan. Polly tror att ryktena om Rods skuld uppstod efter att det blev känt att Rod vid tiden för hans frus födelse tillbringade tid i sällskap med en ung attraktiv änka, Sylvia Stevens. Rod försöker övertyga Polly om att han och Sylvia hade en tillfällig dejt, och föreslår sedan att de tre ska åka på picknick med hans dotter Marge. När han återvänder hem, finner Rod att Marge inte finns någonstans. Den äldre pigan Miss Cushins, som arbetat för familjen Weatherby i många år, berättar att Marge åkte iväg med Sylvia, men sedan återvände hem och lekte på hennes rum. Förutsatt att Marge fortfarande kan vara med Sylvia, Rod går till Sylvias hem, men Marge är inte där. Av ett samtal med Sylvia blir det tydligt att Rod har de allvarligaste avsikterna mot henne, å andra sidan kommer Sylvia på något sätt inte så bra överens med Marge. När han återvänder hem ser Rod att Polly precis har pratat med någon i telefon och är i ett tillstånd av chock, och kollapsar sedan. Efter att ha återfått medvetandet avslöjar Polly att den som ringer hävdade att Marge nu är bland de döda. Han sa också att Marge var inne i kistan och att hon bara hade några timmar kvar att leva.

Cushins börjar ringa polisen, men Rod stoppar henne och hävdar att Jim är emot Rod och använder den försvunna flickan för att döma honom för brottet. Sedan ska Miss Cushins informera sin farfar, Jod Weatherly, men Rod påminner henne om den gamle mannens svaga hjärta och avråder henne. Rod och Polly letar efter Marge. På tröskeln till huset hittar de en teddybjörn täckt av färsk lera, vilket tyder på att Marge kan begravas på stadens kyrkogård. Omedelbart efter att Rod och Polly har lämnat går Cushins till Jod och informerar honom om Marges försvinnande. Efter mörkrets inbrott anländer Rod och Polly till kyrkogården och gräver upp några färska gravar, men de kan inte hitta några fotspår. De närmar sig den nygrävda graven förberedd för Nancy när de hör fotsteg. De gömmer sig i graven, och direkt efter det täcker någon den med en presenning. Det visar sig att detta är en gravgrävare som, efter att ha hört ljud från graven, tar en pistol och öppnar presenningen, vilket låter Rod och Polly komma ut. I detta ögonblick slår någon oväntat gravaren i huvudet bakifrån, vilket får honom att falla och förlora medvetandet. Medan Rod undersöker gravaren sträcker sig en hand ut bakom gravstenen och tar Polly i nacken. Slutligen dyker Jod upp bakom stenen och säger att det var han som attackerade gravgrävaren, och misstänkte att det var han som kidnappade Marge. Jod vädjar till Rod att hitta Marge, den enda familjen han har kvar efter Nancys död.

...Handlingen blinkar in i det förflutna och historien om Nancy ( Christina White ) berättas i form av en tillbakablick. Attraktiv och mycket livlig till sin natur, Nancy var blind från födseln. För att dämpa sin förtvivlan över att hennes syn inte kunde korrigeras, levde Nancy ett aktivt och lättsinnigt liv och hade affärer med flera män samtidigt, inklusive Jim. En dag, vid Rods möte, visar det sig att Nancy är gravid, men hon vill inte föda ett barn, särskilt av rädsla för att han kan födas blind. Rod vägrar dock att ge Nancy en abort. Snart dör hon en mystisk död...

Historien återvänder till nuet. Rod informerar Jod och Polly om att gravaren är död, och ber sedan Polly att ta hem Jod, men inte berätta något för Jim om vad som hände. Efter en tid ringer Rod till Polly och säger att den mystiska uppringaren kanske kan antyda att Marge inte hålls kvar på kyrkogården, utan på begravningsbyråns kontor. Jod kommer också till begravningsbyrån och tittar igenom några tomma kistor med Rod, men de hittar ingenting. Medan de väntar på Nancys begravning går Rod och Polly tillbaka till kyrkogården och försöker ta reda på vem som kan ha stulit kistan och var den är nu. Polly förebrår Rod oväntat att alla dessa hemska händelser började hända efter att han kontaktade Sylvia, för vilken det viktigaste är position och pengar.

... Handlingen överförs åter till det förflutna. Under Alices graviditet satte Rod henne på strikt sängläge och lät henne inte lämna huset. En dag, när Polly kom till kontoret, var Sylvia i Rods reception, och Polly kände något speciellt i deras förhållande. Dagen som Alice fick förlossning försvann Rod plötsligt och Miss Cushins var tvungen att omedelbart bjuda in Polly att delta i förlossningen. Rod besökte Sylvia under tiden och tackade henne för att kommunikationen med henne befriar honom från bördan som han upplever på jobbet, såväl som från familjelivet och relationerna med Alice. När Rod återvänder till sitt kontor på kvällen väntar Jim på honom med beskedet att hans dotter Marge föddes, och Alice dog under förlossningen, varefter han slår Rod hårt ...

Åtgärden återkommer nu. Polly tror att Sylvia har ett korrumperande inflytande på Rod. Som svar attackerar Rod våldsamt Polly i ett mordförsök på Marge. Deras bråk avbryts av Jim, som påminner dem om deras möte för Nancys begravning. Polly och Rod berättar för Jim att de har letat igenom hela kyrkogården, men de har inte kunnat hitta något. På väg till gravplatsen lägger Polly märke till en stor krypta och går intuitivt mot den. Där ligger oväntat kroppen av den mördade gravgrävaren. På Jims fråga svarar Rod att han inte vet något om det. Jim lovar att utreda gravgrävarens död efter att begravningen är över.

När gudstjänsten är över börjar Rod och de andra männen gräva Nancys grav. I en hög med jord snubblar Rod över en barnkista. Öppnar kistan, Rod börjar snyfta, Jod närmar sig kistan. När han tittar in i det, svimmar Jod och dör och faller ner i en utgrävd grav. Inuti kistan ligger en skrämmande bild av en stympad barnkropp. Rod reser sig långsamt, i detta ögonblick skjuter en av deltagarna i begravningståget mot honom. En skadad Rod kryper fram till Ed och gör det klart att det var han som sköt. Ed drar upp pengar ur fickan och kastar dem i Rods ansikte och hävdar att Rod förfalskade Marges kidnappning. Rod visste om Eds skulder och erbjöd honom pengar så att han skulle berätta för polisen om förlusten av barnens kista och skapa ett läskigt uppstoppat barn. Ed säger att det var en del av Rods plan att ta över familjen Weyerbys rikedomar. Efter att Nancy dog ​​räknade Rod med att iscensätta Marges kidnappning och en rad efterföljande handlingar för att få Jod till döds. Jim beordrar att ta Rod till sjukhuset, men Rod ber att få honom att jobba först. När han går in i de låsta rummen visar han Polly en bandspelare med en inspelning av texten till Marges "kidnappare" som ringde henne. Efter det tappar Rod medvetandet och dör, och i nästa rum ser Polly Marge sova lugnt.

Cast

• William Prince - Dr Rodney Barrett
• Jim Backus  som Jim Tylow, City Constable
• Christina White  - Nancy Wetherby Tylow
• Dorothy Morris – Alice Barrett
• Jacqueline Scott – Polly Baron
• Susan Morrow – Sylvia Stevenson
• Ellen Corby - Miss Cushins
• Philip Tong - Jod Weatherby
• Jonathan Kidd – Ed Gigley
• Howard Hoffman som Huml, kyrkogårdsvaktmästare
• Linda Gaderman - Marge

Kritik poäng

Som filmkritikern Dave Sindelar noterade, "Denna film markerar William Castles övergång till den undvikande skräckfilmsgenren. Ett sådant knep i det här fallet är försäkringen för åskådare vid dödsfall av rädsla” [5] . Sindelar fortsätter med att notera att "detta är en av Castles mindre framgångsrika filmer" [5] . Filmkritikern Craig Butler är av ungefär samma åsikt, och hävdar att "som film är detta i bästa fall ett mediokert fenomen, definitivt en av William Castles mindre "rädsla helgdagar" [1] . Filmen verkade för många kritiker inte så skrämmande som man kunde förvänta sig. Som Cavett Binion noterar, "Castle hade verkligen inget att frukta (försäkringshändelser), eftersom det inte finns ett enda ögonblick av fasa som hjärtat stannar från i filmen" [4] . Sindelar är av samma åsikt och påpekar att ”ingen borde ha oroat sig för vad som hände på skärmen; När det gäller skrämsel och spänning så levererar den här filmen inte .

Den låga spänningsnivån i filmen beror till stor del på brister i manuset, i synnerhet införandet av två långa tillbakablickar . Craig Butler noterar att "efter att ha skapat en "tidsjakt"-situation som är tänkt att garantera spänning, dyker manusförfattaren Robb White in i tillbakablickar som späder på effekten och fruktansvärt saktar ner filmen" [1] . Sindelar håller med om denna känsla och noterar att filmen "vandrar genom klumpiga tillbakablickar som inte riktigt för historien framåt" [5] . Enligt tidningen TimeOut börjar filmen "bra eftersom handlingen huvudsakligen utspelar sig på en dimmig kyrkogård, där det pågår ett frenetiskt letande efter ett barn som ska begravas levande i en av gravarna. Men sedan följer ganska tråkiga tillbakablickar som förklarar orsakerna och bakgrunden till att denna lilla stad "avslöjar" mysterium . Sammanfattningsvis skriver Sindelar att "berättelsen i sig är inte så dålig (även om den inte tål en närmare granskning), men den genererar inte automatiskt den nödvändiga spänningen, och jag är rädd att filmen bara misslyckas med att hålla sig till höger våglängd" [5] .

Å andra sidan noterar Butler, "Ändå finns det bra scener i The Dark som, med hjälp av överraskning och chock, skapar några skrämmande ögonblick" [1] , och sammanfattar med följande ord: "Även om (filmen) ) är inte så bra Som man skulle vilja har The Gloom tillräckligt med bra ögonblick för att göra det värt att se” [1] .

Kritikernas åsikter om nivån på Castles regi var blandade. Speciellt skrev Butler att "Castles regi är kompetent, men inte tillräckligt inspirerad; hon får hjälp av kameramannen Carl Guthrie" [1] . Richard Scheib menar att "i hans andra filmer har Castle visat mycket mer regissörskicklighet, och The Darkness är väldigt rå jämfört med dem" [2] . Richard von Busack påpekar dock att Castle verkligen "hade en dramatisk känsla" [3] .

Scheib noterar Castles mod att ställa några av de frågor som inte var brukliga att ta upp i ett sådant sammanhang i den amerikanska mainstreamfilmen på 1950-talet: "Så, Nancy (att vara en tjej från en respektabel familj) leder en sorglös livsstil och vägrar att vara bunden med vilken man som helst, vilket var ganska provocerande för bilden av en kvinna på 1950-talet ... En annan utmaning för tiden var uppvisningen av olaglig graviditet " [2] . Tvetydigheten i tolkningen av bilden av Rod är också intressant. Även om han under filmens gång anklagas för att ha dödat två kvinnor, får tittaren aldrig reda på om han är direkt ansvarig för Alices död, och dessutom "gjorde han något specifikt för att döda Nancy (vi kan bara antyda att han gjorde något" under en eventuell illegal abort)" [2] .

Tidningen TimeOut uppskattade Castles stil och skrev att filmen var "den första upplevelsen av kungen av billig skräck i denna genre" [6] . Bynion håller med om denna känsla och påpekar att "Castle ännu inte finslipat sina talanger som en billig-rädsla återförsäljare - som nådde sin topp i " Tinler " - men det finns definitivt en gnista av bus här" [4] . Som Scheib skrev, "Efter tillkomsten av Psycho (1960), började Castle imitera sin form av psykologisk thriller... The Dark är dock en psykothriller gjord före Psycho och den enorma inverkan den hade på utvecklingen av genren. Som ett resultat använder Castle modellen av noir- thrillern från 1940-talet... Stilmässigt filmar Castle i djup skymning, precis som det gjordes i films noir. Det finns faktiskt väldigt lite om den här filmen som skiljer den från den vanliga thrillerkategorin och gör att den kan kallas en skräckfilm, eftersom den vanligtvis klassificeras . Scheib avslutar: ”Castle försöker skapa atmosfär till en viss grad med kyrkogårdsscenerna, men det är det. Naturligtvis finns det inget med The Dark som uppfyller Castles reklampremiss att filmen kommer att skrämma ihjäl människor . "

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Craig Butler. Recension på http://www.allmovie.com/movie/macabre-v100770/review Arkiverad 27 mars 2014 på Wayback Machine
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Richard Scheib. Artikel på http://moria.co.nz/horror/macabre-1958.htm Arkiverad 5 mars 2014 på Wayback Machine
3. ↑ 1 2 3 4 Richard von Busack. Kunder som läser denna artikel måste vara försäkrade vid dödsfall av skräck!!! http://www.metroactive.com/papers/metro/10.12.95/castle-9541.html Arkiverad 15 mars 2015 på Wayback Machine
4. ↑ 1 2 3 Cavett Binion. Synopsis på http://www.allmovie.com/movie/v100770 Arkiverad 27 mars 2014 på Wayback Machine
5. ↑ 1 2 3 4 5 Dave Sindelar. Artikel på http://www.scifilm.org/musing1205.html Arkiverad 21 februari 2014 på Wayback Machine
6. ↑ 1 2 Makaber | recension, synopsis, boka biljetter, speltider, filmpremiärdatum | Time Out London . Hämtad 3 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 februari 2014. (obestämd)

Länkar

• Dysterhet på Turner Classic Movies webbplats
• Darkness trailer på YouTube

Tematiska platser	AllMovie ČSFD Internet filmdatabas Ruttna tomater
Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)