Kränkningar i valet till statsduman - olika lagöverträdelser relaterade till omröstningsförfarandet och rösträkningen under parlamentsvalet den 2 december 2007 .
Överträdelser rapporterades av parterna " United Russia ", " KPRF ", " Yabloko ", " SPS ", liksom ett antal offentliga organisationer och figurer.
Enligt representanten för den centrala valkommissionen Igor Borisov var rapporter om massiva bedrägerier ogrundade.
Representanten för partiet " Enade Ryssland " Andrey Isaev sa att myndigheterna i Vladimir-regionen använder den administrativa resursen till förmån för kommunistpartiet . Enligt honom stödjer regionens guvernör kommunisterna. [ett]
Kommunistpartiet bedömde valresultaten negativt och sa att det förekom många kränkningar. Den 7 december, vid ett möte med presidiet för Ryska federationens kommunistiska parti, kallades valen "inte fria, oärliga, orättvisa". Ryska federationens kommunistiska parti hade för avsikt att ansöka till Högsta domstolen, samt att hålla en protest den 22 december i stora ryska städer [2] Den 8 december, chefen för den juridiska tjänsten för Ryska federationens kommunistiska parti Vadim Solovyov sa att partiet inte känner igen valresultatet [3] . Den 3 december sa den första vice ordföranden för Ryska federationens kommunistiska parti , Ivan Melnikov , att partiet var redo att ge upp suppleantmandaten för möjligheten till omval [4] . Zjuganov sa att ett 20-tal förfalskningstekniker användes i valen.
Enligt partiordförande Gennady Zyuganov , enligt protokollen från CPRF-observatörerna i Sibirien och Fjärran Östern, fick Förenade Ryssland 5-7 % mindre och CPRF mer [5] .
Representanter för Ryska federationens kommunistiska parti hävdade i synnerhet att illegal kampanj, mutor och tvång av väljare, felaktig utförande av protokoll, fyllning av flera röstsedlar av en person ägde rum på ett antal vallokaler. Den 2 december publicerade partiets hemsida en lista med 50 inlägg [6] . Enligt en representant för det mordoviska högkvarteret för Ryska federationens kommunistiska parti, vid vissa vallokaler, avgavs över 100 % av rösterna för Enat Ryssland [7] .
Enligt Ryska federationens kommunistiska parti observerades de mest betydande kränkningarna i republikerna Mordovia, Kabardino-Balkaria, Tjetjenien, Ingusjien, Basjkirien, Dagestan och i Kemerovo-regionen. Vadim Solovyov hävdar att i dessa regioner togs 17-20 % av rösterna från kommunistpartiet till förmån för Förenade Ryssland. Enligt honom registrerades massfyllning av fyllda valsedlar (i Makhachkala deltog 530 personer i valen vid en av vallokalerna, 1638 valsedlar togs från valurnan). Zyuganov krävde att Putin skulle avlägsna guvernören i Kemerovo-regionen Aman Tuleev och Mordovias president Nikolai Merkushkin från sina uppdrag : "Mordovien styrs av en kriminell-kriminell formation ledd av Merkushkin, och guvernör Tuleev förvandlade regionen till en plogman. Vi måste få ett slut på det här." [8] Enligt Ryska federationens kommunistiska parti, i Kemerovo-regionen, registrerades ett fall av upptäckt av ofyllda men undertecknade protokoll; det har förekommit fall av kränkningar i Dagestan [9] . Partiets hemsida rapporterar att observatörer, missnöjda med valkommissionens agerande, efter avslutad rösträkning, hittade deras bil havererad. [tio]
På begäran av kommunisterna i Nenets autonoma Okrug lämnade åklagarmyndigheten in material till domstolen om handlingar av en medlem av valkommissionen, som kampanjade till förmån för Förenade Ryssland. [elva]
Chefen för presstjänsten A. Skatov från Novosibirsk-avdelningen av Ryska federationens kommunistiska parti hävdade att han lyckades rösta två gånger i valet: först vid vallokalen nr 2018 på stationen, sedan igen vid vallokalen nr. 2019 för personer utan fast bostadsort. Han var alltså av egen erfarenhet övertygad om att det var möjligt att rösta flera gånger i dessa val och vände sig till den regionala valnämnden. Enligt honom förstörde han den andra omröstningen. Skatov sa att han var redo att bli straffad om valkommissionen straffades. [12] Enligt tidningen Sovetskaya Rossiya , i Nelikovsky-distriktet i Rostov-regionen, fängslade en Komsomol-medlem en kvinna som försökte stoppa in ett paket valsedlar för Enat Ryssland [13] . Den 20 december 2008 skickade Ryska federationens kommunistiska parti en överklagan till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i samband med förfalskning av resultatet av valen till statsduman i Ryska federationens federala församling vid den femte sammankallelsen [ 14] , den 15 februari 2009 accepterade domstolen klagomålet för prövning [15] .
Yabloko-partiet , som skickade omkring 10 000 observatörer för att övervaka omröstningsprocessen, rapporterade också kränkningar. I klagomålet till CEC, som åtföljdes av en lista över anklagelser om kränkningar, stod det att "valen var otransparenta, odemokratiska och hölls i strid med vallagstiftningen och Ryska federationens konstitution." Enligt Grigory Yavlinsky registrerade partiobservatörer kränkningar med väljarlistor och valdeltagande, mutor och tvång av väljare, massiv användning av falska röster, flerfaldig frånvarande röstsedlar, fyllning av ett stort antal röstsedlar, förfalskning under rösträkning, vägran att utfärda kopior av protokoll till observatörer. [16]
Partiets hemsida publicerade en lista med anklagelser om kränkningar för den 2 december (utvisning av observatörer, röstning med flera röster, frånvarande röstning "25 personer av icke-rysk nationalitet" som fördes med buss) [17] . Partiföreträdare rapporterade om kränkningar i Basjkirien, där väljarna fick valsedlar med en bock framför Enade Ryssland. En annan representant för Yabloko sa att en separat vallokal öppnades i Tjeljabinsk för personer utan registrering, framför vilken 800 personer stod i kö, valurnan var inte förseglad och personer som gick in i båset fotograferades. I Chelyabinsk-regionen öppnade vallokalen en timme tidigare, medan observatörer inte var närvarande vid öppningen [18] .
Enligt partiets hemsida, i Nazran vid PEC 63, fanns det 2 382 personer på väljarlistan, varav 237 personer röstade, varav 150 röstade på Förenade Ryssland.för Förenade Ryssland - 94% [19] .
Enligt A. Petrov, en nationell bolsjevikrepresentant för organisationen Other Russia, i Novgorod-regionen och staden Veliky Novgorod, mutades flera studenter för att stoppa valsedlar till förmån för partiet Enade Ryssland [20] . G. Belonuchkin hävdade att han fotograferade röstprotokollet vid en av vallokalerna, där Enade Ryssland tilldelades cirka 200 röster [21] .
Voice - organisationen uppgav att de fick in cirka 1 000 klagomål relaterade till kränkningar. Enligt denna organisation, i Tver, fängslade FSB överträdaren; United Russia-affischer sågs vid flera vallokaler i St. Petersburg; det har förekommit klagomål om att ha tvingats rösta och att nekas närvaro av observatörer under förseglingen av valurnor [22] [23] . Novaya Gazeta rapporterade också om kränkningar (tryck på skolor, universitet, tvingade att rösta) [24] . Tidningens journalister hävdade också att väljaren, som presenterade sig som en anhängare av Förenade Ryssland, kunde rösta i Moskva många gånger [25] .
Kasparovs hemsida hävdade att det fanns kränkningar relaterade till frånvarande röstsedlar. Efter att de slutade i Chelyabinsk, Tambov, Voronezh, Omsk-regionerna och i Moskva, röstade folk på certifikat som inte registrerades.
Det förekom rapporter om att det i ett antal regioner hölls lotterier i vallokalsbyggnaden [26] , även om deras innehav är förbjudet enligt punkt 3 i art. 56 i den federala lagen "om grundläggande garantier för valrättigheter och rätten att delta i en folkomröstning för medborgare i Ryska federationen". [27] . Myndigheterna svarade dock på alla inkomna klagomål i detta avseende att lotteriet inte hade något att göra med valen.
Den tidigare SPS -partiledaren Nikita Belykh kallade valet "det mest oärliga valet i Rysslands historia", och "nivån och omfattningen av kränkningar och förfalskningar var utan motstycke" [28] . Mikhail Kasyanov sa att "den nya sammankallelsens statsduman inte kommer att vara legitim" [29] .
Enligt uppgifterna är Bashkortostan en av ledarna när det gäller valkränkningar. Observatörer släpptes inte in på 12 vallokaler och avlägsnades under rösträkningen. Observatörer noterade också en misstänkt massröstning av studenter [30] .
Enligt den ryske ekonomen A. Illarionov fanns det i valen en korrelation på 90 % mellan det officiellt registrerade valdeltagandet och andelen som röstade på Enat Ryssland. Enligt hans åsikt tyder detta på förfalskning ("ju större valdeltagande, desto större fyllning"), eftersom sådana korrelationer inte observeras i andra länder [33] .
Ingush-oppositionella hävdade att inom ramen för aktionen "röstade jag inte!" samlade in 87 340 skriftliga ansökningar från invånare i Ingusjien som har fyllt 18 år, som uppger att de inte gick och röstade den 2 december 2007. Dessa uppgifter strider mot uppgifterna från Ryska federationens CEC om att över 98% av väljarna i Ingushetien deltog i valet. [34] En av arrangörerna av aktionen, Magomed Evloev, hävdade att det verkliga valdeltagandet enligt oppositionens "exit-undersökningar" var cirka 6 %, och mer än 80 % av dem var för Yabloko (som förespråkar återkomsten av Ingusjien till Prigorodny-distriktet ) [35] . Organisatörerna av aktionen planerade att överföra de insamlade ansökningarna till Ryska federationens riksåklagarmyndighet för efterföljande verifiering, och klagomålen från invånarna i Ingusjien till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter , men åtgärden fortsatte inte: det insamlade materialet överfördes aldrig till åklagarmyndigheten. [36] Det är inte klart hur verklig den deklarerade omfattningen av aktionen var i allmänhet: till exempel, övervakningen av HRC "Memorial" registrerade inte någon betydande bypass av väljare i republiken [37] .
Efter resultatet av valet till duman gjorde oppositionskandidater till posten som Rysslands president Vladimir Bukovsky , Mikhail Kasyanov och Boris Nemtsov ett gemensamt uttalande. Det står specifikt:
"Valet" till statsduman i Ryska federationens federala församling för den femte konvokationen, som hölls den 2 december 2007, blev det mest ofria, mest oärliga och smutsigaste i det postsovjetiska Rysslands historia.
Ett antal oppositionsrepresentanter antogs inte alls till valet. De oppositionspartier som ändå lyckades delta i valrörelsen utsattes för ett administrativt tryck utan motstycke. Konfiskering av kampanjmaterial, arresteringar och misshandel av aktivister, olagliga frihetsberövanden av kandidater till suppleanter och till och med mordet på en av dem, en organiserad kampanj för att misskreditera oppositionen, falsk Goebbels propaganda i statliga medier, bristen på tillgång för oppositionspartier till federala tv-kanaler, restriktioner för internationella observatörers arbete - allt detta blev kännetecken för valkampanjen 2007.
— Gemensamt uttalande av kandidater till posten som Ryska federationens president I sitt uttalande lovade oppositionskandidaterna, om en av dem vinner presidentvalet, att upplösa statsduman för den femte sammankallelsen och utlysa nyval så snart som möjligt, som "kommer att hållas i enlighet med standarderna för flerpartier demokrati, med yttrandefrihet, öppenhet i alla förfaranden och lika möjligheter för alla deltagare . " Observera att ingen av dessa kandidater senare antogs till valet av Ryska federationens president den 2 mars 2008 .På Smena-rörelsens sajt presenterades en video som visar Lyubov Maksimova, en medlem av valkommissionen vid vallokalen nr 730, och en utomstående som presenterade sig själv som en "förare" som släppte valsedlar i valurnan [38] . Västerländska TV-bolag replikerade denna video och presenterade den som ett videobevis på en uppenbar manipulation av valresultatet [39] . Videon visades för dåvarande CEC-ordföranden Vladimir Churov live på TV- kanalen REN. Till en början kallade Churov den här videon för en falsk, eftersom anställda vid ministeriet för nödsituationer påstås inte kunna vara närvarande vid valet och sa att "allt är klart med den här filmen." Samtidigt, som anges på webbplatsen för ministeriet för nödsituationer, "vid varje vallokal på valdagen kommer anställda vid ministeriet för nödsituationer att tjäna tillsammans med representanter för brottsbekämpande myndigheter" [40] [41] .
Maksimova uppgav då att detta var en flagrant provokation. Enligt henne var allt i enlighet med lagen: på valdagen, efter åtta på kvällen, öppnade Maksimova en bärbar valurna som innehöll valsedlar med märken av personer som av hälsoskäl inte kunde rösta i vallokalen. Dessa valsedlar lades i de allmänna valurnorna. Hon åtföljde sina handlingar med en detaljerad kommentar för de närvarande [39] . I en kommentar om videons utseende på Internet sa representanter för CEC att vissa politiska krafter försöker misskreditera valen i Ryssland. Efter inspektionen uppgav CEC att videon gjordes med skrupellös redigering: ett viktigt fragment klipptes speciellt ut ur den, vilket gjorde det möjligt att orimligt hävda en överträdelse [42] . Ordföranden för Moskvas valkommission sa: "Tja, hur kan detta överhuvudtaget hända? Inför alla, inför observatörerna. Ingen skulle ha tillåtit det. Detta är en utopi." En granskning av Moskvas valkommission bekräftade att Maksimova agerade inom lagen, och alla skrev under det slutliga protokollet, inklusive observatören som filmade [39] .
Smena-rörelsen uppgav för sin del att dess och Maksimovas och hennes ledares uttalande hänvisade till två olika situationer. Maksimova, enligt detta uttalande, införde faktiskt först röstsedlar från de som röstade hemma [43] , och sedan dök en fullständig främling upp vid vallokalen, som kallar sig förare i videon (han skickar in Maximovs röstsedlar och är närvarande under rösträkningen) och det är i det här fallet som talet handlade om förfalskning. Den fejkade videon visar att röstsedlarna som Maksimovas "förare" ger inte är vikta på mitten, vilket är fallet med vanlig röstning.
Nationalbolsjeviken A. Petrov, en av medlemmarna i koalitionen Other Russia , hävdade på Stanislav Belkovskys hemsida att han hade förhindrat en valfuskkampanj. För att förhindra denna åtgärd lämnade han in en ansökan till åklagarmyndigheten. Enligt honom skulle studenter som rekryterats för flera tusen rubel kasta valsedlar till förmån för Förenade Ryssland i bosättningarna i Novgorod-regionen. Det fanns olika metoder för att fylla på valsedlar beroende på distriktet [44] .
Medborgaren Belonuchkin hävdade i sin blogg och på webbplatsen dolgopa.ru att han fotograferade valprotokollen vid vallokalen före och efter omskrivningen av protokollet [45] . Enligt honom tillskrevs cirka 200 röster förenade Ryssland. Detta observerades även på flera andra platser, där det var möjligt att filma protokollen före och efter registrering. Som ett resultat av Grigory Belonuchkins avslöjande av bedrägeri fick CEC korrekt information om valresultatet. Men på flera platser (nr 305, 306, 315, 320, 322 och 327) skilde sig de slutliga uppgifterna fortfarande från observatörernas data [45] .
Enligt vissa rapporter, vid vallokalerna i Mordovia, på grund av användningen av administrativa resurser och kränkningar av de preliminära resultaten av omröstningen, kom upp till 109 % av rösterna för Enat Ryssland, varefter resultaten återberättades [46 ] .
Kommunistpartiets representant hävdade att i Mordovia röstade 104 % och 109 % av rösterna för Enat Ryssland i vissa områden [46] . Observatörerna påstod sig ha märkt andra kränkningar: massfyllning av röstsedlar, tvingande av eleverna att rösta under hot om misslyckade prov, såväl som vägran att närvaron av observatörer från Ryska federationens kommunistiska parti och vägran att tillhandahålla protokoll [47 ] .
Både Ryska federationens kommunistiska parti och andra partier citerar indignerat fakta när det i vallokalerna där registrerade och röstberättigade partimedlemmar och deras släktingar inte avgavs en enda röst till förmån för dessa partier [48] .
Enligt Boris Nemtsov kan ett så högt valdeltagande bara vara i Nordkorea [49] .
Den dåvarande vice ordföranden i CEC, Stanislav Vavilov, sa att den 8 december hade CEC tagit emot cirka 150 överklaganden. Vavilov lovade att alla mottagna klagomål kommer att övervägas och, om nödvändigt, kommer att överföras till brottsbekämpande myndigheter [50] .
I en kommentar till anklagelserna om överträdelser med frånvarande röstsedlar sa CEC-representanten Igor Borisov att 1 277 748 personer röstade med frånvarande röstsedlar (vilket bara är 1,17 % av alla väljare eller 1,8 % av de som deltog i omröstningen). Som Borisov noterade skrevs 2,4 miljoner frånvarande röstsedlar ut, varav 1,4 miljoner utfärdades till väljarna. Enligt hans åsikt tyder detta på grundlösheten i rapporter om massbedrägerier [51] .
Den 4 december, vid en presskonferens i Moskva, sa ryska människorättsaktivister att på omröstningsdagen mottog medborgarkammarens hotline 9 487 klagomål (särskilt 1 287 klagomål om kommissionernas arbete, 569 fall av felaktigheter i väljarlistorna, 133 ansökningar om begränsningar av tillträde för journalister och observatörer vid vallokaler). Enligt Andrei Przhezdomsky, direktör för den ryska stiftelsen för fria val, påverkade de inhämtade uppgifterna inte valresultatet. Alexander Brod , medordförande för Civil Control Association, direktör för Moskvabyrån för mänskliga rättigheter , noterade att "små mindre fakta och kränkningar under val observeras inte bara i Ryssland, utan också i många länder" [52] .
Oleksandr Brod sa också att kränkningarna inte var massiva och inte påverkade omröstningsresultatet. Brod betonade att "det inte finns några verkliga fakta om massiva förfalskningar" [53] .
En välkänd människorättsaktivist, ordförande för Moskva Helsingfors-gruppen, Lyudmila Alekseeva , uttryckte sin solidaritet med åsikten att valen är "en show för väljarna och västvärlden, men i själva verket är resultaten en självklarhet." Ändå uppgav hon att hon deltog i dem "eftersom vi, ryska medborgare, inte borde tappa den medborgerliga vanan att gå och rösta. Någon gång kommer vi att behöva det” [54] .
OSSE :s parlamentariska församlings vice ordförande , riksdagsledamot Kimmo Kiljunen , som var närvarande som observatör vid parlamentsvalet i Ryssland, anser att omröstningen var demokratisk och gick bra. "Alla, inklusive oppositionen, hade möjlighet att delta i valet", sa han och noterade att han såg en diskussion om olika partier i Ryssland före valet.
Representanten för OSSE:s parlamentariska församling Göran Lennmarker sa att valen är orättvisa och inte uppfyller de standarder och åtaganden som antagits av OSSE och Europarådet. Han noterade de fyra viktigaste punkterna:
Enligt chefen för PACE -uppdraget , Luc van den Branden, hade presidentens administration och presidenten själv ett enormt, överväldigande inflytande på förvalsprocessen och på själva valen. Definitivt har det skett ett missbruk av administrativa resurser, och om Ryssland är en kontrollerad demokrati, så var dessa därför kontrollerade val” [55] .
"Hög professionalism av valen" i Ryska federationen och deras "efterlevnad av rysk lagstiftning och internationella krav" noterades av internationella observatörer av den japanska beskickningen ledd av Ueno Toshihiko .