Juni offensiv

Juni offensiv
Huvudkonflikt: Första världskriget
datumet 18 juni ( 1 juli ) - 6 juli  (19),  1917
Plats Galicien , Österrike-Ungern
Resultat Centralmakternas seger
Motståndare

Ryska riket Rumänien

Tyska riket Österrike-Ungern
 

Befälhavare

A. A. Brusilov A. E. Gutor L. G. Kornilov

Leopold av Bayern A. von Linsingen Felix von Bothmer Eduard von Böhm-Ermoli


Sidokrafter

Sydvästra och rumänska fronter i full styrka, 10:e armén av västfronten, 5:e armén av norra fronten

Sydliga , 9:e och 10:e tyska arméerna;
1:a, 2:a, 3:e, 4:e och 7:e arméerna i Österrike-Ungern

Förluster

totala dödsoffer 494 147

totala skadade 155 625

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Junioffensiven , " Kerenskijoffensiven " , "Sommaroffensiven"  - den sista offensiven för de ryska trupperna under första världskriget . Offensiven misslyckades på grund av en katastrofal nedgång i disciplinen i den ryska armén . [ett]

Offensiva planer

Som en sammanfattning av resultaten av den militära kampanjen 1916 kom det ryska högkvarteret för den högsta befälhavaren till slutsatsen att Brusilovsky-genombrottet inte uppnådde sitt huvudmål - att slå Österrike-Ungern ur kriget och Rumänien . s inträde i kriget motiverade inte det allierade kommandots förhoppningar . Ändå gav det brutala nederlaget för den österrikisk-ungerska armén hopp om att uppnå detta mål, och därför beslutades det att återigen koncentrera huvudinsatserna för att planera fientligheterna för 1917 på sydvästra fronten . Efter långa dispyter mellan M. V. Alekseev , V. I. Gurko , A. A. Brusilov och A. E. Evert utvecklades en ny offensiv plan, godkänd av kejsar Nicholas II den 14 januari (6 februari 1917: huvudslaget utdelades av Jugo-västfronten i riktning av Sokal - Lvov - Marmaros-Sziget , hjälpanfall - den rumänska fronten i Dobruja , norra och västra fronterna "agerar enligt deras befälhavares gottfinnande." [2]

Ett annat skäl till att återuppta förberedelserna av offensiven var trycket på Ryssland från de allierade i ententen , som ökade efter misslyckandet med Nivelle-offensivenvästfronten . Dessutom hoppades både den provisoriska regeringen och de allierade att den nya offensiven, om den lyckades, skulle distrahera massorna av soldater från att delta i den politiska kampen och stoppa revolutioneringen av armén.

En stor strategisk offensiv av den ryska armén planerades till slutet av april - början av maj 1917 [3] [4] [5] . Personalombildningen av krigsministern för den provisoriska regeringen A. I. Gutjkov , vilket resulterade i en nästan fullständig förändring av arméns högsta befäl, en snabb nedgång i disciplinen i armén och upplösningen av trupperna, som kraftigt intensifierades efter februarirevolutionen , gjorde det omöjligt att genomföra offensiven enligt tidtabell. Högsta befälhavaren M. V. Alekseev sköt upp starten av offensiven på obestämd tid.

Efter ett möte med befälhavarna för fronterna utfärdade den högsta befälhavaren, general M. V. Alekseev , den 30 mars (12 april), ett direktiv för att förbereda offensiven. Den 22 maj (4 juni), på insisterande av den nya militär- och sjöministern A.F. Kerensky , avlägsnade den provisoriska regeringen general Alekseev från posten som överbefälhavare och ersatte honom med general Brusilov . A. A. Brusilov trodde på framgången för offensiven och planerade den till slutet av juni.

Ett antal ändringar gjordes i den offensiva planen. Huvudrollen i operationen skulle fortfarande spelas av trupperna från sydvästra fronten , som ryckte fram med styrkorna från XI- och VII -arméerna i riktning mot Lvov och VIII - armén - på Kalush och Bolekhiv . Dessa två slag skulle djupt flankera trupperna från den 2:a österrikisk-ungerska och sydtyska arméerna och tvinga dem till en djup reträtt, samt pressa den 3:e österrikisk-ungerska armén till Karpaterna. Specialarmén fick i uppdrag att slå fast de tyska trupperna från Linsingens armégrupp som motsatte sig den . Frontlinjeplanen för operationen utvecklades under ledning av generalkvartermästare Generalmajor N. N. Dukhonin . [6]

Resten av de ryska fronterna - nordliga , västra och rumänska  - var tänkta att leverera hjälpanfall [7] :207 .

Parternas krafter i huvudriktningen

ryska trupper

Trupperna från sydvästfronten som helhet räknade 1 009 091 bajonetter och sablar, 3497 kanoner, 2196 bombplan, 6828 maskingevär, 228 flygplan). [åtta]

Centralmakternas trupper (endast de styrkor som opererade i remsan av den ryska sydvästfronten)

Dessa trupper uppgick till 298 600 bajonetter och sablar, 2 695 kanoner, 4 022 maskingevär och 226 flygplan). [9]

Händelser på sydvästra fronten

Ryska framsteg

Det tysk-österrikiska kommandot fick (inklusive från avhoppare) information om den kommande ryska offensiven. För att parera det koncentrerades motanfallsgrupper till hotade områden, där 8 divisioner tilldelades.

Den 16 juni (29) öppnade sydvästfrontens artilleri eld mot de österrikisk - tyska truppernas positioner. Den 18 juni (1 juli), på morgonen, i zonen för den 11:e armén, levererade fiendens artilleri en tre timmar lång attack mot ryska positioner, vilket orsakade skada på de trupper som var förberedda för attacken. Men med en fördröjning började den ryska offensiven. Den 11:e och 7:e armén gick till offensiven och gav huvudslaget i den allmänna riktningen till Lvov från Zlochev- och Brzhezany-regionerna . De första två dagarna gav angriparna viss taktisk framgång. I vissa områden erövrades 2-3 linjer av fiendens skyttegravar, och i den 11:e arméns zon bröts den första försvarslinjen helt igenom, samtidigt som det var möjligt att omringa och fånga en del av de motsatta trupperna. Den 19 juni (2 juli), för att utveckla framgång, fördes en reserv i strid - den 49:e armékåren (den tjeckoslovakiska gevärbrigaden opererade framgångsrikt i sin sammansättning , bröt igenom två rader av skyttegravar i Zborov- området och tog över 4,5 tusen fångar ).

I ett telegram från A.F. Kerenskij till den provisoriska regeringen den 18 juni 1917 proklamerade Kerenskij: "Idag är revolutionens stora triumf, den ryska revolutionära armén gick till offensiven med stor entusiasm" [10] .

Men firandet var för tidigt. Inför envist motstånd från fienden och under intryck av de förluster som lidit, började många enheter vackla. De utvalda chockenheterna som inledde offensiven hade vid det här laget för det mesta slagits ut. Soldatkommittéer återupplivades i många enheter , soldaterna började diskutera order och demonstrationer, slösa bort tid eller vägrade helt att fortsätta slåss under en mängd olika förevändningar - till den grad att "deras eget artilleri fungerade så bra att det inte fanns någonstans att spendera natt i fiendens tillfångatagna positioner." Som ett resultat, trots den betydande överlägsenheten i arbetskraft och utrustning, stoppades offensiven och den 20 juni (3 juli) avslutades på grund av oförmågan att tvinga trupperna att gå framåt.

Offensiven av general L. G. Kornilovs VIII-armé, som började den 23 juni ( 6 juli ) , som slog till mot Galich-  Stanislav - sektorn i riktning mot Kalush , Bolekhiv , var mycket framgångsrik, vilket underlättades av en enorm överlägsenhet i styrkorna (128 tusen ryska trupper mot 54 tusen österrikisk-ungrare) och den svaga stridsförmågan hos enheterna i den 3:e österrikisk-ungerska armén , som stod mot VIII-armén. Efter att ha brutit igenom fiendens försvar, fångade den 8:e armén över 7 000 fångar och 48 kanoner; utvecklade framgång, ockuperade hon Stanislav , Galich och Kalush och vid 30 juni ( 13 juli ) nådde floden. Lomnica . För det nederlag som leds avsattes befälhavaren för den 3:e österrikisk-ungerska armén, generalöverste K. von Terstyansky, från sin post och ersattes av generalöverste K. Krzytek. Men även i den här armén började samma problem som grannarnas - "trummisarna" led enorma förluster i de första anfallsstriderna, och resten av soldatmassan vägrade att slåss. Dessutom, efter fångsten av Kalush, kom många enheter utom kontroll, en massiv pogrom arrangerades i staden. Både ryssarna och österrikarna överförde omedelbart förstärkningar till Kalush, men de senare kom före dem, inledde en motattack och på natten den 3 juli (16) drev ryssarna ut ur Kalush [11] .

Den 1-2 juli (14-15) hade hela frontens offensiva momentum torkat ut, och offensiven hade helt upphört. Förlusterna av frontens alla tre arméer vid denna tidpunkt var 1 222 officerare och 37 500 soldater. Förlusterna var små jämfört med förlusterna i den ryska arméns förrevolutionära kampanjer under första världskriget, men i det här fallet fick de katastrofala konsekvenser, eftersom de för det mesta föll på utvalda "chock"-enheter. Med avgången av hela det stridsberedda elementet från arméerna förlorade den återstående massan av soldater till slut sitt militära utseende och förvandlades till en helt okontrollerbar beväpnad skara, redo att fly från fiendens minsta tryck [7] :208 .

Sålunda började den ryska sydvästfrontens offensiv med betydande taktisk framgång: den österrikiska fronten bröts igenom, truppernas framfart var från 40 till 60 kilometer, troféerna för fronttrupperna den 1 juli (14) uppgick till 834 officerare och 35 809 tillfångatagna fiendesoldater (varav över 4 000 tyskar), 121 kanoner, 403 maskingevär, 44 granatkastare och 45 bombplan, 3 eldkastare, 2 flygplan.

Tysk motoffensiv

Det österrikisk-tyska kommandot, med kännedom om den kommande ryska offensiven [12] , förstärkte de österrikiska trupperna med tyska formationer i förväg: totalt 7 tyska infanteridivisioner och 1 kavalleribrigad anlände till stridsområdet. En motattack förbereddes omedelbart på högra flanken av sydvästra fronten, för vilken en strejkgrupp bildades - Zlochevsky-avdelningen under befäl av general Winkler , bestående av 92 500 bajonetter, 1 173 maskingevär, 2 390 sablar, 240 tunga 5 kanoner, 93 . I väntan på seger anlände Kaiser Wilhelm II och överbefälhavaren i öst , fältmarskalk prins Leopold av Bayern , till stridsområdet .

Den 6 juli (19) inledde denna grupp, kompletterad med formationer överförda från andra fronter efter starten av den ryska offensiven (11 tyska divisioner överfördes från den franska fronten, tre österrikisk-ungerska från den italienska), en motattack mot sju ryska kår (fem på fronten och två reserv, det vill säga 20 divisioner) av XI-armén, från Zlochev-regionen i riktning mot Tarnopol , och bröt igenom dess front. I slutet av den 8 juli (21) närmade sig tyska trupper Tarnopol. Det ryska kommandot, som till en början inte förstod situationen, ansåg att det tyska motanfallet var av lokal karaktär, skickade obetydliga styrkor för att slå tillbaka det och fortsatte att sätta offensiva uppgifter för sina trupper. När Sydvästfrontens överbefälhavare, A. Gutor, rapporterade till A. A. Brusilov om det tyska genombrottet, avsatte han honom från sin post för alarmism och ersatte honom med L. G. Kornilov (samtidigt befälhavarna för alla de frontarméer skakades upp, vilket var mitt i striderna också bidrog till förlusten av kommando och kontroll). Panik ägde visserligen rum, men inte från A. Gutors sida, utan bland trupperna vid fronten: under påverkan av lokala misslyckanden och spridningen av falska rykten började trupperna lämna fronten och dra sig tillbaka efter lite motstånd eller utan en kamp överhuvudtaget.

Armén hade förlorat sin stridseffektivitet så mycket att attacken från tre tyska kompanier välte och satte två ryska gevärsdivisioner på flykt: den 126:e och 2:a finska. Mer disciplinerade kavalleriförband, infanteriofficerare och enstaka meniga försökte hålla tillbaka fienden. Resten av infanteriet flydde, fyllde alla vägar med sina folkmassor och, som general Golovin beskrev det, "utförde ... de största grymheterna" : skjuta officerare som stötte på dem på vägen , råna och döda lokala invånare, utan åtskillnad av klass och inkomst, under parollen inspirerad av bolsjevikerna "klippa de borgerliga!" , våldta kvinnor och barn [7] (befälhavaren för 34:e kåren Pavel Skoropadsky [13] påminde också om liknande brott och illdåd av den demoraliserade armén sommaren 1917 ). Omfattningen av desertering kan bedömas av följande faktum: en chockbataljon, skickad till den bakre delen av XI-armén som en detachement , i området kring staden Volochisk , fängslade 12 000 desertörer på en natt [7 ] :208 .

XI-arméns kommissarier beskrev i sitt telegram till kommandot situationen enligt följande:

Den tyska offensiven på fronten av den 11:e armén, som inleddes den 6 juli, växer till en omätlig katastrof, som kanske hotar det revolutionära Rysslands död. På enheternas humör, som nyligen förts framåt av en minoritets heroiska ansträngningar, bestämdes en skarp och katastrofal vändpunkt. Momentumet avtog snabbt. De flesta av delarna är i ett tillstånd av ständigt ökande förfall. Det talas inte längre om makt och lydnad, övertalningar och övertygelser har tappat sin kraft - de besvaras med hot, och ibland med avrättning ... Vissa enheter lämnar godtyckligt sina positioner, utan att ens vänta på att fienden ska närma sig. I hundratals mil sträcker sig rader av flyktingar med och utan vapen bakåt - friska, kraftfulla, känner sig helt ostraffade. Ibland drar sig hela förband så här... Situationen kräver de allvarligaste åtgärderna... Idag gav överbefälhavaren, med kommissariernas och kommittéernas samtycke, order om att skjuta mot de flyende. Låt hela landet få veta sanningen...rysa och hitta beslutsamheten att attackera alla de som förstör och förråder Ryssland och revolutionen med feghet [7] :208 [10] .

L. G. Kornilov började med tuffa åtgärder: genom order av den 10 (23) juli 1917 förbjöd han alla typer av demonstrationer vid fronten, i händelse av försök att hålla dem beordrade han att de skulle betraktas som olagliga sammankomster och skingras med våld, obehörigt övergivande av positioner och icke-utförande av militära order tillkännagav "förräderi mot fosterlandet och revolutionen", och krävde alla befälhavare i sådana fall, utan att tveka, att använda maskingevär och artillerield mot förrädare. I detta fall tog han på sig det fulla ansvaret för offren och beordrade cheferna att i sådana fall betrakta passivitet som underlåtenhet att fullgöra sin officiella plikt, för vilket de omedelbart skulle avsättas från befälet och ställas inför rätta.

Den 10 (23) juli korsade tyska trupper floden Siret , den 11 (24) juli övergavs Tarnopol. XI-arméns reträtt ledde till att VII- och VIII-arméerna drog sig tillbaka. De österrikisk-tyska trupperna, som mötte lite motstånd, avancerade genom Galicien och Ukraina, och den 15 juli (28) stannade ryska trupper vid Brody , Zbarazh , r. Zbruch , ungefär längs den premilitära gränsen.

Det tyska befälet vägrade att återuppta offensiva operationer från denna linje, med tanke på svårigheterna att försörja sin hastigt skapade gruppering och behovet av att återställa de österrikisk-ungerska trupperna efter deras första nederlag. Men framgången som uppnåddes av centralmakterna var betydande: hela det territorium i Österrike-Ungern som tidigare ockuperats av dem rensades helt från de ryska trupperna.

De totala förlusterna av sydvästra fronten uppgick till 1968 officerare och 56 361 soldater. Den stora majoriteten av dessa förluster var fångar - 655 officerare och 41 300 soldater. Fienden fångade också 257 kanoner, 191 granatkastare, 546 maskingevär, mer än 50 tusen gevär, 14 pansarfordon och 2 pansartåg [14] .

Västfrontens frammarsch

Huvuduppgiften på västfronten (överbefälhavare för frontens arméer, generallöjtnant A. I. Denikin ) utfördes av 10:e armén (befälhavare generallöjtnant N. M. Kiselevsky , från 12 juli (25) - generallöjtnant P. N. Lomnovsky ) . Förberedelserna för offensiven här var mycket noggranna, bara i den kår som tilldelats för strejken fanns det 125 094 bajonetter, 11 269 sablar, 1 080 3-tums fältkanoner, 42-linjers och 120-mm kanoner, 45- och 48-linjers haubitser , 6-tums haubitser, 8-tums haubitser, 9,2-tums haubitser och 12-tums haubitser [15] , 1755 maskingevär, 647 bombplan, 134 granatkastare. Den 20:e armén , 38:e armén och 1: a sibiriska armékåren skulle bryta igenom den tyska fronten , och den 10:e armén , 2: a kaukasiska armékåren, såväl som tre kavalleridivisioner för att utveckla sin framgång . [16] .

Dessa styrkor motarbetades av den 3:e reservkåren i den 10:e tyska armén (infanteriets generalchef A. von Karlovitz ), med omkring 45 000 bajonetter och sablar, upp till 400 kanoner, 2154 maskingevär, 364 granatkastare) [16] .

Från den 6 (19) juli började allt ryskt artilleri artilleriförberedelser, som varade i tre dagar. Det var mycket effektivt, på vissa ställen var fiendens första försvarslinje helt förstörd. De motsatta trupperna från den 10:e tyska armén led stor skada, på sina ställen var de helt demoraliserade. Den 9 juli (22) inledde armén en offensiv och gav huvudslaget från Molodechno- regionen till Vilna . Starka antikrigskänsla i denna armé påverkade dock omedelbart: av 14 divisioner avsedda för offensiven gick endast 7 till attack, varav 4 visade sig vara helt stridsberedda. Redan första dagen övervann trupperna den första försvarslinjen, varefter de började samlas, vägrade att fortsätta offensiven och återvände till sina ursprungliga positioner. Förlusterna av 10:e armén denna dag uppgick till 10 000 människor, varav cirka 2 000 tillfångatogs. Ett försök att återuppta offensiven dagen efter misslyckades, förlusterna uppgick till cirka 1 500 personer till. Den 13 juli (26) upphörde ryska attacker. [17]

Vid ett möte i högkvarteret den 16 juli ( 29 ) rapporterade den överbefälhavare för arméerna på västfronten, general A. I. Denikin:

Enheterna gick till attack, passerade två, tre rader av fiendens skyttegravar i en ceremoniell marsch och ... återvände till sina skyttegravar. Operationen avbröts. Jag hade 184 bataljoner och 900 kanoner på 19 verstsektionen ; fienden hade 17 bataljoner i första linjen och 12 i reserv med 300 kanoner. 138 bataljoner fördes in i strid mot 17 och 900 kanoner mot 300.

- [7] :209

Men enligt andra källor såg resultaten från den första dagen av offensiven inte så optimistiska ut: en tredagars artilleriförberedelse förstörde bara den första försvarslinjen, men även de mellanliggande befästningarna och pillådorna mellan den första och andra linjen var inte skadad, för att inte tala om den andra raden. De ryska förbanden nådde inte den andra försvarslinjen någonstans. Enligt tyska uppgifter återställdes situationen genom en rad motattacker och omfördelade reserver. [16]

Enligt ryska uppgifter, under endast en dag av offensiven, fångade enheter från 1:a sibiriska kåren 14 officerare och 1250 meniga, fångade 50 maskingevär och 20 bombplan, och enheter från 38:e armékåren fångade 10 officerare och 650 lägre grader [18 ] . Enligt tyska uppgifter förlorade de tyska trupperna 1256 människor dödade, 1735 saknade (vilket nästan motsvarar ryska uppgifter om tillfångatagna fångar), 4396 sårade. De fångade 455 ryska fångar, 2 granatkastare och 47 maskingevär och inaktiverade 77 ryska kanoner. [16]

Förlusterna av de ryska trupperna uppgick till 1847 dödade, 9339 saknade, 17120 sårade, och orsakerna till förlusten av ytterligare 8016 människor förblev okända (förmodligen talar vi om desertörer). [16]

Offensiv från norra fronten

Den 8-10 juli ( 21-23 )  började norrfrontens offensiv (överbefälhavare för arméerna för fronten , generalen för infanteriet V. N. Klembovsky ), även om offensiven mot sydvästra och västra misslyckades Fronter var redan uppenbara. Den 5:e armén gick till offensiv (befäl av infanterigeneralen Yu. N. Danilov ), med 185 640 bajonetter, 8 073 sablar, 932 kanoner, 551 bombplan, 1 617 maskingevär, 87 granatkastare. [16]

60:e specialkommandot (generallöjtnant G. von Papritz) var på defensiven i den utvalda delen av offensiven. [19]

Det offensiva försöket slutade i fullständigt misslyckande: efter att ha brutit igenom de första linjerna i fiendens skyttegravar, återvände trupperna godtyckligt till sina skyttegravar. Det främre högkvarteret rapporterade till högkvarteret: "Endast två divisioner av sex var kapabla till operationen ... Den 36:e divisionen, som hade tagit två rader av fiendens skyttegravar och flyttade till den tredje, vände tillbaka under påverkan av rop bakifrån ; 182:a divisionen drevs in i brohuvuden med vapenmakt; när fienden öppnade artillerield mot delar av divisionen, öppnade de urskillningslöst eld på egen hand. Endast en bataljon från 120:e divisionen gick till attack. Neishlot-regementet (22:a divisionen) ville inte bara inte attackera sig självt, utan förhindrade andra genom att arrestera lägerköken i stridslinjens enheter ” [7] : 209 .

I denna offensiv blev "Revel-chockbataljonen av döden" som bildades av de frivilliga sjömännen från Revals flottbas kort innan känd . Dåligt tränade i markstridstekniker led de strejkande sjömännen gigantiska förluster, men fullföljde hedersamt sitt stridsuppdrag. Så här skrev dåtidens tidningar om dem [20] :

Den allryska centralkommittén för organisationen av frivilligarmén rapporterar om Revel-bataljonens agerande. Efter att ha fått uppdraget att bryta igenom två linjer av skyttegravar, bröt bataljonen igenom fyra linjer, eftersom de ville konsolidera de tillfångatagna bad bataljonen om stöd, men istället för stöd besköts bataljonen av sin egen. Under dubbel eld började bataljonen dra sig tillbaka till sina ursprungliga positioner. Förlusterna var enorma: av 300 sjömän som ingick i bataljonen var bara 15 personer inte sårade. Tre officerare: löjtnant Simakov, midshipman Orlov, midshipman Zubkov, som inte ville dra sig tillbaka, sköt sig själva. Bataljonschefen, stabskapten Yegorov, dog av 13 sår han fått.

- Tidningen "Birzhevye Vedomosti", 18 juli (31), 1917

Förlusterna av den 5:e armén av norra fronten i denna operation uppgick till 652 dödade, 2 336 människor saknade, 9 673 skadade. Fiendens förluster var obetydliga: 135 dödade, 317 saknade (enligt ryska uppgifter togs endast 191 soldater och officerare till fånga), 383 sårade. [16]

Den rumänska frontens offensiv

På den rumänska fronten (överbefälhavaren för arméerna vid fronten Ferdinand I leddes faktiskt frontstyrkorna av den biträdande överbefälhavaren, infanterigeneralen D. G. Shcherbachev ), 143 292 bajonetter, 6 333 sablar , 668 kanoner och 1 335 maskingevär koncentrerades till offensiven. [16]

Offensiven av den 1:a och 2:a rumänska och IV och VI ryska arméerna vid den rumänska fronten, som började den 9 juli (22), utvecklades framgångsrikt. Exemplet med de rumänska trupperna, inte förvånade över den bolsjevikiska agitationen, hade en positiv effekt på de ryska trupperna. Dessutom, på den rumänska fronten, till skillnad från andra fronter, användes eliten - "chock" - enheterna främst för att stoppa uppror och upprätthålla disciplin i sina egna enheter, och inte för frontala attacker mot fiendens skyttegravar. Således fanns det i kommandots händer ständigt enheter, trogna plikt och ed, på vilka den kunde lita. 7 - 11 (20 - 24) juli, i Focsha- riktningen, bröt enheter från den fjärde ryska och 2:a rumänska armén igenom fiendens front. Fångar och cirka 100 vapen tillfångatogs.

Den 6:e arméns aktiva operationer och den 4:e ryska och 2:a rumänska armén var framgångsrika - de bröt igenom försvaret från den 9:e tyska och 1:a österrikisk-ungerska armén. Men på grund av nederlaget för den angränsande sydvästfronten beordrade chefen för den provisoriska regeringen, A.F. Kerensky, den 12 juli (25) alla trupper från den rumänska fronten att stoppa offensiven och avbryta de planerade attackerna [21] . Offensiven stoppades på begäran av general Kornilov, som just hade utsetts till överbefälhavare för de ryska arméerna [7] :209 .

I sin tur började tyskarna, efter att ha befriat sig på den ryska sydvästfronten, kraftiga attacker mot Foksha- och Okna-riktningarna, med början den 6 augusti, och ville ockupera en rik oljebärande region här. De bröt igenom frontlinjen i den andra rumänska arméns försvarssektor. De mest envisa striderna utkämpades av dem här, såväl som i flodens dal. Oytuz, mot de ryska och rumänska trupperna fram till den 13 augusti och slutade med att pressa de senare till ett mycket litet avstånd i Foksha-riktningen, varefter fronten stabiliserades igen, och militära operationer här upphörde till krigets slut. [22]

Rumänska frontens arméer i juli-augusti förlorade 153 222 soldater och officerare: 13 168 dödade, 18 674 saknade, 46 713 skadade, förlusterna av ytterligare 22 022 personer kategoriserades inte. Fienden tillkännagav tillfångatagandet av 13 551 ryska och rumänska fångar, 36 kanoner, 16 granatkastare, 138 maskingevär och 1 bepansrat tåg . [16]

De österrikisk-tyska arméerna i striderna i Rumänien förlorade 67 108 människor: 9 399 dödade, 37 050 sårade och granatchockade, 20 659 saknade. Rysk-rumänska trupper här fångade 6 773 fångar, 120 kanoner, 19 granatkastare och 83 maskingevär. [16]

Orsaker till nederlaget och dess konsekvenser

Ur militär synvinkel slutade operationen i ett ovillkorligt nederlag: efter en kort initial framgång kastades de ryska trupperna tillbaka långt utanför den ursprungliga frontlinjen på sydvästfronten och förlorade den stora majoriteten av det territorium som ockuperades under offensiven den den rumänska fronten; förlusterna var mycket högre än fiendens förluster.

Skälen till nederlaget var ett antal faktorer, både objektiva och subjektiva:

Men ännu allvarligare var de politiska konsekvenserna. Misslyckandet med junioffensiven hade en enorm inverkan på alla efterföljande politiska händelser i Ryssland 1917 tills bolsjevikerna kom till makten .

Junioffensiven värmde märkbart upp situationen bland Petrogradgarnisonens revolutionära enheter, som inte ville gå till fronten. En av de mest opålitliga förbanden var 1:a maskingevärsregementet, som var under inflytande av anarkistisk agitation och kraftigt uppblåst under krigstid (regementets storlek 1917 motsvarade faktiskt divisionen). De revolutionära soldaterna i detta regemente hade ingen lust att gå till fronten som en del av marschkompanier i samband med junioffensiven. Precis som sjömännen i Kronstadt blev de grogrund för anarkisters och bolsjevikers agitation. Soldaterna från Petrogradgarnisonen och sjömännen från Östersjöflottan försökte spontant juliupproret i Petrograd. Detta väpnade uppror, såväl som början av den österrikisk-tyska motoffensiven vid fronten, ledde till en kris i den provisoriska regeringen , som ett resultat av vilken A. F. Kerensky den 8 juli (21) ersatte G. E. Lvov som minister - Ordförande , behåller posten som krigs- och marineminister.

Tack vare junioffensiven skedde en kraftig karriäruppgång för general L. G. Kornilov , som den 8 (21) juli ersatte Gutor som frontchef. Och redan den 18 juli (31) avlägsnades general A. A. Brusilov från posten som överbefälhavare för den ryska armén och Kornilov utsågs i hans ställe. Kornilovs försök att återställa disciplinen i armén med hårda åtgärder gjorde soldaterna ännu mer förbittrade mot officerarna, vilket också spelade en negativ roll i ytterligare händelser.

Misslyckandet med junioffensiven undergrävde avsevärt den provisoriska regeringens auktoritet, vars positioner har stadigt försvagats sedan dess. Inflytandet från radikala politiska krafter (bolsjeviker, anarkister, socialistrevolutionärer, nationalistiska partier etc.) har kraftigt ökat. Den ryska arméns nedbrytningshastighet ökade ännu mer och snart upphörde den äntligen att vara en riktig stridskraft. [23]

Parollen "krig till ett segerrikt slut" förlorade slutligen sin auktoritet bland de breda massorna, antikrigskänslan började dominera samhället, för att inte tala om massan av soldater. Politiseringen av soldatmassorna och soldatkommittéernas roll i armén fortsatte att växa. I denna situation säkerställde parollerna om omedelbar fred utan annektioner och gottgörelser och Rysslands separata utträde ur kriget, framlagda av V. I. Lenin , en enorm ökning av bolsjevikernas inflytande på samhället. En ny revolutionär situation började mogna i Ryssland . [24]

Sidoförluster

Enligt högkvarteret uppgick förlusterna av människor i arméerna från den ryska sydvästfronten under perioden 18 juni till 6 juli 1917 till [25] :

arméer Dödad Sårad skalchockad Gasad Saknas desertörer Total
Specialarmé 71 702 111 19 36 939
11:e armén 3318 17545 2412 96 2814 2404 28589
7:e armén 2035 6496 1786 263 2152 1261 13993
8:e armén 1481 11497 183 801 651 195 14808
Total 6905 36240 4492 1179 5653 3860 58329

Ett antal historiker anser att dessa data är mycket ofullständiga. Således, författaren till artikeln om junioffensiven i " Great Russian Encyclopedia " A.Yu. förluster på alla fronter - över 150 000 människor. [23]

Historikern S. G. Nelipovich bestrider också dessa uppgifter och påpekar att under operationsperioden, med hänsyn tagen till påfyllningen som överfördes till fronten, var förlusten i arbetskraft 271 075 personer, varav 192 passerade genom omklädningsstationer vid frontlinjen och bakre medicinska institutioner (sydvästfronten) 562 sårade och sjuka. Följaktligen uppgick de oåterkalleliga förlusterna av frontens trupper till 78 513 personer. Fiendens data om tillfångatagna fångar från de ryska trupperna är kända - 655 officerare och 41 300 soldater - [14] , därför är förlusterna för de dödade och deserterade i de ryska trupperna minst 36 558 personer. [26]

Encyklopedin "Ryssland 1917" från 2017 års upplaga (författaren till artikeln om junioffensiven i den är också S. G. Nelipovich) tillhandahåller data: de totala förlusterna av ryska trupper på alla fronter uppgick till 494 147 personer, de totala förlusterna för tyskarna -Österrikiska trupper - 155 625 personer [16] .

Historiska uppskattningar

Militärteoretikern N. N. Golovin skrev att offensiven var exemplariskt förberedd av högkvarteret [7] . Professor Robert Feldman skrev att den ryska generalstabens strategi spelade tyskarna i händerna, eftersom den ledde till utrotningen av de mest stridsberedda enheterna i den ryska armén [27] . Enligt Encyclopedia Britannica visade den provisoriska regeringens planer på att förbereda denna offensiv deras bristande förståelse för de revolutionära förväntningarna i landet och armén; samtidigt stärkte offensivens misslyckande under en kort tid ställningen för moderata och konservativa politiska krafter [28] .

Se även

Anteckningar

  1. Ryssland 1917. Encyklopedi. [res. redaktör A. K. Sorokin] - M.: ROSSPEN, 2017. - 1095 s.; ISBN 978-5-8243-2094-7 . - P.413-418.
  2. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - S. 34-47.
  3. Multatuli P. V. Nicholas II. Försakelsen som inte var. - M. : AST, Astrel, 2010. - S. 70-75. — 640 sid. — ISBN 978-5-17-064144-4 . — ISBN 978-5-271-26340-8 .
  4. Zaionchkovsky A. M. Kapitel 15. Campaign of 1917 // Världskriget 1914-1918. : en allmän strategisk uppsats . - M . : Stat. militär- förlag, 1924. - S. 318-343. — 527 sid.
  5. Zayonchkovsky A. M. 7. Campaign of 1917, Chapter 1 // Strategisk essä om kriget 1914-1918. I 7 volymer . - M . : Högsta militärredaktionsrådet, 1922. - 207 sid.
  6. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - S. 36-37.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Golovin N. N. Ryska militära ansträngningar i världskriget . - 1:a uppl. - Paris : Association of United Publishers, 1939. - T. 2. - S. 207. - 242 sid.
  8. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - P. 37-38.
  9. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - P.38.
  10. 1 2 Ryssland och första världskriget . Hämtad 28 juli 2008. Arkiverad från originalet 21 november 2007.
  11. Osterreich-Ungarns letzter Krieg 1914-1918. Wien, 1936. Bd. VI. S. 258.
  12. Kavtaradze A. Den ryska arméns junioffensiv 1917  // Military History Journal . - 1967. - Nr 5 .
  13. Skoropadsky P. Spogadi (slutet av 1917 - bröstet av 1918). - Kiev, Philadelphia, 1995, s. 67-69   (ukr.)
  14. 1 2 Kriegsdepesche aus mhmreichen. Zeiten. Oldenburg, 1920. Bd. 7. S. 2391.
  15. Artillerianfall av det 17:e året. Del 1. Smyckeförberedelse . btgv.ru. Hämtad 23 maj 2020. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ryssland 1917: uppslagsverk / [res. redaktör A.K. Sorokin]. — M.: Politisk uppslagsverk, 2017. — 1095 s.: ill. ISBN 978-5-8243-2094-7 . - S.418.
  17. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - P.44.
  18. Artillerianfall av det 17:e året. Del 2. Det efterlängtade genombrottet . btgv.ru. Hämtad 25 maj 2020. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  19. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - S. 44-45.
  20. Tidningen "Birzhevye Vedomosti", 18 juli (31), 1917
  21. 4:e sibiriska armékåren sommaren 1917 . btgv.ru. Hämtad 3 maj 2020. Arkiverad från originalet 16 juli 2021.
  22. Rostunov I. I. Ryska fronten under första världskriget. - M .: Nauka, 1970. - S. 362-363.
  23. 1 2 juni Offensiv //Iceland - Chancelly. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2008. - S. 259. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 12). - ISBN 978-5-85270-343-9 .
  24. Junioffensiv . // Militäruppslagsbok i 8 volymer. T. 3: "D" - Quartermaster / Kap. ed. kommission P. S. Grachev . - M .: Military Publishing House, 1995. - 543 sid. — ISBN 5-203-00748-9 . — S.424-425.
  25. Ryssland i världskriget 1914-1918 (i antal). / CSO. - M., 1925. Tabell 25. S. 32.
  26. Nelipovich S. G. "... Framsidan av kontinuerliga möten." Generaliserade arkivdata om offensiven i juni 1917 för trupperna från sydvästra fronten. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - S. 45-47.
  27. Feldman, Robert S. (1968). "Den ryska generalstaben och junioffensiven 1917". Sovjetstudier 19(4): 526-543.
  28. Junioffensiv  . _ Britannica. Hämtad 11 mars 2018. Arkiverad från originalet 10 oktober 2017.

Litteratur

Länkar