Napolitanska summor ( polska Sumy neapolitańskie ) är ett lån som beviljades 1557 av änkedrottningen av Polen och storhertiginnan av Litauen, Bona Sforza , till Filip II av Spanien . Skulden återbetalades aldrig, och tvisten mellan samväldet och kungariket Spanien fortsatte fram till den tredje uppdelningen av samväldet 1795. Frasen "sumy neapolitańskie" har på polska blivit synonymt med tomma löften om att betala en skuld [1] .
I februari 1556 lämnade Bona Sforza Polen för sitt hemland Italien med de skatter hon hade samlat på sig under sina 38 år i det landet. I maj anlände hon till Bari, som hon hade ärvt av sin mor, Isabella av Aragon . Där besöktes hon av sändebud från Filip II av Spanien, som försökte övertyga henne att ge upp hertigdömet Bari och Rossano till förmån för det habsburgska Spanien. [2] Hon vägrade, men vid denna tidpunkt fruktade vicekungen av Neapel och hertigen av Alba, Fernando Alvarez de Toledo , en fransk attack och samlade in pengar till trupperna. Bona, som kanske själv hade ambitioner att bli vicekung i Neapel, gick med på att låna honom en enorm summa på 430 000 dukater till 10 % per år. [2] Lånet garanterades av tullar som samlades in på Foggia . [3] Avtalen undertecknades den 23 september och den 5 december 1556. [4]
År 1557 förberedde Bona en resa mot Venedig, och därifrån, möjligen tillbaka till Polen; Habsburgarna var fast beslutna att få Bari och Rossano. [5] År 1557 förberedde Bona sig för att resa mot Venedig, och därifrån, kanske tillbaka till Polen; Habsburgarna var fast beslutna att få Bari och Rossano. [6] Detta lämnade Bari , Rossano , Ostuni och Grottaglie till Filip II av Spanien, och stora summor till Pappacode och hans familj. Hennes döttrar skulle få en klumpsumma på 50 000 dukater, med undantag för Isabella Jagiellon , som skulle få 10 000 dukater årligen. [6] Hennes ende son, kung Sigismund II Augustus , utsågs till den främsta förmånstagaren, men i slutändan ärvde han bara pengar, smycken och annan personlig egendom. Nästa dag mådde Bona bättre och dikterade ett nytt sista testamente till Scipio Catapani, och lämnade Bari och annan egendom till Sigismund Augustus. [7] Hon dog tidigt på morgonen den 19 november 1557, och flera av hennes tjänare (kock, page, majordomo , skrivare) dog också. [6]
Pappacoda presenterade ett testamente till stöd för Filip II. Sigismund August bestred detta testamente och hävdade att Pappacoda hade förgiftat Bona och förfalskat hennes sista vilja. Habsburgarna hävdade att Sigismund August hade förfalskat det andra testamentet. [8] Sigismund August skickade Wojciech Kryski till Madrid, Jan Wysotsky till Rom och Martin Kromer till den helige romerske kejsaren Ferdinand I :s hov , som också var Filips farbror och Sigismunds svärfar. [9] På grund av tvisten etablerade Sigismund August den första budtjänsten som förband Krakow med Venedig i oktober 1558. [10] [11] Den första kungliga postmästaren var den italienske bankiren Prospero Provana. [12]
De polska ambassadörerna stod inför en svår situation: Ferdinand I ville inte ingripa och sa att han bara var en mellanhand, inte en domare, och fallet togs till domstol i Neapel. [13] Efter freden i Cato-Cambresia blev Spanien den dominerande makten i Italien. [9] Filips advokater fokuserade inte på frågan om testamentets äkthet och slog istället fast att Isabella av Neapel inte hade några rättigheter till Bari och Rossano från allra första början, [10] och Bona fick Bari endast på livstid av kejsar Karl V. [13] Polska ambassadörer kände inte till krångligheterna i italienska och spanska lagar; deras arbete med att förhöra vittnen och samla in bevis hindrades av lokala myndigheter. [tio]
Tvisten komplicerade också relationerna mellan Polen och Sverige, eftersom 50 000 hemgiftsdukater från Katherine Jagiellonne var beroende av att Sigismund Augustus lyckades lösa den territoriella tvisten. [8] Först i juli 1559 lyckades polackerna lämna tillbaka endast ett mindre belopp i kontanter, personliga tillhörigheter och ränta på lånet. [10] Hertigdömet Bari inkluderades i den spanska kronan, trots begäran från Ruy Gómez de Silva och kardinal Antonio Carafa att bevilja dem Bari. [14] För sina tjänster fick Pappacoda av Philip en pension och titlarna markgreve av Capurso och Castellan av Bari. [15] Tvisten i denna fråga fortsatte dock. Kardinal Stanislaus Goziy övervägde att hänskjuta ärendet till rådet i Trent . [16] Biskop Adam Konarski lyckades få tillbaka några av Bonas smycken och kontanter. [17] Möjligheten att återställa Bari och Rossano dök upp när påven Pius V ville inkludera samväldet i det heliga förbundet 1571. Men det gick förlorat på grund av Sigismund Augustus död i juli 1572. [arton]
Även när räntebetalningarna försenades, föll Spanien självt på sina lån flera gånger. [10] År 1564 betalade Spanien 300 000 dukater som ränta på skulden som präglats i Neapel och Sicilien i silverthaler och halv thaler. [19] [20] Vid den tiden var samväldet ockuperat av det livländska och norra sjuårskriget och upplevde en brist på pengar. För att spara tid och pengar smältes inte de mottagna mynten ner, utan präglades på nytt. Istället stämplades de med Sigismund Augusts monogram och årtalet (1564) av Vilna Myntverket . [1] Dessa mynt byttes obligatoriskt mot 60 polska groszy , medan mynten i verkligheten bara var värda cirka 33,5 groszy. [20] Kungen lovade att lösa in mynten i slutet av kriget till samma kurs av 60 brutto (vilket i praktiken gav staten ett krigstidslån). [20] Det är inte känt om löftet hölls. Dessa häftade mynt är en numismatisk sällsynthet i Polen och Litauen. [ett]
Efter Sigismund Augustus död 1572 skulle intressen delas mellan hans systrar Anna och Katarina jagiellonerna. Anna skickade dock inte pengarna till Catherine i Sverige, och det blev känt om deras konflikt. [21] Frågan om återvinningen av de napolitanska beloppen diskuterades gång på gång på riksdagen . [22] Denna fråga kombinerades ofta med frågan om att återuppta silver- och blygruvorna vid Olkusz , som översvämmades under den svenska översvämningen . [23] Dessa två frågor togs ofta upp när beskattning diskuterades som en lösning på samväldets skatteproblem. [22] Det har blivit ett ordspråk att Polen rånades två gånger: en gång av floden Baba som översvämmade Olkusz, och andra gången av drottning Bonya. [24]
År 2012 föreslog den polske arkeologen och Sejm-medlemmen Marek Poznański att varje dukat innehöll 3,5 gram av 986 guld och beräknade att vid nuvarande guldpriser, utan ränta, är lånebeloppet 235 miljoner PLN, eller 57 miljoner PLN . [25] [26] Det polska utrikesministeriet svarade att det inte var ett lån från den polska regeringen, utan från Bona som privatperson; därför, om preskriptionstiden inte har löpt ut, måste talan väckas av Bonas ättlingar, som inte längre är i livet. [26]