Idén om icke-överlappande magisteria eller icke-överlappande magisteria (NOMA) är en filosofisk idé som föreslagits av Stephen Gould . Omnämndes först av honom i artikeln "Disjoint Magisteria" för den brittiska vetenskapliga tidskriften "Journal of Natural History" 1997 och avslöjades slutligen i boken "Rocks of Eternity" (1999). Kärnan i idén är att de områden som studeras av vetenskap och religion inte korsar varandra: vetenskapen är engagerad i empirisk forskning, till exempel universums struktur, och religionen behandlar "frågor om universell mening och moraliska värden." Termen "magistery" förklarade Gould som "ett livsfält där ett visst sätt att veta har adekvata verktyg för meningsfull diskussion och beslutsfattande"
Vetenskapens magisterium, eller inflytandesfär, täcker den empiriska sfären av vad universum är gjort av (faktum) och varför det är som det är (teori). Religionsområdet inkluderar frågor om universell mening och moraliska värderingar. Dessa områden överlappar inte varandra och täcker inte alla möjliga forskningsämnen (till exempel finns det också konstområdet och skönhetens betydelse). Med hänvisning till ett välkänt talesätt bestämmer vetenskapen åldern (åldern) på stenar, och religionen avgör århundradenas stenar; vetenskapen studerar höglandets struktur, och religionen studerar vägen till dem.Stephen Jay Gould "Rocks of Eternity"
Gould hoppades att de icke-överlappande lärosätena skulle kunna sätta stopp för tvister mellan religion och vetenskap genom att dela upp deras kompetensområden. Han menade att vetenskapens och religionens mästare är så olika att de inte kan kommentera, diskutera, kritisera varandras idéer.
Den välkände västarabiska filosofen från 1100-talet, Ibn Rushd , nämnde i sina verk en idé som liknar icke-överlappande magisteria. Som svar på kritik från anhängare av Aristoteles filosofiska skola särskiljde han två typer av studier av världen: den ena är empirisk (vetenskaplig), den andra är teologisk (religiös). Senare tänkare, inklusive Thomas Aquinas , avvisade kategoriskt en sådan uppdelning.
Den engelske evolutionsbiologen Richard Dawkins ägnade ett kapitel åt idén om icke-överlappande magisteria i sin bok The God Delusion. Han kritiserar Goulds idé och menar att teologer inte har någon kunskap som inte är tillgänglig för vetenskapsmän, och att de inte kan "göra anspråk på expertkunskap i frågor där de inte är mer kvalificerade än forskarna själva."
Den brittiske kosmologen och astrofysikern Martin John Rees inleder sin bok Our Cosmic Home med två frågor och ger ett svar baserat på NOMA-idén:
Det största mysteriet är varför allt existerar överhuvudtaget. Vad blåste liv i ekvationer och organiserade universum runt dem? Dessa frågor går emellertid utöver det vetenskapliga: de tillhör filosofins och teologins sfär.Martin John Rhys "Vårt kosmiska hem"