The Evergreen Game är ett schackspel mellan Adolf Andersen och hans mångårige rival Jean Dufresne . Detta spel spelades i Berlin 1852 . Hon kännetecknades av en lysande kombinationsstil och publicerades många gånger i tryck.
I öppningen uppnådde Andersen en positionsfördel, offrade sedan två riddare , ett utbyte och en drottning , och förklarade schackmatt på det 24:e draget.
Wilhelm Steinitz kallade detta parti för "det oförsvagade (Immergrün - vintergröna) i de stora tyska mästarnas lagerkrans. "
Andersen - Dufresne
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-c4 Bf8-c5 4.b2-b4 Bc5:b4Evans Gambit , en öppning som var populär på den tiden, White offrar en bonde för en attack.
5.c2-c3 Bb4-a5 6.d2-d4 e5:d4 7,0-0 d4-d3Svart tar inte c3-bonden, för att inte främja utvecklingen av den vita riddaren på denna ruta, och tar bort bonden från d4-ruten för att förhindra bildandet av ett starkt vitt centrum i fallet med c3: d4.
8.Qd1-b3 Qd8-f6 9.e4-e5 Qf6-g6 10.Rf1-e1 Ng8-e7 11.Bc1-a3 b7-b5Black offrar i sin tur en bonde för att tvinga fram utvecklingen av sin drottningsida.
12.Qb3:b5 Ra8-b8 13.Qb5-a4 Ba5-b6 14.Nb1-d2 Bc8-b7 15.Nd2-e4 Qg6-f5 16.Bc4:d3 Qf5-h5Vid nästa drag offrar Vit en pjäs. 17. Ne4-g3 skulle också vara stark. Men med sitt nästa drag startar Andersen den planerade kombinationen.
17.Ne4-f6+ g7:f6 18.e5:f6 Rh8-g8Andersens nästa drag ser ut som en blunder, för genom att flytta Qxf3, på grund av stiftet på g-filen, tar svart riddaren och hotar kompis i ett drag på g2.
19.Ra1-d1 Qh5:f3Svarts sista drag ansågs länge vara ett misstag efter att det förment korrekta draget föreslogs av den tyske schackmästaren Paul Lipke 1898 19. ...Rg8-g4. Lipke undersökte i detalj de fyra fortsättningarna 20. Be4, 20. Re4 20. Bc4 och 20. c4, och drog slutsatsen att Andersen i bästa fall bara kunde uppnå oavgjort [1] .
Ett kvarts sekel senare godkände Emanuel Lasker i sin "Chess Handbook" Blacks frälsande svar som föreslagits av Lipke och kritiserade Whites nittonde drag. Enligt hans åsikt var det vinnande draget 19. Be4. Lasker föreslog tre vinnande alternativ: 19...d5 20. Bxd5 Qxd5 21. Rad1; 19...Rg4. 20. Qs2; 19...Qh3 20. g3 Rxg3. 21. hg Qxg3+ 22. Kh1 Cxf2 23. Re2 [2] .
Men därefter motbevisades Lipkes analys av O. Goppe och G. Göckner. I två av hans varianter vann White faktiskt. Laskers analys visade sig också vara felaktig. Efter "vinnande" drag 19. Be4 Qh3 20. g3 Rxg3. 21. hg Qxg3+ 22. Kh1 Bxf2 23. Re2 Svart förlorade inte alls, men med motstöten 23...Nd4! själva uppnådde seger [3] .
20.Re1:e7+ Nc6:e7Svart hamnar under parningsangrepp. I den här situationen är svarts bästa drag 20. ...Ke8-d8, även om det hjälper honom att rädda sig själv från omedelbar schackmatt, men inte från nederlag, som Richard Reti [4] bevisade .
21.Qa4:d7+ Ke8:d7 22.Bd3-f5++ Kd7-e8 23.Bf5-d7+ Ke8-f8 24.Ba3:e7xUnfading (evergreen) spel på chessgames.com Arkiverad 14 juli 2008 på Wayback Machine