Ny riktning - en trend inom sovjetisk historisk vetenskap på 1960-talet - början av 1970-talet, vars anhängare bestred de officiellt erkända slutsatserna om oktoberrevolutionen 1917
Den "nya riktningen" förknippades med studiet av Rysslands socioekonomiska utveckling och historien om de ryska revolutionerna 1917 . Hans anhängare var forskarna från Moskva P. V. Volobuev (direktör för USSRs institut för historia ), K. N. Tarnovsky , I. F. Gindin , V. P. Danilov , A. M. Anfimov , L. M. Ivanov , A. Ya Avrekh , Yu. I. Kiryanov [1] ; anställda vid regionala universitet V. V. Adamov , N. V. Blinov , P. G. Galuzo , Yu. I. Sery och andra.
De hävdade att det är omöjligt att härleda oktoberrevolutionen direkt från den ryska kapitalismens mognad , det är nödvändigt att ta hänsyn till den ryska ekonomins multistrukturella karaktär och erkänna spontanitetens roll i utvecklingen av revolutionära händelser, de talade om oktoberrevolutionens allmänna demokratiska potential, om den alternativa utvecklingen av det ryska samhället.
I överenskommelse med Institutionen för vetenskap vid SUKP:s centralkommitté hölls en diskussion 1972, där motståndarna till den "nya riktningen" förblev i minoritet. I juli 1972 antog byrån för avdelningen för historia vid USSR Academy of Sciences, på initiativ av akademikern och partiledaren P. N. Pospelov , en resolution som fördömde den "nya riktningen". I mars 1973 hölls ett möte i avdelningen för vetenskap i SUKP:s centralkommitté, där den "nya riktningen" beskrevs som " revisionistisk ", sade avdelningschefen S. P. Trapeznikov att den "nya riktningen" "var ett försök på teoretiska, programmatiska, strategiska och taktiska grunder för leninismen . P. V. Volobuev togs bort från posten som direktör för Institute of History of the USSR eftersom "inte gjorde sitt jobb." Multiformitet valdes som huvudobjektet för attacker. Enligt ledningen ifrågasatte detta koncept kapitalismens seger i Ryssland och därmed oktoberrevolutionens socialistiska karaktär [2] .