Anklagande partiskhet

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 juli 2014; kontroller kräver 16 redigeringar .

Anklagande partiskhet  - fokus för utredarens , utredarens , åklagarens (som en övervakande person eller som en allmän åklagare) och domstolens verksamhet i brottmål eller tjänstemän och domstolar som är behöriga att pröva fall av administrativa förseelser inom administrativa, där dessa tjänstemän kraftigt minska oskuldspresumtionen , tendentiöst väljer de omständigheter som, enligt deras åsikt, vittnar om den ursprungliga skulden hos den person som ålagts straffrättsligt (eller administrativt) ansvar, ignorerar försvarets argument , vilket utesluter en objektiv undersökning och övervägande av ärende, utfärdande av laglig och motiverad dom eller beslut vid administrativt brott.

Politikers [1] och advokaters [2] uttalanden , såväl som publikationer i oberoende medier, vittnar om förekomsten av en anklagande partiskhet . [3]

Det finns en grupp publikationer som hävdar att Ryssland inte har en särskilt anklagande partiskhet i förhållande till beslut som fattas av Ryska federationens rättssystem. [4] [5] [6]

Anteckningar

  1. ↑ Problem med ryska domstolar och hur man fixar dem / @Maxim Katz  (ryska)  ? . Hämtad: 7 augusti 2022.
  2. ↑ 10 dumma frågor till advokaten | Dmitry Grits  (ryska)  ? . Hämtad: 7 augusti 2022.
  3. ↑ 99,64 %. Med sådan sannolikhet kommer du att befinnas skyldig om ärendet går till domstol . Ny tidning - Novayagazeta.ru (1502411640000). Hämtad: 7 augusti 2022.
  4. ↑ R.I.A. News. Markin förklarade varför Ryssland har en låg procentandel av friande domar . RIA Novosti (20151218T2244). Hämtad: 7 augusti 2022.
  5. ↑ Myten om anklagande partiskhet . zakon.ru . Hämtad: 7 augusti 2022.
  6. ↑ Myths of Themis: Under 2019 fick endast 29 procent av de dömda verkliga fängelsestraff . Ryska federationens högsta domstol (31 augusti 2020). Hämtad: 7 augusti 2022.

Litteratur

Juridisk
  • Kudryavtsev V.L. Anklagende partiskhet i utredarens verksamhet: problemet med enbart lagstiftning?//Straffrättsliga förfaranden, 2008, N 2.
  • Barabanov P.K. Procedurmässiga medel för att övervinna den anklagande fördomen i domstolens verksamhet // Rysk domare, 2007, N 7.
  • Koryakin E.A. Administrativa rättsliga förfaranden i Ryska federationen//Rysk domare, 2008, N 2.