Utskottet för civila initiativ | |
---|---|
Administrativt centrum | |
Adress | Moskva, Gazetny fil 3/5, byggnad 1 |
Organisations typ | liberal |
Ledare | |
Ordförande | Yasin Evgeny Grigorievich |
Bas | |
Proteströrelse i Ryssland (2011-2013) | 5 april 2012 |
Hemsida | komitetgi.ru |
Civil Initiatives Committee är en liberal [1] gemenskap av politiker, experter och offentliga personer, som positionerar sig som en opartisk sammanslutning av yrkesverksamma inom nyckelområden i livet (inom ekonomi, vetenskap, utbildning, sjukvård, kultur) "runt idén att modernisera landet och stärka demokratiska institutioner” [2] . Skapad den 5 april 2012 av Alexei Kudrin och ett antal andra politiker och offentliga personer "för att bestämma och genomföra det bästa alternativet för utvecklingen av landet" [3] [4] .
Namnet myntades i samarbete med Andrey Nechaev . Skapandet av ett liberalt-demokratiskt parti under detta namn sköts upp, eftersom "han (Kudrin) pratade med Vladimir Vladimirovich (Putin) och beslutade att det var för tidigt (att skapa) ett parti, vi borde begränsa oss till att skapa en kommitté" [5] . Senare, under Nechaevs ordförandeskap, dök ett " civilinitiativ " upp, som Kudrin inte blev medlem av.
Förutsättningarna för skapandet av kommittén var händelserna i december - valet 2011 och de efterföljande mötena på Bolotnaja-torget den 10 december och på Sacharovavenyn i Moskva den 24 december 2011. "De senaste valen har visat medborgarnas önskan att verkligen påverka läget i vårt land, att välja kursen för dess utveckling", säger uttalandet om skapandet av kommittén för civila initiativ, publicerad på Alexeis officiella webbplats Kudrin [6] .
Sedan september 2017 stöds kommitténs verksamhet av Kudrin Foundation for the Development of Civic Initiatives. Sedan den 4 september 2018 har stiftelsen döpts om till Stiftelsen för utveckling av civila initiativ till "Dialog". Stiftelsen är organisatör och administratör av kommitténs forskning, information, analys och rådgivning. Fondens anläggningstillgångar är egendomsbidrag och donationer från ryska individer och juridiska personer [7] .
I uttalandet om inrättandet av kommittén beskrevs organisationens huvudsakliga avsikter:
Kommitténs prioriterade projekt inkluderar:
Under kommitténs arbete genomförde dess experter ett stort antal studier, på grundval av vilka dussintals rapporter och lagstiftningsinitiativ utarbetades, bland annat: om pensionssystemet, om utbildning och hälso- och sjukvård, om val och valsystemet, om lokalt självstyre, om brottsbekämpning och rättssystem, om migration och demografiska processer, om offentlig kontroll, om öppna data, om massmedia, om detaljerna i de nordkaukasiska regionerna, om Rysslands positionering i den globala ekonomin, om dynamiken i ryssarnas sociala attityder och stämningar.
På initiativ av medlemmarna i kommittén skapades ett fritt historiskt sällskap , utformat för att skydda historisk kunskap från trycket från den politiska situationen.
Med deltagande av kommittén skapades MediaStandard Foundation , som bedriver forskning om medieinstitutioner i de ryska regionerna.
Kommittén deltar aktivt i spridningen av praxis för initiativbudgetering. Under 2016, i flera dussin regioner i landet, genomförs projekt värda cirka 4,5 miljarder rubel på grundval av dem.
För att utföra utbildningsuppdraget skapade kommittén " KGI University ", där flera tusen studenter redan har deltagit i heltids- och onlineprogram.
Tillsammans med de mest kända och auktoritativa offentliga organisationerna har KCI hållit All-Russian Civil Forum i fyra år i rad - det största årliga mötet för företrädare för civilsamhället i Ryssland för att diskutera de mest angelägna problemen och gemensamt utveckla förslag för deras lösning.
Med stöd av kommittén har dussintals böcker publicerats och flera utbildningswebbplatser har utvecklats och underhållits. Kommittén träffas regelbundet för att diskutera den aktuella agendan, gör ofta uttalanden där den bedömer de viktigaste händelserna och trenderna i landets liv [2] .
Den första analytiska granskningen av kommittén [8] ägnas åt de regionala valen den 14 oktober 2012 [9] .
Varje år håller Civilinitiativkommittén en tävling om priset Civil Initiative, varav 11 pristagare får en Guldgroddstatyett och ett pengapris. Tävlingen består av två huvudetapper - regionala och federala: vinnarna av de regionala etapperna deltar i tävlingsvalet och prisutdelningen av vinnarna av den federala etappen.
Den 23 november 2013 höll Kommittén för civila initiativ och Kudrin Foundation det första "All-Russian Civil Forum" i Moskva. Som det står på forumets hemsida, "var idén om ett civilsamhällesforum ett svar på regeringens kontroversiella politik i förhållande till den ideella sektorn." [tio]
Forumet sammankallades i juli 2013 av tio framstående ryska offentliga personer: Lyudmila Alekseeva, Evgeny Gontmakher, Anatoly Yermolin, Alexei Kudrin, Elena Panfilova, Irina Prokhorova, Alexei Simonov, Elena Topoleva-Soldunova, Igor Chestin och Irina Yasina.
Forumet positioneras av arrangörerna som ett evenemang som ger civilsamhället möjlighet att ta del av framtagandet av förslag för landets utveckling [11] .
22 november 2014 i Moskva på hotellet " Cosmos " hölls det andra allryska civila forumet under parollen "Dialog. Solidaritet. Ett ansvar". [12] [13]
Vid det tredje forumet som hölls den 21-22 november 2015 medgav Alexei Kudrin att deltagandet av regeringsrepresentanter i evenemanget måste samordnas med ministerierna och presidentens administration [14] [15]
Den 25 november 2017 hölls det femte allryska civila forumet i Moskva på Cosmos Hotel på temat "Rysslands framtid: federation, regioner, städer" [16] . I forumet deltog chefer för federala och regionala departement, ministrar och biträdande ministrar, guvernörer, viceguvernörer och borgmästare i städer. Bland dem finns Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin , minister för öppna regeringsfrågor Mikhail Abyzov , hälsominister Veronika Skvortsova , chef för den centrala valkommissionen Ella Pamfilova och den ryska federationens biträdande justitieminister Denis Novak. [17]
Experter och politiker bedömer initiativet att skapa kommittén på olika sätt, från en uppriktig önskan om förändring till det bättre till ett pro-Kremlin-projekt som distraherar den liberala allmänheten från radikala protester [18] .