| Sällskapet av vetenskapliga arbetare | |
|---|---|
| (ONR) | |
| Stiftelsedatum | 24 februari 2012 |
| Sorts | offentlig organisation utan bildande av en juridisk person |
| Antal deltagare | 314 (augusti 2019) |
| Hemsida | onr-russia.ru |
Society of Scientific Workers (ONR, Interregional Public Organization "Society of Scientific Workers" ) är en frivillig offentlig sammanslutning av forskare , lärare , ingenjörer och andra specialister involverade i vetenskaplig verksamhet som är intresserade av vetenskapens utveckling i Ryssland.
Det skapades "underifrån" på initiativ av flera forskare som aktivt arbetar och erkänns av det vetenskapliga samfundet, som inte har höga administrativa positioner. Vid ursprunget till skapandet av samhället var [1] fysikerna Dmitrij Dyakonov , Yuri Ermolaev [2] , Evgeny Onishchenko [3] , Alexander Samokhin [4] , cybernetikern Alexander Fradkov [5] , astrofysikern Boris Stern [6] , bioinformatiker Mikhail Gelfand .
Som rapporterats av tidningen Troitsky variant — Nauka [7] , den 24 februari 2012 vid Institutet för allmän fysik vid den ryska vetenskapsakademin (IOF RAS) ett möte med seminariet "Problem med organisationen av rysk vetenskap och själv- organisation av forskare" hölls. Seminariet följdes av ett möte vid vilket Sällskapet for Scientific Workers (SNR) grundades. Deklarationen om skapandet av OHP [8] som antogs den 12 mars 2012 noterar att syftet med föreningens arbete är att fastställa standarder och principer tack vare vilka modern världsvetenskap blomstrar: respekt för kunskap, en öppen konkurrenskraftig miljö och akademiska friheter , hög status och oberoende hos ledande forskare, olika möjligheter att få ekonomiskt stöd till forskning med transparent vetenskaplig expertis.
I enlighet med föreningens stadga omfattar dess verksamhet [9] :
ONR:s lednings- och kontrollorgan är bolagsstämman, rådet och ONR:s revisionskommission. ONR:s högsta styrande organ är ONR:s bolagsstämma [10] , som sammankallas av rådet minst en gång om året.
För att gå med i ONR måste du som regel ha minst två publicerade artiklar i peer-reviewade tidskrifter under de senaste tre åren (en artikel räcker för doktorander). Det kan finnas undantag från reglerna för vissa vetenskapsområden (till exempel humaniora), när en monografi eller publicering av en fullständig text av en rapport vid en prestigefylld konferens likställs med en tidskriftspublikation. Tillträde till ONR är också möjligt på rekommendation av två medlemmar i ONR-rådet. I augusti 2014 hade sällskapet över 500 medlemmar, inklusive 10 medlemmar av den ryska vetenskapsakademin . Ungefär hälften av ONR-medlemmarna är doktorer. ONR har filialer i Moskva , Sankt Petersburg och Novosibirsk .
Samhällets medlemmar förbereder överklaganden till myndigheter, granskningar av lagförslag som rör rysk vetenskap. Redan under det första året av samhällets existens noterade tidningen för det vetenskapliga samfundet "Poisk" [11] att dessa handlingar väckte allmänhetens uppmärksamhet. Över tusen personer stödde uppmaningen om en höjning av grundlönerna för universitetslärare, och cirka fem tusen talade mot avskaffandet av tillägg för examina i vetenskapliga organisationer. Tidningen Poisk rapporterade också [11] att allmänheten anser att den orättvist anklagade expertkemisten Olga Zelenina släpptes till stor del på grund av forskarnas solidaritet, i synnerhet som ett resultat av ONR-uppropet till hennes stöd, som samlade in mer än 400 namnunderskrifter .
Under 2013 ägnades särskild uppmärksamhet åt reformen av den ryska vetenskapsakademin . Som Gazeta.ru [12] rapporterade organiserades en insamling av underskrifter på ONR-webbplatsen som krävde att lagförslaget om reformen av Ryska vetenskapsakademin skulle dras tillbaka . Som ett resultat samlades 10 200 namnunderskrifter in till stöd för uttalandet från rådet för ONR som krävde ett tillbakadragande av lagförslaget om avveckling av systemet med statliga akademier. Tillsammans med 1 juli-klubben , kommissionen för offentlig kontroll över framsteg och resultat av reformer inom vetenskapsområdet, Council of Young Scientists och den ryska vetenskapsakademins fackförening, var ONR med och grundade forskarkonferensen [ 13] . Sommarmånaderna 2013, de hetaste när det gäller aktiviteten av tal av forskare i samband med reformen av den ryska vetenskapsakademin, gav en märkbar ökning av antalet ONR. Bara under juli-september 2013 antogs 133 nya medlemmar i ONR.
Tillsammans med Free Network Community förespråkar dissernet ONR konsekvent strikt efterlevnad av normerna för vetenskaplig etik, mot förfalskning av vetenskapliga publikationer och avhandlingar [14] . Sådana kränkningar påpekas oavsett avhandlingskandidatens position och sociala rang. Informations- och analytiska portalen Polit.ru [15] citerade ett öppet uttalande undertecknat av mer än 400 forskare ONR som av deputerade från statsduman som röstade för antagandet av lagförslaget om reformen av Vetenskapsakademien , minst 25 personer begick allvarliga brott mot akademisk etik när de skrev sina avhandlingar. Bland undertecknarna av brevet fanns fyra akademiker från den ryska vetenskapsakademin - Jurij Apresjan , Viktor Vasiliev , Alexander Kuleshov och Valery Rubakov . Dessutom undertecknades uppropet av 13 korresponderande ledamöter av den ryska vetenskapsakademin, 154 vetenskapsdoktorer och 246 vetenskapskandidater. Polit.ru-rapporten noterade också att material om åtta suppleanters avhandlingar redan hade offentliggjorts före omröstningen om lagförslaget om reformen av den ryska vetenskapsakademin. Som tidningen Moskovsky Komsomolets noterade, med hänvisning till ett uttalande från vetenskapsmän [16] , kunde dessa parlamentsledamöter "i sina röstningsval vägledas mer av faran att avslöja sin pseudovetenskapliga verksamhet från verkliga praktiserande vetenskapsmän än av strävanden efter att bra av rysk vetenskap." Att döma av de efterföljande medierapporterna [17] [18] [19] fick detta uttalande ett stort offentligt ramaskri, och statsdumans deputerade svarade på denna vädjan i stället för att svara på meriter av anklagelser om att ha brutit mot normerna för akademisk etik. av ONR med hot om att överklaga till åklagarmyndigheten.
Under 2014 skrev nästan 3 000 forskare på ONR:s krav att avskaffa "preskriptionstiden" för nedlagda avhandlingar [20] [21] . Enligt publikationen Sobesednik [22] anser författarna till överklagandet till Ryska federationens regering att den 10-åriga överklagandefristen för nyförsvarade avhandlingar, som infördes från 1 januari 2014, faktiskt legaliserar alla tvivelaktiga avhandlingar som försvarades innan 2011. Enligt forskare, som citeras av publikationen, bör det inte finnas någon preskriptionstid på frågan om avhandlingen har skrivits av eller inte: "En person som stal en målning från ett museum för många år sedan kommer inte att sättas i fängelse - men tavlan kommer att tas bort och återlämnas till museet.” Dessutom påminner forskare om artikel 1267 i den ryska federationens civillag , enligt vilken författarskap, författarens namn och verkets okränkbarhet skyddas på obestämd tid. Samma vädjan säger att det finns högt uppsatta tjänstemän bland ägarna av falska avhandlingar, och närvaron av oärliga personer på höga positioner hotar landets säkerhet.
Medlemmar av ONR riktade ett öppet brev till Ryska federationens justitieminister Alexander Konovalov med krav på att vägra att inkludera den största ryska privata stiftelsen "Dynasty" i antalet utländska agenter [23] . I brevet betonades att stiftelsen ger storskaligt stöd till vetenskap och utbildning, spelar en nyckelroll i populariseringen av vetenskap. Det är tack vare hans arbete som många begåvade unga forskare fortsätter sin forskning i Ryssland och inte lämnade det i jakt på bättre förutsättningar för vetenskapligt arbete. I brevet noterades att införandet av Dynasty Foundation i listan över "utländska agenter" verkar vara en absurd repressiv åtgärd som klart strider mot samhällets och statens intressen.